P. Sulc 18.6.2015 22:32

Re: Trochu objektivity

Jenze ja nepsal ani tak o VK ci EU, ba ani o RVHP ale o tom stale vytahovanem peru, coz uz mi poripoada jako detinstvi. Co se EU tyce, pri svem zalozeni to bylo neco zcela jineho a nadejnejsiho, nez je to ted. A ted se to riti poklusem prave k te bruselske RVHP, takove te kapitalisticke, ale stejne svazane a dirigovane jako ta socialisticka. A to je, cemu chtel VK zabranit, ci alespon zpomalit nepodepsanim te poddanske smlovy, jakesi manske prisahy vrchnosti, ovsem od eurohujeru, a to byla vetsina, dostaval vynadano, takze nakonec podepsal. Na vecne casy, ne?  Neco jako kdyz Boleslav III, oldrich a Jaromir jesdili do Rise a predhaneli se skladat manskou prisahu. Jenze, kdyby staty tu ostudnou a podvodnickou smlouvu, ktera svindlem nahradila Ustavu neprijaly, stali by se proto obeti Ruska?  No to snad ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čížek 18.6.2015 17:35

Re: Trochu objektivity

Pane Šulci, já na EU nenadávám. Jsem určitě radši v EU s možností kamkoliv jet, než abychom byli v RVHP, kam by nás ten s. VK se současným předsedou státu chtěli dostat. Pravdy. RVHP by se to už asi nejmenovalo, ale styl "práce" by byl velice podobný.

Samozřejmě, že EU není ideální a mám zde tisíc výhrad proti mnohým nesmyslům, jenže u nás, jak jsem si stačil odpozorovat, co je dobré, tak to si přisvojují "naši" současní papaláši, co je nepopulární a nesmyslné, tak to vše hází na EU. Ať to byly bezdotykové baterie v restauracích, ať to jsou nyní měřiče tepla atd.

A s. VK nevěřím ani pozdrav. Je to to samé jako současná "hlava" našeho státu, i když každý se tváří na oko jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 18.6.2015 0:43

Re: R U

Mene piva a budou penize na knihy.  V poslednich deseti ci 12 letech vyslo nekolik knih, kde se pise o tom, ze situace mezi narody se horsila uz od zacatku stoleti, ze k valce nekolikrate malem doslo, 1907 kvuli anexi Bosny hercegoviny, 1912 kvuli Maroku, kvuli dvoum balkanskym valkam , situace eskalovALA A  vrchol byl Sarajevo. To ale uz zadna mocnost nemohla ustoupit, aby '' neztratila tvar''   Vypustte z makovice ty skolni dejiny, ty jsou zkreslene a hodne vyfantasirovane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 16.6.2015 19:57

Re: Trochu objektivity

Dejte s tim perem uz jednou pokoj. On mel v mnohem, alespon co se tyce EU a Eura pravdu, vlastne snad ve vsem. Nadavali jste mu ze nechtel podepsat Lisabon, ted nadavate ze musite poslouchat Bruselaky jako hodiny a stat v lati. To pero s tim nema vubec co delat a stale to pripominat je detinstvi, jsou snad daleko vaznejsi veci, ne? Zrovna od vas bych takove hloupe pripominky necekal.To spise od Baldove ci Bryndzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čížek 16.6.2015 10:18

Re: Nostalgie po R-U?

Jak vidět, vše z uvedeného také splňujete ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čížek 16.6.2015 10:02

Re: Trochu objektivity

Paní s. Kanioková čte jedině "duchovní stravu" od svého polobůžka s. VK, známého jako zloděje chilského pera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čížek 16.6.2015 9:55

Re: R U

Do války jsme byli dotlačeni agresivními Srby z teroristické srbské organisace Černá ruka (v níž byla celá řada nejvyšších srbských důstojníků), která spáchala atentát na následníka trůnu.

Co měl císař dělat? A že Rakušané byli přesvědčeni o své nadřazenosti? Hmm, další učenlivý žáček republikánské propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čížek 16.6.2015 9:47

Re: Nejsme nějak moc chytří?

Jak vidět, byl jste učenlivým žáčkem soudružky učitelky.

Pokud to nevíte, tak JCKV František Josef I., tak se totiž u nás VŽDY podepisoval, byl přímým potomkem také Přemyslovců, Lucemburků, Jagelonců, tedy žádný Rakušan z našeho národnostního pohledu.

Jenže co může chtít člověk po někom, kdo se neseznámil s ničím jiným, než oficiální republikánskou protimonarchistickou propagandou, že ... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 14.6.2015 21:37

Pouhé EU-hujerství!!!

Pokud by pan Frýbort chtěl skutečně hodnotit Habsburskou monarchii nemohl by vynechat krutou (genocidní) rekatolizaci, která národ Husa, Chelčického, J. z Poděbrad, Komenského... strhla z čela středoevropské reformace do zpátečnické státně katolické anti-slovanské monarchie.

Nemohl by vynechat to, že "tolerační patent" Josefa II byl žalostným nedochůdčetem proti "basilejským kompaktátům", které déle než 100 let u nás platily, že jeho snaha zavést jako jediný úřední jazyk němčinu, byla smrtelným ohrožením českého národa... A především to, že po porážce uštědřené této zaostalé monarchii Pruskem, došlo k její germanizaci, čímž skončily všechny iluze o tom, že by účinnou ochranu svým slovanským národům před germanizací poskytla (viz Havlíček, Palacký Masaryk, Kramář...

V té době už vůči německému císařství podřízená c.k. monarchie urychlila hlupáckým rozpoutáním 1. světové války svou nevyhnutelnou zkázu!

Důvodem napsání tohoto textu určitě není nostalgie pana Frýborta, ale jeho kvartální (placený?) záchvat EU-hujerství! Habsburská monarchie je v jeho očích předchůdcem nyní vznikající DEU. V tom se bohužel příliš nemýlí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.6.2015 19:43

Re: Ď

Štve ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 14.6.2015 18:43

Re: "Jeho vládci

Takovou anglickou monarchii bych bral všemi deseti, ale je to bohužel nemožné. Ten vývoj byl navěky přerušen. A je to možná škoda. Je možné, že bychom se s Habsburky dostali do fáze parlamentní monarchie anglického typu.  Třeba bychom nemuseli prožívat Hitlera, nebo Stalina. Třeba. Neví to nikdo, ani pan Frýbort, ani já, ale vy už vůbec ne. Některé peripetie života prostě být nemusely, a proto ta nostalgie. Možná jste naopak z rodiny bolševiků a teď nostalgicky vzpomínáte na staré dobré časy, nad kterými si já mohu jen odplivnout - ztracená doba. Přesto bych vás nenazýval vámi užitými přívlastky.

Vy máte slovník pouťového řečníka: "protičeský element, milovník totality, cenzury, neznalec historie nebo úplný blbec". Nic není dál od pravdy. Protože jste mimo jak s panem Frýbortem, tak i se mnou, nazývám vás mimoněm se slovníkem hulváta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 14.6.2015 16:37

Re: EU je hráz

Blok proti islámu – řeč přednesná na Ustavujícím sněmu -

http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/465730/blok-proti-islamu-rec-prednesna-na-ustavujicim-snemu.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 14.6.2015 15:55

Re: "Jeho vládci

Nejste monarchista?

To by vysvětlovalo váš příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 14.6.2015 11:24

Re: "Jeho vládci

Jelikož rozdáváte nálepky kam se vecpete, dovolím si taky jednu: Jste totální mimoň - viz všechny vaše připomínky zde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kraus 14.6.2015 10:32

Re: R U

Byla to hloupost "napadnout mnohem slabší Srbsko" (napadnout mnohem slabšího je morální?). Tehdy existoval systém mezinárodních smluv a bylo jasné, že to povede k řetězové reakci vypovídání válek. A to se také nakonec stalo. Je ovšem pravdou, že R-U bylo do války tlačeno Německem. Němci a Rakušané byli tehdy přesvědčeni o své nadřazenosti a na svoji hloupost pak doplatili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 14.6.2015 9:45

Re: "Jeho vládci

A tak je to správné?

To si snad může přát jen člověk s lokajskou povahou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 14.6.2015 8:05

Re: "Jeho vládci

V takové Anglii se královna nesmí kritizovat dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 14.6.2015 7:50

Re: Nostalgie po R-U?

Dejte si pivo, nebo si vemte prášek a šetřete výrazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 14.6.2015 3:35

Re: Trochu objektivity

Pekne, ale Wiki nemluvi o tom, jak Taticek i Benes zapadnim politikum lhali, jak se snazili prodlizit valku a protestovali proti moznemu separatnimu miru, dokud nebude garantovan rpzpad RU. Ano ano, ti ubozi Cechove od Habsburgu trpeli, daleko lepe na tom byli, kdyz si vladlu zami, hlavne kdyz vladli delnici a rolnici po 48 roce.. Zkusta precist Krystlikovy Zamlcene dejiny., ale treba i Boj o Hrad, ci Budovani  statu. A co se tyce ''dobrovolnosti;; v legiich, zminuje se o tom i historik Jos. Fucik ve svych knihach. Takze mene vy;hanych dejin a uctivanych politiky, kteri se ''zaslouzili o stat''.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 23:45

Trochu objektivity

http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1nik_Rakousko-Uherska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 23:28

Souhlas,

sice bych to neviděla jako bezvýhradnou podporu, ale jako obr zbabělost přiznat, že někdy ten "humanismus" platit nemůže. Zbabělost přiznat, že bližší košile než kabát..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 23:21

Ď

Taky Vás štve ta možnost jen pěti odstavců ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 23:16

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 23:08

Už jsem našla, co jsem nedávno četla v jiné diskuzi

"Ty teorie jsou dvě ... majitel hodonínského cukrovaru Rödlich a právě FJ I. ... když přijel Masaryk do Moravské Nové Vsi, tak ze shromážděného davu se ozval výkřik: "Vždyť je to celej starej Rödlich " ... ten byl známý tím, že nenechal žádnou pěknou sukni ve svém okolí "nepovšimnutu", ale při tom se dokázal o své potomky dobře postarat ... a co se týká našeho mocnáře - ten prý všem vykal, tykal jenom svým potomkům a levobočkům ... z celého vídeňského parlamentu tykal pouze Masarykovi ;-) ... přeberte si to jak chcete ;-)"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 22:51

Re: Pravda je,

To není vůbec jisté, že byl levoboček FJ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.6.2015 22:27

Re: Nejsme nějak moc chytří?

:))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 13.6.2015 21:30

Re: Nostalgie po R-U?

Nostalgii po habsburské monarchii může mít jen protičeský element, milovník totality, cenzury, neznalec historie nebo úplný blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.6.2015 20:30

Re: Ne tak docela

Redakční systém příspěvek nějak ořezal - znovu:

2. srpen – Německá vojska vtrhla do Lucemburska.

3. srpen – Německé ultimátum Belgii požadující souhlas s průchodem vojska. Německo vypovědělo válku Francii.

4. srpen – Německá vojska vtrhla do Belgie. Velká Británie vypověděla válku Německu.

10. srpen – Rakousko-Uhersko zahájilo válečné operace proti Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.6.2015 20:27

Re: Ne tak docela

2. srpen – Německá vojska vtrhla do Lucemburska.

3. srpen – Německé ultimátum Belgii požadující souhlas s průchodem vojska. Německo vypovědělo válku Francii.

4. srpen – Německá vojska vtrhla do Belgie. Velká Británie vypověděla válku Německu.

10. srpen – Rakousko-Uhersko zahájilo válečné operace proti Rusku.

Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Chronologie_prvn%C3%AD_sv%C4%9Btov%C3%A9_v%C3%A1lky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.6.2015 20:27

Re: Ne tak docela

28. červen – Gavrilo Princip spáchal v Sarajevu atentát na rakouského následníka trůnu Františka Ferdinanda.

28. červenec – Rakousko-Uhersko vyhlásilo válku Srbsku.

29. červenec – Odstřelování Bělehradu rakouským dělostřelectvem.

31. červenec – Mobilizace v Rusku.

1. srpen – Německo vypovědělo válku Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek