Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

EVROPA: Muslimští uprchlíci nejsou přínos, pane Palato

V některých ohledech má pan Palata pravdu. Islámský stát je vážnou hrozbou nejen pro muslimské země a nejen pro Evropu, ale pro celý svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jurax 10.6.2015 17:13

Re: Tak s tím jedináčkem jste mě pořádně namíchl !!!

Souhlas.

A tu nezodpovědnost lze bohužel pozorovat i na tuzemcích; a nejen u jistého minoritního etnika.

P. Vaňura 10.6.2015 20:33

Ta "rozumnost" je krátkozrakost a sobectví!

Jde o to, že mladí si zvykli žít na VELMI VYSOKÉ NOZE! Navíc se ženy chtějí "realizovat" pod čímž si představují jakousi naprosto zbytečnou "pozici." Až jim to dojde, bude pro ně pozdě.

Moje matka se poprvé podívala k moři, když jí bylo 50 a ve 52 letech měla první auto!

B. Uhlich 10.6.2015 9:42

Jo jo, dobroser Palata je taky jeden z těch kvůli kterým

jsem přestal poslouchat český rozhlas... Tyhle lidi podobní seriálovému soudruhovi Pláteníkovi (Okres na severu), kteří stále tak dobrosrdečně vnucují národu co má a co nemá dělat a co si má a nemá myslet..., ty fakt miluju...

E. Heusinger 10.6.2015 9:42

Na obranu Palaty

je třeba podotknout, že je velmi, ale opravdu velmi protiruský.

Muhehe

E. Heusinger 10.6.2015 9:43

Re: Na obranu Palaty

Příliv Somálců asi dle Palaty je nejlepší ochranou před Ruskem.

Muhehe

A. Alda 10.6.2015 9:37

V Rudém právu blahé paměti

také byly otiskovány články všelikých novinářů o tom, jak je to v tom táboře míru a sociálismu skvělé a jak se musíme více zapojit do plnění plánu a podobné blbostě. Palata nedělá nic jiného. Jen místo prosovětsky píše probruselsky.

K. Janyška 10.6.2015 9:16

Palata říkal že jsou, tak jsou.

Blbec jeden... Dzp.

I. Schlägel 10.6.2015 7:51

Multikulturalismus selhal.

A jak se zdá, selhává i pan Palata, který by měl být vzhledem ke své profesi přeborníkem v činnosti s názvem "dávání si věcí do patřičných souvislostí".

P. Brodský 10.6.2015 9:51

Zato pes se osvědčil

Jeho vysokou kvalitu reprezentuje diskuter Kajan a ostatní nacionální socialisté z ODS.

J. Jurax 10.6.2015 12:50

Re: Zato pes se osvědčil

Ale v první řadě Vy, není-liž pravda?

Z. Švrček 10.6.2015 7:36

Tak doufám

že ti uprchlí muslimové, kteří se k nám hrnou, stihnou přesně dle dosavadních schémat islámského státu "zachránit" nejdřív Palatu a ty další mediální i politické dobrosery, než se lidi nakrknou a vymetou je pryč. Pořád věřím, že jak půjde o kejhák, češi odloží svoji holubičí povahu :-(

P. Brodský 10.6.2015 10:04

Lepší dobroser

než odesácký zloser, hrdý na Beneěe a jeho odsun.

J. Jurax 10.6.2015 12:52

Re: Lepší dobroser

Vskutku reprezentujete vysokou kvalitu, jak jste se výše zmínil ... voni traktore ...

P. Maleček 10.6.2015 7:20

Byznys s uprchlíky jen kvete

A šéfové urchlického byznysu už evidentně ovládli i Brusel. Protože tady nejde o nic jiného než, pod mlhou keců o humanitě, o rozkrádání zdrojů tekoucích k uprchlíkům. Je všeobecně známo že mizí až 75% této pomoci.

Kam, podle toho jak za přijímání uprchlíků bojuje, moc dobře ví i pan Palata.

D. Polanský 10.6.2015 6:02

Souhlas, ale problém je

je, že ať zvolíme do parlamentu EU kohokoliv, nakonec zpívá podle not EU.

Jinak když jsem byl kdysi v Paříži na dovolené, do hotelu jsem se vraceli pře jakési náměstí, kde pokaždé navečer bylo shromáždění a většinou muslimové tam vykřikovali jak jim Francouzi ubližují, že je diskriminují apod. Jak řekl Suvorov na adresu počtů armády Napoleona, když se dozvěděl, že se z půlmilionové armády vrátilo do Francie pouze 10 tisíc vojáků. A co, my jsme vás sem nezvali.

T. Pansky 10.6.2015 1:22

Brusel v zajeti levicovych extremistu !!! My jsme si je ...

... tam dosadili a oni se ted navic mnozi. Uz prisli s mnoha nesmysly a ted prichazi s timto. Proc to delaji? Chudi pristehovalci jsou ve vsech zemich volici levicovych stran. Evropskym socialistum a komunistum jde o Evropu - pomoci imigrantu si ji chteji podmanit, natrvalo.

P. Rada 10.6.2015 1:48

Re: Brusel v zajeti levicovych extremistu?

Ano pomocí "levicových" migrantů si nás chce podmanit i Rusko. To si takto u nás dlouhodobě zbudovává zázemí. Navíc i naši poslední dva presidenti jsou rusofilové tak není divu že Ruský vliv je zde nebývale významný. Jen za ropu tam platíme deně tolik, že si za to může Putin koupit čtveřici moderních tanků a asi to taky dělá. Začíná to už na letišti v Praze, které výhradně zásobuje palivem a svou exkluzivitu dostalo i bez výběrového řízení....

Třeba je tedy někomu u nás za něco Rusko vděčné. Věříte pane Panský, že nás všechny proto bude proti muslimům chránit? Zatím ukázalo, že jakýsi zájem má. Takticky totiž podrželo vládce Sírie v boji proti IS.

P. Skřivan 10.6.2015 2:47

Re: Brusel v zajeti levicovych extremistu?

No, řekl bych, že Rusko spíš bude šiřitelem té fóbie.

Mimochodem víte, že Izrael tajně ošetřuje raněné Syřany ?

Přínosem jsou všichni slušní lidé ... .

L. Křivan 10.6.2015 8:10

Re: Přínosem jsou všichni slušní lidé ...

Jenže žádný muslim není a nemůže být slušný člověk. Muslim věří do písmene koránu, a to pak nemůže být slušný člověk.

P. Rada 10.6.2015 12:28

Re: Přínosem jsou všichni slušní lidé ...

Pane Křivane pokud nejste Vy schopen rozlišovat rozdíly uvnitř kultůr etnik, náboženství... ještě to neznamená, že nejsou a dokonce, že nejsou podstatné. Jedná se jen o projev Vaší víry až demagogie.

Aby byla taková úvaha jak hledat rozdílnosti / podobnosti pro Vás přijatelnější, pokuste se např porovnat alespon ranné a současné křestanství, které je dodnes u nás dominantní.

Až najdete i zde smrtelně vážné rozdíly výkladu a chování (hony na čarodejnice, Bartolomějskou noc...), snad spíše porozumíte tomu, že výrok ..."žádný muslim není a nemůže být slušný člověk" ... je příkladem ukázkově demagogického pojetí světa.

J. Jurax 10.6.2015 13:43

Re: Přínosem jsou všichni slušní lidé ...

Zase by ale bylo dobré zohlednit časový faktor - u nás inkvizice nefunguje už půl tisícileti a hony na čarodějnice jsou hlubokou minulostí, stejně jako bartolomějská noc, kdežto ve světě islámu jsou podobné praktiky nebo zmíněnému na roveň postavitelné praktiky přinejmenším někde běžné.

Ovšem daly by se připomenout i protižidovské pogromy - ty máme s islámem společné a bohužel zas tak hlubokou minulostí pro nás nejsou.

R. Langer 10.6.2015 15:05

Re: Přínosem jsou všichni slušní lidé ...

Opatrně s tou inkvizicí, vymítáním a honům na čaroděje. Pokud byste šel skutečně do hloubky, možná byste se podivil i dnes. ;-)

J. Jurax 10.6.2015 13:36

Re: Přínosem jsou všichni slušní lidé ...

No, potměšile bych připodotknul, že jedinec do písmene věřící bibli, najmě Starému zákonu, by podle dnešních měřítek slušným člověkem taky býti nemohl.

Problém je, že takových je mezi křesťany minimum (a jsou-li, nepřevádějí svou víru v činy), kdežto u moslemínů převážná část; a nezanedbatelná část z nich tu víru v činy převádí, v činy, jež jsou pro nás nepříjemné, škodlivé až hrůzné; činy, jež jsou zaměřeny proti nám, nevěřícím psům.

P. Rada 10.6.2015 1:04

Krátkozrakost.

Předně mám za to, že jakákoli masivní migrace rozvrací dosavadní systém v lokalitě. Co bude následovat může sice mít i pozitivní efekt pro některou část ale častěji má negativní dopady na celou dotčenou oblast. Masivní migraci vyvolává nějaký tomu odpovídající a hlavně náhlý tlak. Právě ta náhlost je problematický prvek z důvodu náročnosti na adaptaci. Souhlasím s autorem proto v tom, že optimismus s hlediska dopadů je dnes zcela nemístný.

Pokud migraci vyvolá klimatická změna je dost možné, že na takové nestabilitě prodělají prakticky všichni a to už proto, že optimální úživnost je možná jen za relativně ustálených podmínek. Pokud je vyvolavatelem válka, znamená ztrátu sama o sobě a vynucuje si rovněž nákladovost na adaptaci i v cílové oblasti.

Migrační vlnu ale může vyvolat i přemnožení způsobené novou metabolickou technologií nebo naopak její ztrátou. Mám za to, že současný stav vznikl hlavně kombinací prvvých dvou uvedených příčin a celosvětově bude proto znamenat velký propad.

Jinou otázkou je, kdo za co a s jakého hlediska nese odpovědnost - kdo by tedy měl nést i nákladovost - a kdo je čeho jen obětí která poprávu očekává lidskou vstřícnost. Podnětně se k arabskému světu, který se nám jeví hlavní příčinou migrační vlny (více migrantů však máme s rusky mluvící oblasti) vyjadřuje Václav Cílek a i ten připomíná vliv klimatických změn v oblasti který zřejmě způsobil člověk - tedy i ten západoevropský. Vinit s tohoto všeho jen radikály v islámském státu se mi proto naopak jeví od pana Polaneckého jako projev zjednodušení až kontraproduktivní krátkozrakosti.

http://technet.idnes.cz/jak-porozumet-arabskemu-svetu-dz0-/veda.aspx?c=A150119_154333_veda_mla#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=technet&utm_content=main