R. Brzák 9.6.2015 16:33

Re: Autor provokatér.

Nenechejte ovládat svou mysl strachem. Mějme se před Ruskem na pozoru a buďme připraveni hájit své zájmy se zbraní v ruce - jako jednotlivci i jako stát, který bude sám myslet na svou bezpečnost a tak bude nejlepším spojencem v NATO. Ale nezapomínejme kritizovat své vlastní poměry, zejména všechnu moc, kterou si nad sebou zřizujeme pro ošetření těch okolností svého života, na které se necítíme dosti soběstační. To znamená kritizovat vlastní stát, to znamená kritizovat i EU. Každý, kdo je EU představitelem, se přeci musí dozvídat, jak jej moc, kterou jsme mu odevzdali, korumpuje, i to, jak jsme s tím nespokojení - jinak si s jejich pomocí vybudujeme socialistickou říši, aniž by nám k tomu pomáhal kdo z venčí...

Autor pochopitelně je provokatér - protože pouze provokativní téma dokáže vzbudit diskuzi. Což se mu ale, pane Rado, u Vás nepovedlo - neboť namísto protiargumentů se uchylujete ke škatulkování... není to však nic jiného, než odraz Vašeho strachu - proto Vám držím palce, aby jste jej ovládl a s láskou přijímal do svého života i takové frustrující skutečnosti, jako je oponent...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 9.6.2015 17:08

Re: Autor provokatér.

Vnímám to pane Brzáku jinak než se domníváte. To co celou Evropu dnes spojuje leží z části za jejími hranicemi - tedy suroviny které docházejí - a z části je řešitelné právě skrze spolupráci uvnitř tohoto regionu - např energetika, kterou mohou podržet energovody.

Máme oproti ostatnímu světu jen relativně rozvinutou infrastrukturu, tecfnologie a relativně malá vnitřní geopolitická napětí - zkrátka neválčíme už několik desetiletí. Několik set milionů duší v EU je ale zlomek optoti miliardám za jejími hranicemi. Ty miliardy se ale chtějí mít stejně dobře.

Nesouhlasím s tím, že obecně jen provokací se lze dostat kupředu. Naopak! Taková teze spíše platí pro úzké zájmy, zviditelnění se za každou cenu... a právě to je nejpoužitelnější u cílené destrukce. Nikoli pro komlexní problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.6.2015 18:28

Re: Autor provokatér.

Není nad to, když praktiky EU začne obhajovat

na NP proslulý ZELENÝ MAGOR... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 9.6.2015 19:21

Re: Autor provokatér.

Dva příklady k pojmovému nedorozumění ohledně výrazu "magor".

Praktikou EU bylo ještě donedávna přerozdělování prostředků tak, že např. na granty v oblasti školství měla ČR rezervováno 40miliard korun. "Magoři" na ministerstvu ale nezvládli připravit podmínky pro čerpání ani zlomku této částky a tak většinově nenávratně propadla s dopady na míru vzdělanosti u nás. I panu Novákovi to mohlo být ku prospěchu - jak naznačuje - zůstal vzdělávacím procesem žel nepostižen.

Nebo. Ročně jak vynakládáme jen za energetické suroviny (ropa, plyn) 200miliard korun které pravidelně končí v kasičkách totalitně ovládaných. Každému z nás ale na metr čtvereční jeho střechy nad hlavou, zahrádky... dopadá ročně 1MWh energie, který necháváme vesměs utíkat. Obnovitelné tak využíváme méně jak v okolních státech - ale jak "magoři"  brojíme vůči násilnostem s našich peněz placených (konflikty na Ukrajině, Středním východu či Africe..)

Takto by se dalo pokračovat v příkladech, které jsem zde už dříve uváděl a pro které mě považuje pan Novák za "proslulého". Možná proto, že mu takováto podstatná fakta unikají podobně jak to, že nehájím zdaleka všechny praktiky EU. Dokonce mám za to, že to s evropskou civilizací vypadá velmi na pováženou - viz "limity růstu" - které ale platí celosvětově!!! a to přesto, že tyto myšlenky v Evropském teritoriu vyklíčily a už před půlstoletím je formuloval Římský klub. "Magoři " je ale doposud ignorují.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse?CMP=fb_gu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 9.6.2015 20:29

Re: Autor provokatér.

Co Evropa vždy měla, bylo soutěžení různých směrů, států, mocností i jednotlivců, které přes všechny chyby a ztráty vygenerovalo všechno to, co nám umožňovalo světu vládnout a získávat naše bohatství. To nelze nahradit jakýmkoliv úřednickým molochem. Ten sice vybere chválihodnou věc a její podporu prosadí a zadotuje, jenže těch věcí má být tisíc a více! Jedině v jejich konkurenci, nepokřivené dotacemi, se prokáže, jak je to nejen s chválihodností, ale také s účinností, ekonomičností, udržitelností atd. těchto "věcí".

Dotacemi pak v podstatě okrádáme třikrát - jak daňového poplatníka, tak dotovaného (o jeho osobnostní rozvoj či rozvoj firmy v pružnosti reakcí na měnící se trh), tak jeho konkurenty - kteří na pokřiveném trhu obtížně mohou konkurovat, musejí-li platit daně na dotovaného.

A co se týče rozvoje - člověk se rozvíjí vždy jen pod tlakem - tedy pod "provokací" něčeho nového, vyvádějícího "systém" z rovnováhy. Vyprovokovaná diskuze je pak základním kamenem demokracie a je také jejím největším přínosem - neb v konkurenci myšlenek ty nejbližší momentálnímu stavu bytí mají větší šanci se prosadit. To ovšem předpokládá schopnost zachytit ke konkrétní věci co nejširší okruh náhledů. A to nelze, pokud je člověk ovlivněn svým strachem (v extrémním přáípadě tunelové vidění).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 9.6.2015 23:51

Re: Autor provokatér.

Jen pát tezí k tomu co jste si dost zjednodušil.

Člověk se skutečně vždy vyvíjel jen pod tlakem ale příliš malý i příliš velký škodí.

Dotace také považuji za obecně škodlivé - na druhou stranu bez vzdělanosti pokrok ustrne a ukažte mi společnost která vzdělanost nepodporuje a je/byla přesto úspěšná.

Co už je dotací v pejorativním a co formou strategicky významné investice při nutném přerozdělování prostředků u sociálně se vyvíjejícího druhu však neuvádíte.

Podobně je tomu se strachem. Je běžnou součástí života, všechny nás ovlivnuje... a tak se na něj odvolávat bez dalšího může být jen útěkem od tématu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 9.6.2015 17:00

Re: Autor provokatér.

Není to propaganda Ruska, ale oprávněná obava ze "zelených" a sociálně parazitických mafií, které pomocí politicko-korektní inkvizice přeměňují západní Evropu na konkurence neschopnou a proto trvale neudržitelnou, staronovou, tentokrát neomarxistickou říši evropskou národa německého (jejíž všechny předchozí verze byla tragédií Evropy)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 9.6.2015 17:41

Re: Autor provokatér.

Autor pouze konstatuje to co se kolem nás děje. Západoevropský socialismus je v principu stejný jako socialismus sovětský. Zbavuje lidi svobody ekonomické i politické. Vysoké daně činí občany závislé na státu a politickou moc přebírají nikým nevolení, anonymní úředníci v Bruselu. Jestliže nějaká instituce přebírá pravomoci, tak automaticky odebírá jednotlivým občanům svobodu rozhodování. Navíc v EÚ prakticky vládne Německo.

Pro vás bude asi těžko pochopitelné, že existují lidé pro které je svoboda, v jejich hierarchii životních hodnot, na nejvyšším stupínku. Oni se chtějí mýlit sami ze sebou a jsou ochotni za své omyly nést odpovědnost. Nemají zájem nést odpovědnost za omyly nějakých dobře placených úředníků, kteří berou velké peníze z daní a nenesou odpovědnost žádnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 9.6.2015 19:42

Re: Autor provokatér.

Aby pro Vás byl můj postoj pochopitelnější pak vězte, že se pro mě Svoboda bez Odpovědnosti rovná SVÉVOLI. Svévolně se v tomto státě rozbujela ve velké privatizaci s dopady do dneška.

Uvedu příklad. Pokud si soukromník trikem uzurpuje nárok na severočeské uhlí s tím, že z jeho třetiny vyrobí elektřinu a zbytek bez náhrad vypustí komínem okolí na hlavu ... Tedy jen kasíruje ale o nepohodlné externality se dělí - a státu přitom za vytěžené uhlí odvede jen 3%!  Pak to považuji za krádež století a žádná míra zdanění takovouto loupež nemůže ospravedlnit.

Podobně tolerujeme danové ráje, nekontrolovatelnost a neprůhlednost pro naši energetiku dominantního ČEZu ... či nově ministra financí co nemůže předložit svou lustrační prověrku.

Toto vše co se děje celospolečensky dominantně pokřiveně není o míře zdanění, není o zdravém vývoji společnosti ani o zdravém pojetí pojmu soboda - kterým se oháníte. To je spíš o rozvratu až úpadku v důsledku dominance svévolnosti. Společnost která s entuziazmem netrestá a neodměnuje si takto kope svůj hrob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 9.6.2015 21:13

Re: Autor provokatér.

Ono je to poněkud naopak: stupidní chování evropských "elit" nahání spoustu lidí do náruče Ruska. Rusko moc propagandu nepotřebuje i když jí hojně využívá. Zničíme se sami . I díky lidem jako jste Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2015 0:02

Re: Autor provokatér.

K tezi o stupiditě. To je skutečně velmi rozšířený jev. Viz Koukolík:

https://www.google.cz/search?q=esej+o+stupidit%C4%9B&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=wmB3VaOyN8e5UbXVgLAG

Zkratkovité jednání na základě zkušenosti, které usnadnuje v monotoních situacích při rozhodování vede pravidelně v dynamickém systému spíše ke kolizi jak k usnadnění.

Náš systém je ale vzláště dynamicky se vyvíjející a tak je skutečně pravděpodobné, že ti co budou jednat stupidně se sami zničí.

Proč podsouváte stupiditu mě jste ale nevysvětlil. Možná máte na mysli jiný pojem. Nebo Vás vybízím ke zkratkovitému jednání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 9.6.2015 14:33

Ano, ZPUPNOST je to pravé slovo..

to je ta zhoubná infekce, kterou se téměř všichni tam nakazí. Zpupnost a zdání vlastní neomylnosti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.6.2015 8:05

Re: Sosani všech zemí ... :-))

Hodně pane Frauknechte, hodně.Budování "lepších zítřků" bylo, je a bude nejen finanční, ale především morální prohrou.Nakonec, morálka Evropanů pod socialistickou kuratelou EU a její odnoží multikulturalismem je pod hranicí pudu sebezáchovy.Naše mladé nečeká nic dobrého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek