Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tajuplné tajné služby v ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 3.6.2015 0:38Dotaz Mohl by nám pan Payne vysvětlit, jak se legálně organizuje odposlouchávání premiéra jím (jeho vládou) řízenou policií, bez vědomí nejvyšších ústavních činitelů, realizované za účelem provedení puče. Je to vysvětlitelné jinak, než že pučisté pracují pro cizí mocnost, která je chrání před potrestáním, ačkoliv jejich odůvodnění toho puče se změnilo na neustále protahovanou tragikomickou frašku? |
|
|
V. Kusý 2.6.2015 20:24Chtěl-li si pruský důstojník zachovat čest poté, co mu spadl monokl do polévky, bylo jeho povinností neprodleně se zastřelit.:-))) Ti naši Bondové to měli udělat také, nebo měli být zastřeleni pro zbabělost.Co by dělali před nepřítelem, když se podělali z jedné sociopatické dominy? :-))) |
|
|
B. Rybák 3.6.2015 0:14Co uděláte Vy? Za své statečné chování před nepřítelem byli (ti "Bondové") povýšeni na generály a ověnčeni našimi i zahraničními medailemi! Žvanilové jako Vy, se ovšem potrestají sami, tím že se veřejně zesměšní! |
|
|
Ś. Svobodová 2.6.2015 19:40Pardon, ale je to žblebt. Naše soudnictví soudí pouze na základě jasně daného konkrétního obvinění z trestného činu. Soudkyně tedy reagovala pouze na obvinění Nagyové a vojclů a došla k názoru, že se nestal TRESTNÝ ČIN. A ne, že se NIC NESTALO, jak píše p. Payne. Porušení pravidel není trestným činem. Všechny 3 zpravodajce měl okamžitě potrestat jejich nadřízený, ale rozhodně se neměli dostat k soudu. |
|
|
B. Rybák 3.6.2015 1:01Re: Pardon, ale je to žblebt. Přesně tak! |
|
J. Václavíková 2.6.2015 14:27Precizní popis situace!
|
|
|
M. Urban 2.6.2015 12:52Tajné služby? Proč se Nagyová neobrátila na BIS? Protože by jí poslali někam! |
|
M. Moravcová 2.6.2015 10:39A co to obrátit? Jak to, že tajné služby přijaly tímto způsobem úkol? Jak to, že převzaly úkol od vedoucí sekretariátu? Jak mám věřit tajným službám, když vezmou úkol od Pepka Nováka z hospody na Růžku? |
|
|
V. Novák 2.6.2015 13:40Re: A co to obrátit? To je furt totéž - rozvědka nestála za nic a za co stojí teď, těžko říct. Hrozné je, že si jedna domina vypracovala pozici, ze které mohla neoficiálně úkolovat tajnou službu, hroznější je, že se tajná služba nechala neoficiálně úkolovat, ještě hroznější je provedení, ze kterého musí mít zahraniční agenti u nás působící neuvěřitelnou srandu. Příšerné je, že (kontra)rozvědčíci, kteří mají za úkol chránit nejdůležitější státní tajemství, nepřišli na to, že JE někdo odposlouchává ani na to, že někdo odposlouchává premiéra - a rozsudek je už úplná katastrofa. |
|
|
B. Rybák 3.6.2015 0:24Re: A co to obrátit? A nejhroznější je to, že lidé jako Vy neberou na vědomí to, politicky myslícím lidem bylo jasné od počátku této tragikomické frašky, že nic nezákonného se nestalo, což je teď i soudním rozsudkem potvrzeno. Někteří zahraniční agenti se nesmáli, protože měli plné ruce práce s organizováním nezákonného protiústavního puče proti Nečasově vládě! Zkuste přijít na to, kteří to byli! |
|
|
I. Mertl 2.6.2015 10:33Divadlo Bože, to se těm oloumouckým prokurátorům daří, co? Ale k věci: Petr Nečas, Klusův oblíbený Petříček, se celkově neosvědčil. Slaboch, který autistickým vystupováním mařil všechno úsilí své vlády, naletěl prohnané blondýně. Svým způsobem oba mají, co si zasloužili. Už teď. Jestli Nagyovou zavřou za kabelky nevím. Jen abychom pak neměli plné kriminály! ALe za navádění tajné služby? Aby ulovila nějakého Petra? Neblbněme! Ani nějaká ředitelka nemá co úkolovat tajnou službu. V civilisovaném světě - ty generálové nemají zbraň? Tam to zneužití určtě je, jiank by je mohla úkolovat každá stará Blažková. |
|
|
B. Rybák 3.6.2015 0:59Re: Divadlo Kdyby tam nějaké zneužití (vážnější než eventuální kázeňský prohřešek) bylo, nebyli by osvobozeni soudem, který se jim např. zveřejněním odposlechů, očividně snažil co nejvíce uškodit! Úsilí Nečasovy vlády prokazatelně ničila VV a EU-hujerská TOP09. Jak to, že premiér Nečas dokázal (jí navzdory) zastavit ničení Šumavy a vyjednat pro nás úlevy od EU...? Kdyby jste měl pravdu, nebylo by potřeba Nečasovu vládu sestřelovat protiústavním pučem! |
|
|
K. Janyška 2.6.2015 10:22Nestalo. Vy buďte rád, že nikdo nepouští vaše tajné odposlechy... Dzp. |
|
|
J. Klepal 2.6.2015 9:44vyřazení ČR ze slušných států Autor zapomněl, že k takovému vyřazení ČR ze spolku slušných států došlo již v okamžiku, kdy byl zveřejněn seznam českých rozvědčíků a kdy dokonce zastupující šéf BIS předával tajné dokumenty zahraničním novinářům. Např. v USA je odhalení identity tajného agenta považováno za zločin a patřičně trestáno. |
|
|
V. Novák 2.6.2015 13:34Re: vyřazení ČR ze slušných států Pokud ovšem nedošlo k dekonspiraci s pravděpodobným souhlasem presidenta US, který posléze vyzraditele egentky (a celé její agenturní sítě) omilostní. Jinak je to federální zločin trestaný až doživotím ve federální věznici. |
|
|
P. Lenc 2.6.2015 8:31Hezké. Tak přečíst si pár knížek,(doufám že nechyběla nějaká Bondovka), získat informace z novin a napsat "fundovaný" článek, tak na to musí jeden mít opravdovou kvalifikaci.Jen tak dál. |
|
|
V. Novák 2.6.2015 13:42Re: Hezké. Jiří Payne byl předsedou zahraničního výboru sněmovny a náměstkem ministra obrany, na ministerstvu řídil sekci zahraničních vztahů. Troufnu si říct, že o věci ví celkem dost ze své bývalé činnosti. Rozhodně by vědět měl... |
|
|
Z. Švrček 2.6.2015 8:04Hezky Jirko, Akorát, že ve své zžíravé kritice vycházíš z mediálních zpráv a pro nás dosud nedostupného rozsudku. To je zatím příliš málo. jadiné, co mohu zatím s určitostí předpokládat je to, že J.N. byla hrabivá a hulvátská hudrmanice, která si omotala kolem prstu premiéra, ze kterého se až nakonec vyklubal slaboch. |
|
K. Frauknecht 2.6.2015 7:54Musí to bejt makačka! Vono kdyby se provalilo, že dva Panďury jsou v opravě a pro Gripeny je palivo jenom do srpna, už by Putin harašil flintama :-))). |
|
|
T. Czernin 2.6.2015 3:59Prosím vás, to je zase tyjátr... v týhle zemičce se stejně všechno rozkecá... |
|
|
D. Šimáček 2.6.2015 1:46ale zase naproti tomu nelze "madam janu" odsoudit za zneužití pravomocí, které neměla, možná za podvod, že přesvědčila zelenomozkové zpravodajce, že je má. V Cck armádě by se po něčem takovém patříční důstojníci sami odbachli hned jak by se to provalilo. |
