Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Dozvuky války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kusý 30.5.2015 13:12K tomu vyrovnání se s minulostí příslušníků SS bych rád podotknul jedno.Obdivuji neustále to, jak byli potrestáni naši vlastní katani.Takový Vaš, Grebeníček a jim podobní si to tedy ukázkově odskákali, alespoň dle Vašeho názoru, že, pane Vlku.A ač nechci a nemohu činy SSmannů obhajovat, ti se chovali tak, jak se chovali k z jejich pohledu cizincům nepřátelským Říši.Naši pohunci se tak chovali k příslušníkům vlastního národa, čímž ukázali svoji holubiččí slovanskou povahu. |
|
|
P. Vacek 30.5.2015 0:15Trapná reklama na vlastní knihu a strašení sudetskými Němci, je dnes v době kdy Evropu ohrožuje putinovo Rusko, už hodně mimo mísu. Kdo si tu knihu bude chtít koupit, tak si počká a nebude to dlouho trvat, v levných knihách bude za dvacku. |
|
|
B. Rybák 30.5.2015 1:11Re: Trapná reklama na vlastní knihu Strašení Putinem v době, kdy vzniká nová, tentokrát "zelená" evropská říše (tisíc let nás ohrožujícího, na svou protektorátní montovnu nás nyní přeměňujícího) národa německého, je opravdu úplně mimo mísu! Z knih pana Vlka (a dalších vlastenců) bude čerpat sílu k odporu několik generací našich lidí, až do doby, kdy i tato říše skončí na zaslouženém smetišti dějin! |
|
|
P. Vacek 30.5.2015 1:27Re: Trapná reklama na vlastní knihu Na smetišti dějin skončí Putin a jeho slouhové Zeman, Klaus, Vyvadil a další. Poslední kdo nás okupoval byli Rusové a jejich TV o tom vysílá lživé informace. |
|
|
V. Kusý 30.5.2015 8:31Re: Trapná reklama na vlastní knihu Ale pane Rybáku!Protektorátní montovnu jsme ze sebe udělali my, "vlastenče".Co bránilo tomu, aby Škodovka koupila Volkswagen a ne naopak?A co se týká strašení Putinem, Vám nevadí pátá kolona neobolševiků v Čechách, kteří jsou nebezpečnější než "revanšisté a sudeťáci"?Ti by mohli chtít jen majetky, které jim bez diskuze patřily.Moskali by chtěli celou republiku.Zajímavé je, že pan Vlk jinde hájí ty, kteří bezuzdně rozkrádají republiku, ač jsou to naši spoluobčané a ne "dědiční nepřátelé všeho českého".Ti dnes dávají práci spoustě našich lidí a jako zaměstnanec německé firmy porovnávám-li poměry s českými firmami, vítězí německé jednoznačně.Vy prostě nechápete, že národ, který má na rozdíl od nás ambice někam to dotáhnut, se nebude ohlížet na nějakého Vlka, či Rybáka.Nota bene, když ustrnuli někde v době obrození.A jako třešnička na dortu odpornosti skví se obhajoba vrahů vzešlých ze "vzedmutí národního hněvu", ano, ale až když už to nebylo zakázané.Vaše a Vlkova rétorika vás oba odhaluje až po (poměrně nechutná) ledví.Konečně, s tím smetištěm dějin bych zacházel opatrně.Vsadím boty, že Němcům, na rozdíl od nás, příliš nehrozí. |
|
S. Netzer 30.5.2015 9:16Re: Trapná reklama na vlastní knihu Myslela jsem, že vrcholem trapnosti je vaše psychoteologizování o "strachu" a "lásce k bližnímu", ale tento vlastenecký výlev je daleko předčí. |
|
|
J. Farda 29.5.2015 22:09Pane Vlku já Vás svým způsobem chápu. Pro Vás je německá okupace a věci následující po pádu třetí říše alfa i omega Vašeho vnímání světa, já jsem z další generace, a pro mne je trauma především internacinální pomoc ze srpna ´68, což mi mladší kamarádi vyčítají. Myslím si ale, nepochybně směle, i když jsem potomek Čechů vyhnaných a poté navrátilců do severních Čech, že i na Vás platí slovo pana Doležala: "ČT bude vysílat reality show „Dovolená v protektorátu“. Fascinaci tím obdobím nechápu. Patřím k těm málo lidem, kteří je ještě aspoň jako malé děti zažili. Od té doby mi je, listopad nelistopad, ustavičně cpou pod nos různí propagandisté s nekalými úmysly (važte si toho, co máte teď, pacholci, mohlo by to být ještě daleko horší!)." Dělejte a piště jak myslíte, ale většinu nové generace nudíte stejně jako já svými vzpomínkami na srpen 1968." Mějte se! |
|
|
H. Balzám 29.5.2015 19:50Velmi zajímavý článek a také velmi zajímavá debata pod ním. V článku padlo mnoho pravdy, ale nejsem si jist, jestli nějakou případnou celoněmeckou nenávist je možné dokladovat několika citacemi několika lidí. Je třeba se na věci dívat realisticky, bez extrémních výlevů emocí. Čeští občané německé národnosti podporovali politiku nacistického Německa volbami Henleinovy strany tak generálně, že je možno skutečně mluvit minimálně o pasivní spoluvině za válečné tragédie. Jedním z hlavních bodů a hlavní tužbou těch lidí byl přeci život v Říši, takže se jim jejich sen splnil, i když poněkud jinak. Samozřejmě je smutné, že po sedmi stech letech žití Němců na českém území stačilo pár let a pár bezskrupulózních gaunerů, aby bylo vše pohřbeno v iracionální nacionalistické nenávisti. Je potřeba stále a znovu opakovat, že odsun těchto lidí byl reakcí, ne akcí. |
|
V. Vlk 29.5.2015 16:59Vážení čtenáři omlouvám se, že musíte číst nesmysly a nenávistné žvásty pana Krystlíka. Ovšem i to patří k demokracii . Bohužel ,až na demagogické plácání Krystlíka , jsme se od něj nedozvěděli nic podstatného. Jako vždycky. |
|
|
T. Krystlík 29.5.2015 17:00Re: Vážení čtenáři Pojďte se mnou do tv-debaty a dokažte, že máte pravdu! |
|
|
S. Netzer 29.5.2015 17:04Re: Vážení čtenáři Koho Vaše spory nezajímají, není nucen číst příspěvky p. Krystlíka. |
|
S. Prosek 29.5.2015 21:09Re: Vážení čtenáři Pane Vlku, pan Krystlik nenapsal nenavistne zvasty. Jitreni 70 let stareho hororu je silne neproduktivni. Ja jsem zapomenul, je jina doba jiny svet. |
|
|
I. Mertl 29.5.2015 16:19Čím se kdo živí je samozřejmě jeho věc. Václav Vlk přešel od kamnářské publicistiky k česko-německému štvaní. Nenávist je prostě dobře prodejné zboží a WW2 a sudetští Němci vhodný cíl. Divno, že NP trpí nejen Vlkovu nepravdivou a nenávistnou propagandu, ale i neplacenou reklamu jeho dílek. K předmětu: Vyhánění sudetských Němců v r. 1945 se mohlo jevit jako pochopitelná odplata českého obyvatelstva za hrůzy okupace, i s těmi místními individuálními excesy, a jako takové omluvitelné - dělo se to v celé Evropě. Ale počet obětí a profesionálně dotažený odsun celé třetiny obyvatelstva státu (!) historicky omluvitelný není a jeho organizátoři Beneš, Gottwald se sovětštkými poradci v pozadí jsou prostě zločinci, jakkoli nežalovatelní. Doufám, če dozrál čas na to, aby se někdo zabýval ne historickými nebo humanitárními okolnostmi vyhnání, ale jednoduchým ekonomickým rozborem škod, vzniklých českému státu vyhnáním třetiny občanů a s tím spojenou dlouhodobým umrtvením průmyslových oblastí především severních Sudet? |
|
|
E. Heusinger 29.5.2015 16:25Re: Čím se kdo živí O ekonomických škodách zaviněných šesti lety okupace jste neuvažoval? |
|
|
T. Krystlík 29.5.2015 16:43Re: Čím se kdo živí Kdyby byl zabavený sudetoněmecký majetek započten na vrub reparací, musela by ČSR poskytovat po boku Německa reparace sedmnácti státům! |
|
|
T. Krystlík 29.5.2015 16:41Re: Čím se kdo živí Omyl, vážený pane Mertle! A hned dvojí. Nebyla to "pochopitelná odplata cz-obyvatelstva", nýbrž hned od 9. 5. 1945 organizovaná genocida Sudetoněmců cs-státem. To dokázali již před 9 lety historici Tomáš Staněk a Adrian von Arburg. Nepřímý důkaz: 620 až 750 000 lidí nelze během 3 měsíců vyhnat za hranice bez součinnosti československého státu. Vyháněly jen následující státy: ČSR, Jugoslávie, Maďarsko, které je vyhnat nechtělo a vysídlilo jen asi 1/4 všech svých podunajských Švábů, Polsko, ale v podstatě jen z nových území přidělených jim do správy. Ostatní si svoje Němce ponechaly a postavily je podle potřeby před normální soudy (ne revoluční). V ostatním máte pravdu. |
|
|
B. Rybák 30.5.2015 0:57Re: Čím se kdo živí Na rozdíl od německých menšin v jiných státech byly Sudetští Němci záminkou pro rozbití ČSR (a příčinou vyhnání českých občanů ze Sudet). Museli proto z rozhodnutí vítězných spojenců odejít, aby se to už nikdy nemohlo opakovat! Majetek, který tu zanechali byl jedinou a naprosto nedostatečnou reparací za škody způsobené ČSR loupeživou hrůzovládou nacistických nadlidí, která měla být dovršena genocidou celého našeho národa!!! Vyčítat národu, jehož stát byl válkou rozvrácen a jeho elita okupanty z velké části vyvražděna, že nedokázal ve všech případech zabránit "soudu ulice", je opravdu velká intelektuální prasárna (ve Francii byly soudící ulicí zlynčovány tisíce kolaborantů a Němců, Norsku byly dokonce brutálně pronásledovány i děti Norek a okupantů...)!!! |
|
|
V. Kusý 30.5.2015 8:40Re: Čím se kdo živí Argument všech gaunerů, že jsou na světě ještě horší, než oni sami, je úchvatný.Zavraždím li někoho proto, že někdo z jeho národa mi ublížil, mne staví na úroveň toho, kdo mi ublížil.Ti mrtví, byť potenciální zločinci, patřili před soud a ne do tajného hrobu někde u železničního náspu.Zvláště, pokud je zabil komunista, jako v Dobroníně.Jinak, s genocidou bych moc neoperoval, Němci by byli blbí, kdyby hubili národ, který tak ochotně vyráběl zbraně pro boj za "Novou Evropu" a udával své spoluobčany. |
|
|
T. Krystlík 29.5.2015 16:12Příznivcům pana Václava Vlka sen. Váš guru stáhl ocas mezi nohy a opět dělá, že neexistuje, místo toho, aby rázně řekl: "Jdu s vámi do debaty!" |
|
|
E. Heusinger 29.5.2015 16:24Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Pane Krystlíku, mohu se na Vás obrátit ve věci dlužného nájmu? Můj děda se v roce 1938 musel urychleně pakovat ze Sudet. Jistá sudetoněmecká rodina šest let bezplatně užívala jeho RD (postavený v roce 1930) i s přilehlou zahradou. Když se 10.5.1945 vrátil, jako "český zločinec" ještě nechal tuto rodinu do odsunu bydlet v jedné místnosti. |
|
|
S. Netzer 29.5.2015 16:39Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. A co tím chcete říct? Že všichni Češi byli oddáni křestanským ideálům a prostoupeni lidskostí, protože Váš pan otec se zachoval jako humanista, ač nemusel? Neuvědomujete si, že chování Vašeho otce zahanbuje všechny ty samozvané zorro mstitele? Váš otec by dnes byl pravděpodobně pravdoláskařem. Podle měřítek internetových žumpálistů to byl "dobroser". |
|
|
E. Heusinger 29.5.2015 17:07Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Nebyl to otec, ale děda. A byl to socan, později přeregistrován do KSČ. Ó jaká hrůza! |
|
|
S. Netzer 29.5.2015 17:20Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Tak děda. To snad na věci nic nemění. Můj dědeček z matčiny strany byl taky socan. Já s tím můžu žít, ale vy zřejmě ne. |
|
|
E. Heusinger 29.5.2015 17:29Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Já s tím žiji velmi dobře. To jen Vy když slyšíte o socanech dostáváte kopřivku. |
|
|
T. Krystlík 29.5.2015 16:48Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Vaši předci Vám neřekli pravdu. Pokud Vaši předci nebyli židé a nebyl jejich majetek arizován, tak dostávali od německým státem dosazeného nuceného správce nájem od nájemníků do protektorátu po odečtení nákladů na údržbu v případě, že se o svůj rodinný dům nestarali. Projevili-li snahu se o něj starat, dostali od úřadů propustky k pravidelným cestám do říše a jezdili si pro nájem sami. |
|
|
T. Krystlík 29.5.2015 16:53Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Jo, zapomněl jsem. Nárok na dlužný nájem je již promlčen. |
|
|
E. Heusinger 29.5.2015 17:10Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen. Dostával prdlajs. Až na podzim 1944 přišla žádost o stavební úpravu. Tedy v době kdy to Říše již měla nahnuté. To ale nebyla jediná úprava. Ta předešlá byla bez dotazu. |
|
J. Štrobl 29.5.2015 15:17O autorově objektivitě nemůže být ani řeči. Proto se budu vždy obracet raději k jiným pramenům. Co mě na autorovi zaráží je ta hrozná nenávist, která působí neobyčejně odpudivě a staví ho do jedné řady s těmi, kteří tady v pětačtyřicátém vraždili nejenom Němce, ale i české demokraty. Viz třeba Zpráva o organizovaném násilí od Viléma Hejla. Rovněž i autorova reklama na jeho protiněmeckou filipiku působí přinejmenším tragikomicky. Autorova podpora principu kolektivní viny je pro mne nepřijatelná a musím se od ní jednoznačně distancovat. |
|
|
S. Netzer 29.5.2015 13:22Autor se, jak je tomu u něj dobrým zvykem, snaží čtenářům namluvit že vztahy mezi Čechy a Němci se od dob Karla Marxe, natož od poloviny dvacátého století, vůbec nepohnuly směrem k lepšímu: "Je sedmdesát let od konce války a nic nevyhynulo ...". Lancmanšaft i nadále pěstuje "revanšistické myšlenky na opětovný zábor Sudet". Ovšem autor není ohrožen jen po pomstě bažícími revanšisty, nýbrž i sudetáckou pátou kolonou v samém lůně naší vlasti. "Jakoby intelektuály, L. Rakušanovou (trpící takzvaným „stockholmským syndromem“) a jejími "duchovními souputníky", brněnskou radnicí, českými fanatickými lidskoprávníky známé nebývalým obdivem ke všemu německému, pražskou kavárnou, národa-mrskači". V jednom s autorem ale lze bezvýhradně souhlasit. Článek představuje "poněkud trapné duševní pokusy vymýšlet za vlasy přitažené teorie", a s knihou to asi nebude moc jiné. |
|
|
J. Farda 29.5.2015 23:24Re: Autor se, Pinktlich! |
