29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Prchněme od uprchlíků

Evropa ve směru od jihu čelí počátku masivní vlny uprchlíků, kteří utíkají před zničenými státy, před ekonomickým zmarem, vojenským terorem, válkou nebo jinak vytvořenou lidskou bídou a neštěstím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Balzám 22.5.2015 23:28

Řešení bolí

Ve jménu falešného humanismu hážeme bobek na prostý pud sebezáchovy. Uprchlíky rozhodně nemůžeme "pořešit", když už jsou v Evropě. Takže existuje jediné řešení. Buď jim zabránit na loď nastoupit, nebo jim zabránit vystoupit na evropský břeh. Nejedná se o žádné tisíce uprchlíků, jde tady o celou stamilionovou Afriku, která se rozhodla přestěhovat do Evropy.

V. Vaclavik 22.5.2015 18:37

Jako jedine reseni bych vidim

vojenske zabrani Libyjskeho pobrezi par km do vnitrozemi, duvod k cemu si najdeme prave v tom, ze odtud k nam odjizdi lode s uprchliky. Na tom uzemi zridit neco jako kolonialni spravu a nemame se ceho obavat, z rozhadane Libye nejspis zadny vazny odpor ani neprijde a i kdyby, poradime si s nim.

L. David 22.5.2015 17:52

Takže velký rakovinný vřed si implantovat nenecháme.

Ale malý vřídeček? Ano, necháme, proč ne?

Malý vřídeček nám přeci nemůže uškodit.

I. Mertl 22.5.2015 17:20

Smrad

Odpoledne jsem prořezal okrasnou slivoň, která nám již stínila v kuchyni. Pod ten strom však chodí náš kocour. Kapku jsem to rozšlapal a pak roznesl na žebřík, i na ruce trochu. Smděl jsem jako zvíře.

Potíž s emigranty je vážná věc, jednoduché, levné a lidské řešení je skutečně obtížné. Ale: Evropa je bohatá, na emigranty ve většině zemí po staletí zvyklá. Vypořádá se jistě i s tímto problémem. Že se do toho nikomu, kdo není přímo na emigrační frontě, moc nechce, je pochopitelné. Ale postavme si to reálně, s Evropou a pár tisícovkami emigrantů, z nichž pár procent bude třeba dělat problémy, nebo s kým? Rozumný člověk musí hlasovat pro Evropu, i se všemi jejími zápory, i s emigranty. Ráj na zemi už byl.

A když už jsem začal s těmi kočičími hovínky - smrděl jsem jako prase. Umyl jsem se, puch byl pryč. Pustil jsem si diskuzi k článku toho odeesáka, kterého jsem neznal ani nevolil, začetl se do příspěvků. A puch byl zpátky. U některých příspěvků horší než rozmazaný kočičinec.

M. Prokop 22.5.2015 17:56

Re: Smrad

Jak se hlasuje "pro Evropu"?

Podle smradu?

I. Mertl 22.5.2015 18:50

Re: Smrad

Pracuje se mozkem, pane, jde-li to. Pokud nevíte, kde to vždycky smrdělo, nic s tím neuděláme.

I. Mertl 22.5.2015 19:01

Re: Smrad

Těžký výběr, co? Samozřejmě se můžete domnívat, že vytvoříme "ostrůvek civilizace" uprostřed Evropy. Tušíte, jak by to asi dopadlo? Mimo to existuje už jen cesta s Putinem, tam emigraci zvládnou. Nevím, nevím, jak by se Vám to líbilo.

P. Vaňura 22.5.2015 19:25

Vyberete si Putinovo Rusko nebo současnou JAR???

Před 35 lety vedla JAR, ale DNES???

I. Mertl 22.5.2015 19:38

Re: Vyberete si Putinovo Rusko nebo současnou JAR???

Je mi líto, že jste nepochopil.

J. Jurax 22.5.2015 21:07

Re: Smrad

Vy také patříte k těm alternativním inteligentům, co vidí cestu výhradně buď s EU nebo s Ruskem? A odmítání současné zhůvěřilé - abych nebyl vulgární - EU pro Vás znamená nevyhnutelné sympatie k Rusku?

J. Jurax 22.5.2015 21:10

Re: Smrad

Jen tak na okraj - pracuje se i rukama :-)

A ono to i v určitých úsecích doby relativně nedávné smrdělo úplně všude, leda snad ne ve stejnou dobu; nevyberete si. Dnes to smrdí v bruseli, a to tak, že fest.

P. Vaňura 22.5.2015 19:23

Ráj na zemi ZATÍM JE, alespoň v Česku, S příchodem

primitivů z třetího světa se ZÁKONITĚ promění v PEKLO.

Kolik dívek musí být znasilněno a kolik zavražděno aby ti idioti ve Švédsku uznali, že IMIGRACE HOLÝCH PRDELÍ JE ZLO???

J. Kulheim 22.5.2015 19:45

Re: Smrad

". Rozumný člověk musí hlasovat pro Evropu, i se všemi jejími zápory, i s emigranty. Ráj na zemi už byl." Kdy to bylo. Nějak jsem to nepostřehl. Ráj na zemi nebyl a nikdy nebude. To je jenom představa komunistických ideologů, kteří se snažili přesvědčit několik generací obyvatel, že zrovna oni budou ti šťastní, kteří si život v takovém "komunistickém ráji", budou užívat. Možná jste to byl právě vy, kdo se vypracovával plán na život ráji. Jako pozemský ráj připadal život komunistickém socialistickém ČSSR.

Jak se dá hlasovat pro Evropu? Byl bych moc rád pokud bych tak mohl hlasovat a splnil vaše kritéria pro zařazení mezi rozumné lidi. Rád bych věděl jestli jsou ještě nějaká kritéria jak se dá poznat "rozumný člověk". Nebo bude stačit, když to uznáte vy.

Masová imigrace z Afriky a zemí, kde je islám dominantním náboženstvím, není nový. Nejedná se o problém nový, ale jedná se o problém trvalý. Současní socialističtí nýmandi sídlící zejména v Bruselu nikdy nic nevyřeší. Evropa není nafukovací a dosavadní letité zkušenosti s přistěhovalci v Evropě i USA jsou špatné. Nikdo, pravděpodobně ani vy , pane Mertle, nevíte kdy bude končit.

Odhaduje se, že z celkového počtu lidí vyznávajících islám, je 15-20% radikálních islamistů. Pokud vyznává ve světě islám 1,6 miliard věřících, tak radikálních islamistů je cca 320 000 000 věřících. Podle názoru některých profesionálních dobráků má každý právo usadit se kde se mu zalíbí. Doufám, že si neoblíbí ČR.

Až hoří chalupa, tak se těžké hledat dobré řešení. Problémům je potřebné předcházet a nečekat, až dojde ke katastrofě. Skutečný politik musí mít vizi a umět předvídat. To současní „hasiči“ neumí, to uměl V.K. Také proto ho nemají, současní političtí nýmandi, rádi. Vzpomínají na něho i když není v exekutivě už 20 let. Americkému prezidentovi řekl, že demokracie není všelék na politické problémy a ideologie se nemá vyvážet. Prezidentovi Francie řekl, že příčinou problémů s imigrací je štědrý sociální systém.

I. Mertl 22.5.2015 20:55

Re: Smrad

Nerad, ale nedá mi to. Když už jste volil tolik slov a tak agresivní pojetí, nelze neodpovědět.

Ráj viz Bible, žádný "komunistický" - ironie, pokud víte, co to je. Nevím, jak jste přišel na mé spojení s komunismem.

Sorry, dál to nejde. Chyba na mé straně - nevím, jak jsem přišel na nápad, že s Vámi lze diskutovat. Nelze. Gramatické pochybnosti nekomentuji, je jich moc, mnohé Vaše věty vůbec nedávají smysl, tak jak napsány. Jako slohová práce 14-letého za pět, gramatika rovněž za pět, i když bez hrubek, nepočítám-li čárky.

Přeji Vám hodně štěstí s Klausem, Hájkem, Machem, Vlkem starším, později snad s Babišem a Putinem.

J. Jurax 22.5.2015 21:01

Re: Smrad

Příměry máte expresívní, ale názory ... rozumný člověk jistě hlasuje pro Evropu, nikdy však pro EU!

A pár tisícovek emigrantů nabobtná - mluvilo se o cca šesti stovkách, dnes už - pravda na Novinkách - jich je o 1192 víc. Přitáhnou za sebou rodiny - bránit slučování rodin je taky barbarské, že - a za nějakých deset let tu máme kriminalitu, no go zones, násilí, frustrované muslimy zapalující auta a drancující a žádající právo šaría a výuku koránu na státních školách a extra zacházení a obrovskou zátěž pro sociální systémy - viz země, co to taky myslily dobře - Švédsko, Německo, Francie, Velká Británie.

A že by nás z imigrantů nechávali vyzobávat akorát lékaře, strojní inženýry a IT specialisty - neboť jedině takoví by mohli být přínosem - je hodně nepravděpodobné, i kdyby mezi imigranty takoví byli.

J. Marešová 22.5.2015 13:27

Prchněme od uprchlíků??

S autorem článku nemohu souhlasit, odvolávat se při umisťování imgrantů na čin sira  Ncholase  Wintona je nesmysl. Ten zachránil malé děti, ty by dnes zachraňoval každý. Ale podle médii, kde ukazují přeplněné bárky běženců, jedná se o mladé muže v plné síle, žádné zbědované chudáky. Kdyby se jednalo o ženy s dětmi, dalo se by tolerovat, že utíkají před válečnými konflikty. Ale tam tyto vidět není - Když mohou podle jejich tvrzení zaplatit za cestu zprostředkovatelům 3tisíce dolarů, což je u nás asi 70 tis., nejedná se o běžence, kteří umírají hlady. Lituji pobřežní státy, na které se lavina uprchlíků valí - údajně na lybijských březích  jich čeká ještě asi  milion. Evropské země, které disponují loděmi by měly hlídkovat ve Středozemním moři a veškeré lodě vracet do domovských přístavů a nedovolit jim přistání u břehů Itálie. Všechny jižní evropské státy mají i tak problémy s nezaměstnaností, co si počnou s těmi novými, většinou bez kvalifikace? Poslanci v EU způsobují, že má tato organizace čím dál víc odpůrců - direktivně nemohou nařizovat, aby se všechny státy dostaly do bezvýchodné situace. I když by sem přicestovalo několik tisíc běženců, stejně bychom byli jen dočasný azyl, putovali by zase do zemí, kde mají své příbuzné, nebo známé - tedy Německo, Francie a další dosud bohaté země, kde už teď mají velké muslimské komunity.

Z. Lapil 22.5.2015 11:54

Matematicko technicko populační

1/ Jaké množství uprchlíků ročně bychom v Evropě museli přijímat, aby v Africe populace alespoň stagnovala? Obávám se, že nějaký ten miliónek to bude; má-li někdo chvilku, prosím, jukněte na to

2/ Za jak dlouho by byla naplněna kvóta 1000 osob (EU hovoří o 529, nebo tak nějak) při aktuálním přílivu? Za měsíc? Za dva? To je zatraceně krátký odklad.

Obávám se, že jak se mi návrhy pana Vaňury nelíbí (střílet a potápět), tak stejně brzy přijde řeč na nějaké humánní, leč konečné řešení. Nemám z toho radost. Nechci to. Kazí to karmu. Ale stane se to. Islám s tím už skrze ISIL a podobné začal. Už teď je to kdo z koho. Ještě si říkáme, že slušným se nic nestane, ale uniká nám, že slušnost bible a slušnost koránu na sebe narážejí od té doby, co existují na jedné planetě.

V módě jsou historické analogie, tak se taky jedné dopustím: to, jak dopadli Indiáni v Americe a domorodci v Austrálii, to je možná naše vina, ale především by to mělo být poučení: takhle dopadne každý, kdo se neubrání.

J. Kučera 22.5.2015 14:09

Re: Matematicko technicko populační

Exponenciálně rostoucí počet obyvatel afrických zemí Evropa nemůže trvale uživit. Je to fysikálně nemožné, není to neochota. Evropská produktivita roste pomaleji než počet afričanů. Přistěhovalectví je naprosto nutné zastavit. Jak? Je jen málo možností a pachatelé dobra neakceptují ani jednu. Potápět lodě s migranty (ať plné nebo prázdné) je nejjednodušší, nejrychlejší a spolehlivá metoda. Po několika zkušenostech imigrace přestane sama. Vracet imigranty není kam. Nejde jen o to je vrátit, na druhé straně musí byý také někdo, kdo je přime. A nejhorší, ale nejrychlejší a nejúčinnější metoda: najděte si na Wikipedii podrobný popis účinků neutronové bomby. Podle těchto údajů by šest kilových neutronových bomb "vysterilovalo" IS do hloubky tří metrů. Trvalá radioaktivta nízká. Bohužel na území IS jsou i některé endemické biologické druhy o které bychom přišli.

Z. Lapil 24.5.2015 10:09

Re: Matematicko technicko populační

Tohohle džina bych fakt radši nechal v láhvi. Jednak proto, že u džinů člověk nikdy neví, jednak proto, že by takhle vznikla prázdná oblast obklopená "tradičními" nepřáteli v aktuální válce. Že by si potenciální mučedníci pro víru řekli "Fuj, to jsme se lekli, to radši věčná muka v ohni pekelném, než tohle", překovali zbraně v pluhy a vydali se učit do Izraele, jak obdělávat poušť?

Já si pořád myslím, že takhle zle na tom ještě nejsme. Jsme slušní lidé. Máme zákony a máme dost síly, abychom si je dokázali vynutit. Mordhadrycucky - kdo z těch příchozích má vízum? Na nějaké lodi jsi přijel, tak šup na palubu, tady máš sud asfaltu na nejhorší díry, jídlo a vodu na tři dny a nazdar. Jo, pardon, je blbá předpověď počasí, pár dní tady můžeš zůstat. Kam jdeš, řekl jsem TADY!

Že loď nefunguje? Odvezeme tě lodí s vlajkou červeného kříže/půlměsíce. Afrika má tři výstřely, pak už žádná taková loď. Nikde tě nechtějí? U nás taky ne. Deklarovaní křesťané budiž před případným přijetím poctivě přezkoušeni ze znalosti bible, samozřejmě co možná seriózně, nějaký všeobecný přehled, ne každý křesťan musí mít papeže za neomylného a otčenáš se lze nabiflovat. Jasně stálo by to dost peněz, ale jaká že je finanční bilance přijatých

uprchlíků?  To, že budou živit naše důchodce, snad nemůže brát vážně ani

ten, kdo to říká.

E. Erat 22.5.2015 11:18

Deset malých černoušků,

ne dektivka od A.Ch.,ale kvóta pro rodinu pana Perlína.Konečně bude moci projevit svojí solidaritu v plné šíři.

E. Erat 22.5.2015 11:19

Re: Deset malých černoušků,

detektivka

V. Kain 22.5.2015 11:31

Re: Deset malých černoušků,

Autor píše 1000 migrantů?Ale to by byla první vlna a co dál? Kolik by jich bylo potom v dalších nekonečných vlnách?Proč si bohaté arabské země nepustí ani jednoho do svých zemí? Protože vědí koho by si tam usalašili.Jenom tady u nás v Evropě to nevědí,ale spíše vědět ani nechtějí.

P. Vaňura 22.5.2015 12:02

Bohaté arabské země především

chtějí peníze, získané prodejem ropy výlučně pro sebe a naprosto nemají chuť se o ně dělit. Dokonce i arabští gastarbeitři se pro ně ukázali jako vysoce nebezpeční, Palestinci, pracující v Kuwaitu se po irácké agresi přidali na stranu okupantů. To jenom u nás v Evropě jsou pitomci, kteří toto dokáží nevidět!

J. Marešová 22.5.2015 13:37

Re: Deset malých černoušků,

Máte naprostou pravdu, bohaté islamské státy - Dubaj, Katar, Saud. Arabie, Kuvajt - všechny dělají mrtvé brouky a o své spoluvěrce se vůbec nestarají. Dolary investují do nesmyslných staveb, aby byli největší na světě - o lidi a životní prostředí se vůbec nestarají. Před časem se šířil e-mail, kde ukazovali desítky kilometrů dlouhou kolonu fekálních vozů, které nepřetržitě vyvážejí odpad z Dubaje a vypouštějí ho do vzdálenějších končin moře - v celém městě vůbec neexistuje kanalizace. Zaměstnávají tam pouze Číňany, Korejce, Bangladéšany, Araby žádné.

Pro Afričany byl každý běloch stejně bohatý člověk a co Afričan, to natažená ruka. Záchrana pro ně byla vždy kolonizace, kdy jim řekli co mají dělat a také na ně dohlíželi. Svět se změnil, většina zemí chtěla být samostatná, ale pomalu za 100 let se  nenaučili, jak zachovat minulou prosperitu země.

J. Farda 22.5.2015 10:22

Lustrace imigrantů

Pan autor, abych ho neurážel, teoretizuje pěkně. Jak ale chce vycvičit policii k účinnému a pravdivému prověření skutečných záměrů příchozích? Jak chce zajistit, aby trvale přijali naše kulturní vzorce? Jejich sliby? Ti lidé, ať ekonomičtí uprchlíci nebo ideoví džihádisté z ISILu budou lhát, lhát a lhát, jen aby imigračním řízením úspěšně prošli. Šedá je každá teorie a věčně zelený strom života, každé řešení bude špatné, ale to současné rozhodně není nejlepší.

V. Kolman 22.5.2015 10:56

Re: Lustrace imigrantů

Velmi přesvědčivou "lustrací" by bylo - uvítat každého vyhládlého uprchlíka po dobrém staročeském zvyku chlebem a solí! Ovšem chlebem, namazaným silnou vrstvou vepřového sádla! Pašík k občerstvení by se mohl rožnit opodál :-))

       Konec srandiček. V reálu - tady je každá rada drahá. Po neblahých zkušenostech s imigranty, které má Francie a Německo (a navíc problém s po staletí nevyřešeném soužití cigánů a majoritní společnosti v Čechách i jinde v Evropě) bych byl v přijímání imigrantů velmi opatrný.

J. Farda 22.5.2015 14:24

Re: Lustrace imigrantů

Moje řeč!

P. Vaňura 22.5.2015 10:02

Myslím, že ODS by měla autora

ihned vyloučit, dříve, než se stane NEVOLITELNOU...

K. Janyška 22.5.2015 10:01

Bacha na návyk na uprchlictví z obou stran.

To je pak destrukce lidského světa a procesu civilizace obchodem... Dzp.

J. Růžička 22.5.2015 9:59

Pan Perlin se mýlí úplně přeně

Je zvláštní, že nezmińuje absolutně nezdařené pokusy integrovat do většinové společnosti u nás cikány., kteří se tady narodili a po generace tady s námi žijí. Ani přes vynaložené miliardy se to nedaří, protože ONI sami nechtějí. Pouze se velkolepě rozmnožují a vysávají štědrý sociální systém. Jakým přínosem pro naši společnost budou uprchlíci ze zcela odlišného kulturního prostředí? Stejným jako cikáni, spíše však mnohem horším. Rozmnožování a vysávání sociálního systému zpočátku, terorismus a zabíjení později. Evropa ztrácí konkurenceschopnost díky nezodpovědným dobroserům, právě takovým, jakým se jeví být autor článku.