Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Liberland je neverland
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 18.5.2015 21:49Co je špatného na vlajce? A co je na ní dobrého? Čí krví je potřísněna, to je minulost. A jaká je přítomnost? Stát, který má tu vlajku ve znaku nedělá pro svoje občany, kteří ho živí a financují, nic. Jeho armáda je minimální a neschopná obrany vlastního území. Armádu stát neposiluje, ale posilovat chce policii užívanpu převážně proti pracujícím občanům státu. Pro vedoucí politiky a "elity" čím je kdo větší lempl, tím je "potřebnější". Státy západní Evropy - naše zářné vzory - tomu nasadily korunu a hodlají rozhazovat miliardy na "zachrańování" naprosto nekompatibilních přivandrovalců a na vlastní občany zvysoka kašlou. Novopřišelci nejsou nikterak ochotní za novou "vlast" bojovat a domácí zase ne za přivandrovalce. Státy, kterých se zastáváte mají pouze štěstí, že už mají obsazené území a ostatní to respektují. Co kdyby "Liberland" sehnal mezi svými občany prachy a najal si žoldnéřskou armádu? třeba by chorvatské policajty porazili a území získali silou. I armády tradičních států bojují hlavně za prachy a ne z "loajality k romskému etniku". |
|
|
O. Horák 18.5.2015 18:01Zvrhne nebo svrhne? Zvrhne, nebo svrhne pane řediteli, on je to sakra rozdíl? Myšlenka se zvrhla a oficiální moc Jedličku svrhla. ;-) Mimochodem nechápu, proč vůbec někdo bere recesistu Jedličku vážně. Dáváte mu přesně co chtěl - pozornost médií. Přitom je to směšný šašek (už dávno ani ne legrační). Soudný člověk to ani jinak nemůže brát. |
|
M. Prokop 18.5.2015 20:37Re: Zvrhne nebo svrhne? Já to beru jako recesi, ani ho nepovažuji za šaška, dobrý recesista, to je spíš umění. |
|
|
Z. Rychlý 18.5.2015 11:04Pan Joch má pravdu, s tím státem a jeho potřebností. Minimální stát musí být a jeho fungování se platí z daní. Bez toho nelze být, a nemá valného smyslu o tom diskutovat, natož pateticky deklamovat samozřejmosti. Celé je to recese a maximálně to testuje, kdo má smysl pro humor a kdo ne. A taky to děsí sociálisty a levičáky, které představa toho, že nemají co přerozdělovat, připravuje nejen o humor, ale i o klid a rozum, a silně se rozvášňují. Řekl bych, že myšlenka zviditelnit Svobodné před parl.volbami je kontraproduktivní. Ale recese je to dobrá a nikoho nepoškozuje. A když, tak jen ty Svobodné. Skutečných daňových rájů je zatím dostatek, tohle je jen recese. |
|
|
M. Prokop 18.5.2015 8:33Pan Joch nemá smysl pro humor. Toť vše. |
|
|
J. Hruška 18.5.2015 8:51Re: Pan Prokop nemá smysl pro svobodu. Toť vše?? pane Milane, žerty stranou. Svoboda má onu vlastnost, že si můžete dělat legraci i vážných věcí. Udělejte si tedy vtípek z vlastní omezenosti! Zdař Bůh. Josef. |
|
|
M. Prokop 18.5.2015 9:17Re: Pan Prokop nemá smysl pro svobodu. Vám ten smysl chybí také? |
|
|
J. Dvořák 18.5.2015 8:27Dej si pohov Jochu! Ve škole ses neucil,vyrusoval a teď tohle! |
|
|
Z. Rychlý 18.5.2015 11:11Re: Dej si pohov Jochu! Argumentační gigant opět promluvil ! Nechcete si založit nějaký blog, kde si budete jen nadávat a spílat jeden druhému do blbců ? |
|
|
J. Dvořák 18.5.2015 20:33Re: Dej si pohov Jochu! Rychlej voní sou hlava, ale skopova! |
|
|
Z. Rychlý 18.5.2015 20:50Re: Dej si pohov Jochu! Nepoučitelný, jen vyrušuje, kde může, a teď tohle. Ts, ts. To jsou věci. |
|
K. Frauknecht 18.5.2015 7:15Typicky Jochovské - ještě ji nezakopal (válečnou sekeru, teda válečnou klávesnici). Trochu mě mrzí, že důrazněji nezmínil především obranu proti Putinovi a jeho různě probuzeným agentům :-)). |
|
|
M. Harmáček 18.5.2015 5:43Stojí za Svobodnými Kreml? SSO (Svobodní) jsou dle mého názoru prodloužená ruka Kremlu, snaží se kopat do EU s cílem ji atomizovat. "Projekt Liberland" může být klidně i snaha Kremlu rozhádat Chorvaty a Srby. SSO vede pan Petr Mach, do nedávna úzký spolupracovník Václava Klause....................... |
|
|
P. Hofman 18.5.2015 7:22Re: Stojí za Svobodnými Kreml? Přesně tak !!! |
|
|
B. Hamáček 18.5.2015 7:37Re: Stojí za Svobodnými Kreml? Pane Harmáčku , rovněž se domnívám , že za různými separatistickými hnutími , zejména v Evropě stojí v pozadí velice šikovně ukryté Rusko, kterému vadí spojená Evropa. Nejvíce mu vyhovuje rozdrobená a rozhádaná Evropa, která mu nemluví do jeho imperiálních výbojů. A nespokojení občané, kteří budou volit levicovou pakáž. Proto podporuje různá občanská sdružení , různé ekoteroristické organizace jako Greenpeace, Jihočeské matky a podobně. Ovlivňuje veřejné mínění. |
|
|
M. Prokop 18.5.2015 8:35Re: Stojí za Svobodnými Kreml? Ke které sortě lidí, jimž vadí svoboda, vy patříte? K rudým, oranžovým, černým, zeleným, nebo ještě nějakým jiným? Modrým s hvězdičkami? |
|
|
J. Šimek 18.5.2015 10:45Re: Stojí za Svobodnými Kreml? Prokope, on píše, že mu vadí Svobodní a ne svoboda. |
|
|
M. Prokop 18.5.2015 20:40Re: Stojí za Svobodnými Kreml? A kde je rozdíl? |
|
|
J. Hruška 18.5.2015 11:04Re: Stojí za Svobodnými Kreml? Ne. Ale příznační lidé. Příznačné je mluvit o "sortách" lidí. Ke které "sortě" lidí, pardon, padám do Vaší terminologie, patříte Vy.? Být či nebýt sorta lidí. Josef. |
|
|
P. Zdenek 18.5.2015 12:33Kreml stojí za EU To, že z oslabení EU bude profitovat Rusko, ještě neznamená, že to Rusko režíruje. Stejnou logikou bych mohl předpokládat, že Kreml stojí za EU. EU směřuje k totalitě, což vzbuzuje odpor u svobody-chtivých lidí. Může to v konečném důsledku vést k rozpadu EU. Petr Mach už dlouho žádný vztah ke Klausovi nemá. Pro mne jako příznivce Svobodných není Klaus žádný pravičák, ale spolupracovník Miloše Zemana. A navíc Petr Mach nerovná se Svobodní. Vůbec není jisté, že obhájí svůj post předsedy. Můj favorit je Pajonk. |
|
|
R. Langer 18.5.2015 15:13Re: Kreml stojí za EU Přesně tak, podle toho, kam EU směřuje to vypadá, že jí Putin šéfuje už hezkých pár let. Házet to na Svobodné je skutečně směšné. |
|
|
O. Kadlec 18.5.2015 0:45Romantik Joch to celé bere vážně. Jinak neumí. Ale je to jinak: je to úžasná hra na úrovni "náboženství Jedi". A slouží tomu, na co se konzervativci nikdy nezmohli - politické propagandě, což by se mělo odrazit ve volbách. No do liberlandského, pochopitelně, ale do českého parlamentu! ...a to sem píšu jako člověk, který stále doufá, že ti blázni do poslanecké sněmovny neprojdou. Nejsem tedy jejich stoupenec ani omylem. |
|
|
S. Kalužík 18.5.2015 1:01Re: Romantik Joch No, to se na mne nezlobějí, pane Kadleci, ale to se jim nepovedlo. Něco jiného, stran smyslu pro humor, je např. vykládat vtipy proti lidskosti a něco jiného je se nelidsky zachovat, to snad by ani nemělo být nutné někomu vysvětlovat. Jsem konzervativec, možná, podle vás, beznadějný, ale jsem docela rád, že se ani já, ani mí kolegové, na takové trapnosti nikdy nezmohou. |
|
|
O. Kadlec 18.5.2015 1:15Re: Romantik Joch Já vám to věřím. Proto nikdy nebudete sedět v poslaneckých lavicích. Nemáte na to dost smyslu pro realitu. |
|
|
K. Frauknecht 18.5.2015 7:09Re: :-)) To má pan Kalužík fakt kliku! |
|
|
S. Kalužík 18.5.2015 8:51Re: Romantik Joch Můžete mít pravdu, rozhodně pro několik nejbližších voleb. Obávám se však, že smysl pro realitu není tím důvodem, toho, alespoň já si myslím, máme až, až. Jen by mne docela zajímalo, co má společného Liberland a smysl pro realitu :) |
|
|
O. Kadlec 18.5.2015 13:16Re: Romantik Joch Je to promo akce! A velmi chytrá, vymakaná, jak vidíte, a může být užitečná, jak se obávám. |
