Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ovčáčku, hledej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 7.5.2015 18:32Zeman králem šašků Nebo jste snad jeho zvolením čekali něco jiného? :-P |
|
|
K. Vyšata 6.5.2015 19:29Re: Jak v mateřské školce... Je to marný, je to marný..... Rozumný hlas určitě neosloví nekonečnou frontu pisálků čekající až na ně přijde řada a místo kopnout si do prezidenta. |
|
|
P. Kmoníček 6.5.2015 16:08Re: Jsme odsouzeni Lesniaku,Vy jste ale zeman.Korunovaný. |
|
|
P. Vacek 6.5.2015 15:20Prezident sjednotitel Zeman je jak, všichni víme, absolutně pravdomluvný, příkladně slušný člověk, jemuž je jakákoliv pomstychtivost naprosto cizí. Jeho úporná snaha o sjednocení občanů napříč politickým spektrem bez ohledu na náboženské vyznání, se bohužel míjí účinkem, protože tento národ si génia jeho formátu jako prezidenta určitě nezaslouží. Chudák Miloš to s námi musí ještě cca tři roky vydržet, je to hrdina! Svět nám ho závidí. |
|
J. Lepka 6.5.2015 14:32Re: Jsme odsouzeni Poměrně zásadně se mýlíte, Lesniaku, ale to vám asi při vašem rozhledu těžko dojde. Jen pro zajímavost, já vím, že vás to nezajímá,v době kdy KK dělal kancléře V.Havlovi a velmi zásadně ovlivňoval pověst tohoto státu v zahraničí, váš milec se živil jako klaun v Divadle Semafor a zoufale se snažil zaujmout svými, již poněkud omšelými bonmoty. |
|
|
P. Khail 6.5.2015 14:28Re: A já myslel, že pan Hulík je mrtev. Není. Vítám vás Tak jste se, bez ohledu na SŘLI, opět zmýlil. Že vy jste nestudoval pořádně, vy filuto :-) |
|
|
L. Severa 6.5.2015 14:28Po válcce byli někteří občané souzeni podle tak zvaného Malého dekretu, kterým se posuzovalo, zda se dotyčný neprovinil proti národní cti. Pro Peroutku by komunisté jistě rádi této možnosti použili, protože jeho "Dnešek" (dříve "Přítomnost")jim určitě nevyhovoval. Např. přinesl utajovanou zprávu, že Američané mohli být v Praze dávno před Rusy, nebo, že byly ženy znásilňovány pod namířenými automaty. Ovšem náš pan prezident hledá vinu na všech stranách.... Bože, kdy už to hnidopichání skončí ! |
|
|
V. Kříž 6.5.2015 14:19pozdější Nečasová..... ....zneužívala vojenské zpravodajstvfí, Zeman zneužívá Ovčáčka. za naše peníze už měsíce hledá článek. je mi z nich nanic. |
|
|
F. Navrátil 6.5.2015 14:15Re: Jsme odsouzeni Pane Lesniak, když jsem si jen tak letmo přečetl váš hlubokomyslnný příspěvěk, tak mně, nevím proč prolétl hlavou ten stařičký axiom, že od vola je jen kus hovězího. |
|
|
F. Navrátil 6.5.2015 14:10Re: Jako vždy velmi dobrý rozbor Přečtení tohoto článku mně připadá jako sklenice čisté a studené vody po dlouhé žízni. Je to potvrzení skutečnosti, že osudy každého národa jsou dané nejenom charakterem a schopnostmi občanů, ale i jeho vedoucími představiteli. Pokud se realisticky a nestranně podíváme zpět, tak kritický výběr a hodnocení našich představitelů odpovídá tomu co jsme jako národ nejenom byli nuceni prožívat, ale i tomu co v současné době prožíváme. Lze pouze věřit a doufat, že další vývoj v této zemi bude směřovat tam kam bezpochyby patříme t.j. na západ. |
|
M. Prokop 6.5.2015 13:35Re: Jsme odsouzeni Konkrétně vy jste nepochybně dopadl hůře. Dávno před Zemanem. |
|
|
M. Pivoda 6.5.2015 13:06Příliš mnoho složitých témat v jednom článku Příliš mnoho složitých témat v jednom článku, jmenujme alespoň tato: 1. Epizody z života Ferdinanda Peroutky v mimořádně složitém období české historie. 2. Záměr státníka Edwarda Beneše, kterému šlo o realistické obnovení českého státu (v původních hranicích), a který ovšem pozapomněl na to, že národ má i duši (která na rozdíl od Beneše nemohla v nejtěžších chvílích české historie dočasně emigrovat). 3. Neférový proces volby Miloše Zemana do prezidentského úřadu v roce 2013. 4. Okolnosti výroby „disidenta“ Miloše Zemana v roce 1989. Jestliže ale nadpis článku vyjadřuje autorovo hlavní téma (viz nadpis „Ovčáčku hledej“), pak bych (jako daňový poplatník) uvítal, kdyby zmíněný Ovčáček (který pracuje pro údajného prognostika, Miloše Zemana) hledal něco úplně jiného, tj. něco, co se týká spíše naší budoucnosti, než již proběhlé a neměnné minulosti. Proč? V průběhu několika málo budoucích desetiletí směřujeme k něčemu, čemu se říká "technologický socialismus" - ale když nebudeme jako občané dostatečně opatrní, může se to samozřejmě snadno zvrhnout v technologický teror. Když tedy odložíme minulý „reálný socialismus“ jako nepřijatelný, nebylo by vhodné být už dnes více vstřícní k budoucímu technologickému socialismu? Kdyby žil, co by asi k tomuto tématu řekl dnes právě Ferdinand Peroutka? |
|
|
R. Langer 6.5.2015 12:33Re: milouš na hradě A mě by zase docela zajímalo, kdo posílal peníze na ostatní kampaně. Mohlo by se to vyšetřit tak nějak komplexně. Mimochodem, jenom pro zajímavost, Lukoil v ČR končí. ;-) http://byznys.lidovky.cz/z-ceska-mizi-lukoil-i-agip-pumpy-prebarvuje-madarsky-obr-mol-ple-/firmy-trhy.aspx?c=A150505_112122_firmy-trhy_pave |
|
|
R. Langer 6.5.2015 12:29Re: Jak v mateřské školce... Ale to lze říct ve státní správě o komkoliv. |
|
|
J. Křížek 6.5.2015 11:05Re: Jak v mateřské školce... Konečně rozumný hlas. Ušetřil jste mně práci se smolením příspěvku na dané téma, lépe bych to nesvedl. |
|
|
K. Janyška 6.5.2015 9:34A já myslel, že pan Hulík je mrtev. Není. Vítám vás mezi svými živými... Dzp. |
|
|
O. Prokop 6.5.2015 9:28projevy, chování Ovčáčka ale i Zemana mají rysy psychopatie II. typu. Takže nic neskončilo. Budeme se divit, co ještě od nich uslyšíme, uvidíme. Příležitostí je spousty.... |
|
|
J. Hanzal 6.5.2015 9:24Re: Jak v mateřské školce... Máte to pane Davide hezky napsáno, ovšem je třeba si uvědomit, že ti kdo se zabývají (jak výstižně píšete) těmi plky a ostatními hovadinami jsou placeni z našich daní. A myslím si, že jejich platy (např. Ovčáček atd., atd.) nejsou adekvátní tomu co činí. |
|
|
J. David 6.5.2015 9:00Jak v mateřské školce... Tedy a stále, "furt" se hádáme o marginální hovadiny, místo aby se řešily podstatné problémy. Něco jako MUDr. Grünnstein, který se vyžíval v klystýrech a chininu. Vraž mi ho tam (tedy klystýr), a nešetři mne, věz, že vítězství Rakouska stojí na klystýrech. Nebo profesor Parkinson také tvrdil, že správní rada bude za pět minut hotova se strategickým záměrem (státní) firmy, ale další nekonečné hodiny bude řešit to, kam umístit před firmu stojan na kola. Nu, a v tom je asi "jádro pudla", co je podstatné a co nepodstatné. Dobrodefekanti zajisté budou pak standardizovat klystýry (dobro prospěšné pacošovi) nějakým dientreglamá, i ty stojany na kola (masáž genitálií na bicyklovém aparátu námezně pracujících v montovně). Peroutka, Ovčáček, Zeman, humanisti, multikulti, "pražská kavárna", etc. Stále jenom akademické plky, plky politiků na téma "co se, kdy se...", these, zvanění a hučení v termitišti. Jsem starší technokrat (65), snad ještě selským rozumem vládnu. Mocninu dvojčlenu/mnohočlenu lze vyjádřit lapidárně a jednoduše, a ne žvanit o blbostech, zdali kdysi člen té které řady by se měl stát sudým, či lichým). Antici již kdysi říkali, že je zajímá zvuk sestercií (mince), nikolivěk slova plynoucí o sesterciích. Vespasiánus se nějak vyjádřil, když zavedl jednoduše veřejné hajzíky za úplatu (tedy svému žvanivému synkovi, který kecal a klevetil). Dal mu čuchnout k mincím a prohlásil památné: Pecunia non olet. A vnučka Peroutky se bude soudit o odškodné (jaké, to bude záležet, jak se k tomu naši juristé postaví a jaké bude procentní palmáre z potenciálního "vejvaru".). Kdo to bude platit? Všici zúčastnění jsou vydržováni berními poplatníky, takže... Výsledné řešení nechám na diskutujících. Přeji všem potřebné májové deštíčky, aby sedlákům rostla mrkev, karfiól a řepka, aby bylo na berně, politikům na ochlazení lebeně, aby se jim nerozvařil obsah mozkovny. |
|
|
K. Filek 6.5.2015 8:54Re: Jsme odsouzeni Soudruhu tady byla řeč o jiném soudruhovi jestli jste si nevšiml. |
|
|
J. Růžička 6.5.2015 8:53milouš na hradě Copak neexistuje v této zemi orgán, který by vyšetřil, kdo poslal milióny na jeho prezidentskou kampaň? Mluví se o Lukoilu a proto nemůže nikoho překvapit ani hradní sestava, ani miloušovy proruské výroky. Splácí svůj dluh a my tak můžeme pouze konstatovat stav věcí, bez možnosti jej změnit. A před dalšími prezidentskými volbami zase mohutná, dobře zaplacená kampań, která omámí dva až tři milióny ovlivnitelných voličů bez názoru a šup, najednou Vladimír prezidentem. Nesnesitelná lehkost politického bytí v Česku jako nekonečný seriál. |
|
|
F. Lesniak 6.5.2015 7:39Re: Jsme odsouzeni A to jsme mohli dopadnout ještě daleko hůře, kdyby se na hrad dostal ten uslintaný nevzdělaný lesní adjunkt. To jsou m ivěci. |
|
|
J. Fridrich 6.5.2015 7:32Jako vždy velmi dobrý rozbor Jako vždy velmi dobrý rozbor - a hlavně charakteristika toho neomalence a hlavního potížisty mezi evropskými presidenty. O jeho slouhovi škoda slov............ |
|
E. Vašátko 6.5.2015 6:18Osobně jsem přesvědčen, že ten slavný Zemanův článek v TT byl otištěn a vydán záměrně, aby Zemanovi vytvořil pověst disidenta. Nepovažuji za možné, aby v dané době dovolil jakýkoliv šéfredaktor a cenzoři (i když byla údajně HSTD již dávno zrušena) článek podobného ražení. Nikdy jsem Zemanovi nevěřil a to, že je placeným ruským agentem je stále více zřejmé. Tragické je, že je stále dost lidí, kteří jsou schopni něco takového volit. |
|
|
T. Vodvářka 6.5.2015 5:53Jsme odsouzeni žít s tímto psychicky vyšinutým jedincem ještě tři roky. Pevně věřím, že i tato negativní zkušenost přinese aspoň částečné prozření některých voličů, kteří se nechali zmást představou, že autor jmenovaného článku v Techn. magazínu musí být po 20 letech stále stejně moudrý. |
|
J. Vozábalová 6.5.2015 0:56Vážený pane Hulíku, mluvíte mi z duše, tedy téměř vždy a dnes také - až na samý závěr dnešního článku. Velmi se obávám, že náš prezident nebyl fascinován socialismem jen "ještě na konci roku 1989", ale je jím fascinován dodnes - byť tedy samozřejmě můžeme tento totalitní režim nazývat i jinak - třeba komunismus nebo - jak bývalo zvykem - socialistická demokracie (mimořádně zdařilý protimluv).. |
