P. Švejnoch 30.4.2015 12:53

Má člověk zasahovat do genomu čehokoli?

V případě ostatních organismů mimo člověka samotného je to otázka spíše racionality takového počínání. Je třeba zhodnotit výnosy versus náklady, a na základě takového zhodnocení zasahovat či nezasahovat. Je samozřejmé, že v podstatě lidstva samého je touha věci přetvářet ku svému prospěchu (což je výnos), ale je tu obrovské nebezpečí v tom, že náklady - v podobě nepředpokládaných konsekvencí na celý ekosystém planety -nejsme vůbec schopni odhadnout. Stačí vzpomenout na "v dobré víře" zavlečené nepůvodní rostlinné a živočišné druhů na jiné kontinenty a na obrovské problémy, které to leckdy způsobilo - a to je proti genetickým zásahům úplná prkotina...

Co se týče otázky genové manipulace s člověkem samotným, také to je otázka i racionálního zhodnocení. Je například třeba uvážit, zda další např. prodlužování délky života či zvyšování natality těmito prostředky je vůbec (v situaci, kdy je Země přelidněná) žádoucí. Domnívám se, že nikoli...

Ovšem genová manipulace na našem druhu má ještě navíc aspekt morální či etický, nebo ještě spíše filozofický - jsme k něčemu takovému vůbec oprávněni? Dorostli jsme už takové duševní úrovně, abychom svou "všemocnost" byli schopni i filozoficky zvládnout? Dospěli jsme, respektive: Jsme už na to dostatečně dospělí? A já se obávám, že odpověď zní opět "NE"...

A to je možná důvod, proč někteří vědci bijí na poplach a snaží se takovou cestu utnout dříve, než se nám vymkne z rukou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek