Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz kouření v restauracích...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 29.4.2015 18:40Re: S obsahem článku zcela souhlasím Ano. Je to velmi pokrytecké! |
|
|
Š. Hašek 29.4.2015 11:42Re: Jsem nekuřák, Ale já si nefandím. Stran cukrovky či alkoholu to vidím stejně. |
|
S. Donát 29.4.2015 8:07Re: S obsahem článku zcela souhlasím Ten boj proti e-cigárům je signifikantní. Kdyby to politici opravdu chtěli dělat pro zdraví lidí, pokusí se zakázat kouření v hospodách, ovšem e-kouření by zůstalo povolené. Jenže to by značná část kuřáků přešla právě na e-cígo a to by se nelíbilo ani naší vládě, ani tabákovému průmyslu. Oba by přišli o značné příjmy. Když se to zakáže všechno, budou kuřáci čudit dál tabák, akorát se přesunou na ulici. |
|
|
B. Rybák 29.4.2015 1:38S obsahem článku zcela souhlasím Kouření a to ani kouření na veřejnosti není postaveno mimo zákon a jeho zákaz v restauracích je naprosto jednoznačně protiústavním zásahem do vlastnických práv. Nikdo přece nekuřáka nenutí do kuřácké restaurace vstoupit a budou-li po takové restauraci toužit, určitě hned vedle té kuřácké "vyroste" nějaká nekuřácká! Hon na kuřáky je jedním z prvních projevů "zelené" bigotnosti, která ve svém svatém zápasu s moderní civilizací ("ohrožující svou podnikatelskou svobodou přírodu i lidstvo"), nemohla přehlédnout tak důležitý cíl, jakým je s jejich dogmaty neslučitelné pasivní kouření. Dokázala oblbovat lidi i tak absurdním tvrzením, že "pasivní kouření je nebezpečnější než kouření aktivní". Každá "škodlivina" (dokonce i radioaktivita) vyvolává v nízkých dávkách imunitní reakci, která je zdraví prospěšná, což je i princip na němž je založeno očkování. Proto je výsledný efekt pasivního kouření přinejmenším velmi problematický (statistickými korelacemi lze ovšem dokazovat cokoliv). K miliónům obětí "zelené" hysterie proti DDT (malárie!), je nutno přičíst světovou pandemii nedostatku vitaminu D kterou vyvolali hysterií z "ozónové" díry (strach lidí z pobytu na slunci) a bezpochyby i zbytečnou smrt mnoha vystresovaných, na zdravou výživu díky strašlivému zdanění cigaret nemajících kuřáků! P.S. Na kouření závislých nešťastnících (na rozdíl např. od alkoholiků) stát vydělává tolik, že bojuje i proti elektronickým cigaretám, které by ho mohly o tento byznys připravit. Jsem už velmi dlouho nekuřákem! |
|
|
F. Vokurka 28.4.2015 23:58Re: Smraďoši opravdu nekurak nesmi do kuracke hospody? muzete mi prozradit z jake vas hostinsky vyhodil, kdyz zjistil ze jste si nezapalila? nebo vas vyhodil, kdyz jste se mu snazila narizovat co a jak ma delat ve sve hospode? to vas ovsem nevyrazil kvuli nekuractvi, ale kvuli blbym pindam co jste vedla, to je kapanek rozdil. |
|
|
E. Erat 28.4.2015 23:03Re: Jsem nekuřák, Hospodského těch vašich pár korun nezajímá.Nefandětě si hrdino.Má své kuřácké štamgasty (jsem 20 let nekuřák).Jestli vám připomene kuřák zdravotní daň,tedy zdravotní pojištění zcela chápu,stejný pocit mám, když vidím vyžrané prasnice a prasata s cukrovkou druhého typu vč. dětí se stravou v KFC či McD a coca colu v ruce.Obdobný pocit mám,když se nějáký idiot vymlátí s autem pod vlivem alkoholu či drog,nebo pro přílišnou rychlost apod., a tak by se dalo pokračovat.Ano,je řada debilit na které doplácíme,problém je,že se jich většina z nás nějákým způsobem účastní, a kuřáci jsou jenom jednou skupinou z mnoha. |
|
|
S. Landa 28.4.2015 22:39Re: A co chudáci majitelé továren! Ne, jsou majetkem jejich vlastníků - provozovatelů, kteří se zatím ještě mají právo rozhodnout, jak se svým majetkem nakládat. |
|
|
S. Landa 28.4.2015 22:36Re: Jinak než zákazem hulváty Tak o co Vám jde? |
|
|
J. Brunner 28.4.2015 21:30Re: Záleží na společenské shodě No, vidíte. A máte to demokraticky vyřešené. |
|
|
I. Hil 28.4.2015 21:15Re: Záleží na společenské shodě Hezký pokus :-) |
|
|
I. Hil 28.4.2015 21:14Re: Záleží na společenské shodě A víte že tam raději nechodím? Než po každé návštěvě všechno oblečení prát... |
|
|
I. Hil 28.4.2015 21:13Re: A co chudáci majitelé továren! To nejsou vaše hospody (kuřáků), to si jen mylně sobecky vykládáte právo obtěžovat jiné svým kouřem. |
|
|
Š. Hašek 28.4.2015 20:52Jsem nekuřák, ale zároveň mi nedělá problém "udělat dlouhý nos" na personál/majitele restaurace, "kde to smrdí", protože mu sdělím, že přišel o moji tržbu. A ta je pro něho zřejmě měřítkem. Ale jsou mi sympatické podniky, kde "jeden host nesmrdí druhému", tedy nekuřácké. Pij, jez, kecej, ale nesyp mi popel do očí! Jinak mi kuřáci smrdí, popel mám v očích za větru a na rovinu přiznám, že kuřák, vystavující svou cigaretu, mi vždy připomene moji zdravotní daň. Nemá spojitost se striktním zákazem kouření na pracovišti. Nehodlám tolerovat ty jejich pauzy a smrad. Také neprdím pod nos druhým. |
|
|
V. Vaclavik 28.4.2015 19:57Pekne sesumirovani ale v sirsich souvislostech uz o moc nejde, bitvu jsme uz davno vzdali v nasich produktivnich oblastech zivota, kde jsme se nechali bez odporu sesnerovat regulacemi, az se skoro nemuzeme hybat. To koureni uz jen zametani poslednich zbyvajicich svobod. Sam celozivotni nekurak tem kurakum rozumim, i kdyz nekdy me smrdi, ale jindy zase rad ucitim cerstve zapalenou cigaretu a necham na sebe prenest a pusobit tu pohodu, kterou v koureni kuraci hledaji, i kdyz sam si nezapalim. Cely ten desni souboj nekuraku s kuraky, tedy spise napadeni, nez nejaky souboj, je vysledek nesnasenlivosti generovane dnesnim socialismem (kolektivismem), ktery z lidi dela psy stekajici na vsechny okolo pod jakoukoli zaminkou, kde koureni je jen jedna z nich. Pro socialismus totiz plati prave to, z ceho socialiste tak radi obvinuji nas svobodomyslne - ze v kapitalismu zere jeden druheho (dog eat dog) - jako to plati v pripade recich komunistu o miru, plati to i zde v souziti cloveka s clovekem. Dnesni socialismus generuje absolutni nesnasenlivost mezi lidmi a kuraci jsou momentalne jednou z jeho obeti. |
|
|
M. Vondráček 28.4.2015 19:43Re: Záleží na společenské shodě Však Vám taky doma nikdo cigarety kouřit nechce. A do hospody nechoďte , když Vám to tam smrdí :-) |
|
|
S. Donát 28.4.2015 19:24Re: A co chudáci majitelé továren! Myslíte sobecké nekuřáky, kteří vyřvávají v kuřáckých hospodách, že jim smrdí? Já teda nevím jak Vy, ale já nelezu tam, kde mi to smrdí. A když už tam dobrovolně vlezu, ani by mě nenapadlo si na ten smrad stěžovat. |
|
|
S. Donát 28.4.2015 19:18Re: Veršík: Pěkné :) |
|
|
S. Donát 28.4.2015 19:04Re: Záleží na společenské shodě Zkuste se častěji mýt. |
|
J. Kyselková 28.4.2015 18:57Re: Veršík: Bravo. |
|
|
I. Hil 28.4.2015 18:12Re: A co chudáci majitelé továren! To bezohledným sobcům nevysvětlíte. |
|
|
I. Hil 28.4.2015 18:11Re: Záleží na společenské shodě Nejde o škodlivost (byť taky), ale o obtěžovaní smradem. |
|
|
I. Hil 28.4.2015 18:10Re: Jinak než zákazem hulváty Přesně tak, jsem rád, že chápete. |
|
|
I. Hil 28.4.2015 18:09Re: Jinak než zákazem hulváty Ne, do prostor určených jen pro kuřáky určitě nelezu. |
|
|
B. Mráz 28.4.2015 17:56Veršík: Jak don Quijote Jaklů Láda tepe perem státní mlýny, už to není naše vláda, sklízíme bruselské blíny. |
|
|
J. Schwarz 28.4.2015 17:52Re: tak tak Logika páně Matouškova je věru zvláštní - neboť co brání plné hospodě nekuřáků v "jeho" vsi, aby řekli hospodskému že tam chodit nebudou, pokud se u něho bude hulit. Pokud by byl poměr kuřáci/nekuřáci takový jako jej popisuje pan Matoušek, pak by hospodský řekl těm třem strejcům hned na fleku, že od zítřka se v jeho hospodě už nekouří. Z toho, co napsal pan Matoušek však vyvozuji, že poměr je opačný - tedy v plné hospodě tři "profesionální nekuřáci" . |
|
|
S. Donát 28.4.2015 17:29Re: Když pročítám Jaklovy argumenty, Tak třeba bezpečnostní pás považuji za dobrou věc. Obzvlášť v kombinaci s airbagem je nepoužití pásu celkem hazard. |
|
|
K. Janyška 28.4.2015 17:24Pozor na ty útoky, pane Jakle ! Jedná se totiž v první řadě o útok na zacházení s čistým vzduchem
a to je neodvolatelně životně a kulturně společné médium všem a nedá se oddělit a přidělit jednotlivci. Zákaz kouření je jasně věcí soukromého práva a ne práva politického, tedy veřejného. Ať rozhoduje Ústavní soud, jako jeho ochránce a artikulátor a ne hloupí politici ze všech politických stran. A hlavně ne, kuřáci. I pedofilové by si upravili zákon ve svůj prospěch, měli-li by na to sílu... Dzp. |
|
|
K. Janyška 28.4.2015 17:21Re: Pozor na ty útoky ! Jedná se o útok na zacházení se vzduchem Ne. mýlíte se. Samozřejmě, že směřuji ke kuřáckým a nekuřáckým místům a samozřejmě, že pokud vleze nekuřák do označené kuřácké hospody je to jeho věc. Obráceně to však z logiky věci není přípustné... Dzp. |
|
|
S. Donát 28.4.2015 17:05Re: A co chudáci majitelé továren! Aby byla zajištěna rovnováha, musí na jednoho chytrého existovat někde jeden hloupý a na jednoho génia se pak někde musí jako protiklad najít jedna Baldová, nebo Sohorová :). |
|
|
S. Landa 28.4.2015 16:50Re: A co chudáci majitelé továren! Hm, to "potěší", že máte ve městě takovou hloupou kreaturu jako je Sohorová. V Brně nevyvážíte odpad? |
