B. Rybák 29.4.2015 1:38

S obsahem článku zcela souhlasím

Kouření a to ani kouření na veřejnosti není postaveno mimo zákon a jeho zákaz v restauracích je naprosto jednoznačně protiústavním zásahem do vlastnických práv. Nikdo přece nekuřáka nenutí do kuřácké restaurace vstoupit a budou-li po takové restauraci toužit, určitě hned vedle té kuřácké "vyroste" nějaká nekuřácká!

Hon na kuřáky je jedním z prvních projevů "zelené" bigotnosti, která ve svém svatém zápasu s moderní civilizací ("ohrožující svou podnikatelskou svobodou přírodu i lidstvo"), nemohla přehlédnout tak důležitý cíl, jakým je s jejich dogmaty neslučitelné pasivní kouření. Dokázala oblbovat lidi i tak absurdním tvrzením, že "pasivní kouření je nebezpečnější než kouření aktivní".

Každá "škodlivina" (dokonce i radioaktivita) vyvolává v nízkých dávkách imunitní reakci, která je zdraví prospěšná, což je i princip na němž je založeno očkování. Proto je výsledný efekt pasivního kouření přinejmenším velmi problematický (statistickými korelacemi lze ovšem dokazovat cokoliv). K miliónům obětí "zelené" hysterie proti DDT (malárie!), je nutno přičíst světovou pandemii nedostatku vitaminu D kterou vyvolali hysterií z "ozónové" díry (strach lidí z pobytu na slunci) a bezpochyby i zbytečnou smrt mnoha vystresovaných, na zdravou výživu díky strašlivému zdanění cigaret nemajících kuřáků!

P.S. Na kouření závislých nešťastnících (na rozdíl např. od alkoholiků) stát vydělává tolik, že bojuje i proti elektronickým cigaretám, které by ho mohly o tento byznys připravit. Jsem už velmi dlouho nekuřákem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek