Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Kde se stala chyba?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 27.4.2015 16:33Re: Co to je "ideologie úspor"? Hlavně, že to máte na koho svést a to na levici Na začátku všechny důležité reformy provedla pravice, která to totálně zvorala a rozkradla, ale tento fakt vám vůbec nevadí, plácat svoje ideologické nesmysly, jak správně konstatuje článek. |
|
|
F. Žůrek 24.4.2015 18:17Na Slovensku je více poctivosti U nás se daleko více krade ve velkém a lidé jsou balamuceni, pravda se jim neřekne. Třeba Jiří Čunek není a nebyl úplatkář, Václav Klaus na kupónové privatizaci vydělal a je miliardář, M. Kalousek je vskutku podvodník, ale K. Schwarzenberg ho kryje atd. Ale po pravdě si to nikdo nedovolí říci. Zasnulý Stanislav Gross se jen choval jen tak, jak to bylo běžné v praxi. A. Babiš má mnoho pravdy. Je podnikatel, ale politiku provádí daleko více poctivě než mnozí "politikové". |
|
|
Z. Toman 24.4.2015 17:46Porovnani: Je fakt, ze se toho u nas spackalo dost. Ale mzdy, duchody a celkove zivotni uroven je zde vyssi, nezamestnanost o hodne nizsi, vic nez 100000 Slovaku se zivi u nas, dalsi tisice nacerno, pres 20000 jich zadarmo studuje a autor to zjednodusuje srovnavanim HDP.. |
|
|
F. Vejr 24.4.2015 17:15Slovensko má lépe napřáhnuto Slovensko mělo 3 roky rovnou daň, nástupem jiné skupiny na Slovensku ale zavedli druhou daň 10% a tu základní mají 20%. U nás jsou tyto daně vyšší (21 a 15%). To vidím, že je jeden z důvodů pro rychlejší růst ekonomi na Slovensku. Ale i tam Fico po převzetí vlády nezrušil reformy a pokračoval (snad krom jedné a to poplatků ve zdravotnictví) v načaté práci pravice. To ho ctí, vyhrál volby, ale nic nezrušil jak hlásal před volbymi. U nás s to bylo jinak, tady to zvorala přímo pravice. Topolánek nechal nahradit Tlustého Kalouskem a nastaly jiné penězovody a bylo vymalováno jak s reformani, tak daněmi. Mohli jsme být dál. Pustit ministerstvo financí byla strategická chyba. (U Nečase to již byla nutnost, jinak by nebyla vláda).Je to smutná zkušenost pravice. Uvidíme. Rozhodně zkratka pana Bábiše, že vybere od zlodějů 100 miliard, byl jen populismus pro voliče na kterém vyhrál volby - nevyšlo to, nepovedlo se - tak se zavádí evidenční pokladny, které těch 100 miliard mají do kasy dostat. Je to jeden populismus za druhým, nic to nepřinese. |
|
|
T. Kohout 24.4.2015 16:19Re: malér ĆR spočívá v tom....... Až se tam budete drát Vy, hned Vás budu volit. Jen do toho, s takovými názory nemůžete neuspět. |
|
|
Z. Lapil 24.4.2015 14:30Re: Docela by mě zajímalo Špatně je s těmi počty nejspíš něco v souvislosti s dluhem. Protože jestli Řecku (a komukoliv jinému) všichni radostně půjčují, a najednou čárymáry fuk je Řecko v těžkém průšvihu, byl někde vliv toho zadlužení nedoceněn. Nejspíš právě ve statistice, která se tvářila jako že dobrý. Nemusí jít rovnou o podvod, spíš nějaký chybný model, podle kterého ovšem počítáme všichni. Na to přece nemusím být extra ekonom, abych věděl, že když úroky dosáhnou výše příjmů, můžu žít pod mostem a živit se vybíráním košů, ale dluhu už se nikdy nezbavím. Jak v diskusi zmíněno: to že Slováci jezdí za prací k nám, zrovna nenaznačuje, že by na Slovensku bylo ekonomicky lépe. |
|
|
P. Mach 24.4.2015 14:21Jako obvykle víš ho\/no nováku. Slováci měli Dzurindu a Radičovou a neměli ksčssd - v tom to je. Kdybychom neměli Kalouska, tak žebráme u SLováku o půjčky jako zkrachovalé řecko. |
|
|
J. Ráž 24.4.2015 13:28Zcela mylné závěry z nic nevypovídajících čísel Ekonomická statistika zamrzla v prehistorii této naprosto empirické vědy. A tak se k výkonnosti ekonomiky státu používá parametr HDP, ačkoliv ten o skutečné efektivitě hospodářství státu neříká dnes, když pohyb peněz je jen virtualni realitou, vůbec nic. Příklad: I když v USA HDP stagnovalo a v Číně rostlo desetiprocentním tempem, byla ekonomika USA efektivně stále výkonnější než ekonomika Číny. Nebýt politických experimentů tamních vlád a měnových FEDu, neměly by Spojené státy takové problémy se zadlužením. Ale to je vina politiků, bez vlivu na efektivnost národní ekonomiky. Stejně tak míra nezaměstnanosti o výkonnosti národní ekonomiky vypovídá jen okrajově. S nástupem masové robotizace, nejenom ve výrobní sféře,ale i ve službách, může výkonnost ekonomiky stoupat a míra nezaměstnanosti tam, kde se nezvýší intelektuální kapacita pracovní síly,bude stoupat také. Tak je to i v porovnání efektivity ekonomik Slovenska a Česka, kde v autorově pojednání chybí parametr porovnání růstu HDP s růstem životní úrovně. V tomto parametru Česko jednoznačně vítězí. |
|
P. Pokorný 24.4.2015 13:01To jsou pitomosti. Exodus na Slovensko hovoří za vše... Ten výklad je novodobé přepočítávání nezaměstnanosti. I USA už jsou na tom dobře. Změnily směrnice... |
|
|
V. Novák 24.4.2015 12:48Slováci neměli Kalouska - v tom to je. ... |
|
|
V. Kříž 24.4.2015 12:11malér ĆR spočívá v tom....... .... že se do vedoucích funkcí ve státě neustále derou neumětelové, vyžírkové, sobci a zloději. Bez ohledu na politickou příslušnost a volební sliby. A ti z nás, a jejich bohužel mnoho, kteří jsou ducha mdlého, je neustále do těch funkcí volí |
|
|
J. Chaloupka 24.4.2015 11:56Ještě mi vysvětlete, proč tolik Slováků studuje v ČR a tak málo Čechů na Slovensku, dále proč Slováky nacházím na významných postech v Čechách, ale ani jednoho Čecha na Slovensku? Proč je nejbohatší "Čech" Slovák? Atd. Až se Češi budou stěhovat za prací na Slovensko, pak uvěřím, že asi povyrostli. Zatím je to naopak, říká se tomu hlasovat nohama. |
|
|
R. Langer 24.4.2015 11:33Docela by mě zajímalo srovnání těch ekonomik a HDP s Řeckem. A pokud bude to Řecko vycházet lépe, je s těmi počty asi něco špatně... ;-) |
|
R. Gramblička 24.4.2015 11:31Re: Nó Díky ;-) |
|
|
P. Vaňura 24.4.2015 11:18Pokud nechápete, jak tyto dvě věci spolu souvisí, neujdete v budocnu mnoha nemilým překvapením! Jinak máte pravdu, že pro JEDNOTLIVCE má význam jen Vámi uvedené, jakmile ale dáte celou kategorii, např. "důchodci" je výše HDP hlavním ze tří klíčových parametrů, druhým je míra přerozdělování a třetím míra korupce a rozkrádání. Ale když není HDP, druhé dva parametry to nespasí a vysoké HDP zakryje z hlediska občana i to, kolik se toho rozkrade! |
|
|
P. Vaňura 24.4.2015 11:12Autor nezmínil NEJVĚTŠÍ ekonomickou nevýhodu Česka v porovnání se VŠEMI dalšími postkomunistickými zeměmi. Jde o to, že relativně vzdělaná populace vyprodukovala obrovský přebytek salónních intelektuálů a tak jsme svého času drželi smutný primát jediné postkomunistické země, kde byli ve vládě ZELENÍ. Jsou to zelené obstrukce, při výstavbě dopravní infrastruktury a nesmyslaná podpora OZE (45 miliard ročně), které podvázaly rozvoj ekonomiky! Pouze toto samotné bez čehokoliv dalšího úplně stačí k vysvětlení rozdílu v tempu rozvoje ekonomiky mezi Českem a Slovenskem!!!!! |
|
|
K. Luboš 24.4.2015 11:05No jo, ... ...ale když jste nezaměstnaný, starý, zdravotně postižený nebo i jinak hendikepovaný anebo nedejbóže cikán anebo žena na mateřské dovolené, tak vám je celé to jejich HáDéPé i s celým svým růstem anebo poklesem celkem naprd! Jako si puberťáci poměřují na záchodech své penisy, tak si ekonomové poměřují HáDéPé. Mě zajímají pouze tyto věci: výše mé čisté mzdy a ceny v obchodech. |
|
|
K. Luboš 24.4.2015 10:54Re: Nó Já to Slovákům přeju! |
|
|
R. Gramblička 24.4.2015 10:39Re: Zvláštní. a citelně nižší mzdy... |
|
|
R. Gramblička 24.4.2015 10:37Re: Co to je "ideologie úspor"? Mno, to, co na Slovensku s porodními bolestmi přivedli na svět pravicové vlády, v posledním čase bortí Fico Chávez a jeho parta, která má pořád takové preference, jaké jí zdejší socani mohou tiše závidět. Co víc, pravice je tam v ještě větším úpadku než tady. Takže to vypadá, že vláda jedné strany ještě vydrží a co za sebou zanechá, to nikdo neví. |
|
|
R. Gramblička 24.4.2015 10:26Nó Tak toto sa mi pekne čítalo, namojveru ;-) |
|
|
P. Mach 24.4.2015 9:29Co to je "ideologie úspor"? Příčina toho, že ČR během krize stagnovalo zatímco Slovensko a třeba i Polsko stále rostly je někde úplně jinde. Jak Polsko tak SLovensko mají jednodušší a nižší daně, mnohem jednodušší předpisy, zdaleka ne tak štědrou sociální síť a provedli důležité reformy (jako tředa tu důchodovou), taky si tam těsně před krizí nezavedli bilionový tunel s dotováním tzv. oze. Mají holt to štěstí, že jim chybí společný jmenovatel všech výše uvedených hřebíků do rakve ekonomického růst či přímo ekonomických katastrof, tj. ksčssd. |
|
|
O. Prokop 24.4.2015 8:51dodatek " dohánění" ČR Slovenskem bylo hlavně výsledkem opravdových reforem za dvou pravicových vlád Dzurindy. Socialisti - SMER pak jenom sklízí to, co zaseli jiní. Nyní v obou soc-dem. stranách- SMER a ČSSD převažuje populismus- korupce voličů různými akcemi "zadarmo". A pak hlavně- Slovensko nebylo tak supersociální jako ČR. Ale např. ve zdravotnictví zůstal socialismus jak v ČR, tak i na Slovensku- se všemi svými důsledky. |
|
|
Z. Švrček 24.4.2015 8:47Nono, pane právoústave To, že se nám ekonomika se*re pod rukama je zapříčiněno především tím, ře slavná EU ustoupila od svobodného tržního prostředí, tedy kapitalismu a začala budovat svůj vlastní socialismus s lisdkou tváří, postavený na osvědčených receptech - centralizace, barokratizace, přerozdělování s nezbytnými dotacemi a VŠUDYPŘÍTOMNÝMI regulacemi. Srovnáváte v rámci upadající EU a to je prostředí, kde se TAKOVÁ SROVNÁNÍ MÍJEJÍ ÚČINKEM protože se nejedná o schopnost přežít ve skutečném konkurenčním boji a na skutečném trhu, ale na něčem, co už déle začíná připomínat parodii na svobodnou ekonomiku. |
|
|
P. Lenc 24.4.2015 8:28Zvláštní. Slovensko má daleko vyšší nezaměstnanost, velký počet Slováků, často vysokoškoláků se stále stěhuje do Česka, čím to asi je? |
|
|
J. Schwarz 24.4.2015 8:23Jistěže není národní bohatství založeno na schopnosti lacino prodávat do ciziny a draho z ní nakupovat. Ale devalvace národní měny ani neměla takový cíl. Tím cílem bylo snížit náklady exportním firmám, které pak mohou optimalizovat svou prodejní strategii v cizině tak, aby maximálně vydělaly / mix objemu a ceny /. Ty mohou udržet cenovou úroveň, ceny snížit a prodat víc, eventuelně cenově podlézt konkurenci aniž by prodělávaly neb v EURovém vyjádření platí zaměstnancům méně. |
|
K. Frauknecht 24.4.2015 7:39S tím předehnáním to nebude tak žhavý. Myslím, že oba státy jsou rády, že stojí a o nějakém běhu moc neuvažují :-))). Faktem však je, že na Slovači jsou nižší povinné odvody z mezd (o cca 5%) a i DPH (já vim, jenom o procentíčko, ale...). |
|
|
L. Šarina 24.4.2015 6:05Slovensko, ať si dělá co chce, ale my zase umíme líp kecat. |
