Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Křesťanství a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 24.4.2015 2:32Re: Nezvykle dobrý článek na tlachacím Neviditelném psovi A pak my měkkopovrchoví vodnatí jedinci - lhostejno v jakého boha věříme - se staneme jedinci druhého řádu, protože blbějšími. A pokud budou moslemíni něco kecat o celosvětovém domu islámu a budou mít ty své nestydaté požadavky, tak předpokládám, že AI nebudou politicky korektní a humánní:-) |
|
|
J. Jurax 24.4.2015 2:27Stručně Nelze souhlasit. Pánbu nás nevytrhne. Když to přeženu - netřeba verbovat do kostelů mezi křesťany, ale do kasáren, kde se jeden nenaučí sice modlitbám a meditaci, jakož i upřímné víře, jež ho povznese, ale naučí se střílet, ovládat pěchotní zbraně, taktiku boje a řídit tank, což mu pomůže udržet se naživu a ubránit se džihádu. A s těmi ateisty je to vůbec bohapusté žvanění nábožensky zatíženého jedince. |
|
|
B. Rybák 24.4.2015 1:30Učme se z dějin! Islám byl křesťanským protestantismem drtivě poražen a jeho současná "renezance" souvisí s tím, že současný, drtivou technologickou a vojenskou převahu nad ním mající "západ" se ho obává tak málo, že ho zneužívá pro dovršení vítězství svého nového, politicko-korektního pseudonáboženství nad křesťanstvím na západě i ve světě! Dějiny neznají žádný případ, kdy by se poražené náboženství znovu obnovilo. A na bytostně se navzájem nenávidějící sekty rozštěpený islám, k tomu nemá nejmenší předpoklady! Političtí-korektníci by přece byli vítězným islámem v nejlepším případě ukamenováni! A proto, až by "mouřenín" splnil svou úlohu, dozvěděl by se, že jenom mouřenín! Jenomže ve světě jsou i jiné, politicky zcela nekorektní neislámské síly! |
|
|
B. Rybák 24.4.2015 0:55Re: Všechna náboženství Ještě by to chtělo dovysvětlit, proč ta bezkonkurenčně nejhorší genocidní zla spáchali "dobří ateisté" (nacisté, bolševici, Maoisté, Pol-Potovci, ...a největší genocidu lidských dějin připravují lidstvo nenávidějící "zelení" environmentalisté! |
|
|
P. Sulc 23.4.2015 23:13Re: Kristus nebyl křesťan Nabozenstvi? Krestanstvi ma svoje herese, judaismus take. Kristus, existoval-li vubec byl jednim z heretiku judaismu. Zide jsou automaticky bohem vyvoleni, pokrtenim se muze stat tim vyvolenym kdokoliv. |
|
|
P. Princ 23.4.2015 22:54Re: Všechna náboženství No, pan Frys jenom cituje poněkud nepřesně, neboť Steven Weinberg nehovoří o víře, ale o náboženství - a to je rozdíl. (With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion.) Máte pravdu v tom, že ten citát je také o Weinbergovi, protože ten člověk vykonal spoustu dobra.
|
|
|
M. Pechr 23.4.2015 22:15Re: Všechna náboženství ...i to je je pravda... ...je tedy otázka, co je psáno v originále a jaký je kontext... ...pak také jaký je významový posun pojmů v čase... (...zajímavá je úvaha nad slovem nenávist ...ne-návist... ...v kontextu slova návidět - B. Němcová toto slovo např. používá pro vyjádření silné náklonnosti princem a princeznou - ...a princ princeznu tolik náviděl... ...čili nenávist by musela ve skutečnosti značit absenci lásky a náklonnosti, nikoliv silnou vlnu negativních emocí, jak se užívá v současnosti...) ...jinak bible je velmi plastická a vrstevnatá, pro dnešního fragmentovaného materialistického člověka dost nezvyklé a nepochopitelné čtení... ...dlouhou dobu mi vrtal hlavou text v příslovích, kde v jednom verši bylo psáno, že s hlupákem nemáme mluvit tak jako on s námi a v následujícím, abychom s ním jednali stejně jako on s námi... ...jak tedy ? ...je to protimluv ? ...paradoxy nás vedou k úvaze nad zlatou střední cestou, chápu to tak, že někdy je dobré s hlupákem mluvit tak, jindy opačně, podle situace a podle typu hlupáka, podle toho, jaká osobnost je ten druhý... ...jak to poznat ? ...dobrá otázka... je lepší si na ní najít sám odpověď... |
|
J. Sova 23.4.2015 21:32Re: Všechna náboženství Lk 14,23 Pán řekl služebníku: Vyjdi za lidmi na cesty a k ohradám a přinuť je, ať přijdou, aby se můj dům naplnil. Lk 8,37 A všichni obyvatelé gerasenské krajiny prosili Ježíše, aby od nich odešel, poněvadž se jich zmocnila veliká bázeň. |
|
|
M. Pechr 23.4.2015 21:21Re: Všechna náboženství ...náboženství je obvykle nepochopení podstaty a spirituality... ...vesměs následovníci velkých spirituálních osobností dělají chybu ustanovením dogmat nebo náboženských organizací... ...pomahači odhodlaní zmermomocnit dobrem všechny okolo nadělají víc škody než užitku a podstatu poselství zahalují do hávu budící odpor a znechucení, případně probouzí šalebné ambice... ...za Kristem chodili davy, nikoho nenaháněl, neotravoval, přitahoval pozornost svým charisma, vadil mocným...bořil zaběhnuté pořádky, oprašoval spravedlnost, vyzýval k proměně mysli u jednotlivce... ...nenapsal žádnou knihu... ...všem chytrákům, radilům dobroserům řekl, ať začnou sami u sebe než se vrhat na druhý, proměnou vlastní mysli a srdce prospějou světu víc než pácháním dobra... |
|
|
M. Pechr 23.4.2015 21:05Re: Všechna náboženství ...jo...nejspíš je to blábol... ...osobně vidím rozdíl mezi náboženstvím a spiritualitou... ...jsem pro spiritualitu... |
|
J. Anděl 23.4.2015 19:37Re: Všechna náboženství Ten citát od Weinberga je hloupost, který je spíš o Weinbergovi neż o lidech. |
|
Z. Frys 23.4.2015 19:10Re: A COŽ TAKHLE....... to je přístup panteistický (Spinoza, Einstein). Jak ale říká R. Dawkins, panteismus je pouze přibarvený ateismus. |
|
|
Z. Frys 23.4.2015 19:07Re: Nezvykle dobrý článek na tlachacím Neviditelném psovi patrně ano. Za cca 30 (+-) let dosáhne AI úrovně lidské inteligence nebo ji i předběhne. To je evoluce... |
|
|
J. Sova 23.4.2015 18:45Re: Nezvykle dobrý článek na tlachacím Neviditelném psovi Jste prorok? Nebo odkud to máte? |
|
|
A. Hrbek 23.4.2015 18:27Re: Bible není beletrie, I takoví se najdou mezi námi v 21. století!! Jinak ve Starém Zákonu jsou jedině tyto neurčité zmínky: Žalm 2, 7 Vpravovati budu úsudek. Hospodin řekl ke mně "Syn můj ty jsi, já dnes zplodil jsem tě" (tedy nic o Duchu svatém jako ploditeli). Žalm 2, 12 Líbejte syna, aby se nerozhněval a zhynuli byste na cestě, jakž by se jen málo zapálil hněv jeho. Přísloví 30, 4 Kdo vstoupil v nebe i sestoupil? Kdo sebral vítr do hrstí svých? Kdo shrnul vody v roucho své? Kdo upevnil všechny končiny země? Které jméno jeho a jaké syna jeho , víš-li? Izaiáš 7, 14 Pročež sám Pán dá vám znamení. Aj panna počne a porodí syna a nazve jméno jeho Immanuel (ve skutečnosti se "Ježíš" jmenoval Joshua). Izaiáš 9, 6 Nebo dítě narodilo se nám, syn dán jest nám, i bude knížectví na rameni jeho a nazýváno bude jeho: Předivný, Rádce, Bůh silný, Rek udatný, Otec věčnosti, Kníže pokoje. Toť vše! Za syna božího se Joshua prohlásil sám. Židé, kteří perfektně znali Starý zákon Joshuu za syna božího nikdy neuznali a pisatelé Nového zákona prakticky marně hledali ve Starém zákonu, všechny možné zmínky, které by se daly použít jako důkaz, že Joshua je syn boží. |
|
|
M. Pivoda 23.4.2015 18:22Nezvykle dobrý článek na tlachacím Neviditelném psovi Dalo se to číst, autore. Budoucnost pro křesťany vidím ale pozitivně, protože vlastní technologie, které si do roku 2045 "Islám" nestačí osvojit. A pak (kolem roku 2045) začnou velmi radikální změny zde na tému zemi: buďto k radikálnímu dobru nebo radikálnímu zlu. |
|
|
J. Sova 23.4.2015 18:20Re: A COŽ TAKHLE....... To ale není biblický Bůh. |
|
|
V. Kolman 23.4.2015 18:15A COŽ TAKHLE....... .......nepředstavovat si "Boha" jako fousatého pána na nebesích, nebo jako "cosi" neuchopitalného nad námi, ale představit si "Boha" jako souhrn fyzikálních, chemických zákonů? Včetně Einsteinovy teorie relativity, která není v rozporu s Newtonem? |
|
|
J. Kernal 23.4.2015 17:26Re: Bible není beletrie, a co jsem asi napsal? |
|
|
Z. Frys 23.4.2015 16:59Všechna náboženství jsou hloupá. Nejhloupější je islám, ale křesťanství na tom není o moc lépe. A všechna náboženství jsou životu nebezpečná. Všechna světová náboženství nejsou nic jiného než souhrn povídaček, legend, bájí a nesmyslných příběhů které se nikdy nestaly. Vedlejší a nepříjemný produkt evoluce. Šíří se populacemi jako mentální virus od úsvitu věků. Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství, když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství (Robert M. Pirsig). S vírou nebo bez víry, dobří lidé konají dobro a špatní zlo. Ale aby dobří lidé konali zlo, k tomu potřebují víru (S. Weinberg). A každé náboženství je nepřítelem svobody, života a vůbec. |
|
|
P. Boublíková 23.4.2015 16:45Re: Kristus nebyl křesťan Ale jo. Napsat reformní Žid je totéž jako napsat reformní Arab nebo reformní Němec. Hlavně že vas neopouští neodolatelné nutkání machrovat, na rozdíl od diskutera Lence, který to s ortodoxním Židem sice taky zmastil, ale aspoň se trapne nevytahuje. |
|
S. Netzer 23.4.2015 16:23Re: Kristus nebyl křesťan Na rozdíl od diskutéra Lence nikoli. |
|
|
P. Boublíková 23.4.2015 16:03Re: Kristus nebyl křesťan A vy jste krásné spatlala dohromady příslušnost k etniku a náboženství. |
|
|
P. Boublíková 23.4.2015 15:56Re: Kristus nebyl křesťan Mikroskop jsem naposled viděla asi před třiceti lety. A proč vas moje profese tolik trápí? |
|
|
P. Boublíková 23.4.2015 15:54Re: Kristus nebyl křesťan Krindypindy, tak nechali ukřižovat. Úloha Piláta Pontskeho je snad dostatečně znama. Kromě toho o tom kamenování přece píšu. Nějaký vlastni ftip by nebyl? |
|
|
S. Netzer 23.4.2015 15:44Re: Bible není beletrie, Vy jste zřejmě neprosil Boha dost usilovně, aby Vám dal schopnost porozumět Svatému Písmu. "Celý Starý Zákon svědčí o Ježíši." |
|
|
J. Kernal 23.4.2015 15:32Bible není beletrie, ale Boží slovo zapsané různě vzdělanými autory / od krále až po rybáře/ pod vedením Ducha Svatého pro potřeby člověka. Bible je oknem skre něž můžeme poznávat Boha a zároveň je zrcadlem poznání sama sebe/člověka/.Hřích oddělil člověka od Boha a důsledkem hříchu je smrt duchovní a tělesná Gn 3 kapitola. Bůh zaslíbil potomka, který člověka vysvobodí. Ježíš přišel, aby zachránil co zahynulo. Celý Starý Zákon svědčí o Ježíši. A on jim řekl: Jak jste nechápaví! L 24,25 Písmo není plné rozporů, je jako pucle, skládá se dílek po dílku a nevytrhávají se jednotlivé verše z kontextu, ale lidé to často a rádi dělají pro svoje potěšení a potřebu. Chceme li porozumět Písmu musíme se pokořit a prosit Boha, aby nám dal schopnost mu porozumět.Jinak jsme jenom znalci Písma bez jeho porozumění, a nezáleží na vzdělání , jestli máte jen ZŠ anebo mnoho titulů a VŠ. |
|
|
S. Netzer 23.4.2015 14:28Re: Kristus nebyl křesťan Další anachronismus. Kristus byl žid. Tečka. Pojem ortodoxní židovství vzniklo v 19. století, jako protipól k reformním Židům. |
|
|
P. Lenc 23.4.2015 13:56Re: Kristus nebyl křesťan Bible je nejen kniha absolutních rozporů.Je to na zakázku umělě vytvořený knižní útvar, do kterého jsou vloženy pouze texty, které vyhovovaly církevní společnosti 4-5 st.Mimochodem, Kristus byl ortodoxní Žid. |
|
|
J. Fleiszner 23.4.2015 13:55Bůh a náboženství není to samé Bůh už není na hoře kam se všichni bojí a není ani ve zvířeti. Na kopec už někdo vylezl a zvíře nějaký "neznaboh" sejmul. Není ani v mracích i tam se nějaký "neznaboh" podíval. Takže Bůh je vždy v takovém prostoru, který lidé ještě neprozkoumali. Je to taková Evoluce Boha (výborná kniha). Toť o Bohu. Náboženstvi je, ale jiná kategorie. |
