J. Jurax 11.4.2015 1:37

A ještě

" tam, kde se nedostává lidí, pro které je čest důležitější než prospěch" - ano, hezky řečeno.

Jenže lidé, pro které je čest důležitější než prospěch, v dnešních podmínkách patrně nebudou moc úspěšní. A zůstanou (relativně) chudí se všemi nepříznivými důsledky tohoto stavu.

Jenže zařídit, aby se prospěchu dostalo jen čestným nedokážou ani všemocní bohové libovolného náboženství, i kdyby nebyli než virtuálními konstrukty lidských myslí. Tady i všemocnost selhává ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.4.2015 1:28

Re: Zum letzten Mal wird Sturmalarm geblasen!

"Bude se naposledy

troubit do útoku (k nástupu).

Všichni již stojíme

připraveni k boji."

Toť Horst Wessel Lied ... hleďme klasiku ... vida, netušil jsem, že tohle někdo zná ... mně to našel gůgl :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.4.2015 1:15

:-D

" v případě vážnější krize ani ta nejchytřejší, nejpoctivější a nejvynalézavější vláda recesi nezabrání."

A i kdyby - my NEMÁME nejchytřejší, nejpoctivější a nejvynalézavější vládu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.4.2015 20:11

Zum letzten Mal wird Sturmalarm geblasen!

Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 10.4.2015 19:13

Když se zadá město výstvabu tunelu a

žádný úředník či dozor o tunelech (myslím těch opravdových) neví, tak myši mají pré. Pochopitelně morální bída po roce 1989 se prohloubila, všichni viděli jenom love, ale myslím, že postupně nastává obrat, teď jde o peníze a úspěch ještě více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.4.2015 18:46

Re: Euro je špatným prostředkem směny v Evropě

Klaus to říkal od počátku.. Vznik eura bylo znásilnění ekonomiky, za něž dnes EU platí - http://byznys.ihned.cz/c1-53139460-klaus-vznik-eura-bylo-znasilneni-ekonomiky-za-nez-dnes-eu-plati

Robejšek z r. 2010 - Euro může stáhnout Evropu do pekel - http://jdem.cz/v83h2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.4.2015 18:41

Ano.. souhlas..

jen nesouhlasím s tímto - "který má za cíl zlikvidovat evropské národní státy a podřídit jejich území Německu."

Nesouhlasím, že to bylo původním záměrem. To ale vyplynulo časem jeho hospodářskou sílou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.4.2015 18:34

Re: dokončení

"Před Listopadem se taky dělo leccos, ale byla jakási přirozená míra studu a sebeúcty."

No... to bych veeelmi pochybovala, spíš jsme se k informacím přes cenzuru nic nedozvěděli..

Snad většinou, mezi sebou navzájem, u běžné populace, která měla v genech ještě něco z té kontinuity a tradic..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.4.2015 18:27

Přesně... kamarádi kamarádů..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.4.2015 18:23

Krize neskončila a nemůže

z Klausova článku, a nevěřím, že to nemá podložené - "Když si vezmeme posledních šest let eurozóny, tak průměrný ekonomický růst v jejích zemích představuje minus půl procenta. Nevím, jak moc ještě musí být hůře" A my jsme v tom "uvnitř".

Nezvyšuje se produktivita. Zvyšují se akorát regulace, což je pro podniky svěrací kazajka. Zvyšuje se zadlužení, dluhová krize se šíří do světa. - http://jdem.cz/brz9h3

Lobbing, který naprosto ničí volné podnikání a zvyšuje kriminalitu, oligarchizaci. A teď ještě sankce - Německý průmysl se vzbouřil proti sankcím Rusko-EU. http://jdem.cz/brzys7

Tvrdá fakta o největších lobbistech v EU odhaleno poprvé - http://jdem.cz/brzyw6

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 10.4.2015 17:33

dokončení

musí vědět odhadem tisíce, možná několik desítek tisíc lidí. Proč mlčí? Proč mluví neznalý pan Drápal? O průšvihu s kabely na Blance se obecně vědělo už víc než před půl rokem, projektanti na možné nebezpečí prý upozorňovali od začátku. Totální selhání koordinace a dozoru se strany investora. Člověk z profese vše pochopí hned, nikoli ale státní úředníci s formální a bezcennou kvalifikací, kamarádi kamarádů, kteří to, co mají v náplni práce, delegují na externí firmy, další kamarády. U nich sociální kapitál nehledejme. Před Listopadem se taky dělo leccos, ale byla jakási přirozená míra studu a sebeúcty. A kontinuita, tradice, řečeno s klasikem „od starého vola mladý vůl se učit orá“. Současný obraz potom doplňují mediální pracovníci, opravdové krávy, ublekotané a rozrušené. Všichni dohromady blbí a nebezpeční, v sebeobraně mlátící kolem sebe hlava nehlava. Cesta vpřed vede jen přes trosky tohohle všeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 10.4.2015 17:32

Produktivita práce

1. Produktivita práce je na Západě vyšší proto, že mají vyšší platy. Mám 3x větší plat, tedy mám ne 3x, ale dejme tomu 1,5x větší produktivitu. Celá léta uváděl jeden diskutující příklad českého pekaře, který vyrobí rohlík za 2Kč, zatímco německý za 0,3€, oba za stelnou dobu a se stejnou spotřebou energie (mají stejné stroje). Profesionální ekonomové to ovšem počítají jinak.

2. Stejné životní úrovně nedosáhneme nikdy, což mimochodem není příliš na závadu. Všechen čistý zisk z továren a bank jde ke svým majitelům na Západ, české firmy jsou administrativně ubíjeny (nejnověji dotace 2 miliardy německé Škodě z daní českých firem). Příklad ze života: Odešel před časem kolega do českého obchodního zastoupení jedné velké západní firmy za plat výrazně nadprůměrný. Ta firma má stovky zaměstnanců po celém světě, samé obchodníky, v jednom západoevropském městě pak ředitelství s dalšími desítkami lidí. Je to firma výrobní, ale všechnu výrobu včetně konstrukce a vývoje už přestěhovala „kamsi na východ“ (ne k nám). Tam několik nejprověřenějších hlídá několik desítek pracovníků, kteří to všechno živí a z nichž nikdy nikdo na všelijaké mecheche v Dubaji a podobně pozván není. Ekonom řekne, že není důležité vyrobit, ale prodat, člověk duchovnější by s těmi prodejci asi měnit nechtěl.

3. Jak to funguje se státními zakázkami, o tom (ve stavebnictví a návazných profesích) musí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vůjta 10.4.2015 11:31

Pořád mám dojem, že nebude vyhráno, nebudou-li řešeny opravd

Článek je dobrý, ale bojím se, že ekonomická krise Západu (a nejenom ta ekonomická) není zažehnána. A to proto, že se neřeší příčina, ale spíše následky. Tomáš Baťa : "Příčinou krise je morální bída, hospodářský úpadek je následek...". Následky jsou nejenom v ekonomice, ale i v životním prostředí, mezilidských vtazích, rodinách, atd. Vše se odvíjí od mravů, slušnosti, poctivém a hojném rodičovství, cílevědomosti a úctě. Když toto zlepšíme, dojde k napravení i v ekonomice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 10.4.2015 10:34

Euro je špatným prostředkem směny v Evropě

prostě proto, neboť obsluhuje mnoho různých dosud národních ekonomik s různými vlastnostmi, kvalitou i úrovní. Nepřesnost ve směně vede ke snížení její účinnosti, tedy k ekonomickým problémům, které na kontinentě vidíme. Zatím jsou falešně "léčeny" tzv. kvantitativním uvolňováním a s vírou, že následný ekonomický růst dluhy, které tisknutím ničím nekrytých peněz budou uhrazeny. Samozřejmě, že nebudou. EU a euro vede totiž k psychologickému defektu, který snižuje schopnost občanů jednotlivých států Evropy hospodařit. Euro je zločinem proto, neboť je projektem politickým, který má za cíl zlikvidovat evropské národní státy a podřídit jejich území Německu. I Francie už hraje druhé housle a všechno to, co je třeba k rozhodnutí o budoucnosti Evropy je už nyní v německým rukách. Kdo to nevidí je blbý, slepý a nezorientovaný... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 10.4.2015 10:14

Ano, velmi laický pohled. Nic takového totiž, jako naše

ekonomika, neexistuje. Jedná se o náhodný lepší stav u nás, než před rokem. Předpoklady pro lepší příští však žádné nejsou a dokonce je nemáe ani ve vlastních rukách... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 10.4.2015 9:52

Re: "Nebudu tvrdit, že znám řešení. "

"proste jeden hlupak dosadi k veslum moci jine hlupaky" k tomu bych chtel dodat, ze hlupakem v tomto pripade clovek neni, protoze 'vi, ze nevi', ale protoze se tim moudrem v posledku v praxi neridi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 10.4.2015 9:48

"Nebudu tvrdit, že znám řešení. "

Reseni nezna nikdo, tedy nikdo nezna jak rozchodit a v chodu urdrzet socialisticke statni podnikani, a to jak to menove, tak to verejnozakazkove. Rozdil mezi autorem, ktery to prizna, a temi kdo se uchazi o politickou moc a rikaji nam, ze vi jak na to, je v drzem cele v kombinaci s hlupactvim, ci sibrovinou, v nicem jinem ten rozdil neni.

Dovolim si autora upozornit, ze ac jak pripousti, ze nevi, v politickych volbach pokud vim, dava hlas nekomu, kdo nam rika, ze vi jak na to. Tudiz zprostredkovane, ti co 'nevi', protlaci k moci jine, kteri take 'nevi' a ani vedet nemohou, proste jeden hlupak dosadi k veslum moci jine hlupaky, vskutku smutna skutecnost.

Resenim by ovsem bylo, dat politicky hlas nekomu, kdo vi, ze nevi jak na to a rekne nam to, tedy ze nevi jak ridit ekonomicky zivot zeme a proto ze zavede soukromy volnotrzni system, vcetne toho menoveho, ve kterem bude kazdy hospodarit se svym, v  mezich svych znalosti, a globalne ekonomiku zeme nikdo ridit nebude, protoze volny trh je samoriditelny - jednotlivi soukromi cinitele kazdy sleduje jen vlastni uzky zajem a statem nerizeny volny trh jiz sam zajisti, aby suma tech privatnich trznich sebezajmu vyustila v celkove dobro pro vsechny zucastnene... to je ten princip te hlupci tak vysmivane a nepochopene 'neviditelne ruky trhu'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 10.4.2015 9:34

Asi budu za negramotného...

Nicméně pouhá trojčlenka by měla stačit. Když zboží zdraží (monetárně spotřební koš) dejme tomu o 10% , pak při poklesu "objemu spotřebního koše naturálního" o 4% jsou tržby vyšší i takto o 6%.  Holt toho za svůj peníz nakoupím/sežeru méně, přesto mohou tržby vzrůst. Kurzy ČNB, následné ceny, "hodnota" mzdy, koupěschopnost, utahování opasků... Tržby pak zívisí na obratu zboží, potažmo jeho ceně (viz. obrat "ve slevách"). Čím lacinější zboží (projev deflace), tím vyšší obrat i prvovýrobce, sice nižší míra zisku na "jednici", ale o to větší "vejvar" ze vztahu nižší cena "jednice", tím větší poptávka a tudíž vyšší prodej třeba vajec (jdou pak na dračku u spotřebitele). To se ale nelíbí pánům bankéřům, oni potřebují rozvíjet inflační kolotoč (mají na to nástroje), čím více proteče " transakčního nominálu" (všechny mezibankovní operace protékají přes ČNB účty, dnes 24 hodin, cca 40 mld. denně - disponibilní volné "prášule" pro kursovní akce, dnes a denně). Budu heretik a finanční negramota. Pokud rada ČNB ví několik dní dopředu, jakým způsobem bude devalvovat naši měnu vůči EUR k nějakému "dátumu", jest to kouzelné lákadlo pro "hlavy povolané a zúčastněné", jak se napakovat a občany a jejich úspory znehodnotit (okrást "rozhodnutím"). Vždyť jsou něco, jako Tonda (plátěné slecho) Zápotocký v roce 1953, ten to "vymňouk" radikálně. Tito "vykukové" to dělají "poťouchle", metodou ohřívání vody se žábou v hrnci. žába se hnedle "nenakrkne" a nespltne takového "Singera", jako tlustého brouka lepkavým jazykem, žába bude jen brsnit, že se jí ta teplota vody "moc nelíbí".

Asi plácám páté přes deváté, ale díky opatření ČNB a inflaci nemohu sežrat ročně svých 12 francouzkých lanýžů  (měsíčně) v soté ze španělských kuřat s českou mrkví a petrželí. Sěžeru to pouze 10,5 x za rok, přičemž se to obchodně (vyjádřeno v prášulích) projeví nárůstem o 6,3 procentních bodů. Kouzelná fabulace statistiků a ekonomů. Omluva za pojetí příspěvku. Akce ČNB byla "sviňárna bílých límců". Přeberte si to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 10.4.2015 7:36

Je to tak!

Nikdo se nebojí ani Boha ani Satana. Nejsou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek