Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONVOJ: Kdo nemává, je komunista?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Mareš 1.4.2015 0:07Nelze než souhlasit Ovšem za to, jaký poděs je Obama, ti hoši v uniformách opravdu nemohou. |
|
|
Z. Rychlý 31.3.2015 21:16Chvíli jsem váhal jestli se Svobodní zbláznili, nebo ne. Naštěstí takový David Bartas (též asistent předsedy) má opačný názor než to jahodové tele. Ameriku ano, Ameriku ne, udělejte si v tom jasno vážený. Jako alternativa k tomuto rozhodování je totiž jedině: Rusko ano, Rusko ne. Není třetích cest typu neutralita, nebo pacifistický světový mír. To si stát uprostřed kontinentu dovolit nemůže. Amerika dokonalá není ani náhodou, díky rozdávání podpor kdekomu (uplácení voličů) si mrví elektoriát, čímž se do čela dostanou různí Obavové. Přesto si myslím, že USA se ze svrabu vylízat dokáží. Obava zmizí a co pak vážený ? Budete zase Ameriku milovat ? Jste salonní pravičák, školomet jak se patří. Tohle má s pravicí, či levicí pramálo společného. Tady jde o společnou obranu a jestli žádné ohrožení nevidíte, pak je trouba P.Mach, že vás vytáhl do politických výšin. Dejte se k ProAltu tam tyhle texty produkují jako na běžícím pásu. Ku*víte Svobodným profil. Budu se muset v příštích volbách více zamyslet. |
|
|
Z. Rychlý 31.3.2015 21:21Re: Chvíli jsem váhal jestli Krucinál, tohle ofrňování nad spojenci mě hýbe žlučí. Jako bychom si mohli vybírat. |
|
|
Z. Rychlý 31.3.2015 21:28Re: Chvíli jsem váhal jestli Ještě bych dodal: Amíci si zvolili Obavu, je to JEJICH neštěstí, a při pohledu na NAŠEHO nejvyššího mě napadá cosi o břevnu v oku. |
|
|
B. Rybák 1.4.2015 1:45Re: Chvíli jsem váhal jestli Naším jediným současným nepřítelem je multikulturní "zelená" sociálně parazitická politicko-korektní inkvizice, která jako zhoubný nádor ničí svobodu občanů i národů (teď už i v USA) a to vládne teprve po dobu necelé jedné generace. Díky zástupům parazitických voličů nikdy nikde nepustí to, co už pozřela (viz vývoj v EU). USA se patrně stanou hegemonem v této "zelené" říši, ale už nikdy nebudou hájit žádnou svobodu (jenom svoji moc). Tato říše nesvobody bude ale poražena stejně jako císařský ŘÍM a my musíme do té doby přežít v co nelepším stavu! |
|
|
J. Schwarz 31.3.2015 14:28Článek působí stáli, naopak, jde o akci do které byli ohroženými východoevropskými spojenci a konzervativní opozicí v USA vlastně dotlačeni. Takže přivítání američanů nemá co dělat se souhlasem s obamou a jeho politikou nýbrž s důvěrou k Americe jako takové. Mimochodem, i USA se současnou levičáckou administrativou jsou řádově svobodnější než Rusko ovládané všemocnou byrokracií, oligarchy, FSB a zkorumpovanou státní správou. |
|
|
J. Schwarz 31.3.2015 14:29Re: Článek působí á, něco vypadlo. mělo být: Článek působí divně. Vojenské cvičení v pobaltí nebylo nic, o co by obama a jeho administrativa...atp |
|
|
J. Boleslav 31.3.2015 15:55Re: Článek působí Přesně tak. |
|
|
V. Podracký 31.3.2015 13:34V článku jsou zjednodušující teze Vidění levice a pravice směrem k americkému konvoji je zjednodušené. Opozice je dokonce silnější v té pravicové části. Na druhé straně je to podobně. Vidět Obamovu politiku špatnou jen proto, že je levicová, je zase velmi omezené. Špatná je politika USA už od bombardování Jugoslávie. To nebyli jen levicoví presidenti. Největší blbost byla akce v Iráku a tu nezpůsobil levicový president. Svět se neuvěřitelně rychle mění. Liberalismus je opět jen jednou z tezí, které jsou dnes jen částečně platné. Žádné staré ideologie dnes zcela neplatí. |
|
|
V. Plocek 31.3.2015 12:45KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Takto bych si představoval naše media, hlavně veřejno-právní TV a alespoň jedny solidní noviny. Sice s autorem v některých bodech nejsem zcela za jedno, ale způsob prezentace je vynikající. A je vidět, že autor se snaží být v nadhledu - příklad pro nás, pro všechny, abychom se trochu zbavili lokálního pohledu. |
|
|
Ś. Svobodová 31.3.2015 12:51Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Naprostý souhlas. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 12:54Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Tak v našich médiích defiluje 17% procent vylízaných antiamerikanistů způsobem, jako bych jich bylo nejméně 50%. Pokud se tedy řadíte k těm vylízancům, tak si na média nestěžujte, daly vám totiž až příliš prostoru. A možná proto šli lidi vítat Amíky, protože nechtěli, aby za ně hovořila tato antiamerická hovádka. A za sebe říkám: Amíci, vítejte! A Jahodo a Machu, jděte do řiti! Nějakou americkou vojenskou základnu na území ČR by to chtělo. |
|
|
V. Kain 31.3.2015 13:35Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Do řiti byste měl jít vy.Pan Mach je zatím asi jediným skutečným pravičákem na naší politické scéně.Ti všichni ostatní jsou zakuklení či nezakuklení socialisti.Takoví jako vy by zřejmě chtěli aby se rozhořel válečný oheň,ale vsadím se,že byste chtěl aby to bylo hodně daleko od vás.Oni všichni tihleti váleční štváči jsou ve skutečnosti náramní zbabělci. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 13:59Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Ne, já válku nechci. A právě proto chci přítomnost armády USA v regionu - USA jsou jediným možným garantem ochrany tohoto regionu. Ale máte pravdu v tom, že si myslím, je lépe se vyhnout válce přímo na území Evropy. A pan Jahoda je klasický blbec, který se rétoricky hlásí k transatlantické vazbě, ale jinak obsah svého texu věnuje tomu, že pro tuto vazbu se nemá NIC dělat, a dále jen kritizuje USA kvůli Obamovi. Prostě klasické pindy antiamerikanisty. A jinak jsem si všimnul, že příznivci Macha jsou stejná verbež jako komunisté - nenávidí Američany, věří v židovské spiknutí, podporují Putinovu propagandu a válečná řešení tolerují jen u stran nepřátel svobody (dnes tolerují vojenské akce Putina a paradoxně nadávají za údajné "válečné štvaní" USA). |
|
|
O. Mayer 31.3.2015 14:25Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? s posledním odstavcem nelze než souhlasit-naposledy jsem se koncem minulého týdne od jednoho z nich např. dozvěděl, že Rusové se k nám vždycky vlastně chovali hezky (neb nás nerozstříleli tanky jako Maďary v roce 56). Další důkazy lůze snadno nalézt i v písemné formě např. na tomto periodiku Jenom mi vrtá hlavou, jestli se Svobodní přiklonili k dubisku jenom podle principu nepřítel mého nepřítele je můj přítel až na podkladě svojí až iracionální nenávisti k EU nebo jsou to Putlerovi hoši už od přirození. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 14:53Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Machovci jsou prostě hloupí. Tak je to jednoduché. Oni si proti nenáviděné levicové EU a levicovému Obamovi potřebují postavit nějaký údajný protipól, ke kterému se můžou přimknout. Navzdory tomu, že ječí o tom, jak by se svět neměl pojímat černobíle, oni sami jsou klasickou ukázkou fanatismu černobílého vidění světa. A tak si jako ten údajný protipól vybrali fašistický policejní stát Rusko. Prostě jsou to blbci. Tečka. |
|
|
J. Hejna 31.3.2015 18:05Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Pane Kosejku, měl byste se léčit. Snad ještě není pozdě. |
|
S. Donát 1.4.2015 7:59Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Myslím, že už je pozdě. Demence zdá se postoupila příliš daleko. |
|
J. Václavíková 31.3.2015 22:44Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Dobré pojednání o levici a pravici má dnes Doležal. Také si myslím, že Machovci jsou jen komouši z opačného břehu. |
|
|
J. Maleček 31.3.2015 18:06Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Pane Kosejku, nebaví mě to psát pod všechny Vaše příspěvky, ale máte naprostou pravdu. |
|
|
J. Veselý 31.3.2015 18:49Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Dobře ty hlavně slovnik...:-))) |
|
|
S. Donát 31.3.2015 13:46Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Pan Jahoda to pěkně odhadnul, křičet na něj budou pitomci z obou stran, jen proto, že nevidí vše jen černobíle. |
|
K. Frauknecht 31.3.2015 13:57Re: :-) Jo, protože jsou pitomci, argumentů se nedostává, tak zbývá jen ten křik. V diskusi zde, jsou poměrně snadno rozpoznatelní :-)! |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 14:02Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Představte si, že někdy se věci mají tak, že černá barva má černou barvu a bílá barva má bílou barvu. :) |
|
|
S. Donát 31.3.2015 14:36Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Není-li člověk slep, hluch a blb, začasté může nalézt mezi černou a bílou dlouho škálu šedivých odstínů. Takže přesto, že americké vojáky u nás vítám, byl bych klidně i pro umístění radaru u nás, nebo o stálou vojenskou základnu, přestože mám raději Brusel, než Moskvu, nebrání mi to vyjádřit nesouhlas se směřováním politiky jak USA, tak EU. |
|
|
V. Plocek 31.3.2015 21:49Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Nestěžuji si, protože není komu, ale ulevuji si. A vašemu názoru nerozumím, protože si protiřečíte. Nejdříve konstatujete v souladu se mnou, že media dezinformují občany a na druhé straně si na to nemám stěžovat. Tak to je divné. |
|
|
Z. Bureš 31.3.2015 11:42Už je mi jasné.......... .....proč se Mach a jeho parta nemohou uchytit na domácí politické scéně: S takovými asistenty, jako je Jahoda.....se Svobodní mohou dostat akorát tak do pr/de/le - a nikoliv do PS ČR !!! |
|
|
Š. Hašek 31.3.2015 10:51Vidím to velice podobně. S drobným detailem. Pokud Putin jest Rusko, potom Obama jest Amerika. Nyní. Možno posuzovat, s chladnou hlavou (a bez udělování lékařských diagnóz). |
|
|
J. Boleslav 31.3.2015 12:22Re: Vidím to velice podobně. No vidíte, jak to máte pomotané. Putin je rusácko, protože vládne naprosto autokraticky. Obama není USA, protože se musí pohybovat v rámci amerického demokratického systému a zdaleka si nemůže (naštěstí) dělat co chce, jako jeho hnusný protějšek. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 12:36Re: Vidím to velice podobně. Chladnou hlavu? Jasně, mráz jde z Kremlu. :) USA jsou demokratickým státem. Obama kroutí druhé volební období - a pak skončí. Putin je autokrat, krerý bude u moci, jak dlouho se udrží. Prosím, už takhle nepindejte. |
