23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Odmítněme státní výklad rodinného práva!

Velmi častou námitkou, se kterou se setkávali zpravidla „laičtí“ účastníci nejrůznějších diskusí v této věci, bylo tvrzení, že lidé o věci vědí málo, resp. že existují nějaké jiné závažné a celou záležitost determinující informace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 30.3.2015 19:45

Souhlas s autorem. Připomínám tezi "Tvé tělo patří

tvému národu," která byla v příručkách Hitlerjugend.

Jinak mám čím dál větší nedůvěru k JAKÝMKOLIV nezávislým institucím. Nikdo "nezávilsý" by neměl mít moc rozhodovat o lidech!!!

J. Kanioková 30.3.2015 14:25

Díky, pane autore, za hlas Zdravého Rozumu :)

Šabatová, Marx-Leninová, Stehlíková a podobně postižené baby (semo tamo i mužští) samaritánstvím a kolektivismem ... to je politickokorektní inkvizice..

P. Lenc 30.3.2015 13:46

Dokonce

ani komunisté si u nás nedovolili takové zásahy do rodinné výchovy, jako to začíná prosazovat po "vzoru" severských států nová neomarxistická pakáž. Článek dobrý.

M. Prokop 30.3.2015 13:34

Mám-li si vybrat mezi vzpomínaným Jochem

a Marksovou-Engelsovou:

„Rodinná politika a výchova dětí není soukromou záležitostí lidí, ale státu.“ (dle dnešního Viditelného Macka),

pak beru Jocha.

J. Roubal 30.3.2015 12:22

Je čas se začít zajímat

Ano, hezký příspěvek, i když od pana Křečka poněkud nečekaný. Ale jak se říká: "Pozdě, ale přece." Ale o to tu teď nejde... Zdá se, že to co teď vnímáme ja střet kultur (Česko vrs. Norsko) se může brzy stát aktuálním tématem i domácí politiky. Tedy jestli už tomu tak není http://www.jaluvci.cz/2015/03/rodina-zaklad-statu.html

D. Polanský 30.3.2015 8:36

Ono tyhle spolky jsou hlavně o penězích.

Pochopitelně je to zabaleno do emocí a slziček. Viz televize. Proč by kupříkladu stát měl platit alimenty za neodpovědné rodiče? Jsou to státní děti? Přece dámy si vlezly do postele s neodpovědným partnerem dobrovolně a teď státe dej. Dají i státu zaš+kat?  Pochopitelně je tam i část neodpovědných dam, které zdrhly od dětí a rozdávají si to již s jiným. Fuj, jak primitivně napsáno. Autor by to napsal vznešeněji.

A. Alda 30.3.2015 7:50

To je skutečný ochránce lidských práv, na ta Šabatová

Plně souhlasím, pane Křečku.

Jen bych ještě doplnil, že v demokratickém státě už z principu nemůže existovat žádný nezávislý orgán, neboť v demokratickém státě patří stát občanům a všechny jeho orgány jakožto nositelé dílčích částeček státní moci tak musí být zodpovědny občanům a rozhodně na nich nemohou být nezávislí. Pochází-li všechna moc z lidu, pak se všichni její vykonavatelé musí lidu za její výkon zodpovídat.