20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SVĚT: Ruská politika ve zkoušce dějin

“Pomysleme si říši Rakouskou rozdělenou na množství republik a republiček – jaký to milý základ k universální ruské monarchii!” (František Palacký v dopisu frankfurtskému sněmu, 11. dubna 1848)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Podešva 31.3.2015 8:08

už 70 let nás neohrožuje "germánská agrese"

Představa, že na naši zemi zaútočí a podrobí si ji agresivní Německo je směšná. S Německem dnes celkem úspěšně spolupracujeme. Kdo je dnes agresivní je zcela jasné. Rusko napadá sousední země, krade a okupuje jejich území. Rusko vyhrožuje jadernými zbraněmi např. Dánsku (!), o pobaltí nemluvě. Pokud jsme členy NATO, pak zřejmě vojenský útok Ruska nehrozí. Proto je třeba si toto členství hýčkat. Nicméně Rusko vede propagandistickou válku proti Evropě. Výsledkem této války, např. u nás, je již probíhající petice za vystoupení z NATO. No a tento krok, kdyby k němu nedejbože došlo, by byl předstupněm našeho ovládnutí Ruskem. Putin se nijak netají tím, jaké uspořádání Evropy by mu vyhovovalo. Takže braňme se ruské propagandě a držme se NATO. A že je Evropa levicová, což způsobuje její degeneraci ? ... No jo, ale co s tím udělat ? Otevírat náruč Rusku ? To snad ne !

J. Urban 31.3.2015 16:30

Re: už 70 let nás neohrožuje "germánská agrese"

Ano, Rusko si jen tak mýrnyx týrnyx prohlásí, že když Dánsko "něco", oni mu pošlou na jeho lodě jaderné střely. Takhle §ráčsky agresivní nebyl ani Adolf před r. 1939. Je naprosto nepředstavitelné, že by podobné "prohlášení" přišlo z některého civilizovaného a demokratického státu. Politik, který by v Berlíně, Paříži či Moskvě jen něco podobného naznačil, by nejpozději následující den končil, jeho vlastní lidé a voliči by mu jeho mandát sofort ukončili. Ovšem vysvětlujte to proruským a navíc placeným z. m. r. dům.

B. Rybák 31.3.2015 1:17

Bylo a je to jinak pane Frýborte

KGB byla bezpochyby v zahraničí výkonná přinejmenším jako každá jiná tajná služba. To, že západní Evropa by nebýt USA spadla do klína SSSR, bylo ale výsledkem činnosti její aktivistické inteligence, která svým levičáckým lhaním vymývala mozky svých spoluobčanů (např. G.B.Shaw, J.P.Sartre,S.de Beauvoir, W.Adorno, G.Lukács, A.Gramsci, G.Green, D.Cohn-Bendit...). V r. 1968 boj na pařížských barikádách (s idoly Gevara, Castro, Mao, Dubček..) ohrozil dokonce i prozápadní orientaci Francie...

Výskyt komunistů v západoevropské politice byl jedním z důvodů toho, že žádná komunistická strana nebyla ve východní Evropě zakázána! On i ten "radar v Brdech" instalovaný konzervativní ("imperialistickou") vládou G.W.Bushe ml. byl nepřijatelný především pro už tehdy vlivnou politicko-korektní část EU, což potvrdilo i jeho zrušení politicko-korektním Obamou!

Úžas západních politologů a politiků nad rozpadem RVHP je jasným důkazem toho, že SSSR nebyl k rozpadu RVHP donucen svým samovolným "rozkladem", ale byl jako politicky neefektivní záměrně a dobrovolně rozpuštěn Andropov - Gorbačovskou elitou v očekávání vytvoření t.zv. "společného evropského domu". Představa, že by se dnešní Rusko chtělo k tomuto odvrženému systému vracet je směšná.

Žít v EU v období "krize západní demokracie" v níž politicko-korektní "zelená" inkvizice úspěšně útočí na svobodu slova, svobodu vědeckého bádání, svobodu podnikání,.. preferuje sociální parazity a zesměšňovat a dělat strašáka z Ruska, které nejliberálnější režim ve svých dějinách a očividně směřuje k modernizaci (pokud jí nezabrání Rusku vnucené války) by bylo směšné, kdyby to nebylo tragické!

Končím modifikací Palackého výroku o c.k. Rakousku "Byli jsme před EU a budeme i po ní" a připomínám, že K.H.Borovský nebyl v Brixenu na dovolené a hlavně to, že už od dob Cyrila a Metoděje nás ohrožuje téměř výhradně germánská agrese (s níž úzce souvisela i ta dějinná epizoda bolševismu u nás), na čemž EU, které se očividně mění na DEU nemůže nic změnit!

K. Frauknecht 31.3.2015 6:42

Re: 1*

ANO (ne Bábišovo!!!).

B. Rybák 31.3.2015 11:43

Re: 1*

Děkuji Vám.

J. Urban 31.3.2015 16:26

Re: Bylo a je to jinak pane Frýborte

Úplně mimo (zase). Putin rozpad SSSR kvalifikoval jako největší geopolitickou katastrofu 20. století. Ano, pro Rusko to byla katastrofa, i když ještě pořád ani zdaleka ne srovnatelná s pádem Třetí říše r. 45. Protože Němci o rehabilitaci a restauraci Třetí říše se všemi jejími atributy už neusilují.

K. Frauknecht 1.4.2015 7:24

Re: Vážený Jene,

buď jen opakujete nepravdivou zprávu z našich neobjektivních médií nebo záměrně lžete. Putinovo vyjádření lze poměrně snadno dohledat: "...rozpad Sovětského svazu nebyl ideologickou nebo politickou, ale především humanitární katastrofou XX. století, protože miliony lidí byly od sebe odděleny a zůstaly bez existenčních prostředků..."

B. Hamáček 30.3.2015 22:11

Soudruzi

Soudruzi , DÍKY , DÍKY VÁM , nebýt vás tak snad konvoj nemá tak velkou podporu. Zkrátka , lepší reklamu Američanům jste udělat nemohli . Putin je asi zelený vzteky , ale to je dobře. Asi maximálně 25 trotlů , včetně několika ruských žen nevydrželo protestovat ani hodinu . Já jsem v docela hnusném počasí vydržel šest hodin. Stálo to zato , ten pocit vidět US ARMY v Praze.

V. Vaclavik 30.3.2015 19:16

Stary trouba

Jednota je pekna, i ta Unijni by byla pekna, jen jen kdyby nebyla socialistickeho druhu - jednoho chomoutu pro vsechny krky. Zachranovat se pred Ruskem jednotnou EU je zarnou ilustraci toho prislovecneho z blata do louze, nebo babo rad, nebo...

J. Podešva 30.3.2015 19:26

o evropském socialismu

Socialismus, ten západoevropský, je původcem současné evropské mizérie. I ten, dnes tak kritizovaný multikulturalismus, je produktem evropské levicovosti. Kdyby se Evropa držela konzervativních pravicových hodnot, nebyla by v tomto marasmu. Nicméně evropská jednota, ať už jakákoliv, je mi 100x milejší, než ruská kuratela.

J. Jurax 30.3.2015 22:57

Re: o evropském socialismu

Stokrát milejší ... naskýtá se otázka jak dlouho ještě? Pitrýskové v bruseli dělají co mohou, aby to dlouho nebylo ...

J. Urban 30.3.2015 16:20

K.H.Borovský o Rusech:

… dosvědčiti … mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. Jak směšno, jak neprakticky bylo by s tajným nepřítelem svým, který rouchem bratrským chtivost svou jen zakrývá, bratrovati se!! Přiznávám se, že mi Maďaři co zjevní nepřátelé Čechů a Ilyrů jsou milejší než Rusové, kteří s jidášským políbením přicházejí – nás strčit do kapsy. Čechové jsme, a Čechové zůstati hodláme navždy a nechceme se státi ani Maďary, ani Němci, ani Rusy, a proto buďme k Rusům chladni, nemáme-li je dokonce nenáviděti.“

J. Štrobl 30.3.2015 12:21

Smutek v ruském táboře.

Chtěl jsem vědět co po debaklu kremlofilů v souvislosti s konvojem píší proruská média. Prošel jsem jich několik včetně Sputniku a nic, ani řádka. Patrně ještě nedostali nové instrukce z Kremlu. Zato se na český národ rozlítil nějaký český rudý šmoula Pokorný na svém webu Pařát dnes:

http://www.paratdnes.cz/2015/03/Dragounska-jizda-Rissky-nacista-Goebbels-nebyl-prvni-ale-svetu-ukazal-silu-propagandy.html

Dá se tomuhle ještě říkat diskuse nebo je to na pár facek?

J. Slanina 30.3.2015 12:41

Re: Smutek v ruském táboře.

Ježíšikriste, ještě vy. Nebojte, tenhle paškvil sem dá osobně, jen co se vyspí z virózy.

J. Podešva 30.3.2015 12:41

komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí, pane Štroble :-)

J. Mrázek 30.3.2015 13:24

Porošenko se činí !

Loni vyfocená v ukrajinských kasárnách jednadvacítka tanků, přemalovaná na ruské na půl roku zmizela ze světa. A už se našla, jupí, bude to na Rusko....Objevily se ruské tanky . Dvacet . Asi se jeden rozbil....Podle Fedyčeva tanky mířily z Rostovské oblasti v Ruské federaci do

Sverdlovsku v Luhanské oblasti, kde se provádí opravné a inženýrské

práce.

J. Štrobl 30.3.2015 13:33

Re: Porošenko se činí !

Nespletl jste si Neviditelného psa se Sputnikem? Tam tyhle blbosti píšou neustále.

Z. Baldova 30.3.2015 15:16

Re: Porošenko se činí !

Pane copak nevidite kdo to pise? Preci Mrazek pucflek Klause a Putina Jinak netova nula v realu znamej jako pepek vyskoc...

P. Kmoníček 30.3.2015 17:23

Re: Porošenko se činí !

Mrázku,před časem jsem vyzval všechny,mimo jiné i Váš klub,aby někdo řekl jméno jednoho,jediného státu na světě ,který profituje z kamarádství s Moskvou společensky i materiálně .Kubu se stydíte jmenovat,protože i sami víte,že to je nesmysl a zbývá Vám KLDR a to víte,že je také blbost.Tak honem....

L. Křivan 30.3.2015 13:31

Re: na pár facek,

ale teleskopem. A pořádně rozmáchnout !

P. Krešňák 30.3.2015 11:34

Pane Frýbort.....

.... cítím to stejně, jen u toho radaru si nejsem jist tím co tvrdíte, myslím, že podpora radaru u nás byla asi tak stejná jako podpora přesunu vosk NATO (přes 80%). To jen media dala a ruští vlezdoprdelisti dostali více prostoru než si zaslouží. Jinak jako vždy moc pěkně napsáno. Krešňák

J. Podešva 30.3.2015 11:41

on to tehdy nikdo moc nezjišťoval

Nevzpomínám si, zda byl nějaký průzkum veřejného mínění ohledně radaru. Ale mnozí politici se proti radaru dost silně vymezovali. U komunistů to nepřekvapí, ale bohužel i dnešní ministr zahraničí. Myslím, že události na Ukrajině pro něj (pro Zaorálka) byly tvrdým procitnutím ze sna o partnerství s Ruskem do tvrdé reality ruské agrese.

J. Štrobl 30.3.2015 11:57

Re: on to tehdy nikdo moc nezjišťoval

U Zaorálka se o nějakém procitnutí nedá, podle mého názoru, mluvit. Ale je to takový populista, že své pravé názory hodí za hlavu a raději souhlasí s názorem většiny. Pro kariéru je to přece bezpečnější, že?

J. Kombercová 30.3.2015 12:37

Re: on to tehdy nikdo moc nezjišťoval

Možná právě zkušenost s akcemi spolků typu Ne základnám zvedla tentokrát lidi k demonstraci souhlasu tak zřetelného, že ho žádné průzkumy nemohou zfalšovat.

J. Václavíková 30.3.2015 13:05

Re: on to tehdy nikdo moc nezjišťoval

Řekla bych, že je to spíš zkušenost s ruskou agresí. Už více lidí se nechalo slyšet, že se tehdy v otázce radaru zmýlili. I Zaorálka jsem slyšela tohle říkat.

J. Kombercová 30.3.2015 13:15

Re: on to tehdy nikdo moc nezjišťoval

I tak.

P. Lenc 30.3.2015 13:52

Re: on to tehdy nikdo moc nezjišťoval

On  člověk občas potřebuje padnout na zadek, aby si uvědomil, že zem je tvrdá.

F. Navrátil 30.3.2015 13:50

Re: Pane Frýbort.....

Pane Křešńák bez výhrad s vámi souhlasím.

K. Janyška 30.3.2015 10:29

Rusko neprošlo stejně intenzivní civilizací, jako jinde,

neboť její motor, svobodný obchod, byl v SSSR na dlouhá desetiletí zakázán. Obří rozloha Ruska je, zdá se, opravdu v podmínkách svobody nad síly relativně nízkého počtu obyvatel a bude co nevidět velkým problémem světa i samotných Rusů. Je jich čím dále, tím méně a zásadní zvýšení průmyslové úrovně na tak velkém území je prakticky nemožné. Proto obchoduje jen se surovinami, což má ovšem za následek snižování dovednostní a civilizační úrovně tamních. Když to přeženu, většina Rusů nic pořádného následkem toho neumí, než válčit, neboť ubránit ony obří rozlohy je velmi nákladné a náročné ve všech směrech... Dzp.

P. Lenc 30.3.2015 9:11

Soudruzi

Filip, Zavadil a spol. budou i nadále žvanit a kolaborovat, ale realita po včerejšku je poněkud jiná.Ty "tisíce" co měly přijít protestovat proti "americkým vrahům" nepřišly, naopak.A jsem hrozně zvědavý, jak se s tím popere ruská propaganda.A také jsem zvědavý, jak se s tím poperou ti čeští novináři, kteří se snažili rozdělit českou společnost a šli na ruku ruské propagandě a "názorům" výše uvedených pánů.