J. Kyselková 31.3.2015 0:10

K tomuto marasmu

by se měl vyjádřit ombudsman p..Křeček, který se tehdy pochlapil a podrobně vysvětlil hrůzu, která byla při arbitráži předložena. Trhl se tím od bandy hlupáků, kteří klidně potopili tak  nehoráznou částkou arbitáž. Asi ho kolegium socanů ostře umlčelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 30.3.2015 23:58

Docela bych byl rád,

kdyby si pan Štěpánek sebral prachy a držel konečně hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Punčochář 30.3.2015 20:29

Bylo by zajímavé

o tyto náhrady jmenovitě zažalovat, na základě pravomocného rozsudku, jmenované pány poslance., aby se odkopali ještě více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.3.2015 18:08

Parazit Štěpánek z ODS dostane zaplaceno

za podporu zlodějen Vladimíra Železného (nezákonné vypovězení smlouvy ...) z pozice funkce radního RRTV. Desetimiliardový tunel na kapsy českých občanů (prohraná arbitráž CME vs. ČR - zmaření investice do TV Nova přes nastrčeného Železného a CET 21).

Štěpánku, že se nestydíš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 30.3.2015 17:48

Stát nemá

Stát nemá zaplatit miliony. Ty musí zaplatit idioti, za stát se vydávající a rozhodnutí přijímající (Špidla + squadra

lehkoživek zvedající ruku podle nařízení strany v parlamentu).

Stejně tak jako v kauze tří "trafikantů" (jak byla kauza nazvána) by mělo zaplatiti miliony Olomoucké státní zastupitelství v čele s Ištvánem, který by měl pykat i za státní rozvrat (dodnes není výsledek Nagyová-Nečas, i když velkohubý Ištván tomu dával 3 měsíce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 30.3.2015 16:41

Starosta z Horní-Dolní je osočován,

protože udělal mylné rozhodnutí, což obci způsobilo škodu několik tisíc korun. V některých obcích se do zastupitelstva nikdo moc nežene, zatímco o poslanecký mandát je poměrně zájem. Bodejť by ne - plat docela slušný a zodpovědnost žádná(pardon, je odpovědný voličům). Za sebepitomější hlasování, při kterých vylétnou miliardy(i stovky miliard), nenese nikdo zodpovědnost. Voliči takové kopance moc nevnímají, nebo zapomenou a pan poslanec má funkci třeba doživotně. Pane starosto z Horní-Dolní, nechejte obec obci a dejte se zvolit do parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kučera 30.3.2015 15:52

Vidím to zcela jasně

Polovinu škody zaplatí Špidla jako hlavní viník, třetinu pání poslanci jako jeho poskokové a o zbyteček se podělí televizní rebelové (pánové Svěrák, Krauz a celá ta spacáková  parta dalších) a je vyřešeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 30.3.2015 15:13

Myslím, že pokud by soudruh Adolf Hitler potřeboval

ilustrovat svou tezi o "demokratické žvanírně," soudím, že sledování včerejších OVM na téma tunelu Blanka by mu přineslo víc materiálů, než by mohl vůbec kdy doufat. Taková snůška alibismu, nekompetence, shazování viny z jednoho na druhého se jen tak nevidí.

Proč to sem dávám.

Kauza TV Nova, ÚMYSLNĚ prohraná arbitráž, jejímž cílem bylo zbavit se jediného média, které nebylo v područí Pravdy a lásky, další útok P. Dostála na TV Nova, který ztroskotal díky statečnosti Jany Bobošíkové, NEJNOVĚJŠÍ zaplacení milionových náhrad třem bývalým poslancům ODS v kauze tzv. "poslaneckých trafik," TOTO VŠE má jeden SPOLEČNÝ JMENOVATEL. Je to snaha medií, kontrolovaných Pravdou a láskou likvidovat protivníky politiky, která se čím dál více vzdaluje od zájmu občanů. Kauza "poslaneckých trafik," jejímž cílem byla likvidace ODS, např. plnila program ČTV několik MĚSÍCŮ!!!!

Takže nás daleko více zajímá, že ten či onen byl v mobilu nazýván "kolibřík," než katastrofální situace kolem tunelu Blanka, způsobená VÝHRADNĚ politiky TOP 09 a ANO. 35000 měsíčně za členství ve správní radě dojímá diváka mnohem více, než 45 miliard ROČNĚ, vydávaných na tunel, zvaný "Podpora OZE."Myslím, že 6 milionů, které stát zaplatil v rámci mimosoudního vyrovnání třem bývalým poslancům, by měli uhradit ze svého pánové Ištván a Šlachta!

A teď se Pravdě a lásce zase nelíbí, že část občanů nechce jejich lživé vysílání financovat! Oni žvaní o svobodě slova, tu ale chtějí jen pro sebe. Nevšiml jsem si například, že by cokoliv udělali pro odstranění verbálních "trestných činů" dle paragrafu o "hanobení národa, rasy a PŘESVĚDČENÍ," který odporuje sám sobě a jediný způsob, jakým může fungovat je jeho překrucování a výklad dle zájmu "kohosi."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 30.3.2015 15:01

Seber si svůj miliónek,

a zmizni. To by za ty prachy docela stálo. Každá rada v podstatě stála za prd, jako každé těleso jmenované  naším slovutným  parlamentem, ale ta vaše, ta stála za dva.

Špidla toho udělal hodně  nedobrého, ale tohle bych mu moc nevyčítal. Spolu s právníky jste se napakovali, tak si to seberte a neobtěžujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Vostrejš 30.3.2015 13:22

A máme to tu zase.

Stát má zaplatit ..... Proč stát ? Viníci jsou, jak se zdá známi, tak ať platí. Proč mi stále někdo ořezává mou nevelkou výplatu, aby tím zaplatil své chyby. Člověku je z toho smutno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 30.3.2015 10:30

Jasné jako facka, Petře. Skoro mým jazykem.

Ale ono o pravdu nikdy nejde. Novinářům o prodejnost plátků a voličům a politikům o útok na své oponnenty. Likvidace pro mne nejkvalitnějšího a nejsečtělejšího našeho politika Petra Nečase byla obdobou a stejným krmivem pro tytéž. Ale tak to už na světě chodí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 30.3.2015 10:19

Stát se odvolá... Takže rozhodnutí není pravomocné?

Tak co se s tím nepravomocným mezirozhodnutím lezete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pluk 30.3.2015 10:18

Nejde bojovat s argumenty, pošpiníme tedy toho kdo je vznesl

Přesně tak se chovají zdejší přispěvatelé kteří poukazují na osobnost P. Štěpánka.

Ve skutečnosti to co říká je naprostá pravda. Nejde jen o ten šlendrián co Špidlova vláda napáchala, nejde ani o to že ti lidé jsou stále ve vládě.

Jde hlavně o to, že v dnešní době totálně selhává žurnalistika. Noviny přetiskují zprávy Reuters, nebo jen statě a údaje z ČTK, které v podstatě nikoho nezajímají. "Investigativní žurnalistikou" je cesta na místo hromadné havárie, pár snímečků a k tomu nějaké ty řádky o tragédii. Roli, kterou by měli novináři skutečně plnit, pak musí vykonávat blogeři, kteří samozřejmě vnesou své osobní stanovisko - což ovšem novináři dělají také. A díky tomu, že novináři tak zoufale selhávají, je z lidí jen poslušné stádo, ničeho si nevšímající.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Nemecek 30.3.2015 9:40

Zase jeden.který byl "neprávem" ukřižován...

Pan Štěpánek by neměl na sebe mnoho upozorňovat,jeho /a dalších,kteří v té době dohlíželi na "čistotu" ČT/ působení v Radě je dozajista ještě v živé paměti.Jeho vrozená poctivost,nestranost a potřeba se vždy ukázat na té "správné" barikádě je dostatečně známá.Tyto přednosti jej předurčily,aby se stal tím užitečným mouřenínem,za což byl po zásluze posléze vyhozen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 30.3.2015 9:01

No, většinou Štěpánka nečtu. Tady, protože jsem

pochopil, že jde i o mé peníze (jen drobné, že...) jsem přečetl - a nejsem překvapen. Jakékoliv pochybení státu, jeho aparátu, zaměstnanců či volených funkcionářů vždy platí řadový občan, nikdy ten, který tu škodu způsobil. To jsou výhody české zastupitelské "demokracie" - tedy výhody pro ty, kteří se v ní umějí pohybovat a dostanou se ke korytům ať už zvolením, jmenováním, uzavřením pracovní či jiné smlouvy atd. - platy jdou, odpovědnost za práci a rozhodnutí naprosto nulová. Tady jde jen o 15M, čili každý z nás zaplatí 1,50 Kč. Tunely za miliardy na obraně, dopravě, vnitru, místním rozvoji, živ. prostředí atd. atd. zatěžují naši kapsu mnohonásobně více - a zvedne to někoho ze židle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 30.3.2015 8:24

Chápu

pana Štěpánka, že je rozmrzelý. Špidla mu utrhl řetízek od záchodu. Je mi to však opravdu, ale opravdu úplně jedno, minimálně autorovo a páně Žantovského působení v Radě mi vždycky připadalo mírně řečeno pochybné, Lauder nelauder. Nechápu, proč je osobní stížnost publikována na Psu, pánové Neffe a Wagnere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek