Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Porošenko na domácí frontě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Reček 29.3.2015 17:41Oligarchy ve všech zemích bývalého SSSR se stali komunisté Nestraníci tam podobně jako u nás neměli šanci privatizovat podniky. Díky kádrovému stropu nemohli být dříve ani mistry dílen ve fabrikách, šéfy oddělení, větších restaurací či hotelů, výpravčími na nádražích atd. atd. Nestraníci měli možnost se stát jen živnostníky, což teď je pro nich výhoda. Mladá garda komsomolců věděla jak materialisticky naložit s privatizovaným majetkem a to by i naši komouši neměli zapomínat. |
|
D. Polanský 29.3.2015 11:23Bohužel Ukrajina je za těch 25 zdecimovaná. Autor navrhuje, aby tam teď začala dělat pořádek EU. Budovat efektivní stát. My jej budujeme 25 let, jenomže z minulosti máme jakousi tradici, kdežto oni mají prd. Takže to vypadá tak na 50 až 70 let sanace. Ovšem za podmínky, že budou eliminováni oligarchové a ukrajinská mafie kolem nich. |
|
K. Drobková 31.3.2015 11:32Re: Bohužel Ukrajina je za těch 25 zdecimovaná. http://player.vimeo.com/video/93587997 |
|
|
F. Vízek 28.3.2015 20:54O čem není pochyb... Ukrajinští prezidenti Kučma, Kravčuk, Juščenko, Janukovič + premiérka Tymošenková a kamarila kolem nich za dvě dekáty dostali Ukrajinu na úplné dno (společenské, politické, hospodářské, právní, morální...). Putina k této své "bohulibé" činnosti vůbec nepotřebovali. Stačili si na to sami. A teď jejich výsledky bude napravovat EU - ať to stojí, co to stojí. Řecko je proti tomu maličkost... |
|
|
M. Stuchlik 28.3.2015 21:39Re: O čem není pochyb... 1. To neopravňuje Putlera k okupaci Ukrajiny. 2. Putler aktivně podporoval ty největší gaunery pokud byli proruští |
|
|
J. Jurax 29.3.2015 16:28Re: O čem není pochyb... Neopravňuje k okupaci, ale umožňuje okupaci ... Když si sami ukrajinští politici a oligarchové rozvrátí stát a pak se diví, že stát je kořistí vlka a že část obyvatelstva upíná k vlku naděje, kdežto jiná část je upíná k EU - obě tyto části se dočkají zklamání, přičemž soudím, že ta proEUčást většího - a zbytek na to kašle a snaží se přežít. A když se do toho zaplete ještě etnicita a politické a mocenské zájmy kdekoho, je řešení v nedohlednu. |
|
|
28.3.2015 21:51Re: O čem není pochyb... je též pravda že polská vládnoucí garnitura po smrti Pilsudského vedla všechno od deseti k pěti a Hitlera k tomu nepotřebovala. Takže...velký Putinův učitel, osvoboditel polských němců z toho nechutného a vražedného polského zmatku, je obviňován z agrese zcela nesprávně obzvlášť když si připomeneme provokativní obrannou smlouvu polsko=anglo=francouzskou, která měla za účel obklíčit říši a z Danzigu udělat základnu britského loďstva v žoldu židoplutokratů |
|
|
J. Jurax 29.3.2015 16:31Re: O čem není pochyb... Opomněl jste druhého, v pořadí spíš prvního velkého učitele, jenž byl osvobodil z polského jha okupovanou levobřežní Ukrajinu. Ano, Stalina. |
|
|
K. Janyška 29.3.2015 9:53Re: O čem není pochyb... O tom není pochyb. A zároveň je to důkazem, že vůbec nikomu o Ukrajinu a Ukrajince nejde. Jde jim o to území, zejména Němcům, kteří vlastní Evropskou unii a prostřednictvím asociačních dohod si podmaňují čím dále, tím větší území. Všeho však do času. To zase bude průser. Lidský svět zorganizování nesnese. Je jednou provždy spontánní rádem a ne organizací... Dzp. |
|
|
Ś. Svobodová 28.3.2015 19:58A co tím chtěl autor říct? Shrnutí v jádru pravdivé, ale co z toho vyplývá? Ani dlohodobá podpora a sebevětší náklady nemohou pomoci tam, kde není vůle ke změně vyjádřená volebními výsledky. |
|
|
J. Kanioková 29.3.2015 1:14:)))))
|
|
|
J. Jurax 29.3.2015 16:32Re: A co tím chtěl autor říct? Obávám se, že na Ukrajině vyjadřovat vůli ke změně skrze volby je na dvě věci ... |
|
|
B. Rybák 28.3.2015 19:48Jinými slovy řečeno ... Ukrajina teprve čeká na státníka který by zlomil moc jejích parazitických oligarchů tak, jako to udělal Putin v Rusku. Státníka, který by dokázal ukončit pro Ukrajinu zničující občanskou válku (a vzepřít se i zahraničnímu kapitálu, který si už její přírodní bohatství rozdělil a obrovským zadlužením ji k sobě připoutal)! Putin patří mezi Andropovem v zahraničí "vychované" členy KGB (a politiky jakými byl např. Gorbačov), kteří pochopili, že násilně udržovaný systém satelitních států je naprosto neefektivní a zastaralý, že dnešní "války" jsou především ekonomické a vedou se pomocí globálně působících masmédií, sociálních sítí, kybernetickou diverzí a špionáží, vytvářením 5. kolon u protivníka, diplomacií a okázalým udržováním odstrašující vojenské síly... Takže doufám, že pan Mlýnek představu možného vojenského obsazení Ukrajiny Ruskem uvedl jenom z obav před řevem politických hochštaplerů, kteří strašáka studené války potřebují pouze pro své vlastní mocenské cíle! |
|
|
Ś. Svobodová 28.3.2015 20:16Re: Jinými slovy řečeno ... Ta myšlenka, že by Ukrajině pomohl člověk Putinova ražení mi příjde směšná. Nikdo moc oligarchů nezlomí, ani Putin to nedokázal. Dokázal je jen "zneviditelnit". (Ty co příliš vyskakovali dostal nepříliš čestnou cestou do lochu a oni se tím stali v západních očích téměř disidenty). Ubránit přírodní zdroje proti globálním žralokům je dnes nemožné. Nemohou-li se dostat ke zdrojům legálně, jsou ochotni vyvolat takový konflikt, po jehož skončení bude zdecimovaná země ráda za jakýkoliv jejich peníz. |
|
|
D. Šimáček 29.3.2015 12:58Re: Jinými slovy řečeno ... a o to se prezident Putin snaží alespoň pro rusky mluvicí obyvatelstvo. |
|
|
B. Rybák 29.3.2015 22:10Re: Jinými slovy řečeno ... Ukrajině už opravdu možná není pomoci a už vůbec ne proti globálním "žralokům". Ale Čína to dokázala a Rusko použije její metody. |
|
|
D. Šimáček 28.3.2015 13:49no dle jedné teorie je kolomejsky za sestřelenim MH17 |
|
|
28.3.2015 21:54Re: no dle jedné teorie dle jiné teorie je to přestrojený elvis presley |
|
|
D. Šimáček 29.3.2015 12:34Re: no dle jedné teorie http://www.nwoo.org/2014/12/25/jak-zahynul-boeing-mh17-cely-film-ceske-titulky/ |
|
|
D. Šimáček 29.3.2015 12:34Re: no dle jedné teorie a teď tu vaši... |
|
|
K. Janyška 28.3.2015 10:25Ukrajina je jeden velký bordel, který se nazaslouží nic, než opovržení. Musí se nejprve srovnat sama a pak teprve si zaslouží pomoc zvenčí... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 28.3.2015 12:13Re: Ukrajina je jeden velký bordel, který se nazaslouží nic, Pokud se nemýlím, již platíme Ukrajině (několika majdanským samovládcům) ruský plyn. Neboť majdanští samovládci se nějak nevyznají v řízení nesourodého územního celku jménem Ukrajina. Náš kníže by jim měl jet poradit. Vidím to podobně, jako jste napsal Vy. Jadrně, ale pravdivě. |
|
|
J. Urban 29.3.2015 8:28Re: Ukrajina je jeden velký bordel, který se nazaslouží nic, Ano. To je tím, že tam mají mnoho Klausů, ale žádného Havla. |
|
|
K. Janyška 29.3.2015 9:54Re: Ukrajina je jeden velký bordel, který se nazaslouží nic, Asi vám přeskočilo... Dzp. |
|
|
V. Běhal 28.3.2015 9:36Skvělá demokracie Opravdu skvělá demokracie kde si oligarchové, kteří nakradli peníze při divoké privatizaci udržují soukromé armády. Nepopiratelné zásluhy Kolomajzkého jsou na vraždění ukrajinských Rusů a jejich upálení v Oděse. A tomu zatracenému Putinovi se to nelíbí - na rozdíl od pana Mlejnka. Když nyní Rotschildové skoupili ukrajinské dluhy, jsou teď Ukrajinci jejich vazaly. |
|
|
P. Maleček 28.3.2015 4:53Oligarchové vládnou celému světu Oligarchové jsou podstatou nejen ukrajinského politického života autore. To by pak Ukrajina sahala od Kamčatky na západ až po Aljašku. To jen v těch tzv. vyspělejších demokraciích umí ten oligarchismus vyspěleji maskovat. |
|
I. Dekyský 28.3.2015 4:37Tihle lidé se nedostali k velkým penězům dosti problematickými metodami, oni je zcela neproblematicky nakradli. |
|
I. Teren 28.3.2015 1:20Najst si svojho oblubeneho oligarchu Pripomina to fandenie roznym futbalovym teamom. Well, mozno by to bola aj zabavne, keby pri tom uz nezahynulo 50 000 ludi. (Udaj nemeckej tajnej sluzby). |
