20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Pohrobci Karla Marxe

Na příkladu ombudsmanky Šabatové se velmi dobře ukazuje, že onen tolik vzývaný disent nebyl v mnoha aspektech lepší než komunisté, proti kterým všichni ti Petrové Uhlové, Anny Šabatové, Petrušky Šusterové a spol. bojovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 30.3.2015 17:46

Re: Pokud jste měl domek, který měl obytnou plochu větší

Praxe komunistického státu povinně obsadit volné ("nadměrné") byty cizími nájemníky fungovala až do 80. let 20. století. V roce 1984 jsem koupil malý domek, zůstal neobydlený. Všiml si toho jakýsi ouřada na Národním výboře a poslal dopis, ve kterém byla zmínka o volném bytě v domku a jeho obsazení přiděleným nájemníkem... Nakonec už se nic dalšího nedělo, protože ve druhé polovině 80. let už by taková praxe vyžadující zřejmě náročný úřední postup (těžko bych si nechal do domku nasadit někoho cizího) neměla šanci na úspěch.

No a ještě perličku - rodinný dům před r. 1990 nesměl mít více než 120 m2 obytné plochy, takže si lidé museli stavět různé pomocné "hospodářské" místnosti, které později (po kolaudaci novostavby) změnili na obytné (bez rekolaudace).

L. Novák 30.3.2015 17:34

Re: "Řešení je prosté, zavedeme komunismus ..."

Sci-fi se uskutečňují během 20 let? Nepovídejte! :-P

L. Novák 30.3.2015 17:31

Re: Pokud jde o Cikány, jeden z nich

Pro Cikána je každý Cikán "příbuzný". To se pak těžko divit, že jim nechce nikdo pronajmout byt.

J. Jurax 28.3.2015 0:27

Re: I to už tu jednou bylo. Pokud jste měl domek, který

Ale to víte, že aplikovalo ... strejda si postavil barák i s obytným podkrovím, ale nenainstaloval tam topení. Protože kdyby tak byl učinil, zkolaudovali by mu ty cimry jako obytné a nasadil by mu tam národní výbor nájemníky. Kuriózní je, že mu to poradil kamarád z národního výboru - prý se to tak dělá.

Topení pak instaloval po částech, jak děti dorůstaly, a nešířil se o tom.

Stalo se v letech šedesátých ...

A státní byty se stavěly - a furt byla bytová nouze. A čekalo se na ně léta a svobodný bezdětek neměl na státní byt šanci - leda kdyby byl posila fotbalového mančaftu nebo nedostatková profese nebo někde v pohraničí. Nebo když měl nehorázné štěstí a kontakty. A na jiný byt taky moc ne - ledaže si sám postavil aspoň družstevku.

J. Jurax 28.3.2015 0:16

Re: nápady paní Šabatové jsou šílené , zdravý rozum pláče

Jo, ale ve středověku králové šašky nakopávali do zadku, nebyli-li nápadem pobavení - to se dnes stran ombudsmanky už nedá realizovat ...

P. Papež 27.3.2015 22:36

Ta bolševická

Ta bolševická koza,která si rozstrkala svoje dětičky k dobrým korytům,by si měla vzít k sobě cikánskou rodinu. Pak by mohla"mluvit k věci". Takhle jen dokazuje, jak je hloupá.

J. Chaloupka 27.3.2015 22:33

nápady paní Šabatové jsou šílené , zdravý rozum pláče

a tuto ženskou za tyto zcestné šílenosti které vypouští do světa si platíme ze svých daní. Králové měli ve středověku na potřeštěné nápady své šašky. My holt máme na potřeštěné nápady ombudsmanku.

Š. Hašek 27.3.2015 20:15

Re: Chyba v první větě článku

Přesně.

Je třeba znovu opakovat, že "antikomunisté" v Chartě 77 (cca 70 procent) byli pouze "antihusákovskobrežněv" antikomunisty. Ale byli to kumunisté, toužící jen po své moci. V žádném případě demokraté a lidé mající v plánu obnovit parlamentní demokracii ve vyzkoušeném slova smyslu.

A Václav Havel jim poskytl svatozář mučedníků a bojovníků za demokracii. Přitom na oběti gottwaldovské perzekuce naprosto kašlal. Neb rodiče mnohých chartistů měli namočené prsty v běsnění komunistů po převratu 1948.

J. Ráž 27.3.2015 18:11

Chyba v první větě článku

Rodina Šabatů, Petr Uhl a další komunističtí "disidenti" nebojovali proti komunistům, ale jen proti těm, kdo je zbavil po roce 68 moci. To že byli vyloučeni z KSČ neznamená, že přestali být komunisty myšlením! Uhl, manžel ombudsmanky, byl dokonce komunisty nazván Trockistou, tedy byl pro ně moc bolševický a proto ho mezi sebou nechtěli.

Průšvih polistopadové éry bylo to, že většina Havlových disidentských přátel byli přesvědčení komunisté a mnozí dodnes ovlivňují politiku. Dienstbier, Šabatová, Rychetský a Šustrová jsou toho zářným příkladem.

L. Křivan 27.3.2015 16:40

Re: Vracíme se do minulosti?

Rád bych se vrátil do minulosti. Asi tak o 85 let. Pak bych zastřelil Gottwalda, Slánského, Zápotockého, Hnusáka, ..... a další z té bandy.

L. Zemek 27.3.2015 16:34

Re: Jó ta naše Šabatová

A nebo hladit, hladit a hladit... až do úplného vyhlazení.

L. Křivan 27.3.2015 16:34

Re: 1. "Věková diskriminace" v USA. 2. Nezaměstnanost

Při tom drastickém množení cikánů nepotřebujeme žádný technologický pokrok, aby tu 10% vydělávalo na 90%.

L. Křivan 27.3.2015 16:25

Re: Jó ta naše Šabatová

Néééé !!!   ZAKOPAT !!!!! A hodně hluboko !

M. Pivoda 27.3.2015 16:16

"Řešení je prosté, zavedeme komunismus ..."

Řešení vůbec není prosté v naší budoucnosti, vy jste ale zahleděn do minulosti, a jinou alternativu (než tu minulou krvavou) proto nevidíte.

Kapitalista Peter Diamandis, který podněcuje podnikatelství velkého rozsahu (včetně vkladu svých osobních milionů USD do povzbuzení velkých projektů, které ovlivní život alespoň miliardy lidí), vidí naši vzdálenou budoucnost v tzv. technologickém socialismu. Musíte se ho ale zeptat, co tím přesně myslí.

O těchto věcech se na Neviditelném psovi mlčí, přestože iniciátor Neviditelného psa byl kdysi docela slušným spisovatelem sci-fi. A teď, když se sci-fi realizují v průběhu pouhých dvaceti let, Ondřej mlčí.

M. Prokop 27.3.2015 14:48

Re: Chudák Karel Marx,

Máte pravdu, ovšem až na to, že to je typické chování levičáka, chtít si žít na poměry. Proto to institucionovali formou přerozdělování.

Pravičák si na to musí vydělat.

M. Prokop 27.3.2015 14:46

Re: diskriminace a Orwell

S těmi šátky byla Šabatová vcelku blízko realitě.

Ovšem jinak jsou její nápady vesměs holá ostuda.

M. Prokop 27.3.2015 14:44

Re: A co odstranit termín "diskriminace"

Cikáni řvou o "dyzgymymacy" zásadně, když něco provedou a chytí je, nebo když jim někdo nechce dát něco svého.

P. Vaňura 27.3.2015 12:45

Pokud jde o Cikány, jeden z nich

v televizi charakterizoval kulturní rozdíly slovy: "když se ke mě nastěhuje bratranec s rodinou, nemohu ho vyhodit."

Mnohé problémy Cikánů dokonce dobroserové přímo ZPŮSOBILI!!! Např., když městský úřad platil Cikánům sociální dávky, automaticky si strhl částku na za pronájem obecního bytu. Pak nějaký dobroser tuto praxi zakázal, a většina Cikánů tím pádem přestala nájem platit a dostala se do problémů...

R. Langer 27.3.2015 12:43

Re: A co odstranit termín "diskriminace"

Nedejbože, aby to navíc nebyl černoch a homosexuál... :-D

R. Langer 27.3.2015 12:38

Re: Chudák Karel Marx,

Ale to snad o Marxovi přece ví každý, že jenom oblboval hlupáky, co mu uvěřili. Takový je přece každý vůdce levice.

P. Vaňura 27.3.2015 12:36

A co odstranit termín "diskriminace"

z politiky, zákonodárství atd. atd. Stačí si představit, KDO určuje, co je to diskriminace a podle jakých kritérií!

PROČ by třeba pilot, trpící duševní poruchou neměl mít právo, pracovat jako pilot? Vždyť to je proti všem ideálům nediskriminující společnosti!

R. Langer 27.3.2015 12:35

Re: 1. "Věková diskriminace" v USA. 2. Nezaměstnanost

A víte také, kolikrát už měl být konec světa, a kolikrát už měly dojít veškeré světové zásoby ropy? A říkáte, že za kapitalismu může být až 90% nezaměstnanost? Kdo by to byl řekl?

Řešení je prosté, zavedeme komunismus, a tam, jak víme, je zaměstnanost vždycky 100%.

Ale možná, že se v té době díky GWO zvednou hladiny ocánů o několik metrů, a budeme řešit úplně jiné problémy.

Ach jo, kam lidi pořád na takové kraviny chodí, to přece není normální...

R. Langer 27.3.2015 12:27

Re: Specielně s těmi byty

Také mě to napadlo, ale to byste musel být alespoň naftový magnát.

J. Klušák 27.3.2015 12:22

VOP? Ale kdepak! LÚZ je to

V Brně, na Údolní ulici pod číslem popisným 39 je instituce s označením - VOP, prý Veřejný Ochránce Práv. Ale toto pojmenování je jen krycí název pro LÚZ, pro státní instituci na Legalizování Úřednických Zločinů. Bohužel, v mém případě legalizovali úřednické zločiny tak mizerně, že jsem si to nemohl nechat líbit. A tak jsem je na jejich prachmizerné zametání zločinů pod koberec upozornil. Až nyní mi přišla odpověď. Dnešní článek bude o té odpovědi, dnešní článek bude jen o faktech ....

Celý můj článek:

http://jiriklusak.blog.idnes.cz/c/454344/vop-ale-kdepak-luz-je-to-94.html

E. Škamlová 27.3.2015 12:08

diskriminace a Orwell

Pan autor ctí svobodu a nezávislost, takže to pro něj musí být strašlivý život, když mu disidenti vnucují orwellovský svět... - Patrně neměl možnost vytvořit si na Orwelovy romány svůj pohled, protože nic z toho nečetl. A pokud ano, tak nepochopil. Ještě mě zaujalo, že takový vyznavač svobody kritizuje A. Šabatovou za to, že odmítá zákaz nošení šátků u muslimských dívek - jde jí snad o to, aby škola cokoli nevnucovala proti něčí vůli. A ještě k diskriminaci: ano, černá zvířata jsou podle pověr převtělení ďáblové. Někteří to tak vnímají.

D. Polanský 27.3.2015 10:43

Chudák Karel Marx,

ten asi netuší, co způsobil. A ještě za tisíc let se budou na něj vymlouvat "pravičáci" všeho druhu. Přitom kdyby si autor přečetl jeho životopis, tak by věděl, že to byl požitkář a pěkně jej štvalo, že nemá nikdy dost peněz na utrácení. Miloval pobyty v lázních, nicnedělání, alkohol, dobrý tabák, dobré jídlo, i pro jemné pohlaví měl pochopení. Dobře věděl, že veliký majetek se nezískává poctivou cestou, že skrze jeho teorii nadhodnoty se nikdo nikdy k velikému majetku nedostal. Prostě byl to typický "pravičák", který neměl rád opravdové pravičáky.

V. Fürst 27.3.2015 10:39

Re: Léčebný režím.

Platí pro Janyšku !!!!!

V. Fürst 27.3.2015 10:34

Léčebný režím.

Zase jste si zapomněl vzít prášky.A hodně zapít.

J. Kavalír 27.3.2015 10:19

Re: I to už tu jednou bylo. Pokud jste měl domek, který

Pamatuji sice již hodně, že to kdysi existovalo vím, ale nepamatuji se, že by se to v mém okolí aplikovalo. Samozřejmě k tomu byl potřebný patřičný zákon (možná tenkrát stačila vyhláška), což ovšem dnes nehrozí, i kdyby se Šabatová na hlavu stavěla. Tenkrát se stavěly státní byty, dnes státní peníze mizí v kapsách majitelů ubytoven a na účtech organizací starajících se o bezdomovce.Tenkrát museli i cikáni pracovat, takže měji peníze na bydlení, dnes je jako kopáče nahradili stroje a "gastarbajtři". a oni si spokojeně žijí na dávkách, takže je nic nenutí svoji situaci měnit.

L. David 27.3.2015 9:56

Především došlo k diskriminaci všech inteligentních občanů !

Tím, že naši "proziraví" politici dosadili do jinak významného úřadu jednu namyšlenou husu mající IQ na úrovni houpacího koně!

Tu drzou osůbku, která se domnívá, že svěřený úřad může využívat k rozdmýchávání rasové nenávisti.