Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Úsvit Okamury září podvodem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Hil 27.3.2015 21:10Každý pisálek hned ví že jde o podvod.... |
|
|
M. Vondráček 27.3.2015 21:43Re: Každý pisálek hned ví Vypadá to jako podvod, dějí u toho věci jako u podvodu , asi to podvod bude :-) PS.: Že Vy jste volil Okamuru ?? |
|
|
J. Malá 27.3.2015 13:309 členů- co je to za stranu? Proč už dávno vláda a parlament neučinili přítrž takovému jednání? Proč vůbec tak malá uskupení mohou k volbám? Ať už se jim říká strana či hnutí? .Tito si přibrali ještě 5 nestraníků, takže kromě milionů za umístění ve volbách berou ještě 14 milionů ročně. Proč vláda tak štědře už 25 let rozdává státní peníze, A čemu mají vlastně posloužit, když poslanci mají všechno hrazeno ve svých náhradách.- všechny rádce a poradce atd.Takže státní příspěvek si mohou rozdělit mezi sebou- a v tom je zřejmě problém, který vznikl v Úsvitu. Dělit devíti nebo čtrnácti? A majitel chce víc.! |
|
|
J. Boleslav 27.3.2015 15:26Re: 9 členů- co je to za stranu? A taky je to o osvícenosti jejich vol(ič)ů. |
|
|
Š. Hašek 27.3.2015 20:46Re: 9 členů- co je to za stranu? Vláda ani parlament nemůže zakázat komukoliv kandidovat do parlamentu ČR, pokud splní jednoduché požadavky příslušného zákona. Problém bude tedy asi ve voličích. A vláda ani parlament nemůže udělat přítrž zástupům čekajících na "zázraky nových politických zjevení". Zvláště, když současný stav věci, tedy volební programy, již jen "precizuje skorokomunismus pro všechen lid". Asi tak. |
|
D. Polanský 27.3.2015 10:25Divné strany vznikají jako houby po dešti Pochopitelně za účelem kšeftu. Tzv. klasické strany např. ODS, ČSSD si zvykly žít v blahobytu a drancují státní rozpočet, přitom se tváří velice odpovědně. Naopak příspěvek státu stranám by se měl snížit, aby o politiku nestáli kšeftmani typu Babiše apod. Jenomže to nechce nikdo z politiků slyšet. |
|
|
K. Janyška 27.3.2015 9:22VV, Úsvit, ANO, TOP 09 a tak. Povod na podvod. Fašistická občanská společnost na pochodu... Dzp. |
|
|
D. Polanský 27.3.2015 10:29Re: VV, Úsvit, ANO, TOP 09 a tak. Povod na podvod. Bacha na KDU-ČSL. Kde mohou, tam ublíží, ale tváří se přitom pobožně. |
|
|
F. Lesniak 27.3.2015 8:48Kam se hrabe Úsvit na zloděje z ODS. V ODS co člen, to grázl anebo pitomec. |
|
|
D. Polanský 27.3.2015 10:28Re: Kam se hrabe Úsvit Nefandím ODS, ale znám i slušné ODSáky, konkrétně u nás v Brně v Bystrci. Pochopitelně je to úzký pohled, ale přesto bych nepaušalizoval. |
|
|
J. Boleslav 27.3.2015 15:27Re: Kam se hrabe Úsvit Mám od nás podobné zkušenosti. |
|
|
R. Langer 27.3.2015 12:44Re: Kam se hrabe Úsvit Na komouše ovšem nemá nikdo... |
|
|
M. Vondráček 27.3.2015 21:44Re: Kam se hrabe Úsvit Asi to pravda nebude , to by jste musel být v ODS Vy ... |
|
|
R. Houška 27.3.2015 8:40Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před tím nezažili u ČSSD, KDU-ČSL, TOP09, VV, KSČM, ale předevšíííííííííííííííííííííííííím u ODS. Tomio měl prostě skvělé učitele! |
|
|
P. Lenc 27.3.2015 8:48Re: Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před Zajímavé pane Houško ne žeby byla ODS svatoušek, ale bylo by dobře zjistit si fakta a nepodléhat mediální masáži. I když mám takový dojem, že to stejně neuděláte. |
|
|
R. Houška 27.3.2015 9:08Re: Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před Jestli něčemu nepodléhám, tak mediálním masážím. Tady ve Varech vznikla historicky první "velká koalice" v ČR!!! Vše mám z vlastní zkušenosti. K tomu znám velmi dobře, osobně, několik zakládajících členů ODS, kteří se s tím, co se dělo, prostě morálně nevyrovnali, a raději odešli. |
|
|
P. Lenc 27.3.2015 10:40Re: Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před No, pokud soudíte ODS jen podle toho co bylo, je a není ve Varech, tak to je přesně to o čem jsem vám napsal.Já mám zkušenosti naprosto jiné.Proto si nedovolím plošně paušalizovat.Nemluvě o tom, že ODS byla naprosto perfektně zničena nikoliv svou vinou.Ten plán na její zničení dělali profesionálové a takřka ve všem vyšel.Včetně Ištvana a spol. a za pomoci médií. |
|
|
J. Kombercová 27.3.2015 11:15Re: Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před Ano, Nečas byl nevinnou obětí spiknutí. :)) Pokud by ODS nestála na shnilém soklu, asi by se nezhroutila, domnívám se. Takhle stačilo jen drcnout. |
|
|
I. Mertl 27.3.2015 13:15Re: Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před Asi to myslíte jako ironii, paní Kombercová. Já jsem naopak přesvědčen, že Nečas byl nevinnou obětí podivné (neexistující?) personální politiky ODS. Klausovi se P.N. líbil, tak ho posléze na shnilý sokl dali - a vida. Paní Nečasová už v r. 92? nechtěla, aby Petr šel do vlády. Věděla proč. Nečas měl dělat neškodného sekretáře někomu chytrému nebo ještě lépe někde v laborce, takhle to dopadlo jak to dopadlo. Klaus načal, Nečas dodělal. |
|
|
J. Kombercová 27.3.2015 16:05Re: Pane Bartoni, Okamuři nepředvádějí nic, co bychom již před Tak nevinný nebyl, na to byl členem (vrcholovým) ODS poměrně dlouho, navíc nemá na to být lídrem. Ale to už kopu do mrtvoly a to se nedělá. |
|
|
J. Fleiszner 27.3.2015 7:00Naděje No, ať už se z Úsvitu vyklube cokoli, tak je dobré, že lidi volili jiné strany než ODS, ČSSD, KSČM, TOP-09 apod. Je normální zjistil, že je určitý směr slepá ulička, ale není normální vcházet do stále stejných uliček o kterých už víme, že slepé jsou. Po bitvě je každý generál a každý se rád pochlubí ve stylu - já to říkal. Já ve volbě nový stran vidím naději. Ve volbě výše zmíněných stran naději fakt nevidím. |
|
|
J. Boleslav 27.3.2015 15:29Re: Naděje Ano, nové, nečitelné strany (a hnutí), to je ta správná volba. Veverkami počínaje a Burešovými kobliháři konče. |
|
|
J. Fleiszner 27.3.2015 21:03Re: Naděje Takže vy volíte stále ODS, KSČM, KDU-ČSL nebo ČSSD. Znamená to, že jste se současným stavem ČR spokojený, nebo jste blázen, který volí stále stejné strany a čeká, že tentokrát už budou pracoval lépe. Neberte to prosím jako útok na vaši osobu. Ale čitelné zavedené strany považuji za tragédii a proto je šance na zlepšení (i zhoršení) pouze ve volbě nových lidí. |
|
|
B. Rybák 28.3.2015 1:08Re: Naděje Politickou tragédií se stane každá politická strana, která má méně než cca 100 000 členů (v místních sdruženích nelze kvalitně obměňovat kandidátky). Myslet si, že v cizím kapitálem ovládané mediokracii (která úplně zničila naše zájmy hájící politické strany), s EU-hujerskou 5. kolonou v zádech, může něco dokázat skupinka nějakých nových lidí může jenom nenapravitelný politický naiva! |
