17.4.2024 | Svátek má Rudolf


Diskuse k článku

GLOSA: Role hlupáků ve vývoji lidstva

O roli vynikajících, geniálních osobností v dějinách už toho bylo napsáno hodně. Stačí zmínit Chammurapiho, Karla Velikého nebo Napoleona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 27.3.2015 12:25

Článek je blábol, protože

hlupáci se mnohokrát nadchli pro fantasmagorické ideje, dokonce i takové, které byly dlouho u ledu, nebo dokonce způsobili civilzační regres a "temná století," jejichž název hovoří za vše!

V. Čermák 27.3.2015 13:49

Re: Článek je blábol, protože

No kdyby nebylo těch temných století, měli by lidé k dispozici jaderné zbraně již před min. 1000 lety. To bychom už tady ale dávno nebyli a nemohli si hrát na ty chytré. Ještě že máme ty hlupáky.

L. Novák 27.3.2015 17:24

Re: Článek je blábol, protože

Vyhynutí vám nehrozí... :-P

J. Jurax 28.3.2015 0:38

Re: Článek je blábol, protože

Hm, a z čeho dovozujete, že kdyby nebylo těch temných století, měli by lidé k dispozici jaderné zbraně již před min. 1000 lety a tudíž bychom už tady ale dávno nebyli?

V. Čermák 27.3.2015 11:02

Zajímavý článek a já s ním souhlasím

Vývoj Člověka probíhá k dobrému konci, ale ještě ho nedosáhl. Naopak veškerý předchozí vývoj všeho, je nyní již dobře dokončen. Můžeme se dohadovat, jestli postupný vývoj všeho je Náhodný a Přesto Dobrý, nebo Promyšlený, Bohem stvořený, počatý a zrozený a Proto Dobrý. Zcela jistě však probíhá k dobrému konci Bez vlastního přičinění toho, co se vyvíjí. Taktéž vývoj Člověka ve Světě, který je jeho bydlištěm na povrchu zeměkoule, probíhá zcela nezávisle na snahách, ale i vědomostech samotného Člověka. Samotný Člověk svým snažením svůj vlastní vývoj ke zdárnému konci nemůže urychlit, podobně jako plod dítěte v lůně matky. Vizionáři a brzdiči ( géniové, ale i hlupáci, užiteční idioti), ti všichni jsou "služebníky Božími", jsou produktem vývoje a udržují jeho správné a postupné tempo. Vlastní znalosti Ćlověka nic neurychlí ani neovlivní, mohou být spíš na škodu, neboť mohou vést k arogantnímu, přílišnému a tím škodlivému zasahování. Moudrost pak je vyjímkou, neboť "moudrý nezasahuje"(TTT)

P. Princ 27.3.2015 20:51

Re: Zajímavý článek a já s ním souhlasím

1. Že je vývoj všeho dobře dokončen - tak se mýlili lidé někdy před 130 lety (fin de siécle). Vzápětí pánové Planck a Einstein ukončili tuto selanku.

2. Vývoj je náhodný.

3. Znalosti nemusí prioritně něco urychlovat. Ovlivňovat ano.

4. Moudrý nemusí zasahovat, stačí když působí.

J. Jurax 28.3.2015 0:39

Re: Zajímavý článek a já s ním souhlasím

Působením zasahuje :-)

V. Vaclavik 27.3.2015 10:32

Autor stabilizator

konzervator...

K. Janyška 27.3.2015 9:28

Bez znalosti Kompozitivní teorie jste hloupými

všichni. Celé vědní obory stojí na mylných základech... Dzp.

P. Khail 27.3.2015 11:37

Re: Bez znalosti Kompozitivní teorie jste hloupými

Tak, tak, proto letadla nelétají, auta nejezdí, lékaři neléčí. Všechno to prostě jen tak vypadá. Zdá se, že máte dost už po ránu. Hlavně neumdlévejte ve svém snažení, bylo by tu bez vás smutno :-)))))

J. Mrázek 27.3.2015 6:23

Hezké !

Nicméně platí, že : Rozumný člověk se přizpůsobí prostředí. Blázen přizpůsobí prostředí sobě. Proto je pokrok pouze dílem bláznů .....  :-)

K. Frauknecht 27.3.2015 7:37

Re: Hezké !

Ano, pěkně napsáno.

J. Jurax 28.3.2015 0:42

Článek je o roli hlupců

Ovšem blázen a hlupák nejsou totéž.

Takže pokrok může být i dílem bláznů (určitého typu arciť), ale nikdy nemůže být dílem hlupáků.

P. Dvořák 27.3.2015 1:12

Takže díky vám, hlupáci? Ale kteří?

Jak je správně napsáno: "Kdosi kdysi trefně poznamenal, že nové ideje se nešíří tak, že by je lidé přijali za své, ale že zastánci starých idejí postupně vymřou."

Blahoslaveni budiž "hlupáci", kteří brání blahodárné islamizaci Evropy. Protože ne oni, ale zastánci starých ideí jsou ti skuteční hlupáci. Nejsou totiž ochotni uvažovat dlouhodobě a perspektivně.

P. Dvořák 27.3.2015 1:15

Re: oprava

správně patří " . . . kteří NEbrání blahodárné islamizaci Evropy"

M. Zavala 27.3.2015 3:21

Re: tak, treba ten Islam zatocil s Perskou risi, dodnes

se z toho nevzpamatovali, zrovna jako Egypt, Mesopotamie - Irak, takze az se Evropa zislamizuje, tak to bude take upadek, i kdyz ne navzdy, pouze tak tisic ci dva tisice let, coz utece jako voda.

A bude to prilezitost proto aby Asie -Cina, Japonsko, Vietnam, Korej, ba i Indie se dostali na vysi a ovladli svet. A Evropa bude na urovni Afriky. Inu, veci se meni.

P. Dvořák 27.3.2015 4:16

Re: Evropa bude na urovni Afriky.

Berte to pozitivně. Afrika bude konečně na úrovni Evropy.

J. Brunner 27.3.2015 0:25

Evoluce

se jen přemístila i do civilizace.

M. Zavala 27.3.2015 0:21

Nero nevypalil Rim, byla to velka nestastna nahoda

Napoleon nebyl genialni, to by to neprosviknul a to dokonce 2x.

J. Boleslav 27.3.2015 9:34

Re: Nero nevypalil Rim, byla to velka nestastna nahoda

Nero jistě sám Řím nevypálil, ale vypálit dal. Napoleon byl výborný vojevůdce, slabší politik.

P. Vaňura 27.3.2015 21:05

Ona je tu, bez ohledu na Napoleonovy vojevůdcovské

schopnosti, další teorie, která staví na tom, že Napoleonovi po všech těch válečných útrapách, kterým se tehdy úplně nevyhnul ani vrchní velitel, haprovalo zdraví. To se dosti projevilo i v bitvě u Waterllo, kdy ho to dokonce na čas úplně vyřadilo z rozhodování.