Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Příště je vynecháme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 24.3.2015 14:37: F. Lesniak Komunisticky kovanej blbebec : F. Lesniak Dnes vyhodnocen jako komunisticky Pepek Vyskoc jinak v realu obecni hlupacek... |
|
|
R. Langer 24.3.2015 9:53Tak co se dá dělat, i po 20 letech jsou holt 20 % našeho národa kovaní bolševici. Doufám, že nebude hůř. |
|
|
J. Láníček 24.3.2015 11:54Re: Tak co se dá dělat, Jestli to tak povedete dál, tak bude! |
|
|
J. Boleslav 24.3.2015 11:56Re: Tak co se dá dělat, Nebude. Zavřeme vás do rezervací, s pravidelným podzimním odstřelem. :-) |
|
|
J. Láníček 24.3.2015 9:51Není-li tak trochu rozdíl mezi Stalinem tehdy a Američany dnes? Když se totiž neví kam, začne se vzpomínat Lenin, Stalin, Gottwald... Jak ale říká kamarád, když mu někdo bulíkuje, že rozhodně bude někdy líp: "To je sice hezké, ale když já se každé ráno probudím, vždycky je dnes." Takže já mám dnes zase takový neblahý pocit, že daleko víc paseky páchají po světě Američani, než "agresor" Putin. Jenže na rozdíl od něho se o Američanech tvrdí, že ty jejich bomby jsou demokratické a polidšťující. A konečně i ta dnešní Ukrajina nepřišla jen tak z ničeho. Na spontánnost těch barevných revolucí v postsovětských státech věří opravdu jen ti nejsprávněji vyprofilovaní. |
|
J. Podešva 24.3.2015 10:16mám věcný dotaz, pane Láníčku Kdy naposledy a komu USA ukradly nějaké území ? Kdy naposledy a komu USA vyhrožovaly jadernými zbraněmi ? |
|
|
L. Kubeš 24.3.2015 13:03Re: Není-li tak trochu rozdíl mezi Ta přiblblá proruská aktivita Láníčka je opravdu obdivuhodná. Prostě pilný omezený hlupáček. |
|
|
24.3.2015 14:05Re: Není-li tak trochu rozdíl mezi Nacista "Josef Láníček" by nám mohl začít vypravovat, jak ta invaze do Polska taky nevznikla z ničeho. Jak židoplutokratičtí londýnští váleční štváči obkličovali říši obrannými smlouvami, provokovali, a mírové úsilí "agresora" Adolfa Hitlera zhatili Nakonec ale vůdce soukmenovce ochránil, vzal si nakonec jen to co bylo vždycky jeho, a západní štvavá média se mohla vzteknout. Tak to má být |
|
|
J. Láníček 24.3.2015 16:43Re: Není-li tak trochu rozdíl mezi Tu máš čerte krumpáč. Čertíku, určitě máš k Hitlerovi blíž než já. |
|
|
24.3.2015 18:10Re: Není-li tak trochu rozdíl mezi rozhodně všechny ty vaše řeči o tom jak si vůdce vzal jen to co bylo odjakživa jeho, nutně musel ochraňovat soukmenovce, případně o štvavých médiích hájících zájmy svých plutokratických majitelů...to je všechno jenom souhra náhod a co vojenské monstrpřehlídky před vůdcem jako hlavní událost roku, ty jsou vám taky blízké jenom náhodou? |
|
|
K. Janyška 24.3.2015 9:39Vítejte Amíci. Převrat 1989 je dokonán. Tak jsem si to představoval... Dzp. |
|
|
J. Láníček 24.3.2015 9:54Re: Vítejte Amíci. Převrat 1989 je dokonán. Tak to máte svatou pravdu, Janyško, i když to máte s Bohem jen 50 na 50. Akorát mě štve, už to začínají dělat jako Rusové - s těmi obrněnci. Do teď to dělali prefíkaněji. |
|
|
S. Ševeček 24.3.2015 18:49Re: Vítejte Amíci. Převrat 1989 je dokonán. "Převrat 1989 je dokonán" Z nesvobody přes svobodu do brusele. |
|
|
P. Vurcfeld 24.3.2015 9:19Laurence Steinhardt Paní Urbanová,chce to více studovat historii a nevěřit ve všem wikipedii.Bohužel pan velvyslanec Steinhardt se v inkriminované době více věnoval své advokátské firmě v Americe,než svému velvyslancování u nás.Asi také slepě věřil Benešovi,že u nás demokracii před Stalinem ohlídá.Jenže pan president Beneš chtěl být tenkrát. oním mostem mezi západem a východem.To samé nyní opět tak často slyšíme.Jak to tenkrát dopadlo jsme si prožili následujících 44 let.Proto ta má poznámka o nutnosti znát svou minulost! |
|
M. Prokop 24.3.2015 9:23Re: Laurence Steinhardt A oni u nás komouši v ještě jakž takž volbách (svobodné už nebyly, ale na rozdíl od pozdějších to ještě byly volby) nedostali od blbců přes 40%? |
|
|
J. Boleslav 24.3.2015 11:53Re: Laurence Steinhardt 38%. |
|
|
J. Podešva 24.3.2015 9:27jo, jo, most mezi Východem a Západem Oblíbená sci-fi zdejších kremrolí a ruských kolaborantů. Jak dopadají "mosty mezi Východem a Západem" jsme si mohli vyzkoušet v letech 1948-89. |
|
|
M. Urbanová 24.3.2015 15:12Re: Laurence Steinhardt Pane Vurcfeld, já to právě vím a vím, že se zabil v letadle, ale na wikipedii napsali, opisuji) He was the first United States Ambassador to be killed in office. Proto jsem byla u udivení. Děkuji za Váš postřeh. |
|
|
J. Podešva 24.3.2015 9:14jsme členy NATO a USA jsou naši přátelé USA zasáhly v obou světových válkách a napomohly vítězství demokracie. V případě 2. sv. války naprosto zásadním způsobem. USA a NATO držely na uzdě Stalina, aby nezkonfiskoval celou Evropu. A i dnes je NATO naší jedinou obranou před Ruskem, kterému zase narůstá hřebínek a zase si bere co mu nepatří. Takže Hi US boys, you are welcome. A beer for you. |
|
|
S. Ševeček 24.3.2015 9:24Re: jsme členy NATO a USA jsou naši přátelé Ryba i přítel na návštěve třetí den smrdí. (i naše ústava říká - Jen na dva dny!) |
|
|
J. Podešva 24.3.2015 9:27blá blá blá Putin žere děti
|
|
|
R. Langer 24.3.2015 9:48Re: blá blá blá Putin žere děti No, teď konkrétně žere Putin Ukrajinu... :-P |
|
|
K. Krejčů 24.3.2015 14:38Re: jsme členy NATO a USA jsou naši přátelé Naprostý souhlas. Karton plzeňského v pondělí osobně donesu k ruzyňským kasárnám. Určitě nebudu sám. Přijďte všichni pozdravit americké kluky. |
|
|
F. Lesniak 24.3.2015 9:01Ano, Američani vždy věděli, co dělají i v době, když povraždili miliony indiánů. A samozřejmě demokraticky. Rusy nemusím, ale nechápu, jak někdo po tom všem, co USA po světě napáchaly jim leze stále do řiti? Ještě v roce 1942 USA dodávaly Hitlerovi naftu do ponorek a tankoviště bylo na Kanárských ostrovech. A USA dodávaly fašistům samozřejmě také proviant. O následném ukrývání nacistických válečných zločinců nemluvě. Tak jak nechtěli slyšet pravdu o Sovětech naši bolševici, tak nechtějí slyšet pravdu o Američanech jejich dnešní poskoci. Stále klapky na očích. A pro osvěžení paměti se stačí podívat na tento link. Je to hodně dlouhé čtení. Mimochodem, není to tak dávno, kdy krvavá Madla prohlásila, že Rusko by se mělo se o své nerostné zdroje rozdělit. S kým? No samozřejmě s USA. http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/787-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek |
|
|
K. Filek 24.3.2015 9:07Re: Ano, Američani vždy věděli, co dělají Lesniaku ty jsi fakt debil.První kdo vyvraždil indiány byli španěle.Je však fakt,že amerika nás ještě neokupovala,rusové ano.Pokud chcete ruské barbary mít opět u nás tak vám není asi pomoci. |
|
|
M. Prokop 24.3.2015 9:21Re: Ano, Američani vždy věděli, co dělají Že Francie byla poražena tanky a letadly na ruský benzin, Británie odolala letadlům se stejnou pohonnou hmotou, to už je pro váš bolševický mozeček příliš složité. Což je vidět i z opakování oné ruské lži o nerostných zdrojích. |
|
|
J. Hanzal 24.3.2015 9:22Re: Ano, Američani vždy věděli, co dělají Lesniaku, Lesniaku, první kdo vybíjel indiány byli španělští conqistadors a hned po nich to byli Evropané (Anličané, Francouzi,Irové atd.). Tedy žádní Američané. Zatímco Rusové likvidovali co jim do cesty přišlo, včetně sebe sama. |
|
|
L. Šarina 24.3.2015 9:43Re: Ano, Američani vždy věděli, co dělají Američani povraždili Indiány ,Rusové 20 milionů svých občanů, při VŘSR, občanské válce, vyhladovění Ukrajiny nařízené Stalinem, vymazání střední buržoazní třídy a inteligence(učitelé, lékaři, novináři, živnostníci, vědci, političké oponenety z parlamentu, kterou Lenin nazval žvanírnou, druhá světová válka, popravy ve vélkém a GULAG ten se táhne celou historii Ruska, každý udával každého děti své rodiče, soused souseda a rovnou hajdy na Sibiř. Vymazávání a přesídlování celých etnik. Tohle vše byl vzor naších a možná vaších soudruhů. Apropos nebýt vstupu USA do války(bojovali v obou)tak Rusové se zastavili na "Lamanči" a dodnes by řvala celá Evropa ať žije Stalin !!!! |
|
|
J. Boleslav 24.3.2015 11:55Re: Ano, Američani vždy věděli, co dělají Přesně tak. |
|
|
M. Urbanová 24.3.2015 8:38Laurence Steinhardt Cituji z článku poslední větu: Češi, vlastně zač, zalistují v dějinách, narazí tam například na dopis svého velvyslance Laurence A. Steinhardta z dubna roku 1948 a řeknou si: „Jo to byli tihle. Tak to jo. Příště je vynecháme.“ Ale ve wikipedii stojí, že Laurence Steinhardt zemřel 26.6.1937. Jak této větě mám rozumět? |
