25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MÉDIA: Jedenáct let z Reflexu

“Že člověk někdy hajloval, nebo psal do Reflexu, by mělo zůstat jeho tichým tajemstvím,” napsal před pár dny na Facebooku Radek Batelka. Připomnělo mi to vlastní pocity z jara 2004.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Šťastný 22.2.2015 20:50

Den kdy jsem Reflexu

přestal definitivně věřit byl ten, kdy se redakce jako jeden muž postavila veřejně za Karla v prezidentské volbě a zneužila k tomu svůj časopis.

V. Karda 22.2.2015 15:42

Re: Bebíčka ........

Paní Drobková jste takhle blbá doopravdy nebo ze sebe blbku jenom děláte ?

J. Slaba 22.2.2015 14:32

Re: Bebíčka ........

Nevím jestli Ivana Brezinu vedly k napsání tohoto článku osobní spory s lidmi, kterých se článek týká. Ale i kdyby to tak bylo, je pro mne mnohem důležitější jestli to, co napsal o Greenpeace, Reflexu a o těch lidech je pravda.

   Je pro mne důležité, jestli televizi, časopisy a noviny, dělají lidi, kteří se snaží podávat pravdivé informace. Chápu, že to tak často není, bojíme se třeba, že přijdeme o práci, tak radši lžeme a manipujujeme s jinými lidmi, protože za to dostaneme od zájmových skupin peníze a záruku, že o tu  práci nepřijdeme. Je určitě spousta dalších důvodů.

O. Veverka 22.2.2015 8:21

Re: Zkorumpovany Reflex

A ještě se za to nestydí.

V. Goliáš 22.2.2015 3:26

Také to už dlouho nečtu

Pěkný článek, díky! Ani jsem netušil že bylo v redakci takhle "živo"!

Poté co časopis "zezelenal" a začal publikovat ekologistické agitky (stejně jako Respekt) jsem ho prostě přestal kupovat a číst. Jak vidím ostatní příspěvky tak asi nejsem sám...

V. Goliáš 22.2.2015 3:22

Také to už hodně dlouho nečtu

Pěkný článek, díky! Ani jsem netušil že bylo v redakci takhle "živo".

Poté co časopis "zezelenal" (podobně jako Respekt) a začal publikovat ekologistické agitky jak naběžícím pásu jsem ho prostě přestal kupovat a číst. Jak vidím ostatní komentáře tak nejsem sám...

Š. Kadlecová 21.2.2015 22:20

Re: Za co bojuje Mirek Dušín dnes?

Myslela jsem si to. Jinak to, co jste napsal o inkluzi v posledních čtyřech větách, zjevně již zasáhlo české školství. A zasáhne ještě více, neboť "problémoví" budou odmítáni zvláštními školami (jak si to údajně žádá Brusel)  a ti kočovnější určitě budou putovat ze školy na školu. No, čekají nás zjevně zářné zítřky, jak nám mediálně tlumočí p.Feřtek a spol.

M. Prokop 21.2.2015 21:37

Re: Tak on

Zajímají třeba mne.

Pokud vás ne, jednoduchá rada: Nečtěte to.

M. Prokop 21.2.2015 21:33

Re: Podobná sešlost je v Respektu

Respekt se alespoň netváří nezávisle. Zelené hujerství přiznává.

T. Czernin 21.2.2015 21:19

Podobná sešlost je v Respektu

levičáckých parchantů a přizdisráčů, naprosto totéž co Reflex. Namísto zasvěcených komentářů ubohý pokus o PR...

I. Brezina 21.2.2015 20:35

Re: Za co bojuje Mirek Dušín dnes?

Nejde o shodu jmen, sluníčkářský mudrlant Feřtek vždy rozuměl úplně všemu na světě. Ekologický aktivismus a inkluze k sobě má velmi blízko – obojí spadá do levičácké agendy. Ale pozor, je inkluze a inkluze. Je myslím zcela v pořádku, pokud budou se "zdravými" dětmi studovat i děti tělesně postižené. Oběma skupinám to jen prospěje a kvalitu výuky to nijak negativně neovlivní. Problém nastává až v okamžiku, kdy chce někdo zdravé děti míchat s dětmi s poruchami chování, autisty nebo dětmi s absencí základních sociokulturních návyků. Jeden nebo dva "problémoví" žácí pak rozvrátí výuku ve celé třídě, nehledě na to, že úroveň a rychlost výkladu se jim jako nejslabším musí přizpůsobovat. A na tom je pak bita i "zdravá" většina. V okamžiku, kdy by do třídy v zájmu inkluze někdo strčil neustále zlobící cikáně nebo autostu napadajícího ostatní bych své děti dal do jiné školy. Takhle se politicky korektně ničí talenty.

P. Aron 21.2.2015 20:22

Reflex už dlouho nečtu

A článek pana Breziny mi jen potvrdil mé pocity.Tomáš Feřtek mi byl vždy nesympatický, což může být jen prostě neshoda názorů. Ale opět podvědomě jsem cítil proč. Totéž JXD.

Š. Kadlecová 21.2.2015 19:36

Za co bojuje Mirek Dušín dnes?

Díky za článek,

zdá se, že Vámi jmenovaný bývalý kolega, ekologický aktivista Mirek Dušín,  nyní se stejným nasazením mluví do školství. Na internetovém Eduinu působí člověk se stejným jménem jako T.Feřtek. Tak nevím, zda je to tentýž pán; přece jenom ekologický aktivismus a lobbování za inkluzi jsou poněkud odlišné věci. Nechce se mi věřit, že by jeden člověk takto "fenomenálně" ovládal obojí. V případě hloupého boje (bez argumentů, s překroucenými daty ze svých výzkumů, s demagogickými články na Eduinu, nereflektující názory skutečných odborníků v diskusích pod články,...) za inkluzi se nyní zjevně spolupodílí na začátku rozvratu veřejného základního školství a poklesu úrovně vzdělání našich dětí.

J. Slaba 21.2.2015 17:30

Děkuju za tento článek

pomohl mi vyjasnit vlastní postoj k organizaci Greenpeace. Byl jsem v minulosti naivně důvěřivý vůči aktivitám této organizace a považoval jsem je jednoznačně za správné, byl jsem "takovej mladej ekologickej aktivista nadšenej".

 V jedné z pouličních akcí, kdy získávali přispěvatele, jsem se i upsal k pravidelnému ročnímu příspěvku 1200,-Kč. Reflex jsem poměrně často četl a články Ivana Breziny hodnotící ekologické aktivisty  jsem neměl rád,  považoval jsem je za záměrně nepravdivé, zaujaté.

Příspěvek Greenpeace jsem již zrušil před několika lety, protože moje pochybnosti o této organizaci neustále vzrůstaly. Stále si netroufnu tvrdit, že Greenpeace neudělali pro  svět nic přínosného, ale určitě  jsem si už jistý, že je nechci podporovat. Prostě mi stačí vědět, že už pro Greenpeace není (jetli kdy bylo) důležité nelhat a neoblbovat  své příznivce a nepoužívat na ně nejrůznější fígle, jak z nich vyrazit peníze k "zajisté správným" činům ve jménu zeměkoule.

  Takže sbohem organizace Greenpeace, mne jsi ztratila. A díky i za ty informace o Reflexu, nevěděl jsem, že se tam tyto věci odehrály. JXD jsem taky nekriticky obdivoval, moje blbost, nakopám se do zadku.

J. Brunner 21.2.2015 16:15

Re: no....

Věřit naplno médiím bez osobní zkušenosti, je ošidné. Nic víc, nic míň.

Š. Hašek 21.2.2015 15:13

Re: Je vidět

Kupuji Reflex od založení, chybí mi jen jednociferné číslo výtisků. Ale nejsem tak spokojen jako dříve.

Dovolím si říci, že tedy sleduji cvrkot. Pan Brezina si nevymýšlí. Kupuji dále, nelze úplně všechno nečíst. Asi tak.

L. Křivan 21.2.2015 13:20

Grünpiss a Hnuti Ouha

mi byly vždy suspekt. Výdělečné organizace žijící z blbosti dobroserů.

V Reflexu se dalo hezky diskutovat s poblouznělými cikánofily a jinými mimoni, moc dlouho jim trvalo, než přišli na to, že si z nich dělám srandu.

M. Kosejk 21.2.2015 10:57

Re: Tak on

oprava: "Věnujete se  přes deset let staré kauze..."

M. Kosejk 21.2.2015 10:56

Re: Tak on

Věnujete  přes deset let staré kauze. Ale co třeba řešit podvodný product placement v Maximu? Tady ticho, co? :)) Proč? 

Jo a sever Pákistánu? Statisticky bezpečná oblast? Jistě. Tam je to určitě bezpečnější než třeba cestování po Rakousku, smím-li si být dovolit být takhle cynický. :))

I. Brezina 21.2.2015 10:48

Re: Tak on

Jste na tom ještě hůř než se původně zdálo. Nejen že nerozumíte smyslu psaného textu (ačkoli jednotlivá písmenka nejspíš znáte), ale Vy ten smysl textu nepochopíte ani po dovysvětlení. Jste pro mne důkazem, že Gaussova křivka nerovnoměrné distribuce inteligence v populaci skutečně platí. O kauzách starých deset let se nemá psát? Ok, zrušme tedy historii, k čemu se bavit o Bílé hoře nebo 2. světové válce? Žádný blog nemám (nejspíš si mne s někým pletete) a sever Pákistánu je statisticky velmi bezpečnou oblastí. Udělejte to, co já: zajeďte si tam sám nejméně osmkrát, dohledejte si čísla únosů západních turistů v této oblasti a zeptejte se na názor i českého velvyslance v Islámábádu. Ale na to je třeba umět anglicky, orientovat se v číslech a hlavně zvednout zadek ze židle. To vám zjevně dělá problém, stejně jako to pochopení smyslu psaného textu. Ale poradím Vám úplně jednoduchou věc: nečtěte texty, které jsou nad Vaše chápání. Váš život bude jednodušší a budete se méně rozčilovat. Howgh, za víc mi vzhledem k té své záplavě nadávek opravdu nestojíte.

M. Koutný 21.2.2015 10:43

Je vidět

že jste Reflex opravdu už hodně dlouho nečetl. Inu, zhrzená láska...

M. Kosejk 21.2.2015 10:36

Re: Tak on

"Ubožák" není nadávka. Ubožák je popis duševního stavu člověka, který má potřebu si ve veřejném prostoru řešit svoje osobní věci. Nejde jen o tenhle článek, jde i o vaše ubohé hejty, které zveřejňujete na FB a blogu. Tváříte se, že článek má být o GP (kauza stará přes 10 let), ale ve skutečnosti je to o tom, o čem píšu - o ubohém řešení vašich osobních sporů.

Jo a ještě nezapomeňte napsat, že cestování přes sever Pakistanu je absolutně bezpečné, vy pseudoobjektivní bulvární drbno.

I. Brezina 21.2.2015 10:16

Re: Tak on

Normálně byste mi nestál za odpověď, protože si diskusi pletete s pavlačí plnou nadávek a plivanců (zjevně máte nějaký osobnostní problém – doporučuju návštěvu odborníka). Takže jen věcně: článek není o Feřtekovi, ale o úrovni českých médií a o metodách práce Greenpeace. Ono totiž nestačí umět číst, ještě je třeba přečtenému i rozumět a pochopit smysl textu. A to vám zjevně moc nejde.

P. Jášek 21.2.2015 10:13

Greenpeace,

to je ta pobočka ExxonMobilu?

R. Kříž 21.2.2015 9:57

no....

... a jakou souvislost to má s dneškem?

J. Mrázek 21.2.2015 9:36

Multikulti má jediný účel.

Smíchat nesmíchatelné a pak tu výbušnou směs nechat, aby se vzájemně pomlátila. Cílem je snížení populace na Zemi dle plánů "Římského klubu". Nic proti, ale mohlo by se to dělat "tak trochu přirozeným výběrem" a nevymlátit plošně, ale podpořit užitečné, zatímco parazity vytřídit a minimálně alespoň nepodporovat.Jenže:současná plošná "dehomosapiensisace" bude produkovat ztráty v míře větší, než malé a může znamenat ztrátu schopnosti zachování druhu. Třídit, hodnotit, uvažovat v dlouhodobém horizontu, ne jen na deset let...viz Čína a dlouhodobé vize...

M. Kosejk 21.2.2015 9:18

Re: Tak on

oprava překlepu: 

Teď píšete něco o roce 2004! Proč? Myslíte, že vaše osobní animozity k Feřtkovi někoho zajímají? Neřešte si osobní spory ve veřejném prostoru, je to ubohé. A to vám odpovídá, vy ubohý zakomplexovaný ubožáku.

M. Kosejk 21.2.2015 9:16

Re: Tak on

Teď píšete něco o roce 2004! Proč? Myslíte, že na vaše osobní animozity k Feřtkovi někoho zajímají? Neřešte si osobní spory ve veřejném prostoru, je to ubohé. A to vám odpovídá, vy ubohý zakomplexovaný ubožáku.

P. Kmoníček 21.2.2015 9:15

Re: Zkorumpovany Reflex

A ještě o tom veřejně píše!

M. Kosejk 21.2.2015 9:13

Re: Jak poznat z...a:

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201