Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Krátkodobé selhání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 8.2.2015 18:37No jo, čistá, přesněji "čistá" politika, pružné měnění postojů, hlavně když stávajících koryt udržíme a nových získáme. Protože o peníze a moc jde v politice v první řadě. A v dalších nejmíň tuctu řadách taky. |
|
|
8.2.2015 15:36Re: Stran presidenta republiky Vždyť jste totální mamlas. Na tom článku není vůbec žádná "fascinace zrůdným učením" nebo "selhání". Hledal se způsob soužití s Německem, to je všechno Vy člověče vůbec nevíte co to "fakta" jsou |
|
|
J. Mannheim 8.2.2015 12:29Re: NATO a vojenská přítomnost USA v Evropě na nesoudné bláboly nám tu stačí Janyška, tak se laskavě přesuňte na diskuse v pravda.ru |
|
|
Š. Hašek 8.2.2015 12:23"Výrokovou bitvu" vytvořili nečtenáři Peroutky. A jest vidět, že k nim patří i pan Payne. Docela se "bavím", protože jest veskrze smutné, kdo všechno se chytil na presidentovu (pravdivou, nikoliv doslovnou) udičku (třeba ani netušil, co spustí četbou Peroutky). Někdo potřebuje stále "nějaké bitvy", mně stačí číst články (nejen Ferdinanda Peroutky) v originále. Přeji hezkou neděli. |
|
|
Š. Hašek 8.2.2015 11:52Re: Stran presidenta republiky 29. 12. 1938, Přítomnost, Ferdinand Peroutka, Nové vztahy s Německem. Přečtěte si to. Píše o férových vztazích s Hitlerem. Článek je jasný. Ale nesoudím Peroutku, jde mi o sbor neznalců, kteří se snaží znemožnit presidenta republiky. Ostatní nechám na Vás. Hlavně se nenechat poučovat sborem novinářů a nenávistníků, kteří nečetli, neznají, chytili se na umně nastraženou udičku - a teď neví jak z toho ven. |
|
|
Š. Hašek 8.2.2015 11:47Re: Stran presidenta republiky 29. 12. 1938, Přítomnost Ferdinand Peroutka, Nové vztahy s Německem. Četl jste ten článek, udělal jste si závěr? Pokud nikoliv, nehodlám s Vámi diskutovat, a už vůbec ne pokud jste začal "nějakými fankluby". Mám rád fakta. Křik některých novinářů jsem zažil za bolševika. |
|
|
K. Janyška 8.2.2015 10:08Peroutka byl posedlý socialismem stejně, jako všichni významní lidé té doby. TGM, Beneš, Einstein a celá ta obrovská plejáda tehdy uznávaných lidí, která se dokonce po válce přihlásila ke konceptu tzv. lidských práv, tedy tzv. nového, ale nesmyslného a zvráceného a neplatného soukromého práva. Oni neměli ani tušení, že socialismus je napadením nezměnitelné podstaty lidského světa, tedy spontánního řádu lidské interakce a že nacismus, fašismus, sociáldemokratismus, komunismus a všemožné náboženské státní koncepty a pod. jsou dcery jedné matky. Socialismu. Tedy přesvědčení o tom, že si můžeme konečně lidský svět zorganizovat podle svého. Jenže nemůžeme. Nejde to. SŘLI, o kterém nevěděli nic, to nedovolí... Dzp. |
|
|
V. P 7.2.2015 23:39Re: Stran presidenta republiky Miloš Zeman pravil(úterý 27.01.2015):"... Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman". Tentýž novinář po Mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky."..." Můžete uvést, ve kterém čísle časopisu Přítomnost uveřejnil Ferdinand Peroutka článek s titulkem „Hitler je gentleman"? A kdy a kde Ferdinand Peroutka napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky."? Na Hradě to totiž jaksi pořád nemůžou dohledat. http://www.zemanmilos.cz/cz/clanky/projev-prezidenta-republiky-milose-zemana-pri-zahajeni-mezinarodniho-fora-%E2%80%9Elet-my-people-live%E2%80%9C-76501.htm http://www.pritomnost.cz/cz/archiv-od-r-1924 |
|
|
I. Dvořák 7.2.2015 23:28Re: Stran presidenta republiky Štěpáne Vaše příslušnost k Zemanovu fanklubu je zjevná. Píšete, že "Peroutkakampaň" je namířená proti prezidentovi. Ano je. Protože náš pan prezident ony kampaně vyvolává svými chybnými, polo nebo úplně nepravdivými plky. Svůj úřad zahájil "virózou", pak si z ústavy udělal trhací kalendář, ač stokrát sliboval při předvolebnímmedumazáníkolemhuby, jak bude dodržovat zákony. Za povšimnutí stojí i jeho vlezdop rde liznus Putinovi i Číně. Jeho viróza je proti tomu hadr. V poslední době se namontoval i do pedagogiky hedicapovaných dětí. Jak často říká, je to prosté. Je odborníkem na všechno. Není problém, který by neuměl vyřešit. Za dobu jeho prezidentování se stačil ztrapnit nejen doma, nýbrž i v zahraničí. Často se zaklínal Masarykem. Ten se musí v hrobě obracet. Ono všechno zlé je k něčemu dobré. Volič v první volbě prezidenta dal na sliby a najednou ve finále se musel rozhodovat mezi zrušením benešových dekretů a Zemanem.Na ony dekrety jsme hákliví a proto v této konečné volební konstelaci by zvítězil i Kájínek. . |
|
|
J. Dvořák 7.2.2015 23:17Re: pryč s/z NATO. Jo mladej, žijeme za 4.500.-Kč měsíčně, takže jako žebráci od tý doby kdy nám pracovníci české spořitelny ukradli prokazatelně úspory ! Máme jen jeden důchod 9000.-Kč pro dva nemocný lidi ! Jinak podle úřadů i policie je vše OK ! Nebýt sudeťáka co nám dáva uhlí na topení a občas peníze tak chcíneme ! To nebylo ani za Hitlera a ani za komunistů ! |
|
|
Š. Hašek 7.2.2015 22:53Stran presidenta republiky Miloše Zemana a článku Ferdinanda Peroutky o uspořádání vztahů s Německem (volně nazváno), 29. 12. 1938, by se slušelo, Vážený pane Payne, abyste si dotyčný článek přečetl. Jinak to je fakt "kecání o ničem". O ničem. Nesoudím pana Peroutku, soudit něco/někoho z roku 1938 si vůbec netroufám, ale ta "Peroutkakampaň" proti presidentovi je nechutná. Slabé slovo. Protože president zřejmě hodil udičku, pravdivou, a b-bečkové se chytli. Dobře jim tak. Ale stejně jest to marný, marný, marný. Kdybych nezažil to překrucování faktů za bolševika kolem (třeba) Charty 77!!!!!!! Historie se opakuje. NATO je jiná otázka. |
|
|
V. P 7.2.2015 20:39Re: NATO a vojenská přítomnost USA v Evropě Nepapouškujte mi tu stupidní bláboly ruské propagandy, Ukrajinu v rozmezí tehdy platných hranic, tedy včetně Krymu, uznalo samo Rusko podpisem Budapešťského memoranda. A napadením Pobaltí vyhrožují sami ruští politici, pod záminkou ochrany práv tamních ruských menšin. |
|
|
V. Kain 7.2.2015 17:56Re: NATO a vojenská přítomnost USA v Evropě Neustále vyřváváte jak je Putin agresor,že by spolknul Pobaltí a já nevím koho ještě (možná celou Evropu) a on si vzal jenom to co za prvé bylo Ruska a za druhé by musel být na hlavu aby nechal vybudovat základnu NATO na Krymu.Ostatně o tom se už rozhodovalo,ale Putin je jaksi předešel a proto jim z toho začíná hrabat,jak je krásně utáhl na vařené nudli. |
|
|
J. Bruner 7.2.2015 15:21Re: pryč s/z NATO. pokud vím, tak jsem neprojevil žádný názor, jen jsem vyjádřil přání, abychom odešli z NATO a nádavkem, aby NATO zaniklo. Ovšem mám i nízor na to, proč se ustavila ona North Atlantic aliance. Vždyť USA se klidně může zajímat o Jižní Ameriku, ta je bližší, ale tam je nechtějí a hlavně nejde o bohatší část světa a není blízko Rusku (dříve SSSR). Podívejte se na SEATO či CENTO. Pakty podporované či konstruované USA na obklíčení SSSR. Nyní jim zbylo je to NATO. A toho, kdyby nebylo, tak v Evropě nebudou ohniska války a tu já nechci. A tady je můj názor - nechci žádnou válku, ani studenou, ani teplou ani hospodářskou. Osobně jsem si projel před Majdanem Ukrajinu, jak Krym, tak západ. Velká bída většiny lidí a malá část přežraných. Oddělení Krymu chtěli sami lidé, protože horší než pod Kyjevem to už být nemohlo. Zkuste si žít za 6000,- Kč měsíčně za náklady 10 000,-. To je ukrajinská realita. |
|
J. Lepka 7.2.2015 10:47To vás, pane Payne překvapuje ? Co jiného můžete čekat od komika ze Semaforu, který nepoznal, že se trochu změnilo jeviště? |
|
|
J. Lepka 7.2.2015 10:45Re: pryč s/z NATO. Pane Brunere, jistě máte pro svůj názor nějaké podpůrné argumenty. Jen nás prosím ušetřete citování bolševických lží a současné moskevské propagandy. Tak šup, ven s nimi !!! |
|
|
J. Lepka 7.2.2015 10:42Re: Proč musí pan Payne Vy máte přehled, jakými komentáři se pan Payne prezentoval v PS ? |
|
|
V. P 7.2.2015 10:22NATO a vojenská přítomnost USA v Evropě jsou to jediné, co Putinovi brání znovu sežrat Pobaltí a ostatní bývalé ruské kolonie, včetně nás. Proto taky na ně všichni proruští kolaboranti mohutně útočí. |
|
|
P. Rajman 7.2.2015 9:54Re: Proč musí pan Payne Tedy ze sněmovny. Obskurní sdružení jako Svobodní nepovažují za adepta na lídra pravice. |
|
J. Sova 7.2.2015 9:49Re: Proč musí pan Payne Pan Payne odešel z politiky? https://web.svobodni.cz/lide/republikove-predsednictvo |
|
|
J. Bruner 7.2.2015 9:26Re: pryč s/z NATO. obvykle se, pane Kmoníčku, k oslovení přidá i zdvořilostní dodatek a zejména se oslovenému objasní obsah repliky. Já osobně jsem proti naší účasti v NATO. Vy za tuto účast zřejmě plédujete a už se to nezlepší. Takže máme každý svůj názor. A co je na tom špatného. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2015 9:18Re: samozřejmě se omlouvat nebude Pane,dobrý názor,ale bylo by opravdu lepší ten anonym vypustit a podepisovat se za vlastní názory vlastním jménem. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2015 9:16Re: pryč s/z NATO. Brunere,Vám už se to nezlepší! |
|
|
Š. Hašek 7.2.2015 8:59Re: samozřejmě se omlouvat nebude Četl jste ten článek? Tak četl? Ferdinand Peroutka tam píše o férových budoucích smlouvách s Německem. To jako k těm blábolům. Blábolí se moc, ale někdo jiný. Nehodnotím Peroutku. |
|
|
B. Jelínek 7.2.2015 8:43Pane Payne a myslíte se, že se p. Zeman s tím označením NATO nějak zásadně mýlil? Obávám se, že je to ještě horší.... |
|
|
P. Rajman 7.2.2015 7:40Proč musí pan Payne být věcný a tefný až když odejde z politiky. To se tam plní nějaká přiblblá zadání šéfů, že až po odchodu z ní začnou expolitici opět užívat vlastní mozek? |
|
|
J. Babička 7.2.2015 4:53Re: pryč s/z NATO. A Ruska. |
|
|
J. Babička 7.2.2015 4:52poznámka No Peroutka byl znám na první republiky. že patřil k pátečníkům, kteří se scházeli u spisovatele Čabka. Jelikož mezi ně patřil, kromě Čaplka i Masaryk, Beneš a i židé Poláček a Firt, tak to, že se léta přátelili s antisemitou a obdivovatelem Hitlera, vrhá stin antisemismu a sympatiií k nacismu i na ně. No však on si je Zeman za to ještě zkritisuje. |
|
|
J. Bruner 7.2.2015 4:47pryč s/z NATO. ten , kdo nás tam zatáhl, je nepřítel národa. |
|
|
7.2.2015 4:07samozřejmě se omlouvat nebude Právo prezidenta blábolit totální nesmysly a dělat libovolné další hovadiny máme zakotveno v ústavě. Jenom se čeká kdy "miloš zeman" na veřejnosti stáhne kalhoty a vydělá se, potom bude všem nadávat do pokrytců že sami přeci kálejí taky |
