Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zloději dětí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.2.2015 21:02Dobře napsáno a dá se s tím souhlasit. Zejména pak s posledními třemi odstavci - až na to, že mi ruská literatura říká dost - ono zatratit kvůli bratrské pomoci okupací třeba bratry Strugacké, oba Tolsté a mnohé jiné by bylo vylévání škopku i s robátkem. A souhlas s nemožností komentáře k životopisu, názorům a cílům eurodámy a europapalášky jménem Federica Mogherini - co kdyby si to někdo přečetl před desátou večerní nebo se sem proklikalo nevinné nezletilé robě? |
|
|
V. Vaclavik 3.2.2015 18:12Fyzik za vsechny prachy kdyz az praxe padu ze strechy ho presvedcila o tak zname veci, jakou zna kazde dite. |
|
|
R. Tesařík 3.2.2015 20:05Re: Fyzik za vsechny prachy Tom je opravdu, ale opravdu podstata článku, že.. navíc vámi pokroucená.. |
|
|
J. Jurax 3.2.2015 21:05Re: Fyzik za vsechny prachy Ono víte, osobní zkušenost potvrzující teorii je k nezaplacení. Co kdyby se teorie mýlila? Mimochodem, Vy jste odnikud nespadnul? Ani jako pachole z višně či hrušně, eventuálně jiného ovocného stromu nejlépe v cizí, ale možno i ve vlastní zahradě? |
|
|
J. Schwarz 3.2.2015 16:33Prachy a bohatství kazí lidi. Největším nepřítelem člověka je člověk, bohužel hustota obyvatelstva je taková že není možné žít od ostatních v bezpečné vzdálenosti. Omylem jsme si mysleli, že se odmítnutím komunismu zbavíme lidské pitomosti. Kdepak, blbec se bude vždycky "realizovat", když nemůže jako dobroser komunistický, pak jako dobroser socialistický, křesťanský nebo "všelidský". Jak by se krásně žilo na světě, kdyby všechny agresivní vlezlé krasoduchy vzal konečně čert a zůstali tu jen lidé kteří vás sice nemilují, ale taky neotravují a spolupracují s vámi / nebo taky ne / výlučně na základě dobrovolnosti? |
|
J. Anděl 3.2.2015 16:39Re: Prachy a bohatství Věta "jak by se krásně žilo na světě, kdyby..." je zárodkem dobroserství, bacha na to :-) |
|
|
J. Schwarz 3.2.2015 18:12Re: Prachy a bohatství Není. Nehodlám nikoho k ničemu nutit, jen bych rád aby se ostatní na mne vy...li. |
|
|
J. Anděl 3.2.2015 18:56Re: Prachy a bohatství To chápu. A ostatně do značné míry to je ve vaší moci. Existují přece na světě lidé, na které všichni se..ou :-) |
|
|
P. Vaňura 3.2.2015 20:17Dobroserství je posledním případem lidí, kteří se chtějí živit ŽVANĚNÍM. Jak to vyjádřil nedávno zeslulý Rudolf Čechura, jejich prvním cílem je vyhnout se nějak práci na mraze! |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 16:01Velice dobrý článek.. Ke klatovskému případu - Dívka, která promluvila v pořadu Střepiny, tvrdí, že ji zemřelý muž v minulosti zneužíval. „Když mi bylo pět, trvalo to tři roky, pan Vlastimil mě zneužíval." Poté, co se v případu objevila zmíněná nová svědkyně, napsala Marta J. na svůj Facebook: „Vlasta byl do podzimu 1990 na vojně a na jaře 1992 se rozvedl. Kde jsou tedy celé tři roky?“ No a taky - od jara 92 k loňsku - 22 let - že by tolik let nic, ani zmínka... nevím.. pochybnosti dost velké.. Takže.. věrohodnost svědků.. a vůbec argumentů.. Počátek - Děti často "umí" použít zvláštní vyjádření, které může v druhém člověku evokovat "podezření, či mylné vysvětlení". Dítě to pak podruhé nezopakuje a je tu "tvrzení" proti tvrzení. Proto by takové nařčení mělo být na základě ZÁZNAMU, nejlépe videa ! Pro zpětnou kontrolu.. A ta nová svědkyně.. nevím.. může to být pravda, ale zrovna tak to může být "pomsta"... třeba za nějakou svou "křivdu", nebo i na popud té bývalé manželky..V tomto je hodně těžké se přiklonit na jednu stranu.. |
|
|
J. Kanioková 3.2.2015 16:14Re: Velice dobrý článek.. No a k demarkační čáře v Evropě..¨ A teď pozor: Promlouvá vlivný a nezávislý muž z USA, který má svou vlastní "tajnou službu". Vynáší jasný soud nad EU - http://jdem.cz/brmst4 Bezradnost, dluhy, hloupé úsměvy, říká profesor Zelený k setkání našich mocných. A vystrašený svět a Čína... - http://jdem.cz/brmsb4 Nadcházející bitva v Evropě - http://jdem.cz/brk332 A Dvojí Metr - "Financovat" či podporovat povstalce, aby položili vládu v Kyjevě je totální zlo, kdežto financovat, provádět výcvik a vyzbrojovat povstalce, aby položili Asada, to je.. totální dobro..! ..... Ukrajina "příměří"? Tanky se valí do Polska - http://jdem.cz/brk8u8 |
|
|
J. Schwarz 3.2.2015 16:40Re: Velice dobrý článek.. paráda, jak jste si osvojila hodnotový relativismus - na vás nemají ani US universitní levičáci. Je přece jasné, že většina lidí podporuje své přátele a odsuzuje nepřátele - pokud nedojde k extrému že by přítel někoho, například, zavraždil a oloupil. Pokud v případě konfliktu mezi přítelem a jeho odpůrcem zkoumáte jako soudce na lékárnických vahách kdo má "pravdu" a komu pomoct, pak vás / i s vaším údajným konzervativním cítěním / lituju a vaším přítelem bych být opravdu nechtěl. Lépe mít jasné nepřátele než podrazácké "přátele". |
|
|
V. Vaclavik 3.2.2015 18:18Re: Velice dobrý článek.. Ten "hodnotový relativismus " se nosi mezi intelektualy, kteri si zakladaji na nestrannosti a objektivite, pricemz maji klapky na ocich, omezujici jejich vyhled jen na vysec ostreho uhlu pred nimi. |
|
|
J. Jurax 3.2.2015 21:10Re: Velice dobrý článek.. Nejsa pfilozóf, netroufám si pojmenovat opak hodnotového relativismu. Jen tak prostým rozumem bych řekl, že perzonifikací onoho opaku jsou nepřemýšlející lidé, mající okamžitě jasno. Kdo nepochybuje, má život jednoduchý. |
|
|
J. Jurax 3.2.2015 21:18Re: Velice dobrý článek.. Hm, je-li kupříkladu přítel důvodně podezřelý z loupežné vraždy, alibi nemá, Vy kulové víte a přítel byl řekněme v hluboké peněžní nouzi - je na místě zkoumat jako soudce na lékárnických vahách nebo už došlo k tomu extrému, kdy jest nepodporovat a odsoudit, jak sám píšete? Nebo když Váš přítel bezdůvodně, jsa třeba ožralý, začne někoho mlátit, podpoříte přítele nebo napadeného? |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 16:15Re: Velice dobrý článek.. Děsím se toho, že se po 22 letech někdo přihlásí a dá mě k soudu! S čímkoliv, po čtvrtině století! Ach jo. Staré římské právo - nepíše se tam také něco náhodou o době, ve které se bude ještě "něco řešit"? Kde to jsme? "V pytli", kde jinde. Ale televizi a té zoufalkyni "nevyučené všechnologopedce" to přišlo jak na zavolanou. Už ji řeší živnostenský odbor! Jaká bude pokuta? Bude odebrání licence, na co vlastně?! Na jak dlouho? |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:23Re: Velice dobrý článek.. Po dvaceti letech je promlcena už i vražda, ta dívka se jistě soudit nechtěla, imho ani mstít. Pokuta bude, pokud nemá na svoje služby licenci. Odebírat licenci - spis byste se mel ptát, za co. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 16:36Re: Velice dobrý článek.. No jistě. Vše jest promlčené. Římani měli jasno. Ano, za co. Psal jsem o neoprávněném provozovování něčeho. Ta oznamovatelka má zkrátka máslo na hlavě. Ale to už je opakování mnohokrát napsaného. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:40Re: Velice dobrý článek.. Pokud nemá oprávnění, tj. licenci, není jí co odebrat. Máslo na hlavě myslím nemá, vždyť oznámit podezření na trestnou činnost musí každý. Ale už se to tu skutečně všechno probralo. |
|
|
J. Jurax 3.2.2015 21:28Re: Velice dobrý článek.. No, nevím, podle médií k ní ta údajně zneužívaná dívenka chodila nikoliv kvůli vadě řeči, nýbrž proto, že nekomunikovala/odmítala komunikovat s dospělými (což podle literatury prý mj. bývá příznakem zneužívaní). Takže nešlo o logopedii. A na druhé straně - nemýlím-li se, pak každý, kdo má podezření na trestný čin, je povinen to hlásit. Je-li podezření nedůvodné, má ovšem problém, je-li důvodné, může mít problém taky. Takže nejlepší je nevidět?!? |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:27Re: Velice dobrý článek.. 90, 91, 92 jsou tři roky :-) No, na takových věcech by případná obhajoba rajtovala :-) Ta paní Jungova je vazne cvok, ze po tom všem ještě píše na internet. Kolik lidi už přivedla do neštěstí, včetně vlastni rodiny? Vždyť to cele se vůbec mezi lidi a na internet nemělo dostat, ta holčička si za par let všechno přečte. Že se paní Jungova nebojí odebrání dětí? :-) |
|
|
J. Anděl 3.2.2015 16:45Re: Velice dobrý článek.. Promiňte, podzim 90, to máme řekněme tři čtyři... nebo třeba pět měsíců do konce roku, pak dvanáct měsíců pro rok 91, pak jaro 92, to je řekněme, no, třeba i pět šest měsíců v roce 92 - mně to vychází jako do 24 měsíců max. Nebo mi něco uniká? To je ovšem nepodstatný detail, těmi počty nezjistíme, jak to bylo. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:51Re: Velice dobrý článek.. Mám tam smajlík, mohlo to byt kratší dobu. Nevím, jestli svědkyně striktně trva na třech letech, jestli nerikala "asi tak tři roky", každopádně si dobře pamatuje, že to bylo do rozvodu. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 16:58Re: Velice dobrý článek.. Tak jsem to našla - svědkyně napřed řekla 'tři roky', později 'takové tři roky'. Vzhledem k tomu, že šla nejen na policii, ale i do TV - takže z rodiny teď o ní všichni ví - je si asi svou věci dost jistá, a hodně odvážná. |
|
|
J. Jurax 3.2.2015 21:29Re: Velice dobrý článek.. Odvážná nebo pošetilá ... |
|
|
J. Anděl 3.2.2015 17:03Re: Velice dobrý článek.. jj jasně, ok. |
|
|
J. Tachovský 3.2.2015 15:55Vam se fakt nelibi Cajkovskij ani Puskin ? Vy budete nejakej divnej. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2015 15:20Gruntovní souhlas. Putin daleko, Berlín blízko. Tedy bych se malinko víc bál toho Berlína. Tady v Česku. Už 500 let. A Brusel jest komise (dle mého) extremistů. Minimálně sockomunistů. Pokud někdo říká, že "kámoštví" jest rovnocenné rodině, jest rovněž extremista. Pokud někdo říká, že naše "rovnovšeprávo" jest univerzální pro všechny civilizace Země, jest rovněž extremista. Pokud někdo říká, že mezi ženou a mužem je "jen taková překonatelná (vyhláškou) maličkost", jest rovněž extremista. A šlo by pokračovat na celou stránku. Zjednodušeno. Výborný článek. |
|
|
E. Erat 3.2.2015 13:35Ono lásku k mláděti má i většina matek-zvířat.Takže to zas není tak velké lidské specifikum. |
|
V. Vlk 3.2.2015 11:59Dotaz: Nezná někdo osobně Boublíkovou? Aby jí nechal duševně vyšetřit a pak případně humánně odebrat rodině a dát někam na výchovu k pěstounům? Geniálně takovou osobu popisuje píseň "Kolotoč" Hapka a Hegerová . Poslechnete si geniální výpověď v písni-básni https://www.youtube.com/watch?v=WuLFJ2yMS5M |
