Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hnědočeši v Británii a české děti vůbec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zeman 3.2.2015 11:21Re: Ano, my všichni lidští obyvatelé Země jsme barevní. Bílá opice je v pořádku ale jen do doby, než se zmíníte o opici jinak barevné ;-) |
|
|
A. Sedláčková 3.2.2015 11:09Re: K odbornosti paní logopedky Říkáte, že dospělý člověk se může osočení bránit. To mně připomnělo událost starou asi 30 let. Můj manžel učil na základní škole, nezřídka se stávalo, že se do něj zamilovala žačka. Většina z nich byla normální, ale co čert nechtěl - zabouchla se do něj rozmazlená třináctka. Protože na její obtěžování (doslova) nereagoval, vymyslela pomstu: přiměla své dvě nejlepší kamarádky k tomu, že si všechny doma postěžovaly, že je osahává. A nastal mazec - policajti, vyšetřování, v naší rodině totální zoufalství. Naštěstí jedna z kámošek nevydržela dramatičnost událostí a s pláčem přiznala, že tohle měla být pomsta za učitelův nezájem. Přestože vše během několika dnů skončilo, trvalo dlouho, než jsme se z toho vzpamatovali. A opravdu nevím, paní Boublíková, jak by mohl manžel podezření vyvrátit. |
|
|
J. Jurax 3.2.2015 2:49Re: Paní Boublíková No a? |
|
|
I. Procházková 3.2.2015 0:55Re: A co sbírat víčka od PET flašek? Ja, bitte...:-) |
|
|
I. Procházková 3.2.2015 0:47Re: Starej Venda "Canis Lupus" to vystihl Jo, je toho příliš:-) Přitom jsem v původním příspěvku tu otázku, jestli můžou být ženy pedofilní, myslela pochopitelně v legraci, akorát jsem tam zapomněla hodit pořádný smajlík.:-) |
|
|
B. Rybák 2.2.2015 22:58Re: ONO JE TO PODOBNÉ, JAKO KDYŽ "SPADNE" LETEDLO Víme to, že o odebrání těch dětí nerozhodl soud, proti jehož rozhodnutí by se bylo možno odvolat (vyžadovat důkladné prošetření)! Právě to, že o tom rozhodla jakási organizace, která je k odebírání dětí motivovaná (ideově, existenčně, nacionálně a pravděpodobně i finančně) vyřazuje Norsko z rodiny "právních států" !!! |
|
|
M. Baloun 2.2.2015 22:41omluva jde o reakci na p. Balzáma |
|
|
M. Baloun 2.2.2015 22:41mluvíte mi z duše se 75kou nebo 58mičkou |
|
|
I. Procházková 2.2.2015 22:20Re: ONO JE TO PODOBNÉ, JAKO KDYŽ "SPADNE" LETEDLO To je fakt, stížnost se týkala zablácených dětí, už jsem to prve nechtěla obsáhle rozepisovat. Pořad v TV, kde naši dokumentaristé také navštívili sousedy Michalákových, jasně ukázal, že ti si ničeho nevšimli, naopak o nich mluvili dobře. A že ty domky jsou nalepené těsně na sebe a jakékoliv excesy by asi těžko unikly pozornosti. Ta polská holčička (Nikolka Rybkowa), to je jeden z mnoha případů zvůle Barnevernetu. Rodiče naštěstí sehnali Krszysztofa Rutkowského a s pomocí jeho bezpečnostní agentury dceru unesli domů, do Polska. Skutečnost, že ji odebrali kvůli smutku po umírající babičce, je nepochopitelná. Je na tom vidět, že norská sociálka si vždycky najde záminku k odebrání. Přitížilo jí také to, že její matka nějaký čas předtím žádala sociálku o podporu, která jí byla poskytnuta a tím se rodina ocitla ve spárech Barnevernetu. Je smůla, že si agenturu p. Rutkowského nemohla z finančních důvodů dovolit i p. Michaláková (asi o ní nevěděla). Teď peníze má, ale zase jsou děti hlídané a jakýkoliv pokus o únos by zcela určitě ztroskotal. Ještě si vzpomínám na malou Helenku, která o vlas unikla odebrání a to jen proto, že matka s miminkem v kočárku a příbuznými zašla do cukrárny a pro zahřátí si dali grog. Co následovalo, je tady: http://jdem.cz/brhz58 |
|
|
P. Podešva 2.2.2015 21:21Re: Paní Boublíková V pořádku, pak by si měl každý zaměstnanec (nejen) sociálky platit pojištění úměrné riziku a možným škodám. Platí si je advokáti, mechanici, lékaři, ze zákona každý řidič, tak proč ne i sociálka? |
|
|
H. Balzám 2.2.2015 21:15Re: ONO JE TO PODOBNÉ, JAKO KDYŽ "SPADNE" LETEDLO Také si myslím, že pokud by byly děti týrané, sousedi by pravděpodobně měli tušení. Stížnost na pracovnice školky se prý týkala takové blbosti, že děti chodí ze školky dost špinavé od bláta! Každopádně když člověk čte, jak byla těm polským rodičům odebrána dcerka za to, že byla nějak podivně smutná, a rodiče řekli, že je to proto, že jí umírá babička, a v dalších případech se téměř pravidelně jedná o takové stupidity, nemůže člověk nepojmout podezření, že jde o systém, o legalizaci únosů dětí. Paní Michalákové znemožnili přístup k dětem proto, že na nějaké české diskusi někdo řekl, že by své takto unesené dítě unesl a norci jí automaticky označili jako člověka, který připravue ten únos. Jak jsem řekl několikrát, já bych si pro své dítě došel s devítkou, takže je možné, že paní Michaláková teď bude na základě toho obviněna s přípravy vraždy :-( . |
|
|
P. Aron 2.2.2015 21:08pane Vlku Jste mi názorově velmi blízký. Bylo by fajn kdybychom byli schopni se spojit a bojovat proti zlu zvaném "politická korektnost", multikuluralita" apod. Ale občas ve svatém rozhořčení trochu ujíždíte. Ten případ v Klatovech může být opravdu zneužíváním. Počkal bych si na to co vše vypluje na povrch. |
|
|
B. Rudolf 2.2.2015 21:06Re: změnil jsem názor Nemáte nějaký odkaz na věrohodný popis (potrvzení Vašich slov) toho, jak sociálka reagovala? |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 20:01Mě ne, má pravdu a jistě i zná plno zkušeností..
|
|
|
R. Brzák 2.2.2015 19:58Re: Ano, my všichni lidští obyvatelé Země jsme barevní. Tentokrát máte můj naprostý souhlas. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 19:55Re: Starej Venda "Canis Lupus" to vystihl Pedofilní sklony ma ... skoro všechny dospělé ženy Uff.. tak co je moc, to je příliš.. |
|
|
I. Procházková 2.2.2015 19:52Re: Ano, i toto "podezření" tu je.. Takových případů je hodně, často bývají ventilovány na "otcovských" stránkách nebo běžně v médiích. Proč by si "bejvalka" nepřiložila polínko, když je tu tak skvělá příležitost, že jo! |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 19:52Přesně... jenže jsem měla smůlu, mamka byla prodavačkou na náměstí, a i kantoři tam chodili nakupovat.. uff.. Takže výplaty bývaly ve velmi čerstvém termínu.. A důtky u nás visely na čestném místě v kuchyni, aby byly po ruce.. |
|
|
I. Procházková 2.2.2015 19:46Re: ONO JE TO PODOBNÉ, JAKO KDYŽ "SPADNE" LETEDLO Děti Michalákových v Norsku nebyly odebrány na základě udání od sousedů, ale učitelek ze školky, na které si předtím matka stěžovala. Naopak, sousedé rodinu chválili (viz nedávný TV pořad). To jen pro upřesnění. Co se týká norské sociálky (Barnevernetu), té neunikne nikdo, na kterého se zaměří. Pro malichernost odeberou rodině dítě a než se člověk vzpamatuje, dítě je u pěstounů. Už jsem tu popisovala některé případy a přidala odkazy na videa a články: http://jdem.cz/brh8j6 http://jdem.cz/brjek8 |
|
|
J. Literák 2.2.2015 19:42Re: Paní Boublíková Člověk není stroj. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 19:41Ano, i toto "podezření" tu je.. že tu může existovat motivace se pomstít.. Znám takový případ. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 19:36Výborný článek, a k té klatovské tragédii - po shlédnutí Střepin už nejsem tak rezolutní, přesto si trvám na svém. Z těch prvních rozhovorů s dítkem (na toto téma)by měl být přinejmenším zvukový záznam. Aby bylo možno posoudit jak otázky, tak odpovědi. Jejich věrohodnost, nezaujatost, nenávodnost. A k té svědčící neteři, taky lze i pochybovat, nevím. Stopro jistotu o pravdě.. nemám.. |
|
|
I. Procházková 2.2.2015 19:34Re: změnil jsem názor Pane Vlku, je to tak. Mám podezření, že ta slečna (neteř?) to řekla na popud své tety (bývalé ženy pana Kličky), která se možná chtěla exmanželovi pomstít (to byl ještě p. Klička naživu). Prostě si přiložila polínko, když se objevila tak skvělá příležitost. Policie by ji měla pořádně vyslechnout, popř. zjistit důvod tehdejšího rozvodu. V případě, že se to opravdu stalo (neteř byla zneužita), je ale pravděpodobné, že vlastním dětem by tohle jejich otec nedělal. Je známo, že před sexuálními násilníky a pedofily jsou jejich ženy a děti jaksi chráněny, takoví si dovolují jen na osoby mimo vlastní rodinu. Navíc, když matka dětí si ničeho nevšimla. To znásilňování a různé formy pedofilie je fakt mánie, teď ve zprávách už je to dneska druhý ventilovaný případ. Ještě, že už jsem vetchá stařenka (malá, snědá, tváře divé, pod plachetkou osoba, o berličce, hnáty křivé, hlas vichřice podoba) a takoví násilníci se mi raději vyhnou:-))) |
|
|
P. Boublíková 2.2.2015 19:33Re: změnil jsem názor No a jinak kromě te vaší hodně divoké teorie, ze zmanipulovaná byla jak dcera, tak neteř, jsem četla jen jednu konstrukci, která tu vaši ještě předčí: Mgr. Bezdekova tu neteř najala, zaplatila ji, aby vypovídala proti podezrelemu... taky dobrý, ne? |
|
|
P. Boublíková 2.2.2015 19:27Re: změnil jsem názor Pane Vlku, vy stále vychazite z toho, co napsala paní Jungova na internet. Prostě jí slepě věříte, tak jako ona slepě věří panu Kličkovi. Ať už bylo vše jakkoliv, ta paní udělala nesmírnou hloupost jen tím, že se se vším svěřila internetu. Nebýt toho, mohlo se vše v relativním klidu vyšetřit bez fanatickeho povyku medii a možná by ani k té sebevraždě nedošlo - pokud máte pravdu a svědkyně si obvinení jen vymyslela. A co je ještě horší, internetová stopa zůstane mnoho let. Holčička je dosud malá, mohla na všechno zapomenout. Teď i kdyby zapomněla, tak kdekdo všechno ví, časem jí někdo záležitost připomene, za pár let si bude moci přečíst, jak o ni a o jejím otci media psala, bude přemýšlet, zda ma vinu na jeho smrti, bude se pokoušet si vzpomenout, zda s ní něco nedovoleného prováděl. Možná by pomohla změna identity, ale to tu husu paní Jungovou asi nenapadne. |
|
|
V. Kolman 2.2.2015 19:07ONO JE TO PODOBNÉ, JAKO KDYŽ "SPADNE" LETEDLO To se také vždy vyrojí mraky "odborníků", kteří přesně vědí, kde udělal pilot chybu a jak měl havarijní situaci "správně" řešit. Tolik úvodem. Fakta jsou taková, že VÍME! pouze to, že děti byly matce v Norsku odebrány na základě udání od sousedů, že byly znoužívány. Nic víc - nic míň. Detaily udání nechce norská strana kvůli ochraně osobnosti sdělit veřejnosti. Jak chce veřejnost (a různé "dobrodějné" organizace), pouze na základě těchto několika málo zveřejněných informací rozhodovat, kdo má pravdu? Nejsem tak naivní, abych apriori považoval Nory za hlupáky, kteří nevědí co činí a kteří na Čechy a jejich mínění ehm... kašlou. Raději si počkám na výsledky vyšetřování. |
|
|
I. Procházková 2.2.2015 19:07Re: Starej Venda "Canis Lupus" to vystihl Taky doufám, že je to promlčené (viz výše), kdoví, co by se ještě mohlo po letech stát. Mohli by nás všechny vláčet po různých poradnách a zkoumat, jestli to na našich dospělých dětech nezanechalo následky. Dnes byste si musel při manželčině odpolední směně pro jistotu najímat chůvy nebo sociální pracovnice.(:-D) |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 19:01No a teď jsem to už úplně zkonila, to patří k článku o Švédsku. Článek p. Vlka jsem ještě nečetla, zatím.. |
|
|
J. Kanioková 2.2.2015 18:59Jen jsem zapomněla pochválit autora, výborný článek, díky.. |
|
V. Vlk 2.2.2015 18:58Re: změnil jsem názor Jo, jo.Televize je mocný lhář. Už jste někdy slyšel o implantovaných vzpomínkách? To nějaký subjekt-v tomto případě ta první „odbornice“- otázkami navede většinou slabší objekt –dítě- tak aby si samo vytvořili představu, že se to a to stalo, což je ovšem manipulativní vytvořená fikce. V USA proběhly odborné pokusy, kdy byly návodnými otázkami a jejich opakováním v mysli objektů vytvořeny uměle vzpomínky. Tam třeba na to,jak se dotyčný/á jako dítě ztratilo v supermarketu, což se však nikdy nestalo. O tom mluvil Weiss . Je zde velká pravděpodobnost, že ta malá holčička se na chvíli nechala zmanipulovat ale jak je známo,pak už to odmítla opakovat.V otázce té neteře jde o podezření, že si to dotyčná do hlavy vmanipulovala sama. Policie celého světa ví, že když se objeví například mediálně ventilovaná vražda , přihlásí se jí vždy několik takových lidí, kteří tvrdí , že tu vraždu spáchali. Na vysvětlení tohoto fenoménu zde není dost místa. A chování sociálky? Měla možnost vypovědět toho otce z bytu, což by věc vyřešilo. Místo toho nařizovala matce a dětem odstěhovat s do „azylového domu“ , kde je požadován polokasárenský režim . Když matka,která má k dispozici vlastní byt, odmítla, bylo to hodnoceno jako „vzpírání se“ a byly jí odebrány děti. Kdo normální by se nevzpíral? |
