Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nezahalená Michelle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kyselková 30.1.2015 17:06Obamice, jak kdosi dole správně posoudil, udělala srpávně - jako žena, která má svou cenu a svou hrdost. |
|
J. Lepka 30.1.2015 10:50Nejsem odborník na diplomatický protokol, ale mám dojem, že k otázkám tohoto protokolu se vyjadřují obě strany, ergo, kdyby saudská strana nesouhlasila, musela by si Michelle plácnout na vlasy aspoň rádiovku. Možná to je 1.signál světu, že nový král kráčí po poněkud méně rigidním chodníčku ! P.S. tohle je ale spíš otázka pro Martina Stropnického, má na to školy a v diplomacii mu to nesporně slušelo líp, než když si hraje vojáčka. |
|
V. Kain 30.1.2015 12:35Re: Nejsem odborník na diplomatický protokol, Všichni Obamové ruku nepodali.Někteří jí přešli jakoby nebyla. |
|
|
E. Erat 30.1.2015 13:29Re: Nejsem odborník na diplomatický protokol, On dělá pan Stejskal z prdu kuličku.U původního panovníka již byla nezahalená Hillary Clintonová,Laura Buschová,Angela Merkelová,Condoleezza Riceová,Madeleine Albrightová a řada dalších žen.Ale,s tou rukou máte pravdu.Někteří jí přešli jako krajinu. |
|
|
V. Novák 30.1.2015 9:35V Saudské Arábii se burka nenosí. Burka je specifické oblečení Paštunek, které Taliban vnucoval i jiným národům pod svou vládou - ale rozhodně ne Saudům. |
|
|
J. Lepka 30.1.2015 20:29Re: V Saudské Arábii se burka nenosí. To je fuk, stan jako stan. |
|
|
E. Erat 30.1.2015 8:01Autor má dětinskou radost,že se pí.Obamová nazahalila,skvělé gesto.Ovšem to že,Obama spěchal servilně z Indie popřát novému králi země,která nedodržuje lidská práva,práva žen,práva jiných náboženství atd. autorovi nevadí.Hlavně,že se pí.Obamová nezahalila,opravdu velmi důležité. |
|
|
L. Křivan 30.1.2015 7:52My nepožadujeme od Arabek aby se jako turistky u nás odhalily, tak arabáči nemají právo požadovat od ne-muslimek zahalení. |
|
|
E. Erat 30.1.2015 8:08Re: My nepožadujeme od Arabek V žádné civilizaci není problém nadměrné zahalování (tedy s výjímkou obličeje).Problém je někde nadměrné odhalování, a to odlišuje a to nejen v různých zemích,ale i v čase.Podle vaší logiky by mohly některé kmeny v Africe požadovat,abyste tam chodil pouze s pouzdrem na penis a vaše žena nahoře bez. |
|
|
P. Kmoníček 30.1.2015 8:24Re: My nepožadujeme od Arabek Kdyby kterýkoliv americký prezident podal Putinovi ruku,objal ho a dal brežněvovský(nemyslitelné)polibek,tak vy Eratové budete tvrdit,že ho kousnul jak Suarez. |
|
|
E. Erat 30.1.2015 8:49Re: My nepožadujeme od Arabek Žil,byl americký president ,který o Putinovi říkal,že mu pohlédl do očí a viděl,že je to slušný a hodný člověk.Nazýval ho svým přítelem, a kostýroval ho na svém soukromém ranči v Texasu.Ten president byl GWB.Pravda slintavé polibky mu nedával,není to v americké tradici.Obama také nelíbá Porošenka,Hollandeho,Netanjahua atd.Tak proč by měl líbat Putina,ale ruku mu běžně podává,když se někde potkají.To si ovšem Kmoníčkové nechtějí připustit. |
|
|
P. Kmoníček 30.1.2015 8:54Re: My nepožadujeme od Arabek Ale připouštějí si to, na rozdíl od Eratů a troufnu si říct,že to i vědí. |
|
|
E. Erat 30.1.2015 9:29Re: My nepožadujeme od Arabek Když to tedy víte,tak proč píšete a fabulujete takové hlouposti. |
|
|
J. Lepka 30.1.2015 10:39Re: My nepožadujeme od Arabek Poslyšte, Erat, co vlastně jste svými 4 příspěvky chtěl vyjádřit ? |
|
|
E. Erat 30.1.2015 11:11Re: My nepožadujeme od Arabek Lepko,příspěvek byl pouze jeden.Ostatní byli odpovědi.A vyjádřit jsem chtěl,že to gesto Obamové je o ničem.Je to hrdinství pro infantilní diváky,ale skutečnost je,že Obama zobe Saudům z ruky.Nám tady USA vyčítá nedodržování lidských práv směrem k cikánům,ale jim za brutální potlačování l.p. neřeknou ani popel. |
|
|
E. Erat 30.1.2015 11:17Re: My nepožadujeme od Arabek Lepko,příspěvek byl pouze jeden.Ostatní byly odpovědi.A co jsem tím chtěl říct.Že,to bylo pouze gesto pro infantilní diváky.Jinak Obama Saudům zobe poníženě z ruky.Nám USA vyčítá nedodržování lidských práv směrem k cikánům,ale jejich brutální nedodržování l.p.se neodváží kritizovat ani náznakem,natož slovem.Ale,radujte se a veselte se s panem Stejskalem a dalšími,každý důvod k radosti je dobrý a působí příznivě na zdraví |
|
|
E. Erat 30.1.2015 13:23Re: My nepožadujeme od Arabek Tak to došlo 2x,ukazovalo mi to původně,že to nejde odeslat. |
|
|
L. Křivan 30.1.2015 10:37Re: Nepochopil jste. Opak je pravdou. Podle mojí logiky by mohly některé africké kmeny chodit po Václaváku s pouzdrem na penis a jejich ženy nahoře bez. Alespooň by byla sranda. Pořád lepší, než když se tam potulují arabští dealeři drog. Zvládnout logiku se jen tak někomu nepodaří. :-)) |
|
|
E. Erat 30.1.2015 11:05Re: Nepochopil jste. No,veselé by to jistě bylo.Akorát,že by to narazilo na naše zákony,právě proto,že nadměrné odhalování na rozdíl od nadměrného zahalování se u nás trestá.A v tom je ta logika.Nikoho neuráží zahalená žena či muž (vyjma tedy toho obličeje),tak chodí v Praze i ortodoxní Židovky a Židé a jeptišky apod.Ale, v některých případech nakydnutých zvláště žen,bych to zahalení uvítal i u Češek.Ono se dívat na ty tučná prasátka,kterým koukají tanga z kalhot a špeky jim tečou z tílek je opravdu dost nechutné.Ale,to platí i u některých můžů. |
|
|
V. Novák 30.1.2015 18:41Tlustej jsem, ale tanga nenosím! ... |
|
J. Anděl 30.1.2015 17:32Re: My nepožadujeme od Arabek Přesně tak |
|
|
J. Anděl 30.1.2015 4:14Není to logické Opravdu mě netrápí nezahalená Michelle. Co mi nesedí, je podsouvání logičnosti takového řešení. Já na tom nic logického nevidím. Pro země jako je SA, má šátek veliký význam. Pro nás ho donedávna neměl. Měli jsme tu v tomto směru svobodu. Kdo chtěl, nosil na hlavě kus nějak barevné látky, včetně mužů , kdo nechtěl, nenosil. To se vztahovalo na všechny. Nechali jsme si vnutit hlubší význam té látky do naší kultury. alespoň někteří, nevím, Šporcl na to možná ještě kašle. Zbavujeme se tím dílem části vlastní nezávislosti. Víc se mi pozdává, budeme - li trvat na věcech, které jsou pro nás důležité : noste si u nás šátky, je nám to fuk, ale opovažte se tu někoho ukamenovat. No a my u vás klidně budeme nosit šátky, když je to pro vás důležité. Pro mě není důležité, co máte u nás na sobě, pokud nepřijdete na Hrad s motocyklistickou přilbou na hlavě, v teplákách nebo nazí, což je zase u nás důležité. Všude se něco takového najde. Zatím to však vypadá, že někteří by rádi začali dívky s šátkem na hlavě zavírat do vězení za propagaci zločinné ideologie. Je to logické? |
|
|
M. Koutný 30.1.2015 9:19Re: Není to logické Je to logické. Tedy pokud považujete za logické zavírat za vnější projevy jakékoli ideologie. Islám je učení stejně zrůdné jako nacismus; a považujete-li za správné zavřít někoho za to, že si navlékne na rukáv pásku s hákenkrajcem, pak patří za mříže i baba v burce. Já to za správné nepovažuji. Sám za sebe bych ovšem jednomu i druhému nepodal ani ruku, ba ani poslední pomazání, a pokud náhodou není rodákem a odněkud přijel, vrátil bych ho tam postrkem. |
|
|
J. Anděl 30.1.2015 17:30Re: Není to logické Nemám to stejně, pár muslimů znám z práce a nemám s nimi ani s jejich vírou problém. Ale souhlasím, že bych netrestal za symboly. Jen za výslovné vyzývání k násilí na jednotlivcích nebo skupině. Zjednodušeně řečeno. |
|
P. Bohuslav 30.1.2015 20:14Re: Není to logické Víte pane Anděli já znám asi deset skinheadů co mají proticikánkské názory a taky mi nikdy nedělali žádné problémy. Symboly nenanávistných ideologií se přesto musí trestat. Jinak přijde den kdy Vás ti vaši kamarádi z práce vyženou až budou moct. Je potřeba identifikovat obranu a agresi. Z osobního pohledu nahlížet na záležitost lidské masy nejde přece. |
|
|
D. Šimáček 30.1.2015 1:10nabídnu jiné vysvětlení arabáči to akceptovali, páč vědí, kdo v bílém domě nosí kalhoty. :-D |
|
|
V. Novák 30.1.2015 9:34Re: nabídnu jiné vysvětlení A nebo protože vědí, že bez USA jsou v řiti. Nebo protože je jim jedno, že se cizinka v jejich očích pošpinila. Vysvětlení můžou být dvě hafa. |
|
|
V. Plocek 30.1.2015 0:56Nezahalená Michelle Jak arabské tlaky nemusím, tak s autorem nesouhlasím, protože jednání pí. Obamové ji typická ukázka americké arogance a neschopnosti nebo neochoty nebo nedostatek taktu. Vyberte si. V každém případě je na základě tohoto příkladu pochopit, proč jsou Američané v mnoha zemích světa tak neoblíbeni a proč selhávají i jejich dobře myšlené akce. Přes určité použité dané paní o zvycích navštívené země, její myšlenkou je|: Já jsem americká první dáma nejlepšího státu na světě, tak nic nemusím. Nechtěl bych slyšet, co si o ni představitele navštíveného státu říkají a jak pomohla Americe k přátelství v tomto státě. Ps: upozorňuji, že jinak Americe fandím. |
|
|
30.1.2015 1:26Re: Nezahalená Michelle melete nesmysly. Posledně Obama dostal hrozně za uši kvůli lehké úkloně saúdskému králi, tak to teď hrál na jistotu a žádný šátek. To je celé |
|
I. Teren 30.1.2015 1:35Re: Nezahalená Michelle Mate pravdu. Na udrzanie saudsko-americkeho priatelstva cokolvek. (Maju ropu).Muchelle by mohla nosit zavoj aj v USA. Zvysilo by to jej/jeho popularitu.) |
