V. Vovák 29.1.2015 17:29

Re: Celkem souhlas až na drobnost?

stovky tisíc let....

tedy pane Rado, to máte o délce existence lidského druhu docela optimistickou představu.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.1.2015 15:51

Re: Celkem souhlas až na drobnost?

Jadernou elektrárnu je možné postavit všude tam, kde lze ignorovat stále rostoucí nákladovost, pominout nedořešený palivový cyklus, legislativní procesy ... - ale kde naopak podstatou je získat závislost obyvatelstva na centrálním zdroji, zahraničním dodavateli a tedy infiltrovat regionální moc + pokud možno si to pojistit výrobou jaderné zbraně.

ČEZ už nyní výkon jednoho celého Temelínu vyváží, spotřeba doma klesá a přitom za stále se zhoršujících tržních podmínek vůči sousedům, což v situaci stagnace i světových ekonomik a odlivu výroby do jiných regionů světa, je situace tak jako tak neudržitelná.

Trvalé úložiště jaderného odpadu přitom není zprovozěno nikde na světě a cenové nároky na jeho zbudování tak průběžně rostou. Pro ČR hovoří o invetici už 100miliatd na kterou ale není krytí. Takové úložiště by mělo být jistotou až na stovky tisíc let a to co se za takovou epochu v jeho okolí stane nikdo neumí garantovat. Nikdo ze soudných ho proto ve svém okolí nechce.

Fantazírovat o dalším navyšování výroby energie v regionu který ji nepotřebuje, má takto reálý smysl tak akorát pro zahraniční dodavatele technologií a s ním spojený lobing.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.1.2015 15:24

Re: Těžký průmysl je stále potřeba???

Pane Jochu jsem sice penzista ale zastrašovat fyzicky jsem se nenechal ani od bolševika - tak si nevyskakujte a dejte spíš vědět kde a kdy jste sám jste k zastižení. Podle rétoriky patříte mezi prevíty společensky násobně nebezpečné. Platí na to celá řádka přísloví ... "Jak se do lesa volá..., na hrubý pytel...".

Tahle zem jako dopad na Vám podobné reklamu konzumu pro konzum podporuje tuny zbytečnéo odpadu, vydává ročně jak jsem uvedl 200miliard jen za energie ze kterých se pohříchu navíc vyzbrojují totalitní regioony a jak se  to jeví, nemá pak finance. To vše stojí další společenské prostředky a odpady s toho navyšují dlouhodobé zátěže ... "Po nás potopa".

Za propagaci takovétop ideologie by zdravá společnost měla umět trestat a Vy minimálně vyfasovat zákaz násilnosti agitovat. Ve zvrhávající se společnosti je to jak vidno možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.1.2015 14:08

Re: Celkem souhlas až na drobnost, resp. jiný úhel pohledu

To máte bohužel pravdu. Možná by pomohlo nastěhovat je do Jiřetína :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 29.1.2015 13:25

Re: Těžký průmysl je stále potřeba???

Pane Rada, vypnout internet a šup na kolo!Já naprosto nepochybuji, že většinu ropy spotřebují auta a pokud nás od nich hodláte osvobodit, pod heslem konzumu pro konzum, tak mi sdělte kam Vám mám přijít rozbít ústa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.1.2015 12:48

Re: Celkem souhlas až na drobnost, resp. jiný úhel pohledu

To máte pravdu, jenže dostavět jadernou el. je v podstatě nemožné. Poněvadž se do schvalovacího procesu namontují různí ekoteroristi s podivných neziskovek a tak dlouho si budou vymýšlet různé kraviny až to hnědé uhlí zčerná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.1.2015 12:03

Celkem souhlas až na drobnost, resp. jiný úhel pohledu

Prolomení limitů hnědého uhlí je podle mne politikum. Pálit hnědé, nekvalitní uhlí je barbarství. Mnohem lepší by bylo dostavět jadernou elektrárnu a používat čistou elektřinu. Hnědé uhlí můžeme nechat potomkům-třeba se ho naučí lépe využívat. Taky je užitečné do chemického průmyslu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 29.1.2015 7:24

Tyhle úvahy mi připadají dost

zbytečné, vše se nakonec odvíjí od technologického pokroku a cenových nákladů. Dočasně může fungovat něco, co se nám nelíbí nebo je proti ekonomické logice, ale zase vývoj to dorovná do přirozeného normálu. Někdy si totiž namlouváme, že slovy měníme svět, proto různá zbytečná hnutí, spolky atd. I průmyslový život si kráčí svou cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.1.2015 4:50

Těžký průmysl je stále potřeba???

Ročně nyní platíme do zahraničí za energie (ropa. plyn) do zhruba 200miliard korun. Naprosto nepochybuji o tom, že většinu této energie u nás polyká těžký průmysl a mizerně zateplené bydlení - kdežto dodavatelé ze zahraničí si nad platbami mnou ruce. Ti náš hladový "průmysl" a konzum pro konzum opradu potřebují aby udrželi svpu dominanci a dokonce mohli vojensky eskalovat.

Svého času - ještě za Rakouska... znamenal těžký průmysl jistou výhodu pro české země. To prostě proto, že jsme se v té době opírali o domácí surovinovou základnu. Jak šel čas tak dřívější výhoda se stále více stávala zátěží až prokletím.

Prokletím proto, že se z nás namísto svobodnějších - kteří dokázali zužitkovat dřívější náskok v technice - stali pokračováním vzývání tupé síly a hmoty jen závisláci na dodávkách surovin s pravidelně totalitních regionů, pro které se takto stále více stáváme užitečnou až otrockou pracovní silou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek