Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Facka multikulturalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schwarz 29.1.2015 22:01Píšete jste čekal nějakou reakci agresivních multikulturalismů na chování norských úřadů. Zatím jste nic neslyšel. No, já "slyšel" - tedy četl tuším na novinkách či v Lidovkách, kde se kdosi vyjádřil v tom smyslu, že Norové přece nedělají nic jiného než co chtějí češi po muslimech. Naše rodinné zvyky jsou prý jakousi "naší Sharíou". A napadla mne podobná odpověď jako vás - proč ti chytráci a obhájci multikulti tedy čechům spilají netolerantních a rasistů pokud se Sharíe bojí, a proč se jedním dechem zastávají Norů / kteří jsou prý už 1000 let před námi / když v praxi uplatňují to, po čem češi jen nesměle volají a jsou okřikováni obdivovateli údajné "západní vyspělosti". |
M. Salkovsky 29.1.2015 20:46Dedko by slintal len nad agresiou svojej sprostej domacej smecky, nacek. |
S. Kubů 29.1.2015 12:51Cesta do otroctví F.A.Hayek napsal ve zmíněné knize (už ve 40. letech), že nejspolehlivější cesta, jak demokratickými prostředky vybudovat odpornou diktaturu, je svěřovat pomocí zákona institucím pravomoci bez jejich omezení, tj. demokratický parlament odhlasuje, že ta a ta instituce si může dělat, co sama uzná. V dnešní době, kdy je módní "nezávislost" (úřadů na politicích) je to pořád aktuální, diskutovaná kauza s dětmi v Norsku je jenom špička ledovce. |
J. Hejna 29.1.2015 12:50Přistěhovalci se musí přizpůsobit "Přistěhovalci se musí přizpůsobit do té míry, do které si to domácí obyvatelé přejí."
Trochu rozpor s úvodní částí článku. I ta přání musí být slušná. |
V. Podracký 29.1.2015 15:39Re: Přistěhovalci se musí přizpůsobit Já celkem uznávám, že si každý stát může zvolit formu jednání s cizinci. Na začátku jsem kritizoval ty pošetilé multikulturalistické kritiky našich poměrů, kteří k Norsku mlčí. Jejich postoj nemá morální zásady. Když se něco stane v Česku tak je to vždy jen xenofobie, komunismus a pod. Když se ještě horší věc stane v Norsku mlčí jak hrob a mnozí ještě norské poměry hájí. |
J. Schwarz 29.1.2015 22:04Re: Přistěhovalci se musí přizpůsobit Pokud ta "přání" nebudou dost slušná, žádní přistěhovalci prostě nepřijdou. Vy byste šel do hospody, kde by po vás za plesnivý studený guláš chtěli tisíc korun a ještě abyste osobně kuchaři vyleštil botky? |
L. David 29.1.2015 10:40Norsko usiluje o překonání Orwela. Soudruzi z Brusele si možná brzy vezmou z Norska příklad. |
J. Lepka 29.1.2015 10:38Dotaz pro pana Ruščáka. Dala by se nějak zjistit statistika, kolik % z úřednic BV / nějak se mi nechce věřit, že by v tom bylo zainteresováno větší zastoupení chlapů / má vůbec děti, jak je vychovaly a co teď ta dítka dělají? |
A. Ruščák 29.1.2015 10:42Re: Dotaz pro pana Ruščáka. Muži v tom systému také jsou, tohle v Norsku opravdu není moc velký rozdíl. Tady jsou obě pohlaví zastoupena prakticky všude. Nicméně takové statistiky neexistují, nelze to přímo ověřit. |
J. Schwarz 29.1.2015 22:08Re: Dotaz pro pana Ruščáka. Celej feminismus musí být konec konců záležitostí chlapů. Některým se hodí jako prostředek potlačování jiných chlapů, ve změněných podmínkách se líp uplatní jejich vlastnosti. Vždyť nakonec většinu těch nesmyslů musejí prosadit muži sloužící v policii a silových úřadech. Nebo už někomu vtrhlo do bytu přepadové komando ženskejch a odvedlo ho do lochu za neplacení alimentů? |
V. Kain 29.1.2015 12:32Re: Dotaz pro pana Ruščáka. Někde jsem četl,že každá rodina která si vezme do výchovy cizí dítě dostává od státu měsíčně. 30 000 Norů + 10 000 nějaký příplatek.Norská koruna cca 3 Kč.Docela slušný kšeft.Pokud by se snad podařilo děti p.Michalákové dostat zpět,tak si myslím,že k matce už nebudou chtět jít.Oni ty dětské hlavičky pěkně vymyjí.Jsou na to specialisti. |
J. Chaloupka 29.1.2015 10:18Jestliže jsou děti českými občany a mají náš pas, pak měly být předány českým orgánům k dalšímu řešení, třeba i předání do pěstounské péče, ale českým pěstounům. Proč MZ nežádá navrácení naprosto nevinných občanů ČR? |
J. Lepka 29.1.2015 10:15Já doufám, spíš pevně věřím, že žaloba u Evropského soudu bude mít úspěch především z důvodu omezování národní identity a nemožnosti s nimi komunikovat v rodném jazyce. Bohužel socialisti v Bruselu klidně potopí klasické schéma rodiny, vzpoměňte, jak tady řádili inženýři lidských duší, zejména v padesátých letech. |
M. Moravcová 29.1.2015 9:10Asi by bylo zajímavé, vyhlídnout si děti zaměstnanců norské sociálky a upozorňovat a upozorňovat na jejich nevhodnou výchovu. Pokud se to totiž netýká člověka osobně a rozhoduje jen na základě peněz, vlastní pýchy a arogance, neporozumí bolesti a ztráty dětí a rodičů. |
J. Lepka 29.1.2015 10:30Re: Asi by bylo zajímavé, Nic nového pod Sluncem. Něco podobného jsem zažil v poměrně blízkém okolí. Madam byla kurátorkou výchovy mravně narušené mládeže / nebo tak něco, přesně si to již nepamatuju / a po rozvodu soud svěřil dítka do výchovy otci. |
R. Gramblička 29.1.2015 9:10důležitá je myšlenka, nikoliv to, kdo ji vyslovil... |
A. Ruščák 29.1.2015 9:02Proboha to je snůška blbostí Autor by si měl nejdřív najít nějaká fakta, než se začne k něčemu vyjadřovat. 1) problém není národnostní. BV je problematická instituce, a naprostá většina rodin, kterým škodí, jsou rodiny norské. Ty zahraniční se s tím čas od času svezou s tím, že se o nich ví, protože jednání BV vzbuzuje v jejich domovských zemích šok, zatímco o norské oběti se nikdo nestará. To, že jich je výrazně víc a trpí naprosto stejně je tedy pominuto. 2) Nejde jen o lidi z postkomunistické Evropy. Velmi podobně trpí švédské rodiny; švédská komunita má větší problémy s BV než česká i slovenská dohromady. Velmi podobně na tom jsou rodiny z jihoevropských států typu Španělska. To je postkomunistická Evropa? 3) Norsko nikdy nebylo a není multikulturní. Norové většinou nepochopili, co to znamená, to ví každý, kdo tu žije, protože na jednu stranu říkají, že jsou rádi, když lidé pěstují své vlastní kulturní dědictví (čtěte: nejsou moc rádi, když cizinci obléknou norský kroj), ale na druhou stranu od nich požadují často totální asimilaci. Nemyslí to špatně, ale nejsou zkrátka stále ještě úplně zvyklí na cizince a multikulturalismus, jaký známe ze Švédska, Německa či UK je v Norsku stále ještě v plenkách a ještě kulhá na obě nohy. Například diskriminace na pracovním trhu je běžná i vůči rodilým Norům, kteří pouze mají netypické jméno/příjmení, protože třeba jeden z rodičů je cizinec. A je jedno, jestli je příjmení arabské, finské nebo české. |
R. Gramblička 29.1.2015 9:30Re: Proboha to je snůška blbostí díky za váš blog i postřehy |
R. Gramblička 29.1.2015 9:31Re: Proboha to je snůška blbostí tohle patřilo J. Humlovi Datum: 29.1.2015 5:54 |
R. Gramblička 29.1.2015 9:32Re: Proboha to je snůška blbostí krucinálfagot, nějak mi to blbne - anebo blbnu ja sám. Ach jo |
J. Lepka 29.1.2015 10:25Re: Proboha to je snůška blbostí Největší chyby je, že si to lidé nechají líbit. Vezměte situaci v Rusku 19. stolení, nikdo si nedovolil zvednout hlavu a ihned po emigaci do USA, stejní jedinci popadli flintu a šli si to jmenovitě s tím gaunerem, který je potopil, vyřídit. Tím chci říci jedno, kdyby se každej chlap, kterému se BV cpe do rodiny, dotyčnou feministicky zkreslenou dámu / tak nějak jsem nabyl dojmu, že tyhle zvěrstva jdou na triko těm něžným květinkám /, chytil pod krkem a zmaloval jí zadek, že by se týden neposadila, možná by se jí rozsvítilo. Ostatně i Saturnin říkal, že v této anatomické části nelze napáchat velké škody a při proporcích tety Kateřiny už vůbec ne. P.S. samozřejmě beze svědků, pak by to ještě odnesl její manžel a dobře mu tak, měl si tu megeru hlídat. |
V. Podracký 29.1.2015 12:12Re: Proboha to je snůška blbostí Jak to, že problém není národnostní? Pane Ruščáku, víte vůbec, co je to národnostní problém? Když úřady zakážou matce se s dětmi stýkat a mluvit s nimi česky, není to snad národnostní problém? Spíše je to nacismus. To se dělalo s Lidickými dětmi. |
A. Ruščák 29.1.2015 12:15Re: Proboha to je snůška blbostí Tak naprosto totéž dělají i třeba se švédskými dětmi, také je zbavují jazyka a kultury. Ale to je jen symptom celého problému, kterým je systém jako takový. A tomu je jedno, jestli je dítě norské, švédské nebo české. Krutý je ke všem. |
M. Salkovsky 29.1.2015 20:47Re: Proboha to je snůška blbostí Nacista si len ty, plny paniky zo vsetkeho, co je ine ako ty, chudacik. |
F. Vokurka 30.1.2015 1:58Re: Proboha to je snůška blbostí a prave diky tomu tu dnes jste. nebo si myslite, ze vasi predkove vitali kazdeho chlebem a soli? kdepak, byli to z podstaty xenofobove a diky tomu si udrzeli svoji kulturu/narod. |
P. Boublíková 29.1.2015 7:18s multikulti běžte laskavě k šípku. |
V. Vaclavik 29.1.2015 7:02Ochrana ceskych obcanu jen pokud jsou v zahranici jako turiste. Pokud ma nekdo jeste obcanstvi jine zeme a prave tam pobyva, pak s jeho trablemi v te zemi nema mit nase zeme co do cineni. Je to i kvuli tomu, aby byla jasna jurisdikce te ktere zeme. Pokud Rusove na Ukrajine treba i meli vedle ukrajinskeho i ruske obcanstvi, nemelo to zavdat Rusku zadnou prilezitost se za ty obcany brat. Plati to jak v pripade Norska, tak i Ukrajiny. |
V. Váňa 29.1.2015 12:53Re: Ochrana ceskych obcanu Vážený pane Václavíku, možná, že to, co píšete se vztahuje na Rusy, resp. na Ukrajince, ale rozhodně ne na české občany. V ČR dvojí občanství není možné (nevím to jistě, ale pravděpodobně jedinou výjimkou by mohlo být slovenské a české občanství). Tedy, pokud někdo přijme občanství jiného státu, české je mu na základě toho zrušeno. A tak se domnívám, že v případě Michalákových jsou tyto věci jasné dány (byť nevím jak). Míním tím, že je zřejmé, kdo z nich je a kdo není norský občan. |
J. Hejna 29.1.2015 12:59Re: Ochrana ceskych obcanu Takže, pane Václavíku, podle vás máme my češi v Česku v případě těch dětí držet ústa? Stydíte se? |
M. Koutný 29.1.2015 6:57Problém je v tom, že Michalákovi nejsou černoši, muslimové nebo homosexuální páreček. To už by mutikulti řvali jak píchlé prase. Je to dobře vidět i na praktikách Barenvenu: naprostá většina odebraných dětí cizinců pochází z východní Evropy, nějaký podíl tvoří Indové, ale neslyšel jsem o odebrání dětí muslimských. |