Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Tito mrtví Ukrajinci nikoho nezajímají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 29.1.2015 9:36Jakl ne ze je pucflek Klause Ale je to buran jak se patri hovno delac a pijavice na tele nasi vlasti |
|
|
P. Skřivan 29.1.2015 0:05Myslím, že úroveň článku odpovídá úrovni pana Jakla: stupidita non plus ultra. Fakt nechápu, co tím chtěl říct. Stejně tupou argumentací bych mohl obhájit, že nebudu stíhat vraždy a napadá mne jako první hned ta jeho ... . Myslím, že ta by byla možná i ve veřejném zájmu, protože zlehčovat zločiny zločinného systému je zločinem. Spolupráce s cizí rozvědkou je pane Jakle zločinem rovněž. |
|
K. Frauknecht 29.1.2015 6:53Re: Taky si to myslím :-)) To, že nechápete není problém pana Jakla. Přečtěte si článek ještě jednou :-). Mrtvý zůstává mrtvým a spojená traumata jsou stejná ať se jedná o hodného a statečného vojáka nebo o zlého separatistu nebo o nevinné mimino na dálnici. A skutečnost, že zavražděným novinářům v Paříži se věnují média několik dnů a masakr v Nigérii popisují dvě řádky na páté straně, je pokrytectví první kategorie! I o tom ten článek byl. |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:31Autorovi zelam, aby v ramci jeho inteligencie riesill kazdu autonehodu ako vrazdu, pre naplnenie a klud duse. |
|
|
P. Mach 28.1.2015 20:14autor tohoto článku je úchyl. |
|
|
E. Erat 28.1.2015 12:46No,ne že bych zrovna zcela s článkem souhlasil.Ale,zrovna včera večer ve vinárně jsem říkal svým kamarádům,kteří byli trochu hysteričtí z islámských atentátů,že je minimálně 1000x větší pravděpodobnost,že zahynou pod koly nějákého ožralého,zfetovaného nebou pouze blbého řidiče,než že je zavraždí nějáký islámský atentátník.Znám takové pozůstalé osobně,neznám žádného pozůstalého po podobném teroristickém útoku. |
|
|
F. Matousek 28.1.2015 14:32Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem pane Erate, s muslimy nemáte evidentne nic spolecného. Neznáte je, nebezpecí islámu pro celý svet je vám cizí. Protoze pravdepodobnost být zabit islamistou je mnohem nizsí, nez být zabit autohehodou. Tot argument dementní stareny. Sundejte si prosím konecne ruzové brýle mámení. |
|
|
E. Erat 28.1.2015 15:08Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem Starý, a zřejmě již dementní jste vy.Viz vaše dnešní vyjádření k Pegidě k Astonovu článku.Jenom v EU umírá 55 tisíc lidí průměrně každý rok na následky autonehody apod. A kolik lidí v EU bylo usmrceno prúměrně za jeden rok islámisty.To jsou nesrovnatelná čísla.Pane Matoušku svět byl vždy nebezpečný pro život.Divoká zvířata,tak ty jsme víceméně vyhubili,bohužel.Ale,lidé jsou stále stejní,tedy vraždící a nebezpečné bytosti.Pamatuji v 70-80 letech stejně nechutné teroristy jako jsou dnešní islámisté,tedy RAF,ETA,IRA apod. Takže růžové brýle opravdu nemám,akorát beru svět takový jaký je.Hlavně nemusí člověk stahovat kalhoty před brodem a být připos.... A pokud islám zvítězí,tak to bude normální vývoj.Barbaři vždy zníčili sice vyspělou,ale degradující civilizace.A v té době se dnes nacházíme.Pak se barbaři (jako i my) zcivilzují,jo stovky let, a zase je dostanou jiní barbaři.Tak je tomu cca 7000 tisíc let a bude tomu tak i nadále.Neschopná,byrokratická a vymírající civilizace nemá nárok na život.Přírodě-bohu (jak chcete) je zcela fuk,jestli tady budou muslimové či křesťané,důležitý je pouze živočišný druh-člověk. |
|
|
F. Matousek 28.1.2015 16:30Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem inu dovolte, abych se jeste nepovazoval za zatraceného a neustupoval barbarúm, kterí nás ohrozují. Rozdíl je neprehlédnutelný. Proti RAF, ETA, IRA atd. se bojovalo a bojuje. Muslimúm se sebevrazedne ustupuje, za podpory idealistú a naivkú a tzv. korektních politikú. Pegida nechce nic jiného, nez aby se o problému zacalo otevrene bez lhaní diskutovat. Aby se konecne priznalo, ze islám není nábozenství, ale politikum s jasným cílem. |
|
J. Heincl 28.1.2015 17:58Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem Správně! |
|
S. Donát 28.1.2015 18:43Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem No, aby to takto zůstalo, je potřeba přestat muslimům ustupovat. Musí si uvědomit, že v Evropě jsou stále na návštěvě a že sem nebudou tahat tu svoji šaríju a džihád. |
|
|
Z. Baldova 28.1.2015 11:25Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Clanek nema ani hlavu ani patu je to presne to co dokaze Klausuv pucflek co neni z opice vytvorit. Jakl a jeho soudruh Hajek a jejich soudruzi Bem a vudce Klaus jsou placeni za dve veci za nic a za to hnedy Pijavice na tele cele nasi CR |
|
|
M. Vondráček 28.1.2015 11:33Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Mohu si pro porovnání přečíst nějaký článek od Vás :-) |
|
|
J. Mrázek 28.1.2015 11:43Ani gramatiku nezvládá, chudák Nechtějte po ní nemožné. Nepochopí ani tohle:http://outsidermedia.cz/p-c-roberts-vyhlidka-na-rok-2015/ |
|
|
V. Kain 28.1.2015 11:46Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Od této báby nic jiného není k přečtení než nenávist vůči p.Klausovi a nebo jeho přátelům.Kdo ví co jí udělal.K těm mrtvým na Ukrajině.Jak píše pan Jakl koho zajímají?Po tom ostřelování měst zůstalo ležet na ulicích těžce zraněno stovky lidí.Do obytných částí měst děl.granáty dokáží střílet jedině kyjevští fašističtí banderovci.Bohužel tento hnůj má dost velkou podporu jak doma tak v zahraničí. |
|
|
Z. Baldova 28.1.2015 15:21Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Od Vas to sedi dedku Ja chci zde jen rict ze ja na rozdil od darmozroutu Jakla Klause a jeho nic nedelacu radne pracuji a ze sve vykonane prace odvadim dane Co dela Klaus Jakl Bem Hajek a ty klausovi pratele? Nic jen okradaji CR jako vzdy... blbecku |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:34Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Dalsi ubohy kolaborant, pre ktoreho su vrazdy len postupy od jeho nebratskych kreatur |
|
|
Z. Baldova 28.1.2015 15:23Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje U Vas staci ze ctete Klause proto jste tak prechytralej jako ten hlupak Mrazek v prevleku za Sesrata Ja clanky psat nemusim ja radne pracuji na rozdil od tech Klausovich pratel co celej zivot se jen prizivuji jako pijavice na CR |
|
|
S. Donát 28.1.2015 18:42Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Myslím, že jediný článek, který byste od paní Baldové mohl alespoň teoreticky vidět, je článek tasemnice :). Ostatně její "komentáře" vypadají, že se na svět dostávají stejným otvorem. |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:36Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje To akoze napisal smradlavy kolaborant v abstaku uz 25 rokov? |
|
|
S. Donát 28.1.2015 21:38Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Ale no tak, nebuďte na paní Baldovou tak ošklivý. Ona zřejmě nemůže za to, že kromě nadávek není schopná vyplodit nic jiného. |
|
|
M. Kosejk 28.1.2015 11:22:))) Chápe někdo důvod, proč byl tenhle článek napsán? :))) |
|
|
Z. Baldova 28.1.2015 11:26Re: :))) chape Ano Mrazek a vsichni pucfleci Klause vsetne Klaus sam |
|
|
P. Manda 28.1.2015 13:59Re: :))) A vy jste ho četl ? Jestli ano proč ? Co přesně nechápete ? |
|
|
J. Vintr 28.1.2015 10:43Jenže ti mrtví z ukrajinského konfliktu nezemřeli místo těch, kteří zahynou na silnici, ti jsou "navíc". A tento konflikt je (jako ostatně všechny války) naprosto nesmyslný. |
|
|
V. Lacina 28.1.2015 11:21Re: Jenže ti mrtví z ukrajinského konfliktu I kdyby ne (válka třeba osobní dopravu částečně ochromila), pořád je to blbost. Argumentovat tím, že by část těch lidí stějně umřela, nebo dokonce, že Rusko snad konečně udělá na ukrajinských silnicích pořádek (a zachrání tak v určitém horizontu víc lidí, než jeho chuligáni na východě ztratili+zmařili) je jednoduše nechutné. |
|
|
K. Janyška 28.1.2015 10:31Nemají se prát. Mají mít více rozumu. O stát, jehož hranice načárali zločinní komunisté, včetně ukrajinských a které ve skutečnosti neplatí... Dzp. |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:35Re: Nemají se prát. Mají mít více rozumu. O stát, jehož Kolko budes mat zaplatene z kazdeho zabraneho aru, smejde? |
|
|
K. Frauknecht 28.1.2015 10:30Tak to prostě někteří vnímají Mrtvý na jedné straně je hrdina, na druhé je terorista nebo fašista. Záleží pouze na které straně hlupák stojí. |
|
|
F. Michek 28.1.2015 10:16Nejtrapnější článek pana Jákla. Pane Jákle, vždycky jsem se Vás trochu zastával. Tady jste ale klesl hodně dolů. Váš nejhorší článek, bez myšlenky, bez vtipu, bez pointy. Těch šedých buněk Vám v poslední době asi hodně ubylo. Prostě dřív jste byl lepší. |
