Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jednou jsme to již zvládli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 23.1.2015 11:38Vojska Bohdana Chmelnického neohrožovala Polsko, ale jen nadvládu Polska nad Maloruskem, tedy současnou Ukrajinou. Získalo ji za ruské "smuty", zmatků po smrti Ivana IV. a kolem vlády Borise Godunova a Lžidimitrijů. Rusové měli Poláků a Švédů plný kecky už v r. 1612, Malorusům a kozákům to trvalo ještě nějakých 40 let - ale pak to stálo za to... Ovšem Polsko samotné Chmelnického vojsko neohrožovalo a ohrožovat ani nemohlo. |
|
|
V. Podracký 23.1.2015 11:34V souvislosti s dnešními událostmi je zapotřebí si připomenout, proč byla pro některé národ\y Evropy turecká nadvláda přijatelnější než třeba habsburská. Turci totiž byli nábožensky tolerantní. Islám totiž je tolerantní k jiným vírám, ovšem příslušníky těchto náboženství určuje jaké méněprávné. Pro některé ovšem to bylo lepší než likvidace, třeba likvidace evangelíků v českém království. |
|
|
M. Koutný 23.1.2015 18:19Re: V souvislosti s dnešními událostmi Blahoslavená prostoto... |
|
|
P. Vaňura 23.1.2015 20:57Re: V souvislosti s dnešními událostmi S Turky spolupracovali jedině uherští grófové, počínaje Janem Zápolským, který se možná úmyslně nepřipojil k Ludvíku Jagelonskému v Bitvě u Moháče. A znovu se to projevilo r. 1683! Uhersko ovšem války s Turky fakticky zdevastovaly. Nelze ovšem zapomenout ani na Francii počátkem 16 století, což ovšem byl král František, ne obyvatelstvo. S tou "náboženskou tolerancí" Turků to zase nebylo tak žhavé, papež Benedikt nedávno blahořečil přes 800 Italů, kteří dali přednost smrti před konvezí k islámu. Turci ovšem byli nepřáteli především katolických Habsburků, takže se na protestanty dívali shovívavě. Ovšem, od 18 století se postupně hlavním sokem Turecka stalo Rusko. Můžete mě nějaký evropský národ, spokojený s osmanskou vládou, JMENOVAT? |
|
|
P. Dvořáček 23.1.2015 10:18Jako vždy vynikájící Je naší velkou ostudou, že se kulatá výročí této bitvy před dvěma lety téměř nepřipomínalo, natož oslavovalo. Ach jo, asi bychom někoho naštvali. |
|
|
L. David 23.1.2015 9:55Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, která se uměla agresivitě muslimských Turků úspěšně postavit se zbraní v ruce. Na rozdíl od současných zbabělců a podrazáků, jako třebas nějaký Schwarzenberg. |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 10:40Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, "Tenkrát ještě žila"... Jakýsi, (patrně také podrazák), Karel Schwanzenberg byl vrchním velitelem spojených armád Rakouska, Pruska, Ruska a Švédska. V říjnu 1813. V bitvě u Lipska, která byla největší a hlavně rozhodující v celých napoleonských válkách. Napolen tehdy prohrál. Načelníka štábu spojených armád tekrát dělal jakýsi Jan Radecký z Radče. Dnes už po nich ani sice neštěkne ani pes, ale za to, o to víc štěkají idioti, kteří se většinou dušují, že jsou vlastenci. |
|
|
V. Novák 23.1.2015 11:47Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, No, on jistý Schwarzenberg dobyl za Rudolfa II. město Raab (Györ) - a za odměnu získal statky v Čechách a do rodového erbu hlavu Turka oklovávanou havranem. Čímž se Schwarzenbrgové dostali do české historie. |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 12:31Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, O ten "podrazák" Schwarzenberg tam u Ráby porazil, na hlavu jakési Turky. Proto ta turecká hlava. Kde se tam vzali - Bůh suď. Jinak ovšem do Čech, se dostali až po třicetileté válce. Přišli z Bavorska. |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 12:50Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, Pochopitelně Schwarzenbergové. |
|
|
L. David 23.1.2015 14:05Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, Proč to paní Brousková píšete, když to přece všichni vědí. O to větší hrůza spočívá v tom, že potomek někdejšího hrdiny, současný kavárenský ne-hrdina Karel Schwarzenberg blekotá mezi dvěma spánky zrádcovské nesmysly o tom, že se nesmíme uzavírat "Evropě" (nevím o jaké Evropě to mluví - zda o té její islámské části), a že k nám musíme přijímat muslimské imigranty ze západoevropských zemí, abychom těm sužovaným (ve skutečnosti hlupáckými politiky vedeným) západoevropským státům odlehčili od imigrantů, které k sobě jakou údajnou pracovní sílu nalákali. Vy snad do své domácnosti paní Brousková přijmete nějakého líného muslima a budete jej šatit a živit? Napište mi o tom ! |
|
|
J. Babička 23.1.2015 18:33Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, No paní Brousková zná historii, vy zase pomluvy, takže se asi nedohodnete. |
|
|
E. Heusinger 23.1.2015 21:42Re: Tenkrát ještě žila hrdinná knížata, Bitvu vyhrál Radetzky (Radecký). Schwarzenberg byl jenom figurka. |
|
|
A. Hrbek 23.1.2015 9:09Několik poznámek k článku "V roce 1683 se náš svět otřásl v základech". Čí svět se otřásl základech? Pouze rakouská monarchie neschopného Leopolda I. Turecká vojska povolala na pomoc povstalecká uherská šlechta, která usilovala o samostatnost pod tureckým patronátem.uherská Obléhání Vídně provedl Kara Mustafa navzdory rozkazu Mehmeda IV, který jej ještě zvláštním poslem v polovině července před následky varoval. Pokud jde o "křesťanský svět" tak, tak pomoc našel Leopold I jen u některých katolických mocností - Polska, Bavorska, Badenska, Saska, Franska. Pomohly i Benátky. Protestantské mocnosti a Francie se radovaly z jeho potíží. Z Francie přispěchal jen Evžen savojský ostatní důstojníky, kteří chtěli Leopoldovi pomoci dokonce nechala zavřít. Naopak poslala Kara Mustafovi obléhací inženýry. Takže o žádné "německé" oddíly se nejednalo, jen o oddíly katolických panovníků. Bylo by dobré připomenout, že rovnocenným partnerem Sobieského byl lotrinský vévoda Karel V a že obranu Vídně vedl Rüdiger von Stahremberg. Rabování dobytého tureckého tábora umožnilo řadě tehdejších lidí se seznámit s vysokou tehdejší tureckou kulturou, včetně vaření kávy. |
|
|
P. Dvořáček 23.1.2015 10:21Re: Několik poznámek k článku vaření kávy - vskutku vysoká kultura; nic lepšího tam nemáte? |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 11:10Re: Několik poznámek k článku NIc lepšího? Ale jistě! V Mustafově stanu se našel i Mohamedův prapor, který král vzápětí poslal darem papeži. V táboře byly také balíky kvalitního tabáku, takže kouření se ve Vídní dostalo na vyšší úroveň. Také tam mimo jiné bylo nalezeno asi 500 pochytaných křesťanských dětí, určených k poturečtění v harémech či janičárských oddílech. Takže bez pochyby vysoká kultura. |
|
|
A. Alda 23.1.2015 8:58To je radost číst. Ale připomínám: a) na vítězství u Vídně má prý velký podíl Madona Zelenohorská z Nepomuku, jejíž socha je od té doby ve Vídni značně uctívána, b) Donald Tusk není Polák, ale Kašub. |
|
|
P. Maleček 23.1.2015 6:35Francie tehdy a dnes Hezké čtení. Jen škoda že nebyla zmíněna ostudná role Francie, která pěkně za bukem čekala jak obléhání Vídně dopadne, aby si to s případně vítěznými islamisty nerozházela. Což v mnohém vysvětluje dnešní letité francouzské lezení do zádě těm prý hodným vyznavačům islámu. |
|
|
A. Alda 23.1.2015 8:59Francouzi Turky dokonce podporovali. Už král Jiří Poděbrada marně žádal Francii o pomoc proti Turkům a za Jagellonců už Francouzi Turky zjevně podporovali, stejně jako později za Habsburků. |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 13:21Re: Francouzi Turky dokonce podporovali. "Jako později za Habsburků"... Ono jak kdy. V roce 1664 tedy jistě "za Habsburků" vtrhli opět Turci do tehdejších Uher. U sv.Gottharda se jim postavil do cesty Jan Špork, který to ve svých tehdy sedmašedesáti letech dotáhl z původně negramotného pasáčka vepřů, až k titulu hraběte a hodnosti císařského generála. Po boku jeho jízdních oddílů, bojovali tehdy i Francouzi. Také jízdní. Jejich pomocný sbor byl tvořen dobrovolníky většinou z řad šlechty. Francouzi prý bojovali v parukách a vyšňoření jako z románu o Třech mušketýrech. Inu baroko.Velkovezír, když prý uviděl jejich paruky,stužky a vlající pera na koboucích, rozesmál se na celé kolo a ptal se "kdo jsou ta rozkošná děvčátka?" Ale smích prý ho přešel, když "ta děvčátka" spolu s ostatními zahnala jeho armádu do řeky Ráby. Turci tehdy přišli o 15 000 můžů většinou janičářů což byli původně zotročení a převychovaní většinou slovanští kluci, pochytaní za dřívějších výbojů. |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 11:23Re: Francie tehdy a dnes "Lezení do zádě.." Ludvík XIV , měl tehdy nevyřízené účty s Habsburky skrzevá Španělsko, na které měl zálusk.Takže pochopitelně jejich problémy s radostí uvítal. Pouze slíbil papeži, že císaře vojensky nenapadne. Pokud jde o lezení do zádě Mohamedánům, tak po bitvě na Bílé hoře, jim lezli poražení protestanti a kalvinisti do zádě ještě usilovněji. Že by tehdejší musulmani, byli hummánější než ti dnešní, nebo, ti od Vídně v roce 1683 asi není příliš pravděpodobné. |
|
|
M. Zavala 23.1.2015 3:17Leopold I osobne nebojoval, ale odcestoval s rodinou po celou dobu oblehani Vidne, kdyz to Sobieski a ostatni vybojovali, tak se vratil, a byl oslavovan coby vitez. Postavili mu pomniky a na Sobieskiho Videnaci nejak zapomeli. |
|
|
J. Babička 23.1.2015 3:03poznámka No nějak se podařilo zapomenout na to, že vzbouření čeští paní se pokusili zjískat Turecko za spojence proti habsburskámu císaři. nabízeli za to sultánovi, Ferdinandovo rodné Štýrsko. S tureckou delegací,mkterá přijela do Prahy jednal pan Budovec s Budova,který turecky uměl. Stálo ho to krk. |
|
|
E. Heusinger 23.1.2015 2:11Tohle si vyprávějte negramotným "Poslední pokus o jeho likvidaci se udál v době od 1. září do 5. října 1939, když přepadením Polska vyvolali Hitler a Stalin druhou světovou válku." Mnichov 1938 neznamenal ni, vůbec nic, že pane autore? |
|
|
J. Babička 23.1.2015 2:50Re: Tohle si vyprávějte negramotným Druhá světová válka začla přepadením Polska. Na tom nemůžete nic změnit. Mnichovská dohoda nebyla válčení, dokonce na čas po ní byl ještě mír. Mnichovskou smlouvu uznal i Sovětský svaz a vypověděl československého velvyslance Filingera ze země Jediná země, která ji neuznala byla USA, která take nechala fungovat československé velvyslanectví. Neuznala také okupaci Litvy, Lotyšska a Estonska |
|
|
R. Szewczyk 23.1.2015 9:01Re: Tohle si vyprávějte negramotným no,stoletá válka v evropě,která začala Sarajevským atentátem,pokračuje dále,bo cíle války byly splněny pouze částečně,to jest,že sice byla vytvořena čtvrtá říše,ale není v ní ukrajina,a musulmanské imperium se přetransformovalo do podoby,jež nemá snad ani název,nicméně existuje,z pohledu Sarajeva,z dnešního ne, je překvapivým vítězem Asijská část světa,a poraženým evropa, |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 9:37Re: Tohle si vyprávějte negramotným Což o to , Sovětský svaz byl také jedinou velmocí (když nepočítáme Hitlerova spojence Itálii), která uznala vznik a existenci protektorátu. Stalin tehdy nařídil předat tehdejší budovu československého vyslanectví, která byla pochopitelně československým majetkem, zástupcům Slovenského štátu. S odůvodněním že "neexistující stát nepotřebuje žádné vyslanectví". Fierlingera ovšem nevypověděl.Ten zůstal v Moskvě spolu s Gottwaldem a jeho smečkou. A díky tomu se takém stal po válce prvním předsedou vlády.Ještě před volbami , abychom si rozuměli. |
|
|
P. Andrle 23.1.2015 10:14Re: Tohle si vyprávějte negramotným A zřejmě se ve třicátých letech již zapletl s KGB (myslím Fierlingera)a po válce se stal komunistickým "trojským koněm" v obnovené sociální demokracii. O tom by se měli dnešní sociální demokraté podrobně školit. Zejména ti mladí, kteří buší na vrata "bohumínského usnesení". |
|
|
V. Novák 23.1.2015 11:51Re: Tohle si vyprávějte negramotným Zatímco Britové Slovenský štát neuznali a pevně se drželi Beneše, že, informovaná paní? |
|
|
B. Brousková 23.1.2015 12:36Re: Tohle si vyprávějte negramotným Slovenský štát vznikl vyhlášením samostatnosti Slovenska slovenskými poslanci zvolenými v demokratických volbách. Protektorát vznikl vojenským obsazením Čech,Moravy atd. Hitlerovým Wehrmachem. Trochu rozdíl nemyslíte? |
