Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O svobodě projevu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Erat 21.1.2015 15:11Re: Autorka buď záměrně lže,nebo nezná Sokmenovče Lenci,neříkám ANO,říkám SSO.Ano,říkám pouze vystoupení z EU a Schengenského prostoru.To je totiž jediné účinné řešení,aby těch cca 20 milionů muslimů s pasy EU nemělo možnost k nám volně cestovat, či se nedej bože přistěhovat.Pak bychom si i mohli přijmout příslušné zákony,dnes nemůže,dle LS je evropské právo nadřazeno právu ČR.Takže petice,demonstrace atd. pro zákaz islámu apod. jsou zcela k ničemu,odporovalo by to evropskému právu.Až, přijde paní Černochová s tímto programem, tj. referendum o vystoupení z EU tak ji i ODS budu zase volit.Za plané žvanění po náměstích nikoliv. |
|
|
P. Papež 21.1.2015 19:17Re: Autorka buď záměrně lže,nebo nezná Vy jste tak nesmírně chytrý, až se mně z vás zvedá žaludek. |
|
|
P. Papež 21.1.2015 19:29Re: Autorka buď záměrně lže,nebo nezná Jste ostudou SSO. |
|
E. Vašátko 21.1.2015 6:28Škoda, že v ODS ještě nedorostla generace politiků, kteří by měli podobné názory. Možná, že bych pak ODS znovu volil (jestliže v tu dobu nějaké volby ještě budou). |
|
|
M. Krátký 21.1.2015 4:34Ano, souhlas Za vším hledejme pokrytectví našich politiků - to oni mají povinnost stát v čele proti nepřátelům naší - evropské civilizace. Multikultura je největší zločin, kterému se musíme vzepřít, ale sami to nezvládneme, proto si volíme naše politiky, aby za nás konali. A oni nekonají, jen se ustaraně šklebí do kamery a kladou věnce ev. připínají řády na rakve zabitých - hanby jim. Hezký den |
|
|
D. Šimáček 21.1.2015 1:52že by přece jen měla ODS ještě šanci, stát se stranou pro svobodomyslné lidi? |
|
J. Rechnovský 21.1.2015 10:27Re: že by přece jen Shnilé jablko nebude chutnat lépe ani když ho zabalíte do hedvábí a navoníte Chanelem... |
|
|
J. Boleslav 21.1.2015 15:10Re: že by přece jen To mluvíte o ANOnistech? |
|
|
P. Scheck 21.1.2015 1:28Mohu souhlasit Mohu s vámi, paní Černochová, v mnohém souhlasit. Jen se tak zamýšlím, jestli byste zašla na manifestaci i v případě, když by měla ODS sílu jako před 10 ti - 15 ti lety (pěkně nabubřelá a arogantní tehdejší ODS). Dovolil bych si pak o vaší účasti na takové demonstraci velmi silně pochybovat... |
|
|
P. Dvořák 21.1.2015 2:25Re: Musím nesouhlasit Absolutně nulovou váhu má polemika, co by kdysi kdosi býval dělal, kdyby již tehdy dělal to, co dělá až dnes. Možná byste mohl konkrétně napsat, co tehdy dělala a jak je to v rozporu s tím, co dělá dnes. Já to nevím. Ale jedno vím určitě. Napsat před patnácti lety článek o islamizaci Evropy, o vystřílení redakce v centru Paříže nebo o terorismu přímo v srdci New Yorku, by bylo úplně totéž, jako psát pojednání o hejkalech nebo bludičkách. |
|
|
R. Langer 21.1.2015 13:12Re: Musím nesouhlasit Kdepak, už tehdy by to byl nacionalistický štvavý pamflet mající za úkol přiživovat vášně pravicových extremistů, a možná byste za to šel i k soudu. Nedělějte si iluze. :-( |
|
|
P. Dvořák 21.1.2015 1:27Velice výstižné popsání (definování) islamofilních přizdisráčů a vlezdoprdelků: "Všichni jsou Charlie…..ale vocamcaď pocamcaď. Vídáme je v prvních řadách při výročích Sametové revoluce, pálí svíčky, nosí květiny a děkují mimo jiné za to, že už se za svobodu názorů, ani za dlouhé vlasy nikdo nešikanuje, nebije, nezavírá, nikdo se neoznačuje jako „nepřizpůsobivý živel, rozvraceč socialistického zřízení, vyšinutý jedinec…“ Ale ouhá . . . ." dočtěte sami a HLAVNĚ!!! všímejte si jich. Všímejte si jich, jak třeba za cizí peníze nakupovali štětky a kýble s vápnem a přejmenovávali letiště. Kde jsou dnes? |
|
|
P. Princ 21.1.2015 9:27Re: Velice výstižné popsání (definování) To přejmenování Ruzyňského letiště mi taky leží v žaludku. Mrzí mně, že to hodný Péťa Nečas nedokázal odmítnout. Kuriózní na tom je, že Havel bytostně neměl rád velké stavby a vybetonované plochy. |
|
|
R. Langer 21.1.2015 13:14Re: Velice výstižné popsání (definování) No však koho z nich by taky zajímal nějaký Havlův názor? |
|
|
P. Kmoníček 21.1.2015 13:51Re: Velice výstižné popsání (definování) Chyb se nadělalo v posledním století všude a tedy i u nás mnoho a mnoho.Je ale důležité,z těch chyb se poučit a nedělat dále ty samé nebo ještě větší.Komunisté i socialisté jsou evidentně nepoučitelní a tak tedy kdo by nás měl vést?Fanatici podléhající islámu určitě ne.Bývalý soudruh Zeman,bývalý soudruh Rychetský,bývalý soudruh Babiš atd snad také ne.Je to těžké kdo a která strana povede náš národ dál.Vzdělaných,vyrovnaných a hlavně rozumných je na celém světě nedostatek.Nevidím budoucnost dobře. |
|
|
J. Kanioková 21.1.2015 0:44Díky, paní autorko a političko, protože je trapné, jak se k tomuto problému politici většinově staví. Mlží, bojí se říct něco konkrétního, bojí se pojmenovávat události a jevy pravými jmény. Je fakt, že je to ožehavé téma, ale to kyselé jablko tu je, a není čas na teoretizování. OSN a EU tlačí na větší přijímání imigrantů, na jejich procentuální přidělování do evr. zemí. A tomu je třeba včas předejít ! V době, kdy je celá Evropa přinejmenším v ekon. stagnaci, kdy nezaměstnanost roste, zvláště mezi mladšími generacemi, kdy státní výdaje rostou, tak si "vstřícnosti" nemůžeme dovolit. A to i v případě imigrantů ze zemí našeho civilizačního okruhu, natož z muslimského světa. Proč jim násobně vice nepomáhají jejich "souvěrci" ? Terorismus v současnosti není řešením jiných náboženství, než Islám. To Islám je náš potenciální nepřítel, protože mu u nás, v našich "křesťanských" končinách nesmíme ustupovat. To ne my se máme někomu přizpůsobovat, MY jsme tu doma, ale ONI, když se jejich počet zvýší, to oni si přejí, abychom respektovali jejich hodnoty. Rozumím, že ty, kteří tu již žijí, nemůžeme "vrátit". Naštěstí jich tu není až tolik. Ale zabraňme jejich další přijímání !!! Jsme povinni předat naši zem v solidním bezpečí pro naše potomky, tak jako ji nám předaly generace před námi.. |
