Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Limity humanismu a selhání demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Bohuslav 5.2.2015 6:34Re: Díky Bezva článek, již jsem sdílel před časem na FB. Zřejmě bude třeba vyvažovat náckovité síly, které začínají pučit. Kdyžtak se pojďte zapojit. https://www.facebook.com/ceskahlidkasekularity |
|
J. Sedláček 13.1.2015 20:27Re: Našimi největšími nepřáteli jsou multikulturalisté :) |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 20:22Re: z titulu sve profeseu Děti budící se z narkózy jsou agresivní, což souvisí se šetrnější narkózou. Jinou otázkou by byla agresivita vůči matce a ženám obecně. |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 20:16Re: 1 Děkuji, nepočítám s tím, že by současná politická elita měla "načteno" a co je horší, nepředpokládám, že by byla schopná číst delší články o čemkoliv :). |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 20:11Re: Jen souhlas s autorem. Holland je vůbec smutná kapitola Fr. historie. A jeho pokus odvrátit návštěvu izraelského premiéra - to je fakt hodně drsné, a obávám se "ne-chytré". |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 20:05Re: % 356 Děkuji, přesně tak. Svoboda a odpovědnost. Ne? Vynutitelnost práva. |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 19:54Re: Gratuluji Děkuji. |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 19:52Re: Musíme se zbavit multikulturních pomatenců, např. Co když je to jinak? Co když může fungovat multi-kulti za předpokladu vynutitelnosti práva? |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 19:44Re: "Týc" a Smetana Obávám se, že se mýlíte. V obou případech šlo o velkou chybu. |
|
|
J. Sedláček 13.1.2015 19:39Díky všem uvážlivým. Honza |
|
|
B. Rybák 12.1.2015 1:48Re: Velmi potřebný článek! Od 1. světové války až do pádu "říše zla" žádnou samostatnost neměly. Ty v nichž vládly strany BAAS (Libye, Irák, Sýrie) se pomocí diktátorských režimů snažily udržet a o samostatné a svobodné nejsou ani co by se za nehet vešlo. Dvacet let v dějinách je jenom okamžik a ony si své mapy začínají pokoušet kreslit až teď. http://muslimove.cz/multimedia-archive/klicove-udalosti-20-a-21-stoleti/ |
|
|
B. Rybák 12.1.2015 1:01Re: Žvaníte hovadiny. Neokoloniální jsou všechny bývalé koloniální západní státy a navíc USA, které otevřeně koloniální nikdy nebyly. Tento neokolonalismus je realizován především formou hospodářské války, které se po pádu SSSR říká globalizace i bombardováním, i pomocí žoldnéřů a od doby kdy západ ovládly budovatelé neosocialistické "zelené" říše nabyl mimořádně agresivní formu. Co jiného než neokolonialismus vedlo k útoku na Libyi, Sýrii, Afganistán, ovládnutí Pakistánu, barevným revolucím v Gruzii, na Ukrajině, (neúspěšné v Turecku), vyprovokování a podpora "Majdanu", hospodářskou válku s Iránem... nebojuje čirou náhodou Francie v Mali za své uranové doly?... V tomto textu se jednalo o tom, proč je dávno poražený Islám náhle nebezpečný! Přečtěte si článek i mou rekakci znovu a pokuste se o nich přemýšlet! Přeji Vám v tom hodně zdaru! |
|
|
J. Jurax 12.1.2015 0:02Re: A jakou prevenci vůči našim muslimům můžeme očekávat, Zapomněl jste ještě na ruskou mafii jako takovou a ještě na Putinovu mafii, když už to berete tak zgruntu ... |
|
|
J. Jurax 12.1.2015 0:00Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? Válka už běží nejmíň od 11.září 2001 ... a zatím multikulturně zavíráme oči nebo - jako Vy - hlubokomyslně mudrujeme. Podle Vás válka ještě nezačala, netřeba tedy nic dělat? Ovšem co dělat - politikové politicky korektně mlží, mužové činu by to vypálili napalmem, prostý lid si zademonstruje a bude nadávat po hospodách a policie bude střežit mešity, aby tam někdo nehodil molotova ... a EU nám nadekretuje, kolik moslemínů musíme humanitárně přijmout, abychom si tu taky mohli - po jedné, dvou generacích - nechzat vyrůst své vlastí teroristy ... |
|
A. Zajícová 11.1.2015 23:53Re: Sympathy For The Devil jak často? |
|
|
J. Jurax 11.1.2015 22:21Submission s českými titulky https://www.youtube.com/watch?v=yWR2f03eZJg |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 22:19Re: Kruté, ale burcující Také si myslím, že se nezmění, nic jiného ani neumí. A co se týče propagandy, slušnosti a vnucování jediného správného názoru, také nepočítám se zlepšením. Překvapil mě ale Klepetko v rozhovoru s Abbasem, jak byl nebývale slušný a korektní. Napadlo mě, že by STRACH? Inu, že žurnalisté, alespoň ti naši, nejsou žádní hrdinové, to je všeobecně známé. |
|
M. Prokop 11.1.2015 22:13Re: Američané mohou vyvraždit svatební hostinu omylem, Hlídat. Dokud si Talibán nezačal s AlKajdou, mohli si střílet do alelujá. |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 22:12Re: Sympathy For The Devil Dron nenosí Tomahawk, ale Hellfire. A tak je to celým vaším nápadem. :-P |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 22:10Re: Nejde zde o limity humanismu. Surovin je dost a dost, a to i když "zelenáči" blbnou - viz limity. Pokud vám docházejí, asi si na ně neumíte vydělat peníze. |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 22:06Re: Autor si vymysli... Ani ten magor "Týc" v tom nebyl nijak nevinně. |
|
P. Rada 11.1.2015 22:06Re: Nejde zde o limity humanismu. Je přitom zajímavé, že s politikou samopalů má právě i Evropa řadu zkušeností. Né nadarmo z ní přece vyšly dvě poslední celosvětové války. Kde tou dobou dlel "zdravý rozum" evropanů? Změnili jsme se za pár generací o tolik k lepšímu? Nebo už má pan Muller dnešní sotva povstalý evropský humanismus za přežitek - a zas se mu chce začít s etnickým očištováním...? Nebylo by divu - docházejí nám suroviny a tradice velí si pro ně někam dojet - třeba i s mečem v ruce - že? Nebo, že by tohle jednání od nás už někdo okoukal? Co je blíž pravdě? Co nám doma zůstalo? |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 22:06Machovo hovádko se asi zdulo, tomu by odpovídaly ty nepříliš voňavé pšouky, kterými to zdejší prostředí neustále zaplynovává. Bučte víc, snad si Vás všimne hospodář a prožene Vás po pastvisku. Ale pozor, je kluzko, tak ať se nezraníte. To by byla pro Psisko opravdu, ale opravdu citelná ztráta. |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 22:06Re: Kruté, ale burcující Nezmění se (kromě krátkého okamžiku euforie) nic. Špína je příliš zažraná. |
|
|
P. Rada 11.1.2015 21:51Re: Příznivec cesty rozjímání před panickou zbrklostí. Dávám Vám trochu zapravdu, že jednou s nejlepších obran je prevence. O té je ale právě onen odkaz. Prevence vůči psychopatům totiž platí všeobecně pro všechna etnika. Tam kde nebyla zvládnuta se týrá, vraždí až válčí. Před několika desetiletími propagoval v Evropě preventivní etnickou čistku údajný ariec Hitler. Preventivně chtěl vyhladit všechny neárijce kolem... Začal ale někteří - třeba Češi - se mu ještě hodili jako pracovní síla aby mohl vyhlazovat o to účiněji jinde... Tak s tou svou podobou prevence v českém dolíku počkal. Možná právě proto ale máte paradoxně také Vy šanci chovat se k situaci adekvátní preventivností. |
|
|
J. Muller 11.1.2015 20:38nejde zde o limity humanismu ale o ztrátu zdravého rozumu V podstatě máte pravdu. Ale kromě násilného importu má velký vliv i běžné přejímání západní kultury a způsobu života částí muslimské obce. Obava jejich vůdců ze ztráty moci vede k těmto násilným způsobům, jak si podrobit své lidi i jejich okolí. Jejich politické schopnosti začínají a končí samopalem. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 20:17Tak jsme se opět dočkali čermákova evergreenu - otevřel hubu a ten hnůj co měl v palici mu vypad na klávesnici. Problém je smrade v tom, že je to pořád to samý. Jsi dement. A co hůř, jsi dement bez fantazie. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2015 20:04Re: Autor si vymysli... Částečně máte pravdu, až na tu Langerovou. Ta ho skutečně za poškozování cizí věci odsoudila na 100 hodin veřejných prací a 17tis. pokuty. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2015 19:57Kruté, ale burcující Asi je to brutální myšlenka, ale svým způsobem se snad stane vystřílení redakce začátkem konce většinové novinářské politické korektnosti. Jen tak nezemřeli nadarmo. Pokud bruselští politici nebudou mít k ruce politicky korektní žurnalisty, ztratí moc manipulovat s davem a ve volbách zvítězí selský rozum. Pokud je ovšem nezruší, jako ve Švédsku. |
|
|
O. Prochazka 11.1.2015 19:16Autor si vymysli... co se tyce "malire" Smetany, tak ten nedostal vezeni za malovani tykadel, ale za vyhybani se trestu verejnych praci. DOstal trest za poskozovani ciziho majetku a neodsoudila ho Langerova. Tolik na vysvetlenou k jedne z casti textu. |
