Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ach, ti naši presidenti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 31.12.2014 12:39Re: Ti podělaní Češi No vždyť to zde tak je. Mně se ta momentální většinová vůůle sice nelíbí, ale holt se musím snažit, aby příště vládla ta moje. Toť vše. |
|
|
M. Prokop 31.12.2014 12:38Re: Ti podělaní Češi Poslance na volebních listech stran a hnutí volili občané. Presidenta volí i senátoři, ti jsou voleni přímo (aniž by to celkovému obrazu Senátu nějak markantně pomohlo). Chápu, že byste chtěl volit způsobem, možným v Horní Dolní, s pár sty obyvatel. V celém státě to buďto nejde, nebo to nepřináší žádnou výhodu. |
|
|
M. Prokop 31.12.2014 12:34Re: Ti podělaní Češi Nepřímá volba se vám nelíbí, fajn, proč ne. Mně se také spousta věcí nelíbí. Ovšem, je nesmysl tvrdit, že president zvolený nepřímo je nějaký vnucený, čičo. Je to prostě občany zvolený president, jen jinou procedurou. A výsledek přímé volby vida, skoro si víc cením té nepřímé. |
|
V. Vlk 31.12.2014 12:21Re: Směs fikcí a reality. Tak to je síla. Jak řekla na česko-německé konferenci historička H.Hahn : "Mě rozesmutní daleko více než banda neonacistů historik, student či učitel, kterému dodnes není jasno, jaký byl rozdíl mezi Hitlererm, Stalinem, Churchillem a Benešem." Beneš, který po zradě všech spojenců znovu vybojoval obnovu ČSR, Klaus,který obnovil ekonomický chod republiky , všichni jsou zrádci. Ach Bože!! |
|
P. Čech 31.12.2014 12:20Re: Směs fikcí a reality. Koukám, že na Vás platí totéž, co jsem napsal panu Jonákovi. Pokud se ovšem k nadávání uchyluje žena, je to zvláště na pováženou. |
|
|
P. Čech 31.12.2014 12:17Re: Ti podělaní Češi Ale o to přece v e skutečné demokracii jde především. V demokratickém státě totiž musí vládnout většinová vůle jeho občanů, jinak není demokratickým státem. V demokratickém státě se jakákoliv menšina dobrovolně podřizuje vůli většiny, jinak opět nemůže jít o demokratický stát. "Podělaní češi", ovšem jinak, hulvátsky nazvaní, nejsou mým výmyslem, ale citací slov páně Schwarzenberga. |
|
|
V. Vlk 31.12.2014 12:14Re: Nejde o rok 1948, tehdy už bylo pozdě. Vážený pane, co si raději přečíst dějiny? Kdyby západní státy byly ochotny uznat chybu Mnichova, tak by do Moskvy Beneš jezdit nemusel. Jenže,kdyby nejel, místo českých zemí by zde zůstal Protektorát ,jak se snažili zajistit Bienert a K.H.Frank a Slovensko by bylo sovětskou republikou. To se tají a tak se vyrábí uměle "zločinec" Beneš. Stačilo by, aby Truman pustil armádu do Prahy a vše bylo jinak. Amíci byli v Linci, v Lipsku a tak bychom měli místo pro vyjednávání. Takhle žádné nebylo. A kdyby nebylo smlouvy Beneše se Stalinem,nebylo by ani Československo a dnes Česká republika |
|
|
P. Čech 31.12.2014 12:13Re: Ti podělaní Češi Poslance nevolili občané. Ti byli nuceni volit politické strany. Pokud tomu nevěříte, přečtěte si laskavě příslušné volební zákony a uvidíte, koho, lépe řečeno co jste volila. Za těch 15 milionů se omlouvám. Měl jsem na mysli voliče a těch je skutečně méně. Na mém hodnocení to však mění pramálo. |
|
|
V. Vlk 31.12.2014 11:59Tě,, co mají náladu na něco jiného než nadávky autorovi, doporučuji kliknout na https://www.youtube.com/watch?v=_ZsBa4mVafY a podívat se jak se dělá propaganda a z naivních lidí osli. Najdete také na http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/438693/Tenkrat-na-Ukrajine.html Hezký Nový rok všem autor |
|
M. Moravcová 31.12.2014 11:52Re: Ti podělaní Češi a ty poslance a senátory zase volili občané. Vybrali si, že se Vám to nelíbí není problém těch občanů, ale Váš. S těmi 15 miliony jste to také přehnal, ne všichni mají volební právo. |
|
|
M. Moravcová 31.12.2014 11:50Re: Ti podělaní Češi zase ty Vaše většiny a menšiny, podělaní Češi, demokratická menšina, vůle většiny :-)) |
|
|
P. Čech 31.12.2014 11:48Re: Směs fikcí a reality. Pane Jonáku, na svůj názor máte samozřejmě právo (demokratické), to Vás však neopravňuje jinak smýšlejícím nadávat.. Když tak činíte, snad z nedostatku argumentů,, pasujete se do role nevychovaného hulváta, jimiž se to ve zdejších diskusích jen hemží. Pokud se týče našich protichůdných názorů, tyto rozsoudí až historie. Ono to totiž již tak bývá. Ovšem ideologičtí zaslepenci obvykle nevyhrávají. |
|
|
M. Moravcová 31.12.2014 11:46Re: Směs fikcí a reality. Vy jste magor, člověče. Předpokládám, že Vy, Havel a Halík jste jedinými správnými a svéprávnými lidmi v republice minulé, současné a budoucí. Kam Vaše oko pohlédne, tam samý vlastizrádce a zbabělec. Ještě že máme hrdiny Vašeho typu a anonymní většinu občanů, kterou se můžete zaštítit. |
|
|
P. Čech 31.12.2014 11:42Re: Směs fikcí a reality. Já také ne. Ovšem já netoužím býti prezidentem. On na tom místě byl a zachoval se jako prachsprostý zbabělec, nikoliv jako prezident suverénního státu. Proč myslíte, že ústava z roku 1920 považuje prezidenta za vrchního velitele armády? Snad ne proto, aby této armádě nařizoval vzdát se nepříteli? |
|
|
J. Farda 31.12.2014 11:38Re: Dobře napsáno. "Jak vyhodili Klause z „Cato Institutu“, tak to Zikmund, liška zrzavá, nechal Husa alespoň pozvat do Kostnice obhajovat se veřejně. To nebylo Klausovi umožněno". LItuji, nemohu souhlasit- excelencí Klaus měl v Davosu a CATO dlouhá léta příležitost svoje názora obhajovat. Netuším, proč se pan Vlk uchyluje ke zbytečné demagogii. Jinak s ním ale, především v otázce agresivity islámu a logiky vzestupu (což u nás též nastane) tzv. nacionalistických stran, víceméně souhlasím. Tak ať žije a my s ním. |
|
|
P. Čech 31.12.2014 11:37Re: Směs fikcí a reality. Dozajista tady budete tvrdit, že Klaus, Čarnogurský, Mečiar, Stráský a několik dalších samozvanců nezradili svou a mou vlast, společný československý stát. Mám tedy jednu otázku. Chcete zde snad tvrdit, že výše jmenovaní byli pověřeni byť jen jediným občanem ČSFR rozbít stát?? Na základě čeho? Uvědomte si, prosím, že Vaše posedlost Vaším guru - Václavem Klausem Vás nutí nehorázně lhát. |
|
|
R. Jonák 31.12.2014 11:36Re: Směs fikcí a reality. Bože jaký vy jste vůl, to se jen tak nevidí, kde jste přišel k tomu, že je Beneš trojnásobný zrádce. Co se týče Klause tak bych řekl, že je mu možné lecos vytýkat, ale určitě ne rozdělení Československa. |
|
|
P. Čech 31.12.2014 11:29Re: Ti podělaní Češi Chcete tím říci, že Masaryk, Beneš a Klaus byli občany voleni? Pokud toto tvrdíte, jste úplně mimo a navíc zde ohlupujete lidi, kteřío tom nic neví. Pokud je mi známo, tak jak Masaryka a Beneše, tak i Klause volili poslanci a senátoři, nikoliv občané. Je pravdou, že poslanci a senátoři,jsou také občané, ovšem prezidenti, zvolení několika stovkami takovýchto občanů je vedle 15 milionů občanů ostatních přinejmenším trapné. |
|
|
M. Krátký 31.12.2014 11:14Re: Směs fikcí a reality. Ta vaše poslední věta je nádherná - ano - nikdo lepší "k mání" nebyl. Tak si tuto větu aplikujme k dnešní situaci - a co nám vyjde ??? Koho my všichni vidíme jako dalšího prezidenta ČR ??? !!! Pojďme si udělat veselou ( piju bílé - červený tramín ) předpoveď naší budoucí volby až to Miloš zabalí ( bude mu zabaleno ) - tak schválně - čekám na vaše tipy - PF 2015 |
|
|
P. Jášek 31.12.2014 11:14Re: Směs fikcí a reality. Beneše, jako politika, rád nemám, ale na jeho místě v r. 38 bych být nechtěl! |
|
|
M. Prokop 31.12.2014 10:53Re: Směs fikcí a reality. Sakra, kam kouknete, tam vlastizrádce. Nemáte to lehké. :-P |
|
|
M. Prokop 31.12.2014 10:51Re: Ti podělaní Češi Snad jedině komunističtí presidenti byli "vnuceni", ostatní prostě zvoleni, tu lépe (Masaryk, Klaus), tu hůře (Beneš, Zeman). To máte zas nějaké divoké představy. |
|
|
M. Prokop 31.12.2014 10:49Re: Nejde o rok 1948, tehdy už bylo pozdě. Chybu v přístupu k Polsku, když bylo ohroženo bolševíky hned po svém vzniku, má "na triku" spíš Masaryk a hlavně Kramář, Beneš asi ale také má nějaký podíl. Benešova zavilá mstivost byla také dost vyhlášená. |
|
|
P. Manda 31.12.2014 10:47Re: Vlkovo silvestrovské zvracení na 100000x děkuje |
|
|
L. Šarina 31.12.2014 10:47100 nic, umořilo osla ,článek nic a autor ....?! |
|
|
P. Manda 31.12.2014 10:47Re: Vlkovo silvestrovské zvracení Hlas "Slovenského štátu" nacistických kreatur ? Ciwe ? |
|
|
P. Čech 31.12.2014 10:43Re: Směs fikcí a reality. Proč nenáviděl Hitler prezidenta Beneše mi není jasné. Mohl být rád, že jsme měli ve funkci prezidenta zbabělce a vlastizrádce. Takový TGM by se mu nikdy bez boje nepodvolil.. Edvard Beneš zradil svou vlast dokonce třikrát. Poprvé v roce 1938, podruhé po volbách v roce 1946 a naposled v únoru 1948. Trojnásobný vlastizrádce nemůže přece být dobrým prezidentem. Pominu-li komunistické prezidenty (Gottwald, Zápotocký, Novotný, Svoboda, Husák), nastupuje další vlastizrádce - Václav Klaus. Klaus, který místo toho aby prosadil referenda o zachování či rozdělení společného československého státu, svévolně spolu s několika dalšími vlastizrádci, bez znalosti názoru většiny občanů, tento stát rozbil. Pan Miloš Zeman je prvním občany přímo zvoleným prezidentem a jak bude hodnocen většinou občanů, záleží jen na něm. Zatím si moc dobře nevede, ovšem ve věcech, přiznejme si, podružných, jichž opět zneužívají naši prodejní novináři k nenávistné kampani proti němu. Dlužno však říci, že pan Miloš Zeman k tomu novinářům sám nahrává. |
|
|
Š. Hašek 31.12.2014 10:43Dobře napsáno.
|
|
|
P. Čech 31.12.2014 10:29Ti podělaní Češi alespoň jejich většina, potvrzená volbami,si skutečně myslí něco jiného než podělaný Švýcar Schwarzenberg. Ten si už asi nemyslí nic, protože to vypadá, že se o něj pokouší Alzheimer. Že si ti Češi myslí téměř vždy něco jiného než prezidenti jejich státu je logické. Prezidenti jim totiž byli vnuceni s výjimkou TGM pana Zemana a snad i pana Václava Havla. Bylo jim totiž upíráno právo si svého prezidenta zvolit. Pan Zeman sice zvolen byl, ale zase nikoliv ve svobodných volbách. Zákon č.71/2012 sb. totiž svým článkem 56, odst.5 svobodnou volbu neguje. Nakonec ovšem, pokud si občané ČR myslí něco jiného než jejich vládcové je logické a správné. Spíše mne zaráží věc jiná. Češi, když jsou se svým názorem příslušni k demokratické menšině, nejsou ochotni demokraticky ctít vůli většiny a stále vyvolávají ve společnosti nepokoje. Na svůj odlišný názor sice mají demokratické právo, ovšem vyvolávání nepokojů mezi občany mezi tato demokratická práva nepatří. To je třeba tvrdě trestat, jinak nastupuje vláda anarchie. A to je český problém! |
|
M. Klas 31.12.2014 10:20Vlk=liška nebo ježek? Jsou prý dva typy lidí a)liška=pragmatik,většinou vychází ze zkušeností a je schopen upravovat své přesvědčení pod vlivem vnějšku,většinou mu to lépe vychází,události se dějí dle jejich předpokladu -češi říkají ,že inteligent vždy pochybuje.... b)ježek-má hluboké ,pevné přesvědčení a tomu ohýbá argumety a občas i pravdu,vychází mu to podstatně hůře,než lišce-češi říkají,že blb má vždy jasno... No a proč to sděluji?Pan Vlk dle tohoto článku jednozančně patří k typu lišky-pravděpodobně mu jeho odhady asi vyjdou no a do skupiny ježků si můžeme dosadit "velké myšlénkáře"=Halík například,Pehe atp.(popsáno v knize Signál a šum-mnoho předpovědí selže,některé ne-Nate Silver,Paseka 2014).Pan Vlk má prostě lepší úsudek zakódován prostě již ve svém jménu,protože vlk je prostě lišce blíže,než nějaký pitomý ježek!Tímto přeji panu Vlkovi vše nej do roku 2015, stálé,pevné zdraví a jasného ducha! |
