29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Ach, ti naši presidenti

Už to tak nějak začíná být tradice. Český president je vůů…ůlí lidu zvolen, jak říkal o císařpánovi Anton Špelec ostrostřelec. Koncem roku se obyčejně hodnotí uplynulý rok, ale jak se zdá, víc než nějaký ten svět v roce 2014, válka na Ukrajině či vznik funkčního fanatického Islámského stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 31.12.2014 14:28

Re: Ti podělaní Češi

Co jste tím chtěl říct? Pokud patřím k "demokratické menšině" pak svůj respekt k volbě vyjadřuji tím, že nikam nekladu bomby ani se nesnažím o připojení svého pole k Portugalsku. Ovšem jásot v prvomájovém průvodu ani dobrovolné odvádění extra daní na úhradu státního dluhu ode mne nečekejte. Spíš bych pochopil, že "vítězná většina" uzná, že pokud je v zemi mnoho různých názorů na životní styl a obyvatelstvo je rozdělené v názoru co a jak financovat z veřejných zdrojů bude dobře nedělat velké "společné" plány, ale zajistí jen základní funkce státu a zbytek ponechá na oslavované "občanské společnosti".

J. Anděl 31.12.2014 14:17

Re: Němci, Havel a Zeman

Ne, už jsem na to stihnul zapomenout, takové věci radši rychle pouštím z hlavy :-). Ale článek mi to připomněl, že jsem to četl na Lidovkách a říkal si, že už jim fakt asi jeblo.

Z. Baldova 31.12.2014 14:16

Re: Dobře napsáno.

Ten Vas profesor s tim titulem co si koupil je hlavne obdivovan mezi zlodeji a mafiany tam hraje housle c 1

M. Moravcová 31.12.2014 14:13

Re: Směs fikcí a reality.

Vy jste tu naše prezidenty, prezidentující v určitých dobách a historických souvislostech, řešící velmi závažné státní problémy a obvinil z vlastizrady, Češi jsou u Vás čecháčci, páté kolony, putinovci a pod. a já nadávám?

Z. Baldova 31.12.2014 14:12

Re: Němci, Havel a Zeman

Doufam ze se netresete jeste ted :):)

Z. Baldova 31.12.2014 14:10

Re: Jsem nepoučitelný....

Pane TomášI Šmilauere  vidite jak komunistum hraje Vlk do noty jak si chvali takove Matuska 95 lete starec urcite bejvalej clen LM a zamestanec v nejakem  komunistickem stredisku nebo ten bolsevik Rybak ti a par komousu se budou zastavat kazdeho kdo by chtel nas pripojit k rusum je jim po nich stale smutno

J. Anděl 31.12.2014 14:10

Němci, Havel a Zeman

Zase ti Němci :-). Dokonce nás inspirovali k nadávání na prezidenty.

Ono to není "elity" versus "lid". Kdyby to bylo tak, jak píšete, zvolilo by Zemana nějakých devadesát pět procent lidí, kteří šli k volbám. Ale tak to nebylo. Myslíte si snad, že nechuť některých lidí volit Zemana, je indoktrinovaná z Německa?

Stejně tak je dost velká skupina lidí, která nemusí Havla, a opravdu nešetří "nepěknými slůvky", takže ne že by se mluvilo ošklivě jen o předchozích prezidentech s výjimkou Havla. A i tito lidé mají svá média, která jsou v dnešní době snadno dostupná a relativně dost čtená a sdílená po sociálních sítích.

Což je taky pochopitelné - je-li někdo na jedné straně vynášen do nebes, z druhé strany se to přírodní zákon o rovnováze ;-) snaží vyrovnat. Totéž se týká Beneše, který má dokonce chudák v Zákoně, že se zasloužil o stát (takový zákon mi principielně připadá podobný, jako zákon o vedoucí úloze KSČ, proti Benešovi nic přímo nemám).

Souhlasím ovšem zcela a beze zbytku s tím, že posedlost některých médií panem Zemanem je už otravná a jeví se mi jako neskutečně trapná. A když jsem v Lidovkách.cz četl titulek článku (!) "Lidé píší prezidentovi, napište mu také" (volná citacie po paměti), doslova to mnou otřáslo, protože to je už pro mě jednoznačně za hranicí.

J. Schwarz 31.12.2014 14:07

Smysl článku

se mi nepodařilo pochopit. Ano, výhrady vůči EU a jejím dnešním špičkám sdílím. Co s tím ale má společného Ukrajina, Rusko, Putin a obhajoba kroků Ruska ze strany našeho prezidenta / exprezidenta /? A co má společného Brusel s tím, že NAŠI přední politici, je jedno z jaké strany, se mohou přerazit ve vyjádřeních své "podpory" homosexuálních pochodů, ženských kvót, nastoupí jako šašci k zápasu s "romským" fotbalovým klubem... proč? Ukrajinci / zvlášť pokud jde o "fašisty" a banderovce / se asi těžko  nemohou dočkat bruselského socialismu, kvót a islámské imigrace. Nemám sice bezprostřední zkušenost  ani s Ruskem, ani s Bruselem ale předpokládám že ji Ukrajinci / minimálně s Ruskem / mají. O Bruselu mají nepochybně přehnané iluze, ale jsem si jist že příklon k Evropě by mnohému zvlášť mladšímu Ukrajinci pomohl / jsou vzdělaní, pracovití a už znají jazyky / - podobně jako mladší a schopnější lidé z bývalé NDR odešli hledat štěstí na západ. A ten váš závěr je už úplně absurdní. To si vážně myslíte, pane Vlku, že rusové půjdou evropanům POMÁHAT proti islamistům v případě, kdy tito nebudou ochotni sami bojovat a nasazovat krk? Když budou znovu vykřikovat levičácké heslo " lieber rot, als tot"? Tak to věřím, že sem rusové přijdou, ale ne "osvobozovat" ale dobýt území obydlené zdegenerovanou populací. A ta je bude "vítat" jako lepší panstvo než by byli islamisti. Myslím, že se mýlíte. Putina můžeme brát jako "spasitele Evropy" pokud dokáže, aby se evropani vzchopili a byli ochotni opět bojovat, jak proti islamismu, tak i proti Rusku. Aby se vrátili k heslu "Lieber tot, als rot". Mimochodem, dá se z vašeho závěru vyvodit že si myslíte, že v Rusku jsou stále "rot"? Tím byste se od našich prezidentů lišil, neb ti tvrdí že je tam "standardní tržní systém" s daleko méně regulacemi než v Evropě. Tak nevím...

B. Rybák 31.12.2014 14:03

Vynikající a velmi potřebný článek!

Snaha dokázat, že si neumíme vládnout, že jsme permanentně zaostalí "barbaři", má téměř tisíciletou tradici a není nejmenší důvod věřit tomu, že právě tvůrcové nové, tentokrát "zelené" říše (převážně národa německého) by ji přerušili!

Nenávistná kampaň proti našim demokratickým (tedy naše občany hájícím) politickým stranám, našim prezidentům a dokonce i proti našemu národnímu obrození a vlastně všemu českému je nezvratným důkazem toho, že se to nestalo, že bolševičtí a protektorátní vlastizrádci mají "důkladné" pokračovatele!

Děkuji panu Vlkovi i za tento článek. Ať se mu v příštím roce splní všechna jeho přání!

P. Čech 31.12.2014 13:59

Re: Směs fikcí a reality.

Opět opakuji. U nás žádní zástupci občanů (fyzické osoby) nejsou voleni. Voleny jsou politické strany, koalice a hnutí. Předvolební koalice. I tak, politické strany, koalice a hnutí jsou občany voleny na základě svých programů. Ve věcech, které nejsou v těchto programech uvedeny nemá nikdo mandát občanů k rozhodování za ně. V ČR neměla žádná politická strana (ani ODS) ve svém programu rozbití ČSFR. Ve SR to některé strany měly, nicméně představovaly naprostou menšinu Slováků. Tedy z toho vyplývá, že rozbití ČSFR bylo svévolným vlastizrádným aktem několika mocichtivých jedinců, dodatečně posvěcené parlamenty, které byly postaveny před již hotovou věc. Posvěcené parlamenty, opět tvořené politickými stranami a jejich poskoky, nikoliv přímo volenými zástupci občanů. mandát občanů mohly dát parlamentům pouze výsledky referend, konaných v ČR a SR

M. Moravcová 31.12.2014 13:50

Re: Ti podělaní Češi

samozřejmě že jde v demokracii o vůli většiny. Jenže Vy tu většinu, která volí jinak než se Vám líbí, označujete za blbce, vlastizrádce, páté kolony, putinovce, nacisty atd, atd. Ne za občany s jiným názorem. V tom jste silně nedemokratický.

P. Čech 31.12.2014 13:48

Re: Směs fikcí a reality.

V roce 1938 a v roce 1946 byl také starý a nemocný? Potom měl abdikovat. Ústava z roku 1920 na to pamatovala a v jednom článku říkala, co se má stát, pokud je prezident "churav".

P. Čech 31.12.2014 13:45

Re: Ti podělaní Češi

Pokud by tomu tak bylo, jak tvrdíte, potom bych s Vámi souhlasil. Ono tomu ale tak není. Existuje spousta různých názorových menšin, jejichž názory se odlišují od názoru většiny. Nic proti tomu, to je také demokracie. Pokud ovšem tyto názorové menšiny začnou vyvolávat nepokoje mezi občany, radikalizovat davy a hnát je do demonstrací a vybízet k házení předmětů po lidech (nota bene prezidentech cizích států), nejedná se o projevy demokratického nesouhlasu, ale o anarchistické bojůvky, vzešlé z pražských kaváren, jak někdo velice trefně podotkl. Jak jsem již někde napsal, bylo by velmi zajímavé zjistit, kolik z těchto salónních anarchistů podepsalo Antichartu.

P. Čech 31.12.2014 13:37

Re: Ti podělaní Češi

Tak tedy, občan jemuž je systémem znemožněno volit vlastně volí? Kde je v tom nějaká logika? Volba je totiž proces, kdy volič vybírá z kandidátů, čili volí. Pokud mu to však systémem není dovoleno, pak nevolí. Procedura u voleb je jen jedna. Výběr kandidáta voličem, nejlépe z několika navržených. Existuje pouze volba svobodná a nesvobodná. Demokratická volba je pouze volba svobodná. Tam ovšem, kde jsou k aktu volby přidávány všelijaké podmínky jde vždy o volbu nesvobodnou čili nedemokratickou. Takovýmito volbami jsou většinou všechny (kromě senátních) volby v ČR. I přímá volba prezidenta podle diktátu zákona č.71/2012 sb.

T. Šmilauer 31.12.2014 13:33

Jsem nepoučitelný....

Po roce jsem si opět přečetl článek od pana Vlka st.  Před rokem jsem se zařekl, že ho budu ignorovat pro jeho nenávist k všemu německému a afinitu k všemu ruskému. Teď se mne snaží přesvědčit, že prohnilou Evropu spasí nový Mesiáš z Východu- důstojník KGB a člen KSSS. A že jeho pátá kolona v Evropě to činí pro blaho jejích obyvatel......

Doufám, že už  své předsevzetí neporuším. Ádie!

P. Čech 31.12.2014 13:27

Re: Ti podělaní Češi

Ve Švýcarsku to nejde? Nebo jim to nepřináší výhody? Jinak asi nemá smysl Vám oponovat. Kdysi jsem Vám v souvislosti c volbami v ČR doporučil přečíst si volební zákony. Jak je vidět, tak jste to zatím neudělal.

B. Rybák 31.12.2014 13:18

Re: Nejde o rok 1948, tehdy už bylo pozdě.

Souhlasím s Vámi pane Vlku. Vše nasvědčovalo nejenom tomu, že "Mnichov" nebude odvolán, ale tomu, že budeme znovu vydáni na pospas, tentokrát "strýčkovi Joemu".

To, že do jeho "objetí" spadlo i katolické, Rusko nenávidějící Polsko (k vůli němuž vstoupila začala válka proti Hitlerovi) naprosto přesvědčivě dokazuje, že Beneš věděl co se bude dít a proto prosadil alespoň vládu "národní fronty" místo přímé diktatury bolševiků (byli jsme jediní, kde se to podařilo, jediní kde nezůstala Rudá armáda)!

E. Heusinger 31.12.2014 13:13

Re: Pane Vlku, článkem jste mi udělal velkou radost. Děkuji.

To nemusíte hlásit.

V. P 31.12.2014 13:03

Říkám: "Pro začátek"

1. Desatero, Přikázání šesté: Nesesmilníš!

2. Sedmero hlavních hříchů, bod šest: Obžerství.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Desatero

http://cs.wikipedia.org/wiki/Sedm_hlavn%C3%ADch_h%C5%99%C3%ADch%C5%AF

S. Netzer 31.12.2014 13:00

Re: Nejde o rok 1948, tehdy už bylo pozdě.

Kdyby byly ...

S. Netzer 31.12.2014 12:58

Re: Pane Vlku, článkem jste mi udělal velkou radost. Děkuji.

:-)))

Že mě to nepřekvapuje.

M. Prokop 31.12.2014 12:57

Re: Směs fikcí a reality.

A kdo je arbitr, komu je a komu není jasno?

M. Prokop 31.12.2014 12:56

Re: Směs fikcí a reality.

Někdo nadává, vy výše bezdůvodně obviňuje ze lži.

Zameťte si nejdřív před svým prahem.

J. Matuška 31.12.2014 12:56

Pane Vlku, článkem jste mi udělal velkou radost. Děkuji.

Nepřipadám si se svými názory jako nějaký deviant. Přeji Vám všechno nejlepší a hlavně zdraví!

M. Prokop 31.12.2014 12:55

Re: Směs fikcí a reality.

On v podstatě nemohl nic dělat.

Představy o boji jsou nereálné. V případě Polska, o chvíli později, už nereálné nebyly.

M. Prokop 31.12.2014 12:53

Re: Směs fikcí a reality.

1. Nemám žádného "guru". Pokud někoho takového potřebujete vy, vaše věc, nestrkejte to však jiným.

2. Ano, to tvrdím. Jmenovaným to odsouhlasili volení zástupci občanů.

Podrobnosti vypisovat nebudu, bylo to zde mnohokrát.

Co se Čechů týče, vzali prostě na vědomí vůli Slováků nebýt v jednotném federativním státě.

3. Já nelžu, ani vás neobviňuji z vědomé lži, ač by se to dost snadno dalo, jen z fantazírování.

K. Janyška 31.12.2014 12:51

Ano, něco vlastního a také hloupého.

Bez znalosti Kompozitivní teorie jsou hloupí všichni a myslí si o lidském světě něco jiného, než by si měli myslet. Lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a ne organizací, kterou ani být nemůže... Dzp.

M. Prokop 31.12.2014 12:48

Re: Nejde o rok 1948, tehdy už bylo pozdě.

Máte tam moc "kdyby" a "to se tají".

Protektorát by zde nezůstal, na "puštění" armády byl hlavně Eisenhower, Truman se ještě moc neorientoval, vyslat odřad české armády ku Praze by bylo riskantní, nebezpečné, ale možné, ovšem na tom se pozná politik "přizdisráč" jako Beneš od politika "s gulama" jako Churchill nebo DeGaulle a Československo by bylo i bez Benešovy smlouvy se Stalinen, podobně jako bylo a je Rakousko, Polsko, Maďarsko ....

B. Rybák 31.12.2014 12:42

Re: Dobře napsáno.

Pan profesor V. Klaus byl "Cato institutem" ještě před několika měsíci obdivován. Obhajovat se ale nemohl proti náhlému vyloučení, jehož jediným důvodem byla jeho neochota zapojit se do studeno-válečnické hysterie!

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/klaus-konci-v-cato-institut-kvuli-sympatiim-k-putinovi/r~eb9512c089f011e4b6d20025900fea04/

M. Prokop 31.12.2014 12:42

Re: Směs fikcí a reality.

Mám takový dojem, že momentálně by sice bylo pár lepších než Zeman (pokud by ne, bylo by to s Českem ještě horší, než je), ale do budoucnosti nehledím s velkými nadějemi. Momentálně mně nikdo lepší a zvolitelný přímo nenapadá.

Takže, také PF 2015.