26.6.2019 | Svátek má Adriana



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Zbavme se svého socialismu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 77, poslední: 31.12. 2014 12:19, přehled diskusí

Re: Úděsný článek,:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 31.12.2014 12:19

To že mě nazýváte "socialistou" mne opravdu, ale opravdu nevadí. Těší mne, že mám pravdu, kterou nedokážete vyvrátit bez nadávání. Možná byste měl více studovat klasické vzdělání a filosofii, abyste zjistil, jak funguje společnost a nevymýšlel nesmysly.

Vy jste mimo...:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 31.12.2014 12:13

a zaplať Pambů, že tito exoti jako Klaus,Tříska a další jim podobní jsou již dnes na smetišti dějin. Měla byste si toto také přiznat. Společnost funguje trochu jinak, než jak vy si představujete a vývoj událostí to potvrzuje. Pouze zaslepenci to nechtějí vidět.

ohledně minimální mzdy:
Autor: P. Bryndza Datum: 31.12.2014 10:55

opravdu si myslím,že pokud nějakého zaměstnavatele,který má řekněme min.deset zaměstnanců, položí či ohrozí zajištění základní minimální mzdy,tak ať s tím opravdu sekne,podniká špatně a je neschopný.zákon trhu!

Re: Bohužel, již dávno jsme za hranou:
Autor: R. Tichý Datum: 31.12.2014 9:18

Ano, řadím. Levici nevolím, u doktora klidně zaplatím 30Kč a na charitu přispívám. Jak jste na tom Vy?

Re: No ano, pane Pražáku,:
Autor: R. Tichý Datum: 31.12.2014 9:16

Bohužel v tuto chvíli mezi voliče. Ale když vidím ty kilometry cyklostezek místo jediné čističky odpadních vod, nejraději bych nezaplatil na daních ani korunu. Stát je ten nejhorší hospodář v republice.

Re: Tak, tak:
Autor: J. Pražák Datum: 31.12.2014 0:04

Pane Heusingere, pletete nesmysly. Důchodové pojištění je POJIŠTĚNÍ. Každý svého štěstí strůjce. Kdo si víc zaplatí, bude brát větší penzi. Tak by to mělo být. Bohužel dnes platí povinně i ten, kdo je např. geneticky tak znevýhodněn, že s pravděpodobností zemře před dosažením státem určeného důchodového věku. Stát by se měl postarat jen o životní minimum a zbytek nechat na svobodném rozhodnutí občana.

Re: No ano, pane Pražáku,:
Autor: J. Pražák Datum: 30.12.2014 23:32

Mezi voliče. Platím více než má někdo hrubý příjem.

Re: No ano, pane Pražáku,:
Autor: J. Pražák Datum: 30.12.2014 23:30

To jste nepochopil. Např. po Badenho volební reformě volili všichni občané do 5 kurií. Je pravda, že váha hlasů, tedy počet poslanců za jednotlivé kurie byl přizpůsoben tomu, kolik který volič odvedl na daních. Kdo víc zdanil příjmy, ten více rohodoval o užitím daňových výnosů.

Rovné všeobecné volební právo stejně zanikne, protože umožňuje volit i těm, kdo parazitují na sociálním státě a těch bude čím dál víc a systém se zhroutí.

Zkuste si nastudovat např. na Wikipedii.

Re: Bohužel, již dávno jsme za hranou:
Autor: V. Čermák 160 Datum: 30.12.2014 23:12

A že Vy sám sebe řadíte k těm myslícím, že ano?... No já to tušil...

Re: No ano, pane Pražáku,:
Autor: V. Čermák 160 Datum: 30.12.2014 23:09

A jaké daňové odvody máte Vy? Patřil byste mezi ty voliče, nebo mezi ty nevoliče?

Pardon,:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 22:40

patří to pod komentář p. Hlosty v 7:26

Jste mimo...:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 22:36

Dušan Tříska: Vyčítat Klausovi, že nezabránil tunelování, je nesmysl - http://jdem.cz/brdnx5

Jak odstátňovat a jak neodstátňovat - http://www.mises.cz/clanky/jak-odstatnovat-a-jak-neodstatnovat-795.aspx

DESOCIALIZACE VE SJEDNOCENÉM NĚMECKU OD HANSE HERMANNA HOPPEHO - http://www.bawerk.eu/clanky/texty-jinych-autoru/desocializace-ve-sjednocenem-nemecku-od-hanse-hermanna-hoppeho.html

Re: Tak, tak:
Autor: R. Tichý Datum: 30.12.2014 21:27

Melete a podsouváte Heusingere. Zapoměl jste na svobodné matky a invalidy. Nikdo soudný důchody nezruší,neboť rozhoduje i o své budoucnosti,že.

Samozřejmě je možný systém výjimek z pravidla, ale to je technický detail.

Přesně !:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 21:16

Re: No ano, pane Pražáku,:
Autor: Š. Hašek Datum: 30.12.2014 21:13

Asi tak.

Buď přijmu peníze souseda (jako závislý lid) a budu mlčet. O tom, kolik mi soused dá, ovšem rozhodne on, svobodný občan.

A nebo budu žít ze svého a budu hlasovat (jako svobodný občan) o daňové výši pro všechny. Velmi zjednodušeno - předpokládá se, že rodina se stará o své členy a nedává je živit Babiš/Sobotkovi za cizí peníze.

I na toto - a další tam články - :
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 21:13

Měnová krize 1997 byla trest za nezavedení volného floatingu

http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=147

Tak, tak:
Autor: E. Heusinger Datum: 30.12.2014 21:09

důchodcům sebrat volební právo a potom se jim snadno sebrou důchody.

Dědeček i babička ujídají z chlebíčka.

Dlouhodobě nemocným též a pak se snadno odhlasuje euthanasie.

Re: No ano, pane Pražáku,:
Autor: R. Tichý Datum: 30.12.2014 21:02

Nepodsouvejte nesmysly...

Nevidím jediný důvod pro to, aby někdo, kdo je vůči státu pasivní, tzn. jeho daňové odvody jsou nižší než sociální dávky či dotace, měl nárok rozhodovat o tom, kam mají státní peníze směřovat.

Lidi by si mohli vybat-buď dostanou dávky nebo můžou jít volit.

Re: Bohužel jako zaměstnanec s tím nic nenadělám.:
Autor: R. Tichý Datum: 30.12.2014 20:56

Přesně tak to je :o/

:))))))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 20:55

Uteklo mi to:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 20:41

čerstvější informace -

Švédsko: Finanční a daňový sektor - http://jdem.cz/brdnb2

Zdanění příjmů fyzických osob v ČR a Švédsku z 2013 http://jdem.cz/brdnc4

Švédsko HDP - http://www.tradingeconomics.com/sweden/gdp

Publikováno: 9.4.2004:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.12.2014 20:38

To vaše je z 9.4.2004

No ano, pane Pražáku,:
Autor: V. Čermák 160 Datum: 30.12.2014 20:18

zrušme všeobecné volební právo a nastolme konečně vládu moudré elity. Tak toto přesně zkoušel už Platon, a to by velký mudrc, ale jak je známo, nezdařilo se tehdy ani nikdy jindy.

Re: Náprava je jednoduchá:
Autor: Š. Hašek Datum: 30.12.2014 19:46

1-

Re: Bohužel, již dávno jsme za hranou:
Autor: Š. Hašek Datum: 30.12.2014 19:46

1

Re: Úděsný článek,:
Autor: Š. Hašek Datum: 30.12.2014 19:45

Velice dobrý článek. Autor to popsal velice dobře.

To, jak popisujete společnost svobodných občanů a volného trhu (nějaký šašek/guru bolševiků to nazval kapitalismem), svědčí o tom, že jste bytostný socialista.

U nás není společnost svobodných občanů (být svobodným občanem dá práci), není zde tržní trh/hospodářství dle jednoduchých zákonů!

My tady furt mudrujeme, kam nalít peníze z daní a vydlužené prachy, "aby se kola točila"! A aby i uklízečka za peníze toho kvalifikovaného mohla jet kdykoliv k moři!!!!!! V kostce shrnuto!

Ale Vy to vidíte jináč. To nemá cenu. Stejnost nový komunismus.

Náprava je jednoduchá:
Autor: J. Pražák Datum: 30.12.2014 19:44

1) Zrušit všeobecné volební právo a nahradit ho volbou do kurií jak onapř. v Rakousko-Uhersku. Kdo přispívá státu placením daní, má větší váhu v zastoupení volených orgánů. Např. Badeniho volební reforma.

2) Omezit sociální stát, zejména dávky líným, bez jakékoli jejich protislužby (veřejných prací,...). "Dávky" musí být nižší než v okolních zemích.

3) Zrušit pozitivní diskriminaci.

4) Zajistit vymahatelnost práva - trest následuje ihned po provinění, bez výjimek.

Proč to naši poslanci nejsou schopni zajistit?

Re: mnoho i mladých neumí unést odpovědnost za svůj život :
Autor: R. Brzák Datum: 30.12.2014 19:42

Ano a to vše proto, že dobrovolně pomáhá člověk jen s osobním vztahem ke konkrétnímu (člověku, situaci). Vděčnost právě tak člověk cítí vůči konkrétním lidem, kteří mu pomáhají, ale navíc jen tehdy, když tyto darující (pomáhající) osobně zná - a tedy se nemůže před svým pocitem závazku skrýt za výmluvy typu - "jsou to bohatí Němci a tak mají na pomáhání dost peněz..."

Re: Jó Jakube:
Autor: S. Donát Datum: 30.12.2014 18:07

A nemohl by do toho důchodu jít hned? Třeba se bez jeho nadlidských pracovních výkonů položí rovnou celá EU :-).

Úděsný článek,:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 30.12.2014 16:25

jakoby autor co si říká pravičák, neviděl co se zde událo za posledních 25 let. Všechny jeho rady se ukázaly nepravdivé, ale jemu to je jedno a bude je opakovat stále a všechno svádět na socialismus, případně na stát. Kdy si toto pan autor a jemu podobní uvědomí a nebude nás krmit podobnými hovadnostmi co napsal. Asi nikdy. Je to marné je to marné, je to marné.

Stručně za 25 let se nepovedlo:

1/ Zavést pravidla a postavit instituce, které by dokázaly chránit prostor svobody před zneužíváním.

2/ Zásadní chyby jsou jasné: Jde o podcenění institucí. Instituce jsou pravidla nastavená předem tak, aby se jimi aktéři na politickém i ekonomickém trhu mohli řídit. Ta pravidla mají zajišťovat dostatečné informace před uzavřením smlouvy a rychlé vynucení jejího dodržení státem, v případě, že ji jedna strana poruší. Paradoxní je, že transformaci řídili lidé, kteří se zapřísahali Friedrichem von Hayekem, hlavním vyznavačem principu předem daných pravidel.

3/ Dějiny učí, že jakmile se v kapitalistické společnosti dá na porušování smluv vydělat víc než na jejich dodržování, pak všude na světě, bez ohledu na předchozí režim, se objeví stejné fenomény podvodů, spekulací a korupce. Ať je to katolické Rakousko, protestantské USA nebo postkomunistické Československo.