25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

FRANCIE: Boj o jesličky vrcholí

V městě Mélun jižně od Paříže zazněl soudní výrok povolující umístění jesliček na radnici. Stížnost muslimské části obyvatel byla - prozatím - zamítnuta. Podobné spory však nejsou výjimkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 24.12.2014 23:10

Re: Míchat pojmy a dojmy

To bude zřejmě pravda, protože muslimům jesličky s Ježíškem nevadí, protože Ježíš Kristus je jeden s proroků, kteří jsou uvedeni i v koránu.

Tvůrcové neo-levicového socialismu jsou pokračovateli Gramschiho kulturní revoluce ("pochodu institucemi"). Oni pochopili, že o sociálně parazitické voliče se opírající "zelenou" neomarxistickou říši mohou vytvořit, pouze pokud zničí křesťanské hodnoty (morálku). Muslimská imigrace jim pomáhá ve splnění tohoto cíle svou agresivitou, která jim slouží jako záminka pro politicko "korytnickou" diskriminaci křesťanů (např. muslimky nebudou nosit na veřejnosti "šátek" a křesťané nebudou nosit na krku křížek)!

V. Kain 24.12.2014 17:41

Re: Musulmany řezat a řezat...

Co to musí být za příšerné hovado ten starosta Paříže,že slaví s jemu podobnými hovady Ramadán?Kde se vůbec bere ta drzost a co si to vůbec dovolují ta středověká zvířata někoho žalovat za naše symboly?Něco podobného udělat v jejich smradlavých metropolích,tak když by tomu dotyčnému neuřízli hlavu,tak by byl zbičován k smrti.Občané v záp.Evropě by si to měli vyříkat nejdříva s takovými hovady jako je ten starosta a potom by mohla nastoupit očista Evropy pod nataženými samopaly.Oni by dobrovolně nešli.Ale stejně byla by to legrace až by přišli na řadu ti bruselští vyžírkové.Až by jim začali stínat ty jejich bolševické palice.

P. Vaňura 24.12.2014 16:56

Re: Pane Janyška, ptáme se už po DESÁTÉ, na jakém

A kdo budou ti vojáci, jak sestavíte armádu. A jak je budete MOTIVOVAT? Na to jste neodpověděl.

V podstatě máte tři možnosti, 1) Povinnou vojenskou službu, 2) Dobrovolnickou armádu, 3) Žoldnéřskou armádu. V reálu to budou nějaké kombinace těchto tří variant.

Ale té armádě bude velet KDO? resp, kdo bude jmenovat velitele?

Zase, v reálu vede válku STÁT, který může být čímkoliv mezi demokracií a despocií (bojujete za vlast nebo za panovníka) nebo to může být občanská válka za něco proti něčemu jinému a vítěz ovládne stát nebo území i s obyvatelstvem. U kočovníků není třeba stát, ve smyslu přesných hranic, ale je kmen či svaz kmenů. Pak tu může být revoluční či náboženská válka, vedená jedincem nebo skupinou, zase ve snaze dobýt nějaké území. A pak to může být loupežná válka s cílem získání kořisti. V minulosti tu byli i válečníci, bojující "za slávu," tj. vyniknout ve svém společenství. Také existují války o zdroje, někdy brutální a nevyhnutelné, protože přežívá jenom vítěz! Každopádně někdo bojuje za něco a nějak motivuje vojáky. 

To bude armáda bojovat za "spontánní řád lidské interakce?"

J. Boleslav 24.12.2014 16:48

Re: Projevujete pozoruhodnou schopnost účelově nevidět

Přesně tak.

J. Boleslav 24.12.2014 16:46

Re: Musulmany řezat a řezat...

Krásné svátky i Vám, s muslimáky to vidím velmi podobně. :-)

J. Boleslav 24.12.2014 16:44

Re: Funguje to tak, že bohatý má více žen a chudý ŽÁDNOU

Vidíte, to mě nenapadlo. :-)

J. David 24.12.2014 15:26

Musulmany řezat a řezat...

Militant od přírody a hotentót nemá co dělat v evropské civilizaci. Kdo si do svého budoáru natáhne verbež jiných mravů? Vytvořit "pátou kolonu", a ještě je vykrmovat? To může vymyslit chorý mozek, nebo Šabatová s Dinstbierem. Který racionálně uvažující občan by si natáhl dobrovolně moly do almary. Asi budu militantní, šarii ve smyslu hostitele na musulmany, pokud nedodržují "dienstreglamá" hostitele, a pokud bude musulman vzpurný, vyhostit do domoviny. Trockistku Šabatovou nakopat do "obřití" mezi půlky, aby neblbla, jako Uhl a Dienstbier.

Musulmany k nám, to je snad zlý sen, u Vídně se kdysi i bojovalo o tom, zdali musulmany lze nakopat do řiti, či pustit od Dunaje k Labi. Povedlo se je nakopat do řiti. Takže, budu nacionálně militantní, každého musulmana budu považovat za potenciální hrozbu. Šátk y(hidžábem) to začíná, podřezáváním krků to končí. Na musulmana platí pouze parfors, velbloudí karabáč, žádné "multikulti zacházení" ve smyslu našich blbů na lidská práva. Musulman lidská práva neuznává, proto pomazat náboje vepřovým sádlem, a musulmany tímto odpravit. Budou v řiti, ne v ráji.

Je štědrý den, svátek míru a klidu. Nicméně musulmani se musí hubit, aby evropská civilizace nezahynula. Rád se nechám poučit. Přeji šťastné prožití svátků Vánočních.

K. Janyška 24.12.2014 15:17

Jsem zásadně, odjakživa a navždy pro Ježíška... Dzp.

Přeji krásné Vánoce, a to úplně všem, i mým bojkotářům a štrajkovníkům, těm zejména, všem třem.

Ať se vám už narodí, váš spasitel všeho, mně stačí 50 na 50, dá se žít bez něho.

Chovat se však slušně, to vždy dobré bylo, co kdyby nakonec se přece narodilo....

K. Janyška 24.12.2014 15:14

Re: Pane Janyška, ptáme se už po DESÁTÉ, na jakém

Na armádním, jako přísnou organizaci... Dzp.

L. Písařík 24.12.2014 14:07

Re: Mimochodem, betlémy u nás už nejsou náboženskou,

Prosím vysvětlit a ne mimochodem. Narození Ježíše je motiv nesporně náboženský a jeho pojetí stavbou Betléma je lidové pojetí náboženské události. Myslíte, že betlémy v Bavorsku nebo Rakousku jsou taky pouze lidové?

P. Vaňura 24.12.2014 13:17

Mimochodem, betlémy u nás už nejsou náboženskou,

ale LIDOVOU tradicí. Proto byly např. propagovány v naší televizi i za komunistů!

P. Vaňura 24.12.2014 13:13

Funguje to tak, že bohatý má více žen a chudý ŽÁDNOU

A tak se ti chudí stávají džihádisty v naději na 73 hurisek po smrti...

P. Vaňura 24.12.2014 13:11

Projevujete pozoruhodnou schopnost účelově nevidět

věci, které přímo bijí do očí. Mimochodem, první politik, který zakázal muslimské šátky ve školách i dalších státních institucí byl turecký president Kemal Ataturk. Potřeboval zničit světskou moc duchovenstva. A je opravdu vinou EVROPSKÝCH "užitečných idiotů," kteří tlačili na omezení moci turecké armády a tím způsobili, že v Turecku vládne islamista Erdogan!

J. Boleslav 24.12.2014 13:09

Re: Míchat pojmy a dojmy

I to je možné. Přeju hezké Vánoce bez negativních emocí. :-)

J. Boleslav 24.12.2014 13:08

Re: Islám

Jenom nevím, jak to mnohoženství funguje. Že by se tam rodilo tolikrát víc děvčat? :-)

J. Boleslav 24.12.2014 13:07

Re: Míchat pojmy a dojmy

To je fakt úspěch, moci si v Evropě postavit na radnicích jesličky. Kam jsme to dospěli?

V. Němec 24.12.2014 13:05

Islám

se mnohým evropanům zamlouvá možností mít mnoho žen včetně mladých dívek,seřezat je kdykoliv odmítnou sekxuální i jinou posluhu a vyžadovat od nich skvělou péči.

P. Vaňura 24.12.2014 13:03

Je to poněkud jinak, Francie se dodnes nesmířila

s tím, že velmocí byla naposledy za WW1. Protože populační vývoj byl už před WW2 ve Francii špatný, snažila se Francie nějak zapojit obyvatele kolonií ("100 milionů Francouzů"). Přesto, že výsledky této politiky byly žalostné, Francouze to dodnes nepřešlo a pořád vymýšlejí všelijaká "Středomořská partnerství," i když dnes je to přímo SEBEVRAŽDA!

S. Netzer 24.12.2014 12:27

Re: Míchat pojmy a dojmy

Protože pokládáte ty Kopretininy hysterické žvásty o "multikultipolitkorektnících" za "vtipné", místo abyste si zjistil jak tomu opravdu je, a proč tomu tak je.

Mimochodem FN vzdoruje tomuto zákazu, a někteří starostové obcí a měst v jižní Francii nechali postavit na radnicích i přesto jesličky.

J. Literák 24.12.2014 12:18

Re: Míchat pojmy a dojmy

A já si myslím, že hrozí stejný extrém, tmářství, ideologie a manipulace skrze negativní emoce.

J. Boleslav 24.12.2014 12:16

Re: A nebýt příkladu Kosova, možná by nebyl dnes Krym

Takže Krym vlastně anektoval kníže. Úžasná logika.

S. Netzer 24.12.2014 12:15

P.S. pro znalce francouzské literatury

Typickými představiteli tradiční francouzské laicity jsou starosta Zvonokos Pěšinka a učitel Inocenc Kulíšek. :-)))

J. Boleslav 24.12.2014 12:14

Re: Nedovolme, abychom se stali doma menšinou

Výborný postřeh. :-)

J. Boleslav 24.12.2014 12:12

Re: Míchat pojmy a dojmy

Proč myslíte?

J. Boleslav 24.12.2014 12:12

Re: Ale tady je jasně

Když myslíte. Dle mého názoru to hodně společného má. Mj. lidskou blbost.

J. Boleslav 24.12.2014 12:08

Re: Míchat pojmy a dojmy

Evropa resp. celá naše atlantická civilizace zažila tak velký civilizační posun po středověku proto, že kromě víry, akcentované do té doby, začala využívat i druhý pilíř civilizačního pokroku, kterým je rozum. Pokud tyto dvě věci nejsou v rovnováze resp. jedna z nich je potlačována, společnost začne stagnovat až upadat. Jasnou ukázkou toho je kdysi velmi vyvinutá civilizace islámská, žijící vinou absolutní preference víry před rozumem v současnosti mentálně stále ve středověku. Naší atlantické civilizaci hrozí zase opačný extrém.

S. Netzer 24.12.2014 12:04

Re: Míchat pojmy a dojmy

Vy jste vůbec nepochopil, co pan Literák píše.

J. Literák 24.12.2014 11:46

Re: Míchat pojmy a dojmy

Vážený pane Boleslave, skutečné nebezpečí hrozí od hlupáků a fanatiků bez ohledu ideologické vyznání. Jazykem takových lidí je lež a demagogie.

Zkuste si zodpovědět otázku, co se stalo, že zaostalá středověká Evropa zaznamenala tak ohromný civilizační vzestup. Působením inkvizice dohlížející na čistotu víry a upalující domělé heretiky asi to nebylo. Jde jen o to, abychom nespadli do podobné pasi jako ve 20. století, kdy si spousta lidí myslela, že existuje jen volba mezi fašismem/nacismem a komunismem.

S. Netzer 24.12.2014 11:46

Re: Ale tady je jasně

Schoenbrunn je ve Vídni, a ne ve Francii, kde platí zákon o odluce církve a státu a laicitě, už od roku 1905, zatímco v Rakousku je islám státem uznané náboženské společenství už od začátku 20. století, takže není důvodu, aby to "policisté řešili".

Ani jedno, ani druhé nemá nic společného s Kopretininými "multikultipolitkorektníky".

P. Vaňura 24.12.2014 11:42

Pane Janyška, ptáme se už po DESÁTÉ, na jakém

základě postavíted ARMÁDU?