Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Studená sprcha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.12.2014 2:35Jen mne tak napadá že nejde ani tak o to, co média oficielní uveřejní po náležitém ověření, ale o to, co po tom náležitém ověření NEUVEŘEJNÍ. Pro alternativní média platí totéž, akorát zprávy možná neověřují. |
|
|
P. Skřivan 17.12.2014 22:44Pen Neff dělá, jakoby dříve mediálně slavné osobnosti nedostávaly neslušné dopisy. Jistěže dostávaly a poslat e-mail je snazší a zdarma. Je pravda, že v jistých dobách diskuse byly plné vulgarit. Dneska bych řekl, že je hlavní problém někde jinde: evidentně silně zaujatí diskutéři, kteří se pokouší ovlivňovat mínění tím z jejich pohledu správným směrem. Jinak je škoda, že pan Neff názory nečte a že nevede některé své autory k tomu, aby se vyrovnali se zpětnou vazbou. Občas bych řekl, by jim to mohlo i prospět ... . |
|
|
J. Kanioková 17.12.2014 22:39.... (I k médiím) Jak fungují české mediální agentury pro průzkum veřejného mínění? Exkluzivní výpověď zaměstnance o praktikách - http://jdem.cz/bq9kr7 |
|
|
P. Skřivan 17.12.2014 22:46Re: .... Tak to víme, že průzkumy jsou fixl. Hlavně proto, že jejich zveřejnění zpětně ovlivňuje výsledek. |
|
|
J. Schwarz 17.12.2014 22:18stejně jako vy dopadne kdokoli, kdo si dělá iluze o "prostém Lidu". A je jedno odkud ten "Lid" bude, jestli z česka, francie, usa či ruska. |
|
J. Kyselková 17.12.2014 18:31V Hyde parku byli pan Neff i Barbora Kroužková přirození a sympatičtí. Docela vyjímka. Škoda, že Hájkův Protiproud volil tak šaškovskou grafiku. Toho nemá zapotřebí. Na "jarmark" každý rád nechodí. Od svého bývalého šéfa VK mohl pan Hájek vstřebat nóblesu. |
|
|
V. Peroutka 17.12.2014 15:10Neffe tak Kroužková je dobrá moderátorka? a čt dostatečně vyvážená.... |
|
|
V. Kain 17.12.2014 15:58Re: Neffe tak Kroužková je dobrá moderátorka? Pane Neffe poslechnout si takového Jozefa Pazderku o dění na Ukrajině je skutečný zážitek.Většího mystifikátora snad není. |
|
J. Aspirin 17.12.2014 14:46S p. Neffem v mnohém souhlasím... ... jenom ještě zapomněl na jiné zdroje než to, co obvykle zahrnujeme pod pojem "média". Mám tím namysli např. blogery, komunity zabývající se "odborně" i odborně různými událostmi apod. Díky internetu je možno ověřovat zpravodajství přímo u zdroje. Třeba včera jsem si přečetl článek o pádu rublu, pod článkem byla diskuze... tedy spíš hádka mezi "kremrolemi" a "hamburgry" ale většinově se tvrdilo, že článek je vylhaný a že je to propaganda. Takže hupky na Ria Novosti, Komsom. pravda, ruské blogery apod. a ejhle články tam se moc nelišily od toho našeho. A k nečtení komentářů - ignorování "feedbacku" není moc dobrá praxe (podle mě to byl jeden z důvodů konce vlády jedné strany). Minimálně lze zjistit co čtenářům není jasné a dalším článkem na to reagovat... Ale každý má svůj přístup k věci. |
|
|
J. Jurax 18.12.2014 2:45Re: S p. Neffem v mnohém souhlasím... No, číst třeba komentáře pod úvodníkem Psa je utrpení. Je jich moc a zpravidla tak nanejvýš desetina se jakž takž seriózně zabývá tématem úvodníku - zpravidla ty na počátku. Zbytek jsou v lepším případě jen diskuze mimo téma, v horším nadávky a dehonestace diskutérů s opačným názorem, jakož i diskusní příspěvky přímo hovadné až kraviniózně blbé. A pár vcelku exotů ... Nějaký feedback z toho stěží vydolujete ... leda snad, že překvapující množství diskutérů není mocno spisovné češtiny, o vybroušeném slohu už vůbec nemluvě :-) |
|
|
J. Aspirin 18.12.2014 9:46Re: S p. Neffem v mnohém souhlasím... ... jo, jo, přesně tak to je. Ale asi na všech diskuzích se vytvoří trvalá skupina diskutérů a člověk se je naučí znát (tady na NP, podle mě, je situace z nejjednodušších) a už jenom vyhledává nicky jejichž příspěvky bývají zajímavé... a tím zbytkem se moc nezabývá. |
|
|
P. Joch 17.12.2014 13:52Babisoviny.. ..Lidové noviny, stejně jako MF Dnes nebo Hospodářky nebo Právo, to jsou noviny, které přinášejí původní zpravodajství vedené zásadou ověřování zdrojů.. Tak takový nesmysl snad nelze při plném vědomí vypustit z úst. Obsah těchto plátků je ať už skrytě, nebo otevřeně tendenční. |
|
|
J. Kadeřábek 17.12.2014 17:37Babišoviny.. Část článků v babišovinách je převzata z ČTK (která si osobuje mít patent na rozum), část je nějaká vata pro voliče ÁNO (něco jako vaření s Láďou Hruškou) a pak jsou povinné oslavné články masochlebodárce. Čekal by někdo něco jiného? |
|
|
J. Kanioková 17.12.2014 22:31Přesně !
|
|
|
J. Jurax 18.12.2014 2:47Re: Babisoviny.. Nejde ani tak o to, co média uveřejní po náležitém ověření, ale o to, co po tom náležitém ověření NEUVEŘEJNÍ. |
|
|
O. Horák 17.12.2014 13:05Pan Neff rád myslí ve své omezené rovině a vše si bere osobně a pravda je pro něj urážkou a ptát se na objektivitu je neslušné. On si naprosto nikdy veřejně nepřipustil, že média již dávno neinformují o skutečnosti ale jen manipulují názor v něčí prospěch a jím žádoucím směrem. Co vítězí vy všech fotosoutěžích - plačící Palestinská matka, jíž zemřel syn. To že se dobrovolně odpálil v židovském autobuse plném dětí je už každému ukradené. A když média nemají dost materiálu? stačí prohlášení spolehlivé vysoko postavené osoby v Pentagonu a důkazů netřeba, prostě on to řekl, takže to tak je. A kdo se ptá po důkazech a objektivitě je sprosťák a měl by být vyhozen z "demokratické" diskuse. |
|
|
P. Vaňura 17.12.2014 11:10Oficiální media jsou PROLHANÁ a šíří evidentní NESMYSLY a tím vytvářejí falešný obraz reality. To neznamená, že nesmysly nenajdeme i v alternativních mediích, která ovšem dost často dokáží napsat, že "král je nahý." |
|
|
L. David 17.12.2014 8:25Milý Neffe, možná, že to Hájek na Protiproudu někdy přehání. Ale zkuste mi vysvětlit, proč se jeho předpovědi naplňují! |
|
|
P. Košíček 17.12.2014 10:06Re: Milý Neffe, možná, že to Hájek na Protiproudu někdy přehání. Začínat komentář slovy "Milý Neffe," je vzhledem k informaci z článku "Komentáře nečtu..." poněkud zbytečné až úsměvné (řečeno slovy pana ex) :-) |
|
M. Moravcová 17.12.2014 11:21Re: Milý Neffe, možná, že to Hájek na Protiproudu někdy přehání. no a? Já si to naopak ráda přečtu. |
|
S. Donát 17.12.2014 11:33Re: Milý Neffe, možná, že to Hájek na Protiproudu někdy přehání. Řekl bych, že to byla spíš řečnická otázka :) |
|
|
L. Křivan 17.12.2014 8:20Já dělím media na ty, kde je možné diskutovat, a ty, kde to není možné, ty nečtu, neotvírám. Zrušení diskuze znamená odchod. |
|
|
V. Vaclavik 17.12.2014 8:59Re: Já dělím media na ty, kde je možné diskutovat, To same u me. Kdyz se nemuzu ozvat, radsi to ani nectu, abych se necitil jako bezmocna ovce. A neni pravda, ze ta alternativni media nejsou lepsi, svobodnejsi - prece tady na NP jsou kolikrat clanky, ktere v LN nebo jinych takovych novinach nevemou, nevyhledavaji je, nevzali by je, byt jim muzou poskytnout blogove misto. |
|
J. Krásenský 17.12.2014 6:27Proč je NP vnímaný jako alternativní medium? Protože zde si mohu přečíst články typu "Šumava: Závan svěžího rozumu", které v lidovkách nenajdete, zřejmě pro střet zájmů majitele. A včera jsme byli manipulováni Českým rozhlasem, že příčinou tragédie v austrálii je mdlý rozum útočníka a nikoli příklon k radikálnímu islámu. Podle Vašeho postoje,který se štítí sousloví "alternativní medium" či "zdroje" to vypadá, jako byste se bál, že se dostanete do nemilosti. |
|
|
P. Boublíková 17.12.2014 6:32Re: Proč je NP vnímaný jako alternativní medium? Přesně tak! A těch článků na Lidovkach, u kterých byla raději zrušena diskuse... Díky za Neviditelneho psa! |
|
R. Gramblička 17.12.2014 7:29Re: Proč je NP vnímaný jako alternativní medium? Tak tak, díky moc. A k těm diskuzím, to se autor nezamyslel, čím to bude? není to náhodou frustrací čtenářů, kdy mainstreamové články jdou často proti životní zkušenosti, logice a zdravému rozumu? Když všude kolem jsou dokola hlásané jen ty jediné pravdy a ignorované zásadní problémy současnosti. Protiproud je obzvášť extrémní případ alternativy a mohu snad mluvit i za ostatní diskutéry, že nikdo při smyslech nemůže tento plátek brát vážně. Já ale třeba čtu Eurabiu, protože mi jako jediná přináší aktuální info o muslimech v Evropě, včetně zdrojů. Toho se od ČT ani NOVY nedočkám |
|
|
R. Langer 17.12.2014 7:25Re: Proč je NP vnímaný jako alternativní medium? Asi tak. |
|
I. Teren 17.12.2014 3:41Preco ludia zacinaju sledovat alternativne media Minule ukazovali dojemne video na TV, ako syrske dievcatko zachranuje maleho chlapca pred strelbou pocas obcianskej vojny v Syrii. Neskorsie sa norska televizia priznala, ze video natocila ona, v bezpeci na Cypre. Podobne to bolo pred prvou vojnou v Iraku. 1991. Cela zhrozena USA pozerala srdcorevuci pribeh svedkyne, ktora tvrdila, ze videla ako iracki vovaci vyhadzuji dojacata z inkubatorov v kuvajtskych nemocniciach. Cely pribeh bol dokazany ako nepravdivy, sluziaci len na vyvolanie vojnoveho hysterie. Podobnej propagandy je mnozstvo. Mozno preto p. Neffe. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 17.12.2014 2:09"... čím dál větší počet lidí k deviantním alternativám tíhne" ? Ale kdež, milý pane Neffe, to jest jen optický klam. Pravda, není takových lidí málo, jak uvádí Jan Hartl, jde o něco mezi 30 až 35% populace (dále viz S. Hubálek). To už je přece nejaká síla ! A jsou aktivní, psaví, ochotní vždycky každého překřičet, vytvářejí bizarní zdání reality. To je ale jen realita jimi vybájeného světa. S Hartlem se dá souhlasit v tom, že když člověk od rána do večera vidí bizarnosti tohoto typu (Putina, nejlepšího světového státníka, by u nás volilo 60% Čechů !), člověk může podvědomě tendovat k přesvědčení, že společnost je jiná, než ve skutečnosti je. Není třeba ale zoufat. 65% národa navzdory uměle vytvářené virtuální realitě zastává názory naprosto zdravé. To je přece dobrá zpráva ! |
|
|
R. Gramblička 17.12.2014 7:36Re: "... čím dál větší počet lidí k deviantním alternativám Takže 60% Čechů by volilo Putina a dalších 65% má naprosto zdravé názory. Nemáte těch procent nějak moc? Anebo je obliba Putina zdravý názor? |
