25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Multikulturní uprchlíci

Mohl bych navázat na čtvrteční diskusi na ČT24 ohledně uprchlíků z Afriky a Sýrie, ale celá záležitost je mnohem širší, než určuje jedna diskuse. Nicméně i z ní, ale hlavně z celé kauzy, jak je podávána sdělovacími prostředky, lze pozorovat v pozadí jakousi nelogičnost danou zřejmě multikulturními záměry EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 10.12.2014 12:02

Naprostý souhlas, jen pár poznámek

Ekonomicky silné státy Evropy když už chtějí spasit svět, by měli zaplatit pomoc v zemích sousedících s konflikty. Vzhledem k nižším cenám tam "pořídí více muziky" za stejné peníze.

Uprchlíci nenahradí vymírající Evropany v trvalé udržitelnosti tzv. sociálního státu. Většinou ze sociálního systému více berou, než do něj přispívají.

Úbytek obyvatelstva je pozitivní, např. v Egyptě bylo před 200 lety 3 mil. obyvatel, dnes 80 mil., šlo by tedy o návrat k normálu.

Doporučuji si pročíst historii Libérie a Haiti, tj. zemí s obyvatelstvem afrického původu, které jsou již 200 let nezávislé.

P. Kolar 9.12.2014 23:23

Co takhle petici vlade?

A nebo aspon napsat vlade email, ze tady ty muslimy nechcem.

J. Kozohorský 9.12.2014 17:33

ano

stokrát ano!

H. Lukešová 9.12.2014 14:23

Do Evropy je nutné brát jedině křesťany, ne muslimy,

protože muslimové jsou pachatelé, viníci veškerého utrpení na Blízkém východě. Zkrátka rozdíl mezi nacistou a Židem. Nový Žid na BV je křesťan, nový nacista je muslim.

P. Bolec 9.12.2014 14:47

Re: Do Evropy je nutné brát jedině křesťany, ne muslimy,

Jak se do sebe pustí náboženství, pak teče krev. Známe to z historie. Nacisté byli pokud vím křesťané, jimž církev žehnala v jejich bohulibém počínání. Jakékoliv náboženství je krok zpět.

F. Navrátil 9.12.2014 15:16

Re: Do Evropy je nutné brát jedině křesťany, ne muslimy,

Pane Bolec asi jste nacistický režim nezažil a historická fakta příliš nestudoval. Rozdíl mezi nacismem a komunismem je pouze v počtu povražděných. Jinak náboženství pro oba byl pouze socialismus. Že by jim církev žehnala v jejich bohulibém počínání jste mohl slyšet jedině ve VUMLu.

B. Rybák 9.12.2014 17:34

Re: Do Evropy je nutné brát jedině křesťany, ne muslimy,

Přesně tak! Jejich bohem byl STÁT (NÁROD) prorokem byl VŮDCE (GENERÁLNÍ TAJEMNÍK). Bezprecedentní hrůznost těchto "náboženství" je vysvětlitelná jednak tím, že zcela popírají tradiční (křesťanskou) morálku a tím, že u nich (naro zdíl od křeťanů, stejně jako u muslimů) nelze oddělit moc exekutivní od moci duchovní (ideologické)!

H. Lukešová 9.12.2014 15:19

Re: Do Evropy je nutné brát jedině křesťany, ne muslimy,

Netvrdím, že se mezi nacisty nenašli křesťané, asi jo, nebo alespoň pocházeli z křesťanských rodin, nicméně kultem nacismu se stal rasismus, nadřazenost árijské rasy nad všechny ostatní.

A nacisté pozitivně inklinovali i k islámu, Himmler řekl, že je islám ideálním náboženstvím pro německého vojáka, muftí Husejní byl fascinován Hitlerem a holocaustem a řada nacistů uprchla vyjma Jižní Ameriky i do islámských zemích. Muslimské jednotky SS řádily na Balkáně. A někteří církevní představitelé schovávali Židy, tiskli falešné křestní listy, ve Vatikánu se schovalo kolem 400 Židů a v konventech klášterů kolem 4,200. Takže církev jednala i lidsky.

J. Kanioková 9.12.2014 14:03

Naprosto s Vámi, pane autore, souhlasím,

stejně jako autor tohoto článku -

Tenkrat v Syrii: starejte se o svoje děcka sami. - http://jdem.cz/bq99n9

L. David 9.12.2014 10:21

Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

jsou opravdu jen takovými pitomci, nebo zda jsou někým bohatě placeni za to, aby rozvrátili evropskou civilizaci.

Možná, že obojí je pravda.

J. Boleslav 9.12.2014 10:54

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Budou tam asi oba případy, kterých je víc, je ve svých důsledcích vcelku lhostejné.

V. Kain 9.12.2014 12:25

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Ti zrádci nesedí jenom v Bruselu,ale i jinde páchají svoji podvratnou činost.Jen namátkově taková Šabatová,Schwarzenberg,Diensbier a samozřejmě další a další.Co udělali výše jmenovaní podvraťáci aby ta paní dostala svoje děti zpět z Norska?Neudělali nic.Je jim to jedno.S tou marxistickou šerednou bábou si ještě užijeme.

R. Langer 9.12.2014 13:34

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Tak tak!

J. Urban 9.12.2014 13:48

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Zvláštní. Marxisti strkají své špinavé pracky rádi do všeho, ale do obhájení práv rodičů a dětí v takovémto případě nikoliv. Jen pokrytecký chsyndl a dobytek je to.

J. Boleslav 9.12.2014 15:02

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Přesně tak.

J. Kučera 9.12.2014 15:54

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Může se celkem snadno stát, že se najde jeden pitomec, ale kdo jsou ti, kteří tu babu do funkce usadili. To určitě jeden nezvládl, to musela být celá parta lumpů.

J. Kozohorský 9.12.2014 17:29

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

však to taky je! podívejte se na ně...

J. Schwarz 9.12.2014 14:52

Re: Moc rád bych věděl, zda soudruzi v Bruseli

Bohužel to nejspíš budou takoví pitomci. Kdyby to dělali pro peníze,  byli bychom na tom mnohem lépe.

J. Schwarz 9.12.2014 9:55

S tím nepomáháním

jiným evropským zemím s uprchlíky jste si naběhl. Jde kolikrát právě o země, kde multikulti přístup převládá a vzhledem k "zákazu diskriminace" a "humanitě" se cítí povinny brát každého kdo si řekne - pokud tedy není bílej a křesťan , protože kdo je je určitě vinen tím, že je v Africe chaos. prostě je třeba se vzepřít i kdybychom měli z EU vystoupit. A jestli potřebujeme imigranty, proč ne raděj z Ukrajiny nebo Běloruska?

K. Janyška 9.12.2014 9:01

Prchnout za lepším umí každý. Ale postarat se

o změnu k lepšímu doma, téměř nikdo. Úkolem civilizovaných je tedy pomoci k rychlejší civilizaci lidí tam kde na světě. Ne je živit a podporovat v jejich příživnickém životě na svém, vlastní pílí vybodovaném, bohatém území... Dzp.

J. Boleslav 9.12.2014 10:55

Re: Prchnout za lepším umí každý. Ale postarat se

Přesně tak.

A. Alda 9.12.2014 13:01

Bingo.

Teď jste to vystihl přesně.

R. Langer 9.12.2014 13:36

Re: Prchnout za lepším umí každý. Ale postarat se

Hm, to by se ale musela Afrika zase kolonizovat. I když Číňani to myslím zvládnou docela dobře... :-(

A. Alda 9.12.2014 8:31

Syrské křesťany bychom přijmout mohli.

Jejich křesťanství, zejména u těch z východních katolických církví, by bylo silným podnětem pro jejich integraci do společnosti.

Jenomže dokud jsme v EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty na křesťany a muslimy.

A muslimy přijmout nemůžeme, protože by nás to zničilo.

L. Křivan 9.12.2014 8:40

Re: EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty

Tak ignorujte rozkazy z Bruselu,  dělejte jak lidi chtějí, a pohrozte jim vystoupením z EU. To by byla pro ně katastrofa, protože bychom byli prvním kaménkem, který by strhl lavinu. Takže by stáhli ocas mezi nohy.

Z. Bartoňová 9.12.2014 9:07

Re: EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty

Z jednoho diktátu jsme před časem unikli, abychom poslouchali další?

J. Boleslav 9.12.2014 10:58

Re: EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty

Pokud nám bruselní magoři nedovolují rozlišovat křesťany od nekřesťanů, je třeba je neprodleně kopnout do ř.ti.

H. Lukešová 9.12.2014 14:25

Re: EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty

Ano, je nutné říci, že nechceme nové muslimské teroristy v Evropě!

J. Boleslav 9.12.2014 15:01

Re: EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty

A pitomce v Bruseli!

H. Lukešová 9.12.2014 17:41

Re: EU, nedovolí nám rozlišovat emigranty

Ano. To bruselanti zaplavují Evropu muslimskými teroristy.