28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: K diskuzi o syrských uprchlících

Pokaždé, když nám média předkládají nešťastné dětské oči, můžeme s vysokou pravděpodobností soudit, že se s námi někdo pokouší manipulovat. A že se tudíž pokouší prosadit něco, co by bylo v otevřené diskuzi neobhajitelné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 7.12.2014 23:34

re : milfait

Vážený pane bohužel jsem dost starý na to abych si vše o čem píšete pamatoval . ANO SSSR DĚLAL VEŠKERÁ TA SVINSTVA O KTERÝCH PÍŠETE ALE PROTOŽE VŠUDE NAKONEC DOSTAL PO PAPULI TAK SE VŽDY S OSTUDOU STÁHNUL. PRÁVĚ PROTO MNE TOLIK MRZÍ ŽE DNES STEJNÁ SVINSTVA DĚLAJÍ VE SVĚTĚ USA A TO JEŠTĚ MNOHEM HLOUPĚJI.A je zde ještě jeden podstatný rozdíl SSSR se nás sice nikdy na nic neptal ale také nás ( ani v rámci Varšavské smlouvy ) do těchto konfliktů nezatahoval. USA se nás v rámci NATO snaží do těchto konfliktů zapojit co nejvíce zemí včetně nás. Proto považuji vojenskou politiku USA pro nás za nebezpečnější než tu Ruskou ,protože Rusko ať je jaké chce už dávno není stalinistickým SSSR .

J. Kanioková 7.12.2014 23:40

:)))))))))))))))))))))

J. Milfait 8.12.2014 0:41

Re: re : milfait

Akorát v rámci jak řekl pan Vondra, že to byla jediná vojenská aliance na světě, která napadala své vlastní členy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viz Maďarsko, Polsko, představte si i nás ČSSR, NDR. Myslím, že k tomu není co dodat, ale přesto vidím, že jste nenapravitelný psychopat, který tvrdí, že nás SSSR do těchto konfliktů nezatahoval. Jděte se projít na čerstvý vzduch a snažte se přemýšlet co píšete. JM.

Š. Hašek 7.12.2014 23:29

Souhlas.

J. Jurax 7.12.2014 23:16

Souhlas

J. Jurax 7.12.2014 23:18

Re: Souhlas

Tedy až na tu vinu USA - ono to asi bude složitější, i když hlupci jsou jistě i tam ... a navíc mají Obamu ...

J. Chaloupka 7.12.2014 19:45

autor to napsal jasně přesně a pravdiově-nelze než souhlasit

SVĚT DNES BOHUŽEL NEJVÍCE DESTABILIZUJÍ USA , KTERÉ PROVÁDĚJÍ NÁSILNÝ VÝVOZ SVÉ PŘEDSTAVY DEMOKTRACIE DO ZEMÍ KDE O TYTO PŘEDSTAVY NIKDO NESTOJÍ. ONO TOTIŽ NEJDE ANI TAK DEMOKRACII ,TO JSOU JEN KRÁSNÉ KECY . ALE O VELMOCENSKÉ ZÁJMY USA. Za socialismu jsem se smál řečem komunistů o kteří líčili USA jako světového četníka. Dnes jim bohužel musím dát za pravdu kterou mi potvrdil nikdo menší než president Obama když ve svém projevu ve akademii prohlásil , že USA ZASÁHNLOU VŠUDE VE SVĚTĚ KDE JSOU OHROŽENY JEJICH ZÁJMY. Nejvíc jim vyčítám že kde zasáhnou udělají to blbě , rozvrátí zemi a pak nevědí co s tím , viz arabský poloostrov ( Irak. Lýbie, Sýrie ) kde svoji mizernou politikou otevřeli dveře islamistům . Abych parafrázoval presidenta Zemana : pokud je Rusko pro světový mír chřipkou jsou USA rakovinou.

J. Šimek 7.12.2014 20:31

Re: autor to napsal jasně přesně a pravdiově-nelze než souhlasit

To je ale blbost.

Muslimský radikální svět vyhlásil vyhlazovací válku zbytku světa a jediný, kdo má prostředky jim tyhle choutky vymlátit z palice jsou USA a jeho spojenci.

J. Milfait 7.12.2014 17:33

Pane autore,

jak Vy víte, že region blízkého východu destabilizuje USA? Zřejmě jste příliš mlád a Vám uniklo, že před mnoha lety bývalý SSSR začal vyvážet svoji ideologii o proletářích celého světa, kteří se mají neochvějně spojit spolu s dodávkami všech v tehdejší době nejmodernějších (ba i testovacích) zbraní. Abyste věděl v té době studené války největší rozklad celého světového systému právě způsobil Sovětský Svaz jehož nynějším pokračovatelem je Putinovské Rusko. (Pro Vaši jen náznakem informaci o tom kde působili prosadit svou ideologii: Afganistán, Syrie, Libanon, Lybie, Syrie, Irán, Egypt, Niger, Angola, Mosambik, Kuba, Nikarqua, Panama, Argentina, Chile, Venezuela, Bolivie, atd.) To co se nyní děje je jen náprava toho, kam vstoupili vojenské boty zelených mužiků na dovolené. Hlavně zdraví přeje JM.

J. Kanioková 7.12.2014 15:31

Výmluvné je, že nikde nebylo zveřejněno,

co by to pro naši zemi znamenalo - kde by je chtěli ubytovat, kdo by to vše financoval. Emoce jsou príma záležitost, ale každá mince má dvě strany a je užitečné myslet dál než na špičku nosu.

OSN odmítla platit utečenecké tábory, a tak - Evropo, snaž se. Nikde žádná aspoň přibližná analýza, kolik by to stálo státní rozpočet, jaká jsou s tím další rizika, především bezpečnostní, protože islám. Možná ani ne tak skrze uprchlíky, ale není vyloučeno, že by některé z nich někdo třeba nepronásledoval. Je tu prostě pár zásadních témat, o kterých není fér o nich mlčet.

Kdo to tam pomáhal rozdmýchat? Proč tyto záležitosti neřeší? Zdá se, že požadování nesplnitelného, nepřijatelného a nemožného je jedním ze základních nástrojů politiky. Pokrytecký hnus !

„Válka neurčuje na čí straně je pravda - jenom kdo zbyde.“ Bertrand Russel

J. Kozohorský 7.12.2014 15:03

toto je výborný článek !

souhlas se vším

J. Šimek 7.12.2014 15:58

Re: toto je výborný článek !

Chválí anonym, který porušuje základní kritéria zdejší diskuse.

J. Jurax 7.12.2014 23:20

Re: toto je výborný článek !

Anonym ... Vy se opravdu jmenujete "Šimek 066"?

J. David 6.12.2014 21:33

Cobyse/kdybyse a finito...

Kdo chce hordu musulmanských engemétů ze Sýrie do svých lokalit? Já tedy ne, jako daňový poplatník. Ať si je příslušníci neziskovek ubytují doma, když tak o ty prášule z dotací a grantů stojí. Mají na to prachy, já jim v berních již desátek zaplatil, tak ať mne znovu neserou s nějakými Syřany. Důchodci nemají co do huby, a volové v Parlamentu se budou zabývat musulmany ze Sýrie. Není to debilita volených?

Na musulmany mám ručnici, tzv. prevence (kdo je připraven, dobře činní). Musulmanovi nelze nic věřit, neboť i Korán odmítá pravdu "nevěřícího". Tak stavějme Mešity a holky ať se odějí do Hidžábu (dement Dienstbier a Šabatová z toho udělají kauzu). Pak budu asi militant, a budu "prdelačkou", tedy prasečí pblívkou stříkat musulmanské kukly. Bude to docela sranda, až kroupy s vepřovým odérem přistanou na musulmanském hidžábu. Pozor, na militantního musulmana mám solidní bambitku,l pošle ho i do ráje se sedmdesáti souložnicemi.

Asi jsem militant, ale pro zachování civilizace, se musí musulmani eliminovat radikálním způsoberm, jako plevel z pole. Nekompromisně a bez výhrad. Musulman je neadaptibilní, na něho platí pouze parfors. Rád se ale nechám poučit.

V. Kain 7.12.2014 8:23

Re: Cobyse/kdybyse a finito...

Diskuse kolem muslimů je čím dál častější.Ono asi už skutečně začalo hořet a jde do tuhého.V našich mediích jako vždy ticho po pěšině.V Německu se začínají obyvatelé masově bouřit.A co naše vyvážené zpravodajství? Nic.Už vidím zahalenou šabatku (bude jistě krásnější než nezahalená) a nebo Diensbiera s ručníkem kolem jeho palice.Tyto typy nás zradí dřív než řeknete švec.

J. Šimek 7.12.2014 9:08

Re: Cobyse/kdybyse a finito...

"Na musulmany mám ručnici". Nejste asi militant, vy jste s jistotou fašista.

F. Lesniak 7.12.2014 9:32

Re: Cobyse/kdybyse a finito...

Až to opravdu začne, tak nebudete stačit ani svou ručnici nabíjet, troubo!

L. Křivan 7.12.2014 22:58

Re: Cobyse/kdybyse a finito...

Moje ručnice má zásobník na 30 ran. Má dva, takže 60 musulmanů. Je samonabíjecí (poloautomat) takže 4 rány (mířený) za vteřinu,....

J. Šejnoha 6.12.2014 20:43

dobrá analýza

Škoda, že ji nejsou schopni naši byrokrati a volení zástupci !?

J. David 6.12.2014 20:34

Vážení...

Kdo z Vás má zájem nasadit si vši do kožichu? Pokud ano, klidně si nějakého uprchlíka ubytujte ve svém budoáru, ale za své prášule a na své riziko. Sousedi budou pak blahem celí bez sebe, až jim musulmani zabijí pejska (nečisté zvíře) a uvidí, jak ono náboženství, prostřednictvím musulmana, podřezává ovci (ostatně v tom mají praxi). Muslimové mají dvojí tvář (jako římský Bůh Janus), Když se vlísávají, dělají ze sebe běžence, když jim u hostitele otrne, stávají je stoupenci šarii. Nepřipustit a preventivně odmítat. Na multikulti dojel tisíciletý Řím, pokud bude EU pokračovat v tomto multikulti trendu (somálští piráti dostanou odškodné za delší vazbu - kde to jsme, pirát se kdysi obvykle věšel na ráhno bez rozsudku soudu), budeme v řiti. Rusové to řeší lapidárně, bárka s piráty je terčem kulometu ráže DŠK 12.7 mm. Kouzelné řešení, žraloci si přijdou na své a není co řešit. Pouze multikulti se mohou defekovat.

J. Mrázek 6.12.2014 17:24

Rozumný názor a slova.

A právě proto se EU dobros.rové budou rozčilovat a nadávat nám do sobců a zlých :katolíků, evangelíků, židů, nevěřících, ateistů....

P. Kmoníček 7.12.2014 12:23

Re: Rozumný názor a slova.

To je Mrazíku přihrávka na Vaše kecy a vaši ideologii,co?

D. Švik 6.12.2014 17:00

Díky za článek

P. Lenc 7.12.2014 9:29

Re: Díky za článek

Díky.

V. Podracký 6.12.2014 16:47

Článek nazývá věci pravými jmény

samozřejmě mimo zjednodušení, že za všechno mohou Američané.

S. Netzer 6.12.2014 17:03

Re: Článek nazývá věci pravými jmény

Jistě, to není propagandistická lež, jen pouhé "zjednodušení". :-)))

J. Cervenka 6.12.2014 15:32

vsechno se meni casem,

politicka rozhodnuti, socialni zmeny vse se meni casem , nohoru a dolu. Ale jestli Cesi prijmou moslimske uprchliky (Syrie) do asylu bude to tragedie, ktera pretva generace. Kdyz nakazano Bruselem, mel by to byt neemocialni, racionalni duvod vystpupeni z EU. At to stoji co to stoj, antiamericti simleptoni.

J. Kostelanský 6.12.2014 15:30

Riešil by som to podľa náboženského princípu

Nemal by som nič proti prijímaniu urpchlíkov, keby sa týkalo len sýrskych kresťanov...

S. Netzer 6.12.2014 15:58

Re: Riešil by som to podľa náboženského princípu

Podle "náboženského princípu" řeší rovněž ti hrdlořezi z Islámského státu.

J. Schwarz 6.12.2014 16:24

Re: Riešil by som to podľa náboženského princípu

No a co? Hrdlořezi z islámského státu taky možná jedí vidličkou a nožem a žerou cibuli.