20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SVĚT: Klimatický boj

Zdá se, že o globálním oteplování již bylo napsáno vše. Skutečnost, že se tato debata už nijak nepotkává s pokračujícími novými zásadními rozhodnutími, které na sporné doktríně lidmi oteplované zeměkoule stojí, je jinou a poněkud smutnou věcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 6.12.2014 11:11

Pane Jakle,

napsal jste dle mého názoru velmi solidní a velmi potřebný článek. Velmi logická argumentace je jeho základem. Malou výtku k Vám jako autorovi mám. Pište prosím co nejčastěji tímto způsobem. Některé jiné způsoby psaní, kterými se občas prezentujete, jsou podstatně méně kvalitní hlavně co do obsahu. Ono asi záleží na výběru témat. Jsou témata, u kterých se prostě neudržíte a je to ku škodě věci. Pěkné a inspirativní dny.

S. Donát 5.12.2014 11:37

Re: ad. pan Donát a další "bojovníci" s pro ně nepochopitelnou

Ano, těžko se zlobit na osobu, která ve spoustě případů ani nedokáže pochopit, co jí chce někdo jiný sdělit. Nezbývá než politovat.

V. Venc 5.12.2014 0:42

Informace na podporu článku

John Casey, am. vědec a expert na změnu klimatu zveřejnil letos moderní údaje, které dosavadní vědecké povídání o oteplování poráží na hlavu:

Za posledních 17 let žádné oteplení nenastalo.

Ledový pokryv Severního pólu se zvýšil ze 47% na 63%, i když Al Gore, nositel Nobelovky za oteplování, předpovídal ze 47% pokles na “0”.

97% statistických údajů k oteplování je vyfabrikovaných.

Boj s oteplováním stojí am. daňové poplatníky cca 200 mld.$ ročně!

S. Donát 4.12.2014 23:12

Paní Baldová, prosím Vás o jediné,

mohla byste prosím vyjádřit názor k obsahu článku pana Jakla? Bez ohledu na svoje osobní pocity, bez ohledu na na ostatní diskutéry. Zkuste prosím napsat dvěma - třemi větami nějaké vyjádření k tomu, co pan Jakl popisuje. Děkuji předem.

S. Donát 4.12.2014 23:09

Re: dnes vás

Pan Brzáku, máte asi do jisté míry pravdu. Občas se pokouším té osobě položit nějakou jednoduchou otázku, abych ji přivedl mezi homo sapiens, ale zdá se to býti marné. Nicméně mi to nedá, abych se o to nepokoušel dál a dál a dál... jsem už takový samaritán :)

R. Tesařík 4.12.2014 22:12

Re: Mimo mísu....

a ta odezva??

R. Brzák 4.12.2014 21:20

Re: Muslimové terorizovali celé křesťanské pobřeží Středozemního

Ano, také to vidím podobně. Jen tvrdím, že jakékoliv excesi spáchané křižáky byly nikoliv založeny na Kristově lásce, ale na lidském strachu. Zatímco křižáci se tak oddálili od své víry, muslimové naopak důsledným násilím konali jak podle Prorokových slov, tak i podle jeho osobního vzoru.

I. Hendrych 4.12.2014 20:17

Mimo mísu....

Pan Jakl je mimo mísu především z principu.....ale i fyzicky je nemožné aby milióny tun exhalací za posledních 150 let vypouštěných lidstvem do atmosféry, zůstalo bez odezvy.

P. Vaňura 4.12.2014 20:13

Muslimové terorizovali celé křesťanské pobřeží Středozemního

moře a to od sedmého století až do první poloviny století devatenáctého. Křížové výpravy byly jen přenesením boje na území nepřítele. Křižáci si nepočínali hůře, než jiní vojáci ve středověku, včetně samotného Mohameda! A zajistili větší bezpečí pro středomořské země!

R. Brzák 4.12.2014 20:05

Re: Výborný článek

ale no tak - ...jestli... a ...reakce...

V. Vaclavik 4.12.2014 19:22

Re: Náboženství

Take jsem chtel vypichnout to o nabozenstvi, ale predesel jste me.

V. Vaclavik 4.12.2014 19:21

Zo on, pan Jakl

cetl Zdroj od Randove, ci nejake jeji pojednani. Moc bych se divil, kdyby to mel ze sve hlavy, to o hrani na strunu pocitu viny. Presne to je jedno z hlavnich temat toho zmineneho romanu, ktery vysel i u nas. Jinak po case zase jeden dobry clanek, vice takovych a mene tech 'pravicacky' jednoduchych.

D. Polanský 4.12.2014 18:43

Osobně bych peníze ušetřené

na megalomanské projekty věnoval na války. Tam jsou efekty vždy vidět. A navíc novináři mají o čem psát a politici o čem žvanit. Jako Kerry, který vzkazuje Rusku, že USA nechtějí s ním bojovat. To by si dali. Akorát nevysvětlil, proč byl na Majdanu. Možná že šířit lásku a porozumění mezi Ruskem a Ukrajinou.

R. Brzák 4.12.2014 18:15

ad. pan Donát a další "bojovníci" s pro ně nepochopitelnou

životní formou - "A všiml jste si, že si sice zanadávala, ale obsah článku ani nezmínila?"

Pane Donáte, přijde mi smutné, kolik zbytečné energie vyplýtváme na údery do klávesnic, aniž by to mohlo onu "diskutérku" ovlivnit. A kladu si otázku - chci-li, aby mi někdo rozuměl ale budu hovořit pro něj nesrozumitelnou (či nepřijatelnou) řečí, není problém takovéto marné komunikace i na mé straně?

R. Brzák 4.12.2014 18:11

Re: dnes vás

Pane Donáte, přijde mi smutné, kolik zbytečné energie vyplýtváme na údery do klávesnic, aniž by to mohlo onu "diskutérku" ovlivnit. A kladu si otázku - chci-li, aby mi někdo rozuměl ale budu hovořit pro něj nesrozumitelnou (či nepřijatelnou) řečí, není problém takovéto marné komunikace i na mé straně?

R. Brzák 4.12.2014 18:07

Re: Výborný článek

Pane Langere, jak jinak chcete bojovat proti strachu?

Jeslti by jste myslel například použití drog - pak ty zase nepodporují racionální uvažování jiným mechanismem.

Co se týče křížových výprav - rekce křesťanského světa na bezprecedentní vojenský úspěch a násilnou islamizaci prováděnu muslimy na křesťanských komunitách a zemích středomoří - jistě křižáci dělali spoustu zlého, ale jako exces proti odkazu Ježíše (a na tom nic nemění ani to, že jim to schválil tzv. zástupce Boha na zemi). Jednoznačně tehdy šlo o reakci ve strachu, nikoliv o reakci s rozumem, jehož podmínkou je přijetí všech možných aspektů situace, tedy principem lásky.

B. Rybák 4.12.2014 18:01

Výborný článek

Vyvolání pocitu viny u většiny občanů je základní trik nové levice pomocí něhož prosazuje svou moc nad většinou občanů navzdory jejich rozumem odůvodněnému přesvědčení i zkušenostem a úspěšně tak odbourává demokracii.

Kromě viny za kolonialismus, otrokářství, utlačování žen, utlačování homosexuálů... Je intenzivně vytvářena i vina za "vykořisťování" přírody, (chybějící "lidská" práva zvířat), která jsou odůvodňována pomocí nehumánního pavědeckého enviromentalismu.

S ním souvisí i vina za globální oteplování, která je umocňována záměrně vytvářenou hrůzou z globální klimatické apokalypsy! Globální charakter těchto změn je zneužíván jako argument proti suverenitě národů. Je argumentem proti tradičním občanským právům a především proti svobodě podnikání! Umožňuje "věrným bojovníkům" bez námahy a rizika zbohatnout na dotovaném "zeleném" byznysu. Proto je trvání na této vině a hluchota k vědeckým protiargumentům pro budovatele světových neosocialistických říší naprosto nevyhnutelná!

Vzhledem k působení nepředvídatelných lokálních přírodních katastrof, lokálně působících změn atmosférických a oceánských proudů je stejnými prostředky vedený celosvětový boj proti oteplování naprosto nesmyslný a snaha přinutit k tomuto nesmírně nákladnému "boji" i chudé státy, které by získaly obrovské plochy rozmrzlé půdy, státy, jejichž pouště by se zazelenaly arogantním neokoloniálním zločinem!

Souhrn všech těchto "vin" (a odpustků za ně) tvoří podstatu politicko-korektní inkvizicí prosazovaného pseudonáboženství, které podobně jako mohamedánství není na rozdíl od křesťanství oddělitelné od státní moci!!!

R. Tesařík 4.12.2014 16:39

Re: Nechte Jakla na pokoji

opravdu si připadáte normální?

R. Tesařík 4.12.2014 16:38

Re: Dnes se Jakl muze radovat

takže ještě horší...

M. Prokop 4.12.2014 16:28

Re: Náboženství

Ta má jen záchvat.

M. Prokop 4.12.2014 16:25

Re: Dnes se Jakl muze radovat

Oba výrazy jsou hrubě nevýstižné, je mimo tuto, celkem běžnou a nevinou škálu.

M. Prokop 4.12.2014 16:23

Re: Jo, jo

Já tedy mezi lidmi vidím spíše recidivu toho boje proti "vrahům z vólstrýtu".

Nutnost boje proti taktéž recidivujícímu Rusku zatím moc lidí nevidí. To zas bude divení .....

M. Prokop 4.12.2014 16:22

1***

Velmi přesné.

B. Rybák 4.12.2014 16:08

Re: Náboženství

Souhlasím s Vámi pane Fleiznere! Dnes není třeba upalovat, protože "kacíři" jsou společensky i odborně naprosto zničeni!

Z. Baldova 4.12.2014 16:04

Re: Dnes se Jakl muze radovat

Moudra hlava pana Tesarika  zase o jednoho pucfleka vic  Trubicko Tesariku

R. Tesařík 4.12.2014 15:27

Re: Dnes se Jakl muze radovat

jste blbá nebo jenom pitomá?

M. Sedláček 4.12.2014 15:27

Máte pravdu

R. Langer 4.12.2014 15:18

Re: Přesně tak. Ani takoví lidé, jako

Ale to oni nechtějí, oni to chtějí po všech ostatních, pro jejich dobro... ;-)

R. Langer 4.12.2014 15:16

Re: No, ono by pak bylo nuto říci, že

O zvyšování cen potravin u nás v tomto případě opravdu nejde, nicméně ceny potravin se tímto v ekologismem postižených oblastech skutečně radikálně zvýšily.

J. Skotnica 4.12.2014 14:57

Jo, jo

Jako by nestačilo klima, ještě jsme vyměnili boj proti zlým impriálistům za boj proti zlým Rusákům. Strachu není nikdy dost:)