18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

EVROPA: Na vlně jednostranného uznávání Palestiny

Když Švédsko před měsícem uznalo neexistující Palestinu, vyvolalo to lavinu podobných kroků v celé Evropě. I když jde pouze o nezávazná doporučení parlamentů, jichž kromě Švédska žádná vláda neuposlechla, vysílají Palestincům významný signál. Schválily je zákonodárné sbory Británie, Irska a Španělska, dnes budou o doporučení rozhodovat poslanci ve Francii a chystají se k tomu v Dánsku, Portugalsku, Itálii a Slovinsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 28.11.2014 23:58

Dobré na tom je to,

že jsme varováni před tím, kam nás EU povede!

R. Brzák 28.11.2014 14:35

ad pan Novák i pan Mach

Pane Nováku, na jednu stranu se Vás musím zastat - a panu Machovi tímto vyjádřit svůj nesouhlas s osobním útokem proti Vám.

Na druhou stranu Izrael vznikl na základě rozhodnutí OSN na území, které pro tento stát poskytla tehdejší tamní vláda Britského mandátu Palestiny. Tento vznik byl samozřejmě umožněn jedině díky oprávněnému pocitu obrovské křivdy vůči Židům, jenž v té době prostupoval světem. Ale nemenší podíl na tom mělo i hnutí samotných Izraelců, kteří v historické zemi svých předků, ve které měli svůj stát, kde rozvíjeli svou kulturu, na základě které pak vzniklo i křesťanství a dokonce i Islám, v té době již znovu svou po staletí násilně zmenšovanou komunitu oživovali, kteří zde pracovali a snažili se žít se svými sousedy v míru. Důkazem je i to, že pozemky, které v té době osídlovali, poctivě kupovali od jejich tehdejších vlastníků - ať už od Arabů, či Turků.

Na rozdíl od nich palestinští Arabové, kteří sami přiznávají ústy svých předáků a architektů svého plánu obsazení celé historické Palestiny (pojmenované tak natruc poraženým a porobeným Židům Římany), že žádný "Palestinský" národ neexistuje, na tomto území nikdy svůj stát neměli, na tato území volně kočovali po staletí Židovského exodu (a přitom jich zde nejvíce přibylo až po druhé světové válce, v okamžiku, kdy se tato země prací Izraelitů začala stávat kulturní) a dokonce svůj stát, jenž jim byl nabídnut ve stejný čas, jako Izraelcům, mít odmítli. Zjevně jim stačilo, že na území Palestiny - Britského mandátu - a to na jeho největší části - vznikla už dříve z vůle Britů jiná Arabská země - Jordánsko. Ostatně titíž jejich vůdcové otevřeně přiznávali, že všechna území, které získají, okamžitě k Jordánsku připojí.

Takže jistě chápete, že nevidím k opatrnosti Izraele ve Vámi zmiňované souvislosti opravdu žádný relevantní důvod.

J. Cervenka 28.11.2014 14:26

skoda

bez velky skodolibosti -- je jasny, ze Svedi a podobne popleteni dobromilove budou potrestani. To je nevyhnutelny. Uz ted se lidi v Malmo (10000iranskych imigrantu) boji vecer na ulici. A to bude, musi byt horsi, neb na pristi rok se planuje prijmout 85 000 imigrantu. Cesi by meli takovy situaci venovat hodne pozornosti. Cesi - jediny obdivuhodne proizraelsky stat v cely Evrope !!

B. Rybák 28.11.2014 23:53

Re: skoda

Ano! Můžeme na to být právem hrdi. To že např. Premiér Netanjahu před celým světem poděkoval Nečasově vládě za statečný proizraelský postoj je podle mne nesrovnatelně cennější než vzetí (Obamovsky) zamerikanizované ikony V. Havla na Kapitol (nemluvě o tom, že je nám tato od reality odtržená ikona vnucována podobně, jako např. po Bílé hoře a za Protektorátu ta svatováclavská)!

J. Dona 28.11.2014 13:49

Koho chleba jíš...

Tradice musela jít stranou. Španělský velkoklub Real Madrid pozměnil své tradiční logo kvůli novému sponzorovi. Klubový znak by měl postrádat tradiční křesťanský křížek. Ten musí zmizet kvůli novému tříletému kontraktu kvůli partnerství s Národní bankou z Abú Dhabí.

J. Urban 28.11.2014 13:27

To se zase Necerová po§ere:

http://www.lidovky.cz/obri-razie-v-rakousku-policie-zasahuje-proti-islamskym-radikalum-p9s-/zpravy-svet.aspx?c=A141128_112251_ln_zahranici_msl

L. David 28.11.2014 10:43

Podrazáctví Švédů vůči Izraeli

jim nejspíš bude citelně oplaceno řáděním mírumilovných domácích muslimů, kterých je už dnes ve Švédsku habaděj.

J. Vintr 28.11.2014 10:17

I kdyby "stát Palestina" uznal celý svět

tak stejně žádný samostatný stát Palestina nevznikne. Jednoduše proto, že to není v zájmu těch, kteří se pasovali do role vůdců "palestinského lidu". K tomu, aby jim z celého světa tekly miliardy dolarů podpory potřebují, aby tento lid permanentně "strádal a trpěl" ústrky a šikanou od těch zlých Izraelců.

Obávám se že za těmito gesty evropských politiků je spíš fakt, že islámská (zatím) menšina v Evropě už ovlivňuje evropskou politiku víc, než by odpovídalo její početnosti ...

Š. Hašek 28.11.2014 21:33

Re: I kdyby "stát Palestina" uznal celý svět

Přesné.

J. Urban 28.11.2014 10:02

Ona každá mince má dvě strany. Tím ta

rozhodnutí neschvaluju. Jenže: proč máme z vůle USA vzniklé a uznané Kosovo? Je to skoro zcela totéž a náš tehdejší min. zahraničí Schwarzenberg si tehdy hodně rychle pospíšil, aby tento zločinecký a mafiánský stát uznal. Slovensko - na rozdíl od českých přizdi§ráčů - Kosovo neuznalo dodnes - a udělalo dobře, jsou mnohem hrdější národ.

P. Mach 28.11.2014 10:45

Jak vzniklé z vůle USA?

Z vůle USA žádné kosovo nevzniklo. Kosovo vzniklo, proto že si albánci a srbové v kosovu neustále podřezávali krky a nebyli sto žít vedle sebe v jednom státě. Uznání znamenalo jen potvrzení faktického stavu. Palestinští arabové měli v historii několik příležitostí založit si vlastní stát místo toho raději vraždili židy. Mají Gazu sami pro sebe a zase je nezajímá nic jiného než to jak vraždit židy. Ten propletenec navzájem se likvidujících teroristických organizací závislých na dotacích z OSN, EU nebo z arabských zemí rozhodně nesplňuje ani to nezbytné minimum pro vznik vlastního státu, které kosovo splnilo.

B. Rybák 28.11.2014 23:11

Re: Jak vzniklé z vůle USA?

Po celou dobu "bosenské" války byl v Kosovu (Kosovští Albánci v tehdejších podmínkách věděli, že oddělením od Srbska by jim klesla životní úroveň. Jejich extremistická organizace UCK by prohlášena (i USA) za teroristickou organizaci. Pak se byly tyto podmínky změněny, Srbsku začalo být upíráno právo terorismus potlačit, a nakonec to po předložení podmínek pro Srbsko (žádného jeho politika) nepřijatelných vyvrcholilo politicky idiotským "humanitárním" bombardováním.

Vzhledem k tomu, že Makedonii bylo rozdrcení UCK na jeho území tolerováno, lze tuto záležitost těžko vysvětlit jinak, než že Srbsko bylo potrestáno, protože vždy bylo spojencem Ruska (momentálně se potácejícího v Jelcinovské anarchii).

B. Rybák 28.11.2014 23:21

Re: Jak vzniklé z vůle USA?

Skutečnost, že nutnost oddělení (muslimského) Kosova obhajují "multikulturalisté", kteří obhajují neomezenou imigraci kulturně nepřizpůsobivých, ničím k přizpůsobení nenucených, sociálním systémem k mohutnému množení povzbuzovaných muslimů, dokazuje, že sami nevěří tomu co tvrdí. Jsou to hochštapleři a lháři!

S. Rehulka 1.12.2014 13:05

Re: Jak vzniklé z vůle USA?

Přátelé, mnohokrát se americká zahraniční politika zjednodušuje ! Je třeba ujasnit, že (i podle mého svinské rozhodnutí) o Kosovu je vinou tehdejší DEMOKRATICKÉ administrativy Clintona a Albright ! Ti nejenže mají vinu na vytvoření druhého muslimského státu v Evropě ,ale i zatáhli do této špíny i celé NATO !

P. Čech 28.11.2014 12:52

Re: Ona každá mince má dvě strany. Tím ta

"Slovensko neuznalo,jsou mnohem hrdější národ"? Ptal se někdo občanů Slovenska, zda má či nemá uznat? Ptal se někdo občanů ČR zda má či nemá uznat? Nikoliv. Nevím jak na Slovensku, ale v ČR uznal pan Schwarzenberg. Je otázka, zda k tomu měl od občanů mandát. Podle mne neměl a tedy tento uznávací akt by měl být neplatným. Pokud totiž volený subjekt (zde politická strana) nemá ve svém předvolebním programu uznání či neuznání někoho či něčeho, potom její představitel nemá mandát od občanů v této konkrétní věci rozhodovat sám, bez referenda. I kdyby však toto ve svém předvolebním programu měl, může mít mandát pouze od voličů této strany, což je však u nás    v   ž   d   y     naprostá, směšná menšina občanů i voličů.  Od menšiny občanů nemůže mít nikdo a nic (v demokratickém státě)  mandát rozhodování jménem všech občanů.

K. Janyška 28.11.2014 9:28

Evropa je postižena zločineckou socialistickou EU.

A tak to dopadá. Nikdo se není schopen bránit, nikdo nic nerozhoduje, nikdo neprosperuje... Dzp.

Š. Hašek 28.11.2014 21:36

Re: Evropa je postižena zločineckou socialistickou EU.

Přesné.

Resp. "rozhoduje" cestou pohodlnou, něco jako "tak to vodložíme na zítra" a hlavně nenaštvat drzouny.

V. Novák 28.11.2014 9:26

Co soudíte o jednostranném uznání neexistujícího Izraele?

Zrovna Izrael by měl být ohledně formálně právních úsudků velmi opatrný...

P. Mach 28.11.2014 10:48

Nejdřív by měla být zodpovězena otázka

co soudíme o jednostranném uznání svéprávnosti vítězslava nováka. :-)

R. Brzák 28.11.2014 14:34

Re: Co soudíte o jednostranném uznání neexistujícího Izraele?

Pane Nováku, na jednu stranu se Vás musím zastat - a panu Machovi tímto vyjádřit svůj nesouhlas s osobním útokem proti Vám.

Na druhou stranu Izrael vznikl na základě rozhodnutí OSN na území, které pro tento stát poskytla tehdejší tamní vláda Britského mandátu Palestiny. Tento vznik byl samozřejmě umožněn jedině díky oprávněnému pocitu obrovské křivdy vůči Židům, jenž v té době prostupoval světem. Ale nemenší podíl na tom mělo i hnutí samotných Izraelců, kteří v historické zemi svých předků, ve které měli svůj stát, kde rozvíjeli svou kulturu, na základě které pak vzniklo i křesťanství a dokonce i Islám, v té době již znovu svou po staletí násilně zmenšovanou komunitu oživovali, kteří zde pracovali a snažili se žít se svými sousedy v míru. Důkazem je i to, že pozemky, které v té době osídlovali, poctivě kupovali od jejich tehdejších vlastníků - ať už od Arabů, či Turků.

Na rozdíl od nich palestinští Arabové, kteří sami přiznávají ústy svých předáků a architektů svého plánu obsazení celé historické Palestiny (pojmenované tak natruc poraženým a porobeným Židům Římany), že žádný "Palestinský" národ neexistuje, na tomto území nikdy svůj stát neměli, na tato území volně kočovali po staletí Židovského exodu (a přitom jich zde nejvíce přibylo až po druhé světové válce, v okamžiku, kdy se tato země prací Izraelitů začala stávat kulturní) a dokonce svůj stát, jenž jim byl nabídnut ve stejný čas, jako Izraelcům, mít odmítli. Zjevně jim stačilo, že na území Palestiny - Britského mandátu - a to na jeho největší části - vznikla už dříve z vůle Britů jiná Arabská země - Jordánsko. Ostatně titíž jejich vůdcové otevřeně přiznávali, že všechna území, které získají, okamžitě k Jordánsku připojí.

Takže jistě chápete, že nevidím k opatrnosti Izraele ve Vámi zmiňované souvislosti opravdu žádný relevantní důvod.

H. Lukešová 28.11.2014 17:02

Re: Co soudíte o jednostranném uznání neexistujícího Izraele?

Izrael kdysi existoval "Palestina" ne. Arabové by měli být ve svých úsudcích velmi opatrní, ovšem nejsou, takže je situace taková, jaká je.

B. Hamáček 28.11.2014 7:52

JE POTŘEBA

Je potřeba začít slušně , ALE RÁZNĚ protestovat proti multikulturalizmu a hulvátsví !!

P. Lenc 28.11.2014 8:14

Re: JE POTŘEBA

Ano, je to na nás, občanech.

P. Jakeš 28.11.2014 2:37

Po vzoru Švédska,

ze Švédska se postupně stává servilní proislámská loutka, která svými nejapnými výzvami oslovuje všechny tupce, kteří se v Evropě nacházejí. Na Švédsku je dneska zajímavá tak akorát "švédská trojka", jinak může sloužit jen jako odstrašující příklad soc.multikulti zabedněnosti. Tupá hovada všech zemí, spojte se. A podpořte palestinu.

P. Dvořák 28.11.2014 3:19

Re: Po vzoru Švédska . . .

se z Evropy postupně stává servilní proislámská loutka, která svými nejapnými výzvami oslovuje všechny tupce.

Tečka.

J. Mrázek 28.11.2014 9:55

Také přijatelná varianta...

Je možná spousta jiných, třeba ze světa se postupně stává proamerická loutka....ze světa se postupně stává zodpovědnost a ekonomiku ignorující loutka.....ze světa už brzy nic nezbyde....

P. Mach 28.11.2014 10:52

Máš v to špatně.

Správně to má být takto: ze socialistického EU se postupně stává zodpovědnost a ekonomiku ignorující loutka..... a brzy z něj nic nezbyde....

A ta první věta je zřejmě produktem nějakého záchvatu na který máš psychiatrickou diagnózu, že..

H. Lukešová 28.11.2014 0:46

Multikulti politkorektní chamberlainismus vítězí.

Ale, jak říkal Jair Lapid v Berlíně při svém projevu na památku transportu 50,000 berlínských Židů, další vlak s Židy směrem Osvětim/Březinka nevyjede, Židé se budou bránit, protože se poučili, že existuje absolutní zlo. Jair Lapid izraelský ministr financí řekl, že i jeho dědeček nastoupil do transportu směr Osvětim/Březinka stejně jako jiní Židé, proč? Protože nevěřili v absolutní zlo, říkali si, je zde antisemitismus, ale těch bylo, netušili, že mají proti sobě nepřítele, kterého nepoznali, lidi, kteří chtěli všechny, kojence, děti, ženy, muže, starce, všechny.

A to samé chtějí palestinští Arabové ve vztahu k Izraeli, chtějí všechny Izraelce do jednoho buď vyhnat a nebo vyvraždit, s palestinskými Araby se nedá jednat o míru, chtějí všechno a nebo nic. Izraelci se nesmí vzdávat a bojovat sami za sebe. Nikdo jiný to neudělá. Absolutní zlo existuje a Izrael mu musí čelit, jinak zahyne.

Jak zpíval Karel Hašler, "když se ta písnička (česká) ztratí, potom už nebudem žít" a Židé by si měli uvědomit, že pokud opustí Hatikvu, státní symboly Izraele, vlastenectví, vztah ke své zemi, kultuře, tak již nebudou více žít. Netanjahu to pochopil a konečně prohlásil Stát Izrael za národní stát židovského národa s respektováním práv nežidovských menšin. A tak by měly postupovat i evropské země, vrátit se k národním státům s respektováním práv menšin. Multikulti politkorektní šílenství je jedno z těch absolutních zel, kterému lidé musí čelit. Multikulti politkorektníci dláždili cestu nacistům a bolševikům, nevěřili, že jsou Hitler se Stalinem zlo, chtěli s nimi jednat, přátelit se. Byli proti Churchillovi, chápali ho jako válečného štváče a byli neteční ke genocidě Židů v Evropě. Evropa má multikulturu, ale islám není za mák multikulturní, islám věří v nadřazenost sebe sama nad všechny ostatní národy, Židy a křesťany toleruje, pozor, neuznává jejich rovnoprávnost, pouze je toleruje, musí platit zvláštní daň, nesmí stavět nové kostely a synagogy, židovské a křesťanské domy

H. Lukešová 28.11.2014 0:49

Re: Multikulti politkorektní chamberlainismus vítězí.

musí být menší než muslimské, Židé a křesťané musí chodit označeni a nesmí vysílat misionáře, to je šaria. Na tom šaria stojí. Ale co hinduisté, budhisté a ateisté? Co s nimi? Ti nemají žádnou úloho a džihádista si jejich řešení vysvětlí jako že jsou to lidé nehodni života, určeni jen a jen k likvidaci. Islám je monokulturní, politicky nekorektní, to by si multikulti politkorektníci měli laskavě uvědomit, koho že to podporují.

M. Krátký 28.11.2014 8:17

Re: Multikulti politkorektní chamberlainismus vítězí.

Naprostý souhlas, jen nevěřím, že by si to nějací multikulti politkorektníci chtěli uvědomit - sedí v Bruselu za strašný ( naše ) peníze a drží hubu a krok. Za vším jsou peníze - v tomto případě i naše peníze a těm blbcům v Bruselu to vyhovuje - proč by se měli samostatně nebo společně rozčilovat - je to hnůj a hnojem zůstane dokud EU bude tyhle pitomce platit. Stejná situace je s českými komunisty - sice je komunistická strana definovaná jako zločinecká organizace, ale všichni se tváří, že se polepšili - houby s octem - jsou poučeni a tudíž ještě horší než kdy předtím.