Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Drobné poznámky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 24.11.2014 21:49Re: Hodně poznámek celkem k ničemu No, když "myslíte" ..... Vy jste zřejmě arbitr hodnot Západu (z PŠM, nebo VUMLU?). |
|
P. Sulc 24.11.2014 20:20Re: Rad bych vedel, v kolika evropskych statech Ale proc, v mnoha zemich to tak funguje. Neovedu si predstavit, ze v anglosaskych zemich by tu funkci delala hlava statu. To je preci zalezitost skoly, koho si jmenuje a stat do toho v zadne forme nema co mluvit. Pokud to ceskym universitam vadi, je to nejaka zvracenost. |
|
|
P. Sulc 24.11.2014 20:14Re: Rad bych vedel, v kolika evropskych statech Hloupy argument ! Ridici autobusu mohou vadit rvouci male deti. Presto ale je ridicem autobusu. |
|
|
J. Kratochvíl 24.11.2014 18:06Re: Hodně poznámek celkem k ničemu Platí to i na vás: necítíte a sabotujete a přitom neznáte hodnoty západu a jak funguje západní demokracie také nevíte, protože jinak byste takto nereagoval. |
|
|
J. Kanioková 24.11.2014 17:23.... ""Před časem se ještě zdálo, že by se TOP09 mohla držet na úrovni KSČM, ale komunální a senátní volby znamenaly, jak se zdá, definitivní hřebíček do její rakve."" No, a právě proto to "svatořečení".. ta někdy až agresivní adorace, která není ničím jiným, než snahou Havlova fanklubu se těmito akcemi zviditelnit, připomenout.. |
|
|
Ť. Mráček 24.11.2014 17:09Re: Je to dost urážlivé. Já to vím od matky. Ono se o tom u nás moc nemluvilo a dneska lituji toho, že jsem nebyl zvídavější, bohužel, je pozdě. Asi v tom vězí odlišná zkušenost s oficiálním výkladem. Babičku jsem sice zažil, ale jako velmi malý špunt. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 16:18Re: Hodně poznámek celkem k ničemu Píšete pěkně v první osobě množného čísla. Vy, a kdo ještě se nestal, choval, poučuje, sabotuje, necítí ...... ? |
|
|
J. Kratochvíl 24.11.2014 14:52Hodně poznámek celkem k ničemu Dokud se nepřiznají chyby, které zde byly udělány po roce 89, koleduje si naše společnost o pěkný malér. Oslavy 25 let událostí 17. listopadu v r 89, mě připomínaly stejné oslavy před rokem 89, jenom události byly jiné jako Únorové výročí 48 nebo Výročí VŘSR, samé úspěchy a žádné prohry a když tak za to můžou komunisté, STBaci, případně Brusel nebo Moskva. V žádném případě, že by mohla být vina na naší straně. Formálně jsme se stali členy západních aliancí a organizací, ale vlastně už od okamžiku vstupu jsme dávali najevo, že se v nich necítíme doma. Čeští politici občas naznačovali, že nám Západ nerozumí, přičemž se ani v politice, ani v médiích, nevedla téměř žádná diskuse o tom, zda to náhodou není naopak: že Západu po 41 letech komunismu nerozumíme spíše my. Někteří naši politici údajně nepochopení v Bruselu, v Berlíně a ve Washingtonu se opět snažili chápat spíše Východ (nejen Zeman) S tím měli ostatně z předešlé éry značné zkušenosti. Především se ale ukázalo, že se nám Byzanc za dobu sovětské nadvlády zadřela pod kůži více, než si leckdo chtěl připustit. Nestali jsme se mostem mezi Západem a Východem, ani suverénním národním státem. Místo toho, abychom se chovali jako skuteční spojenci Západu, kam jsme po traumatu z let 1948 až 1989 po sametové revoluci prchali, Západ dnes neustále o něčem poučujeme a více nebo méně nápadně sabotujeme. Země,která sice formálně odmítla před 25 lety východní despocii, ale dodnes pořádně nerozumí hodnotám Západu, včetně fungování demokracie. Takto se ovšem dá přežívat, jen dokud nevypukne nějaká skutečná mezinárodní krize nebo konflikt. V těch pak bohužel končí takovéto země bez identity a strukturované demokratické politiky rychle ve spárech velkých hráčů. |
|
|
V. Ondys 24.11.2014 14:33:)))))))) Srandovní svatořečení absurdního neomarxisty v USA Neuškodí si připomenout Havlova slova v rámci „Besedy o Chartě“ z roku 1986: „A domnívá-li se někdo, že ďábla komunismu je třeba vymýtit a že to nelze jinak než pod Reaganovým vedením, a že tudíž každý takový náznak neposlušnosti tomuto vedení je podporou ďábla, pak takové přesvědčení je jeho věcí a mým dnešním úkolem mu není vysvětlovat, že si nevidí na špičku svého demokratického nosu.“ |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 13:27Re: Václav Havel je sice modla Kdepak Klaus, až socdemáci. Havel, Čalfa, to byla docela družná spolupráce. Čalfa prokázal velkou pružnost. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 13:25Re: Václav Havel je sice modla S těmi "západními mocenskými kruhy" bych tak nedivočel. Spíš pro západní obyvatelstvo působil jako dojemná story. Dost dlouho nám to bylo vcelku užitečné. |
|
|
V. Kováčová 24.11.2014 13:11Re: Je to dost urážlivé. Lajos Kossuth bojoval za nezávislost Maďarska a 1849 vyhlásil Maďarskou republiku. Od roku 1871 se stavěl za státoprávné požadavky Čechů, které pokládal za shodné s maďarskými.V Maďarské revoluční armádě bojovalo mnoho dobrovolníků různých národností. Proč se Vám zdá, že to byl náš nepřítel? |
|
|
J. Mannheim 24.11.2014 13:03Re: Jsem hned prvním profesionálním manažerem OF a potvrzuji, že tak to už chápu, že OF dopadlo na huntě, když byl prvním profesionálním manažerem Janyška |
|
|
J. Mannheim 24.11.2014 13:02Re: Václav Havel je sice modla pokud vím, tak překabátěné komunistické prominenty pustil ke korytům až Klaus - Čalfa byl dřív než Havel a prezident jaksi u nás premiéra neodvolává, pouze jmenuje, a po prvních volbách se to zdála být dobrá volba |
|
|
V. Podracký 24.11.2014 12:47Václav Havel je sice modla ale dost vynucená mocnými tohoto světa, kteří potřebují mít na Východě nějaký vzor. Havel se jím stal proto, že dělal přesně to, co si západní mocní přáli. Walesa to nedělal. Havlovi lze vyčítat, že zabránil potrestání komunistů nebo alespoň jejich prominentů. Dále hlásal přesně to, co vyžaduje levicový liberalismus a zahalil to do hávu lásky a pravdy, přičemž to okamžitě opustil, když by měl v rámci svých ideálů odsoudit bombardování Jugoslávie. Podle mého názoru byl figurkou postrkovanou mocnými, nejprve StB a potom západními mocenskými kruhy. Proto je modlou pro ty, pro které pracoval, nikoliv doma, kde působil rozporně. |
|
|
P. Švejnoch 24.11.2014 12:03Re: Jsem hned prvním profesionálním manažerem OF a potvrzuji, že ... pravila paní Baldová - etalon vzdělanosti a inteligence... :-) |
|
|
Z. Baldova 24.11.2014 11:51Re: Jsem hned prvním profesionálním manažerem OF a potvrzuji, že Janyska ??Blbej jak derave troky |
|
|
Ť. Mráček 24.11.2014 11:24Re: Je to dost urážlivé. Stalo se to přibližně ve třicátých letech minulého století. |
|
|
Ť. Mráček 24.11.2014 11:21Re: Je to dost urážlivé. Jako jeden z žijících potomků Lajose Kossutha vaše tvrzení potvrzuji. Proto moje babička (matka 10 dětí!) odmítla po tomto velikánovi maďarských dějin převzít podíl z dědictví, aniž jí zajímalo jeho výše. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 11:10Re: Havel nikomu nevadí?! Směr do NATO vadí hlavně komoušům a značné části socdem. |
|
|
J. Maleček 24.11.2014 10:40Re: Havel nikomu nevadí?! Jistě, Havel nevadí. Vadí ale zahraničně politický směr, který se pokusil naší republice dát, a to v poslední době docela dost. A to nejen směr do EU, ale (a to hlavně) do NATO. A to je myslím to, na co hlavně reagují ti "vášniví adoranti". I když, pravda, vajíčka by si mohli odpustit. |
|
|
K. Janyška 24.11.2014 10:31Jsem hned prvním profesionálním manažerem OF a potvrzuji, že se Václav Havel na OF po pár dnech normálně vykašlal a sledoval jen a jen své vlastní cíle... Dzp. |
|
|
A. Alda 24.11.2014 10:22Je to dost urážlivé. Havel vedle Lájoše Košúta (maďarsky Kossuth Lajos) je dost urážlivé. Lájoš Košút byl nepřítel a HUBITEL slovanů, zejména Slováků a Chorvatů. I náš národní nepřítel to byl. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 9:44Re: Rad bych vedel, v kolika evropskych statech To je ovšem systém, kterému se brání většina našich universit. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 9:42Re: Představa , že se Co je na tom nerealistického? TOP byla vždy slepá ulička, lidovci patří k socanům, ODS má dost másla na hlavě a Svobodní jsou pro masovou stranu příliš liberální (a chybí jim tahoun, Mach to není). Takže skutečně bude třeba něco nového. Odstranit legálně Zemana nejde, ale chápu, že to láká k úvahám, blbne čím dál, tím víc. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 9:39Re: Představa , že se Ovšem představa spojení s Ruskem opravdu zavání tím, co píše pan Doležal. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 9:38Re: Havel nikomu nevadí?! Havel jako takový nevadí. On konec konců už dlouho před svou smrtí nic podstatného neřekl ani nenapsal, byl jen taková pěkná ikonka. Vadí jeho vášniví adoranti P&L, kteří občas vyprovokují nějakou reakci. |
|
|
M. Prokop 24.11.2014 9:36Píšu 1* . |
|
|
J. Mannheim 24.11.2014 8:21Re: Havel nikomu nevadí?! to máte komouši, fašouni, národovci, kremloboti a jiné kreatury (jo, a Doležal), ale máte pravdu, je jich víc než dost |
|
|
E. Erat 24.11.2014 6:35Re: Rad bych vedel, v kolika evropskych statech Zřejmě si v té době myslel,že profesor(ka) je vážený muž či žena,tak jak tomu bývalo za první republiky.Nenapadlo ho,že v dnešní době může být profesorem i člověk,který jde v čele průvodu homosexuálů po boku obhájců pedofilie.Předpokládal (dnes chybně),že profesor nemusí splnit pouze nějáká kritéria,ale je to i morálně integrovaný člověk. |
