Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Disidenty nahradili "disidenti"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Klas 17.11.2014 19:44Inflace "zasloužilců"? Po roce 1945 bylo najednou také několikrát více partyzánů,než ve skutečnosti...Je ale pravdou,že už za císaře pána dávali za zásluhy trafiky a za hrdinství a dobré činy metály.Revoluční náladu však dokáže vyvolat ve státě ,podniku popřípadě i rodině "odměňování" lidí odlišných od těch,kteří něco opravdu dokázali,vytvořili,zasloužili se nějak....To si vždy musí hlídat ten,kdo tyto požitky a vyznamenání udílí,jinak by mohli poddaní , spoluobčané a jiní svrhnout nebo mu způsobit újmu na zdraví.(např. jistý římský císař ocenil svého koně a ten se stal senátorem..někteří naši současní vyznamenaní spoluobčané či trafikanti jsou také takovými "koni")..Svědčí to o jistém stupni arogance či sociální demence toho,kdo o udělení trafik či metálů rozhodl.Jinak panu Vlkovi blahopřeji k vynikajícímu článku,vidí a říká opět to,co jiní nemohou,nechtějí anebo nejsou schopni nahlédnout..... |
|
P. Bolec 17.11.2014 14:57Pane Vlku, děkuji!
|
|
J. Kadeřábek 17.11.2014 12:47Vy jste vtipálek autore. Donutí někdo (Sobotku) a Babiše, člena KSČ a donašeče StB aby pozvali ty staré disidenty a předali jim nějaké metály? No vrána k vráně sedá... takže nedonutí. |
|
|
J. Ráž 17.11.2014 11:36Taky se divím Na příklad jak mohl velký disident Kocáb v normalizaci za Zappou do LA aby mu zahrál svou Odysseu a mohl u něj pobýt 3týdny, když mně, nebyl jsem disident, jen jsem dal v devětašedesátém milicionáři váčku, sebrali pas, který jsem dostal až v devadesátém. Já mohl max. do Maďarska na občanku a disident mohl do USA. Nějak mi to nebere rozum. A tak si říkám zda není na tom šprochu, že Kocáb pracoval pro (pro koho dosaďte si sami) když např. v době rozpuštění "Výběru" a pronásledování členů Jazzové sekce, Kocáb měl pas a v podstatě si ho estébáci nevšímali. Pro oponenty: Seznamte se s fakty a oddělte báchorky,co Kocáb šířil a stále o sobě šíří. |
|
|
J. Ráž 17.11.2014 11:38Re: Taky se divím Oprava: milicionáři jsem dal facku, ne váčku...to vyrobil tablet. |
|
|
B. Rybák 17.11.2014 16:25Re: Taky se divím Souhlasím s Vámi. Je zajímavé, ale ne překvapivé, že v internetových životopisech pana Kocába není o jeho setkání s F. Zappou v USA ani zmínka. Z materiálů (např. Zappova fanklubu) je zřejmé, že k tomuto setkání došlo (snad kolem r. 1986), ale přesný datum jejich setkání jsem nenašel. Na pozvání F. Zappy V. Havlem a jeho jmenování mezinárodním zástupcem Československa je nejzajímavější to, že tehdejší velvyslanectví USA pana Zappu (zprofanovaného bojovníka proti kapitalizmu) oficiálně neznalo! Velmi zvláštní je náhle, bezpochyby přinejmenším s vědomím (ne-li přímo pod vedením) STB - KGB vzniklá iniciativa MOST (Kocáb, Horáček), která měla za cíl postavit budoucí vývoj na spolupráci předseda vlády Adamec - V. Havel. Podle některých materiálů vznikla na jaře, podle jiných v létě a podle toho nejserioznějšího (nejpřesnějšího) až v září 1989. Gorbačovova KGB byla ovšem, tehdy silou relativně progresivní, snažící se aby k pádu normalizačnímu režimu došlo co nejdříve, ovšem bez potrestání "normalizátorů", které by mohlo ohrozit pozici Gorbačova! To se bohudík pro normalizátory a bohužel pro většinu národa plně podařilo a dodnes daří. Svými pozdějšími "lidsko-právními" a ekologistickými politickými aktivitami pan Kocáb naší zemi jednoznačně škodil! Nelepší z těch "báchorek" je ta, "jak od nás pan Kocáb vyhnal Rudou armádu". To, že se odchod rudých vojsk oficiálně za naši republiku s Rudou armádou projednával znamená, že mu tato armáda plně důvěřovala! |
|
|
J. Kanioková 17.11.2014 21:52Odchod ruských vojsk nejvíc projednával Dobrovský Ono je leccos trošku jinak, než jak nám to média předkládají. Vždycky je tam osobní zaujetí a hledisko toho, s kým je rozhovor. Nebo koho ctí či nectí redaktor. Není od věci si přečíst názory všech zúčastněných stran, byť k aktérům můžu mít i ne zrovna vřelý vztah. I oni mají svá hlediska, přesto si člověk může poskládat to logo z informací trošku pravděpodobněji. O listopadu 89 se nikdy nemůžeme dozvědět pravdu. Pamětník O. Krejčí ukazuje, jak si aktéři upravují realitu - http://jdem.cz/bq54h8 I to není nezajímavé, byť mi může někdo nadávat - zajímavé je datum - Profesor Krejčí: Bude válka. Tady jsou důvody - http://jdem.cz/bq54f6 |
|
|
P. Skřivan 17.11.2014 23:38Re: Taky se divím Pokud vím, tak hlavní problém se neřešil pasem, ale jednoduše penězi: nedostal jste devizový příslib 400USD na tři týdny. Takže vlastně o žádnou perzekuci nešlo: byl nedostatek devizových prostředků. Jo, pokud jste chtěl jet za Zappou, tak Vás buď musel pozvat, pak by Vám nedali výjezdní doložku, nebo Vás vyslala nějaká organizace a pak jste dostal služební pas a platila úplně jiná pravidla. ... což předpokládám je docela odpověď na to, co píšete ... . |
|
J. Novak 17.11.2014 11:20Krásně řečeno, co k tomu dodat Jenom si vzpomenu na jednu věc. Nedávno běžela na některé z četných TV Plechová kavalerie, ve které zosobnil jednu z postav výborný herec Václav Sloup. Ta postava byl takový tapický vyžírka a nemakačenko, jací se všude najdou. A tak jsem si připomněl televizní Aktuality zhruba někdy z prosince 1989, ve kterých byla reportáž o Občanském fóru odněkud z venkova, kde vrcholným představitelem tohoto se v daném místě stala figurka ne více než podobná oné roli, kterou hrál pan Sloup v výše uvedeném seriálu. Oni ti slušní totiž bývají při každé revoluci spíše "upozaděni" a do čela se dostává... |
|
|
P. Skřivan 17.11.2014 23:41Re: Krásně řečeno, co k tomu dodat Dobře, ale proto ti komouši tu revoluci dělali. Snad si nemyslíte, že ji dělali kvůli tomu, abyste si tu mohl udělat nadnárodní firmu a žít si lépe než oni. :-) |
|
|
J. Vintr 17.11.2014 1:48Víte co je zajímavé? Estébaci by museli bývat naprostí hlupáci, aby neměli mezi disidenty své lidi. Dostat takového člověka do této společnosti bylo určitě velmi jednoduché, protože zde nepanovala žádná konspirace. Dostatečnou vizitkou nejspíš bylo pronásledování a šikanování dotyčného státní bezpečností - což jistě nebyl žádný problém zařídit. Obzvláště vhodní na to byli určitě "osmašedesátníci", tedy takzvaně reformní komunisté (bývalý komunista = bývalý černoch). Pozoruhodné je, že toto téma nikdy nebylo po listopadu otevřeno, takže dodnes nevíme, kdo z disidentů byl statečným odpůrcem totalitního režimu a kdo to měl takříkajíc "v popisu práce". Disidenti přitom logicky tvořili převážnou většinu politické reprezentace v polistopadovém období - obzvláště ti, které veřejnost už znala z vysílání Svobodné Evropy a "ilegálních tiskovin". Můžeme jen hádat, do které z výše zmíněných skupin patřili ti, kteří formovali základy našeho politického systému, způsob privatizace, zákony a další věci, které dodnes ovlivňují životy nás všech ... |
|
|
J. Brunner 17.11.2014 0:21Asi to tak bude Vždycky to tak bohužel bylo. |
|
H. Lukešová 17.11.2014 0:37Re: Asi to tak bude No jo, taková zrůda Jakeš si užívá veliké penze, tak to holt je, takový postoj se nikdy nezmění. Jak Jakeš psal, že kdyby soudruzi chtěli, tak ten samet rozjedou tanky... |
|
|
P. Dvořák 17.11.2014 0:42Re:Tak mně někdy připadá, jako bych v podobných příspěvcích cítil zlobu z toho, že to ty tanky nerozjely. |
|
|
H. Lukešová 17.11.2014 0:49Re: Re:Tak mně někdy připadá, Také si to myslím. Číňani převrat utopili v krvi pomocí tanků a těžkých zbraní. Naštěstí komunisti moc mladých lidí nemají, tvrdí že ano, ale většinou se jedná o staré báby a dědky, čtoucí stalinistické Haló noviny, vzpomínají na "zlatou éru". |
|
|
J. Urban 17.11.2014 0:20Napsal jste to docela hezky pane Vlku. I s tím, že můžete být rádi, že Vás nezavřeli. Víte, ono taky není ještě všem dnům konec, jak se tak dívám kolem sebe. Tandem Zeman-Babiš se ještě nestačil ani rozjet :-( |
|
|
P. Sulc 17.11.2014 1:04Re: Napsal jste to docela hezky pane Vlku. Neco na tom je, ten cas mozna prijde, ale proc si stetovat, ze ? Bude to vule ''lidu'', koho si zvolil, toho ma. Misto ''Space" je "Ozrala", misto slusneho ministra je STBak. |
|
|
J. Jurax 17.11.2014 18:31Re: Napsal jste to docela hezky pane Vlku. On člověk je občas génius, ale lid je nezřídka blbý jak troky. Projevuje se to všude, kde se lid dostane ke slovu. Je to vrozený neduh demokracie, zvlášť té s všeobecným a rovným volebním právem. |
|
|
P. Sulc 17.11.2014 21:03Re: Napsal jste to docela hezky pane Vlku. Temer 100% suhlas //az na slovo ''nezridka'', kdybyste napsal ''vetsinou'' byl by souhlas 100%// Soucastne volebni pravo je opravdu pruser. To muze slusne fungovat v male komunite, nekde v mestecku ci na vesnici, kde se lide navzajem znaji, ne kde funguji na volebni propagandu. Zda se , ze nejprijatelnejsi system je mozna preci jen to Svycarsko, zastupci + referendum.Jinak vlady, vcetne te Unijni, se referend boji jako cert krize. Ackoliv to referendum zase vyzaduje inteligenci, alespon trochu. Nedovedu si predstavit referenda v USA, kde by volili cernosi a hispanci s IQ 80. |
|
|
J. Jurax 17.11.2014 22:02Re: Napsal jste to docela hezky pane Vlku. Též nejsem příznivcem referend; ze stejného důvodu jako Vy. Ono referendum je alibi pro politiky - průzkumy veřejného mínění hlásí, že polarizováno je cca 50 na 50, rozhodnutím lze ztratit přízeň voličů, tak to přehodíme na ně. Ovšem musí jít o věc vcelku nedůležitou - třeba zda smí mít hypermarkety otevřeno i v neděli odpoledne. Referendum nemůže být o věci důležité - třeba zda trest smrti (v ČR) nebo zda setrvat v EU. Existuje nebezpečí, že lid rozhodne jinak, než si politikové představují. To by byl průser, protože by museli poslechnout - nebo referendit po EUropsku, tj. referendum opakovat po důkladné mediální masáži a slibech pečených holoubat přímo do úst voličů, jakož i strašením následky, rozhodne-li lid zase blbě. A referendum nemůže být k věci odborné - kupříkladu rozhodnutí zda jaderná energie ano či ne náleží energetikům, ne politikům a vůbec ne lidu, který o věci ví vesměs kulové. |
|
|
J. Kanioková 17.11.2014 22:12No právě :(..... ta mediální masáž a neochota ke kritickému myšlení.. |
|
|
P. Sulc 17.11.2014 22:42Re: Napsal jste to docela hezky pane Vlku. A dovedete si predstavit, jak by dopadlo referendum, kdyby se melo hlasovat o zruseni dani, ci o vojenske sluzbe, tam kde je jeste povinna, treba v italii ? |
