J. Václavíková 18.11.2014 21:51

Re: Pan Joch má pravdu

Máte tam překlep:

...80% pravděpodobnosti jej NEsestřelila ukrajinská stíhačka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.11.2014 21:09

No... změna po totáči... návrat k tradičním hodnotám..

Kde jsou ? Západ se svými proklamovanými hodnotami byl pro nás vzorem, ideálem, jenže jsme netušili, jak je prolezlý a pokřivený diktátem Politické Korektnosti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 18.11.2014 17:46

Re: Je to už tak šest-sedm let

"Kapitalismus neni zadna ideologie,umely strasak,neco naordinovaneho-naopak,to je cista dokonala priroda,kdy je kazdy tam,kde je jeho misto.Proste svoboda"

Prece kapitalismus je take jisty druh ideologie, tedy ideologie svobody. Jako kazda ideologie, i kapitalismus musel byt lidstvem identifikovany a uvedeny do provozu, byt provozu nedokonaleho, protoze to urceni, z ceho se ta lidska svoboda sestava, nebylo hned od pocatku dokonale.

Kapitalismus existuje zhruba od vzniku Ameriku a ta obratem vznikla jen diky intelektualum jako byl napriklad John Locke, filozof, na jehoz idejich Zakladajici otcove Ameriky staveli.

Teprve s Amerikou a jeji slavnou ustavou se da rici, ze kapitalismus byl doopravdy, poprve v historii cloveka ustaveny. Predtim sice byly kapsy a obdobi svobody sem tam ve svete, ale protoze nemely intelektualni zaklad, tedy vznikaly tou vasi prirozenou cestou, zahy zanikaly a nikdy se nestaly cim se staly USA - svetovou velmoci.

Ale ani Amerika jeste nebyla ve svem vzniku dokonala a proto se dnes navraci do 'prirozeneho' levicoveho luna historickeho marasmu casu. Na vznik opravdoveho kapitalismu svet teprve, ci jeste ceka. Intlektualni cestu k nemu jiz vydlazdila filozofka A. Randova v minulem stoleti a je jen otazkou casu, kdy jeji myslenky daji vzniknout nejakym dalsim, novym, 'spojenym statum.'

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 18.11.2014 17:28

Je smutne, ale logicke

ze i takovi lide, jako V. Klaus, pripousteji, ze V. Havel byl pro nas spolecenskou devizou tim, co pro nasi zemi udelal v zahranici. Skutecnosti ale je, ze Havel byl venku, na tom Zapade tak opevovany prave a jen temi liberalne levicovymi intelektualy. Havlovstiny se tedy libily Zapadu levicovemu, tedy tomu spatnemu co na tom Zapade bylo a je, od toho se odvijela Havlova popularita venku ve svete. A proto neni na miste ocenovat Havluv prinos pro nasi zemi v tom, ze ucinil nasi zemi na Zapade znamou. U tech zapadnich struktur neni o co stat, byt u nich znamy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 18.11.2014 15:35

Re: Je to už tak šest-sedm let

a tihle nestastnici se boji(jak pise pan Brzak nize)pustit to cele z ruky a oddat se s duverou do rukou pilotovi.Porad maji pocit(osudova domyslivost),ze je to nejake nedokonale a ze oni to zkusi spravit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 18.11.2014 15:31

Re: Je to už tak šest-sedm let

Kapitalismus neni zadna ideologie,umely strasak,neco naordinovaneho-naopak,to je cista dokonala priroda,kdy je kazdy tam,kde je jeho misto.Proste svoboda.Michanice(treti cesty) mezi svobodou a planovanou spolecnosti je zhouba,kterou mame dnes(soudruzi "kapitaliste"vysavaji spolecnou pokladnu).

Takze druha moznost,kterou si soudruzi predstavuji,ze muze fungovat,je totalni kontrola.A to fungovat nemuze,protoze svet neni stroj.My treba vubec nevime,jaky maji prirodni procesy cil.Treba je zcela nehmotny a clovekem nepochopitelny.Treba se pres tezkosti stat svobodnym,treba zlehknout,treba se napojit na vesmirny internet a zjistit tam svuj ukol,treba mit dobrovolne rad....(?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 18.11.2014 12:57

Re: hm

ha ha ha,potrefena husa,ha ha ha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 18.11.2014 12:34

Pan Joch má pravdu

a přesně popisuje jak to bylo? Jenže to nemusí být zrovna vzorem pro dnešek. Omylem by bylo, to nějak vztahovat na současné dění a dělat nepřijatelná rovnítka: Dnešní Rusko´= SSSR, dnešní Západ = někdejší Západ. Ideály a hodnoty se přeskupily. Třeba o sestřelení malajsijského letadla se na základě skutečných dokumentů dozvídáme, že z nějakých 80% pravděpodobnosti jej sestřelila ukrajinská stíhačka. Je toto tvrzení intelektuálské selhání nebo obhajoba pravdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ruščák 18.11.2014 11:25

Je to už tak šest-sedm let

Bylo před komunálními volbami v Norsku a v Oslo na Karl Johans gate byly předvolební stánky. Mezi nimi byli samozřejmě i komunisté všech barev (SV, Rödt, NKP) a měl jsem tu možnost se s nimi právě o tomhle bavit. Chtěl jsem po nich vědět, jak můžou, se znalostí toho, jak to vypadalo za železnou oponou, něco takového podporovat. Dostalo se mi pouze frázovitých odpovědí, kdy jedna z nich byla obzvlášť pikantní - prý kapitalismus nás neosvobodil (jak jsem jim říkal), ale naopak zotročil, protože reklama od velkého kapitálu je prý podobně zhoubná, jako propaganda komunistického režimu a kapitalismus prý zotročuje lidi víc, než komunismus, který naopak lidi osvobozoval od - a teď cituji - "nízkých materiálních zájmů". To jsem pochopil, že s nimi opravdu řeč nebude a od té doby jsem s nimi neztratil čas. Ale zajímavá zkušenost to byla, ne že ne. Akorát jsem je naprosto nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 18.11.2014 10:23

Re: Protoze levicovy intelektual nemuze odvrhnout ideologii

Snaha mít vše pod kontrolou (jakkoliv je to z principu nemožné) je charakteristická pro člověka, jenž má strach. A vzhledem k tomu, že levicovost je založen na obavách (tedy strachu), jenž vytěsní z lidského náhledu přijetí (tedy v principu lásku), jsou levicové koncepty logickým popřením svého definovaného cíle - jímž je "záchrana slabých, pomoc bližním", či dokonce "pravda a láska zvítězí". Ostatně, pravd je tolik, kolik je lidí - která má zvítězit? Skutečná láska zas nechce zvítězit - jen uhájit svůj postoj - protože vítězství znamená produkovat poražené, ale ti vítěze milovat nedokáží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 18.11.2014 10:15

Re: hm

Szewczyk je další ze Zemanových slintalů, kterým vadí lidé z kavárny. Pro slintaly je rájem hospoda IV. kategorie se vším všudy. Hlavně pro další generaci je IV. kategorie velmi "přínosná" a naučí "inteligenci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 18.11.2014 9:52

Vy reflexe, jděte do háje, rozumrpde.

Jak chcete reflektovat, když jste náboženským fanatikem. To prostě nejde... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 18.11.2014 8:59

Re: Protoze levicovy intelektual nemuze odvrhnout ideologii

Do nadpisu nepatri to levicovy.Obecne intelektual.A disidenti byli v jadru levicovi.Samej komous v 50.letech-ti nebudou delat reflexi toho,cemu v hloubi duse veri-namyslenost v vsemohoucnoct cloveka.A stejne jejich sen je -mit totalni kontrolu-neco jako totalitariamus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 18.11.2014 8:53

Protoze levicovy intelektual nemuze odvrhnout ideologii

..cim by se pak zivil?Rict-nechme to na prirode,svobode-ona je chytrejsi,to nemuze.

On musi mit vse pod kontrolou.Hlavne ty podnikave a genialni,aby nahodou nezbohatli a neukazalo se ze intos je pako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 18.11.2014 8:12

hm

pane Joch,prosím o vysvětlení ,co to znamená komunistická země,pokuste se o definici,jinak zajimavý článeček,ovšem přesně v intencích pražského intoše,který zná život jen z okna Slávie,to by pochopitelně nevadilo,kdyby onen intoš,na nás,tedy na  ty se slámou v botě,nevzhlížel z pozice vševědoucího,

No a druhak,když v článečku se vyskytlo slovo svoboda mnohokrát,můžete říci,kdy a kde se ta svoboda začala?

no a třeťak,bo jsme v třetím tisiciletí,zadejte do google ,,,volební právo černochů,a vyjde vám tak 20tis.výsledků,zadejte třebas Madonna,a vyjde vám 20 milionů,,,ha ha ha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 18.11.2014 3:29

A co zbývá?

Doufám, že svoboda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek