25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: KSČM 25 let poté

Období mezi 7. a 17. listopadem, revolucí říjnovou a sametovou, je jako stvořené pro zkoumání, jak se vyvíjí kondice komunistické strany. V Senátu jí zbývá jediný reprezentant a ani ve sněmovně o ní i přes pověstnou pracovitost komunistických poslanců příliš slyšet není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Váňa 16.11.2014 14:31

Tomu nerozumím

Je-li pravdou, že nasadili o 1500 kandidátů méně než posledně, ale ztratili pouze 680 mandátů, tak jde o dost silného politického soupeře.

Nebo je má úvaha nesprávná?

V. Ondys 16.11.2014 10:29

:))))))))))))))))))))))))))))

Víte, co mě zaráží? To, že zatím ve veřejném životě na různých mítincích a shromážděních včetně, ne-li především, na Letenské pláni slyšíme pouze monolog. Jeden byl vystřídám druhým, říkám si. Anebo mě uši klamou? Nebojíte se, že by se časem mohla historie opakovat?

Ten dojem nemám. V těchto chvílích, kdy zde hovoříme, jsou zástupci Občanského fóra na jednáních v Orientálním salónku Obecního domu s členem předsednictva ÚV KSČ a dalšími členy ústředního výboru. Občanské fórum nikoho z veřejného života nechce vylučovat a samozřejmě počítá se všemi komunisty. Těch komunistů je tuším 1 700 000.

Jaký je vůbec váš vztah ke komunistům, ke členům KSČ?

Je mezi nimi jistě bezpočet chytrých, nadaných, produktivních lidí, kteří museli po desítiletí mlčet tak, jako museli mlčet všichni nekomunisté.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/2-prosince-1989-rude-pravo-prinasi-prvni-rozhovor-s-vaclavem-havlem-pyv-/media.aspx?c=A141115_125325_ln-media_rof

P. Čech 16.11.2014 9:07

Re: Pobavila mne poslední věta!

Nechci se hádat kdo škodí více a kdo méně. Mně stačí, že škodí oba. Komunisté, kteří byli navíc členy KSČ jsou opět navíc opovrženíhodnými zločinci, jak je nepřímo psáno v platném zákoně.

P. Čech 16.11.2014 9:04

Re: No vidíte!

Už jednou jsem Vám napsal, abyste si přečetl volební zákony. Je tam jasně psáno, že se u nás ve volbách do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů a obcí nevolí zástupci občanů, ale politické strany. Jak je vidět, tak jste si dosud ty platné zákony nepřečetl, pouze zde papouškujete názory politiků, kteří si ovšem ty zákony nepřečetli také.

M. Prokop 15.11.2014 15:58

Re: Pobavila mne poslední věta!

Fašisté škodí méně než komunisté, hlavně ekonomice.

M. Prokop 15.11.2014 15:57

Re: No vidíte!

Ale neblbněte pořád. Do poslanecké sněmovny jsou voleni zástupci občanů, navržení stranami nebo hnutími.

Bylo by tomu tak i při většinové volbě (které bych i já dal přednost, ale nečekám od ní zázraky).

M. Prokop 15.11.2014 15:54

Re: Jelínku,jednou pro vždy:

Bát ne, být ostražitý ano.

Podobně jako v případě nacionálních socialistů, zelených, fašistů, .....

J. Vlk 15.11.2014 15:05

Re: Jelínku,jednou pro vždy:

Souhlas.  MUSÍ  ! ! !

P. Kmoníček 15.11.2014 14:53

Jelínku,jednou pro vždy:

KOMUNISTŮ SE MUSÍ STÁLE BÁT KAŽDÝ!

Š. Hašek 15.11.2014 11:16

Re: Pobavila mne poslední věta!

Jelínek je první, který by si přál, aby "se kormidlo otočilo".

Samozřejmě nikoliv k primitivnímu husák/brežněv komunismu, ale k "modernímu EU-právistickému-byrokratickému-růstovému "komunismu". Jakákoliv zmínka o jednotlivých  a naprosto různých občanech ho přivádí ke kritice zlořádu jménem svobodná občanská společnost s tržnímy hospodářskými vztahy (v ideových příručkách tzv. kapitalismus). Nejen jeho.

P. Čech 15.11.2014 10:01

Re: Pobavila mne poslední věta!

Jen poslední? A co předposlední? Komunistů se bát nemusíme? Zajímavé. Komunistů se po 25 letech bát nemusíme a fašistů po 69 letech ano? Komunista a fašista totiž jedno jest. Ti nikdy nedají pokoj a socialista, soudruh Jelínek bude, jako ostatně všichni socani, komunistům pomáhat.

P. Čech 15.11.2014 9:54

No vidíte!

A zkusil jste se zeptat sám sebe, proč tomu tak je? Je to velice jednoduché. V senátu sedí jediný komunista, když nepočítám komunisty "bývalé". Proč jich v poslanecké sněmovně sedí tolik? Inu proto, že toto má na svědomí nikoliv volič, ale volební systém podle zásad poměrného zastoupení. Jsem přesvědčen o tom, že pokud by se do poslanecké sněmovny volilo většinovým, dvoukolovým systémem jako do senátu, byl by tam také jeden komunista a nebo také žádný.Je to proto, že do poslanecké sněmovny nejsou voleni zástupci občanů, jak to požaduje základní princip zastupitelské (i parlamentní) demokracie, ale politické strany, které zátupci občanů nejsou a ani nemohou být. Nezastupují totiž nikoho jiného než své členy a voliče, jichž je   v  ž  d  y    vzhledem k oststním občanům naprostá, dá se říci téměř zanedbatelná   m  e  n  š  i  n  a . Opakuji, pokud by voliči měli možnost volit své zástupce do poslanecké sněmovny demokraticky (většinově ve dvou kolech) a přímo, bylo by zastoupení komunistů zanedbatelné. Teprve potom by se ukázalo, jaká je ve skutečnosti vůle většiny občanů.

J. Boleslav 15.11.2014 9:44

Re: Pobavila mne poslední věta!

Bohužel nejen komik, ale sám známý obraceč kormidla. Stačí si vzpomenout na jeho neblahé působení v ÚSTRu.

J. Slanina 15.11.2014 9:34

Re: Pobavila mne poslední věta!

Také jsem zařval, obzvláště v kontextu s prohlášením soudruha falmera na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze. Vystoupil tam totiž s úvodním prohlášením:

"Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne."

M. Frank 15.11.2014 9:05

Pobavila mne poslední věta!

Protože pan Jelínek sám svou osobou tuto větu vyvrací! Soudruhu Jelínku, vy jste ale komik!