Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Separatistické volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 5.11.2014 22:34Re: Vždycky jsem tvrdil, Spíš odstřelit ty KGBácké poskoky Klause a Mečiara, kteří úmyslně poštvávali lidi proti sobě na příkaz z Moskvy. |
|
|
M. Stuchlik 5.11.2014 20:23Re: Zajímavé, jak se vše opakuje Výlety do ruska se zvacími dopisy je potřeba zatrhnout |
|
|
B. Rybák 5.11.2014 20:22Re: Nevím, nevím... Přesně tak! To, že "čokoládový král" Poroščenko kriminalizuje dokonce i pozorovatele z mnoha zemí světa, kteří přijeli sledovat průběh těchto voleb a mluví o nich jako o lidech kteří přišli podpořit bandity a tyto volby (referendum) považuje za důvod pro úplné zrušení dohodnuté autonomie, přestože s ním vítězové těchto voleb chtějí jednat (a ne se odtrhnout od Ukrajiny) je nezpochybnitelným potvrzením oprávněnosti jejich obav! Za správné by zřejmě považoval pouze "volby" řízené osvědčenými bojovníky "majdanskými". Doufejme, že je to jenom dočasný projev války majdanských oligarchů (Poroščenka a Jaceňuka) o moc v Kyjevu! http://www.lidovky.cz/porosenkuv-blok-zve-do-koalice-lidovou-frontu-a-svepomoc-pz5-/zpravy-svet.aspx?c=A141029_101800_ln_zahranici_msl |
|
|
M. Stuchlik 5.11.2014 20:21Re: Nevím, nevím... Pokud letěl se zvacím dopisem tak bych protivzdušnou obranu aktivoval. Muž s koženou brašnou nesmí projít. |
|
|
K. Vyšata 5.11.2014 18:42Re: Ze článku vyplývá jediné, Pane Otto Mayere, nedával jste ve škole pozor, dotace je něco jiného než povinná školní docházka. A pokud jde o regulernosti voleb, to jestli se spontání vyjádření voličů nkdo z ciziny snaží znevážit je ubohé. Jenom buďte tak laskav a demokracii radši nevytahujte, to je výraz smrdící krví a násilím, hlavně ta demokracie co vyváží naše vyspělá civilizace raketami a bombami. |
|
|
V. Čermák 5.11.2014 18:31Re: Ze článku vyplývá jediné, No regulérní ty volby jsou, Rusko je uznává. Nebo snad né, protože někdo jiný je neuznává? |
|
|
K. Pavlas 5.11.2014 17:09Re: Nevím, nevím... Velice rád s Vámi souhlasím. Jen dodávám -komunisty moc nemusím, ale onen současný rozruch nad cestou předsedy KSČM do Ruska s málem aktivovanou PVOS (protivzdušnou obranou státu), aby se jí zabránilo, mi opravdu připomíná dobu před listopadem 1989. |
|
|
Ś. Svobodová 5.11.2014 16:47Nevím, nevím... Námitky na neověřené či vícenásobné hlasování akceptuji. Těžko se dá předpokládat 100% organizace, když správa už měsíce nefunguje. Ale předpokládat, že ty davy lidí šly volit kvůli nějakým sociálním kartám je absurdní. Stejně jako předpokládat, že volili separatistické vedení, neb jiné volby nebylo. Jak víme z našich luhů a hájů, když nemají ze svého pohledu koho volit, lidé nepřijdou. Srovnání s Krymem už je úplně ubohé. Na Krymu se neválčilo, organizace byla přesná a říkat, že lidé volili pod samopaly je propagandistický žvást. Otázka legitimity voleb ve válečném stavu může existovat. Ale zároveň je pak potřeba si stejnou otázku položit v souvislosti s volebami "kyjevskými", neb i Kyjev je ve válečném stavu. |
|
P. Pokorný 5.11.2014 16:24Zajímavé, jak se vše opakuje Bolševici nám zakazovali výjezdy na západ, ž e tam načichnem, dnešní demokrati dělají toréž, ale na opačnou stranu. |
|
J. Václavíková 5.11.2014 15:18Re: Vynikající práce, pane autore! ......poté, co všechno rozvrátili. Pěkná snaha. I ta Vaše. |
|
|
O. Mayer 5.11.2014 14:31co takhle zkusit... ... si omývat přirození vlažnou vodou? |
|
|
O. Mayer 5.11.2014 14:28Re: Opravdu nevím, jestli volby na Ukrajině byly fraškou. .. a vy nám můžete poskytnout nějaké relevantní údaje o změnách životní úrovně Abchazie? |
|
|
O. Mayer 5.11.2014 14:26Re: Ze článku vyplývá jediné, ... tady se ovšem nevyjadřujete k práci elitních žebráků, ale k regulernosti východoukrajinských voleb (evidetně podle vás svátku demokracie). A netahejte si triko, že jste nic v životě nebral od plátců daní- přinejmenším jako každej jste chodil alespoň 9 let do školy, atd. |
|
|
I. Tellner 5.11.2014 13:46Vynikající práce, pane autore! "Účast ve volbách byla zajištěna tím, že na volebních místech byly rozdávány sociální karty a byla vyvolána panika, že jich je málo, takže se lidé postavili do front už před otevřením". Ukrajina už před dvěma měsíci zastavila výplatu sociálních dávek a většiny státních zaměstnanců na separatistickém území, a teď se budeme rozhořčovat nad skutečností, že se někdo jiný pokouší lidem zajistit alespoň skromné zajištění k přežití. |
|
|
V. Čermák 5.11.2014 12:45Civilizace spolu s autorem pláče, stejně jako plakala civilisovaná Británie, když její armádu násilím vypráskaly Spojené státy a vybojovaly si nezávislost. Ale teď už jsou to jiné Spojené státy než tehdy a civilisovaně pláčou. |
|
V. Venc 5.11.2014 10:37Re: Ze článku vyplývá jediné, Ad Atas9 Správná odpověď! On p. Lepka žije svými vzpomínkami i myšlením pořád v komunizmu. Nepochopil, že dnešní situace na východu Ukrajiny je nesrovnatelná s naší předlistopadovou érou. Ti, správně titulovaní "elitní žebráci" se velmi vzrušují, pokud slyší o sobě pravdu. |
|
|
K. Vyšata 5.11.2014 10:25Re: Ze článku vyplývá jediné, Nejlépe bude pane Lepko, když požádáte BISku o podrobnější informace. Ale o jednom vás musím ubezpečit, za celý svůj život jsem nežebral od voličů, plátců daní, o dotace jako to dělá většine těch mediálních a uměleckých "elit". To mi dává jedno právo, živím se svojí prací a nuceně krmím spoustu elitních žebráků, tak mi dovolte se k jejich práci vyjadřovat. |
|
J. Lepka 5.11.2014 10:17Re: Ze článku vyplývá jediné, Poslyšte Atlas, docela by mne zajímalo, kolik vám je, protože pokud jste mladý zajíc, omlouvá vás, že nemůžete pamatovat bolševické volby u nás, nemlich to samý. Jestli je vám ale aspoň 40+, vkrádá se podezření, že tyhle své bláboly uveřejňujete v něčím žoldu, otázkou jr zda v rudém nebo oranžovém. |
|
|
M. Jelínek 5.11.2014 9:35souhlas Naprosty souhlas s autorem . Je to cele fraska . |
|
|
K. Vyšata 5.11.2014 9:30Ze článku vyplývá jediné, volby byly nelegitimní, protože šli lidé dobrovolně, ve vysokém počtu volit a ještě si dovolili stát dlouhé fronty aby se na ně dostalo. Jak nechutné proti třeba našim volbám procentuelně hluboko pod 50 %. Volby totiž podle přesvědčení západních "norem" musí být ne vyjádřením vůle voličů, ale souhlasem s politikou cizích zemí. Jinak jsou neplatné. Statisíce voličů, jejich vyjádření je podle pana Polaneckého nerelevantní. Jaká to pokrytecká "demokracie". |
|
|
V. Patkoš 5.11.2014 9:12Re: Legitimita těchto voleb Když tak běsníte o údajných autorových lžích, tak co kdybyste napsal co konkrétně je tam lež? To, že se vám ty informace nelíbí z nich ještě nedělají lež. |
|
I. Dekyský 5.11.2014 8:44Legitimita těchto voleb je naprosto stejná, resp. stejně sporná, jako legitimita voleb v Kyjevem "ovládané" části Ukrajiny. Autor by si měl také něco zjistit o regulernosti průběhu voleb v západní části země a neplácat nesmysly o straně druhé. Informace by měly být založeny na faktech a ne na bohapustém lhaní, zamlčování a překrucování faktů dle sympatií k západu nebo Rusku. Od pana Polaneckého bych očekával více soudnosti, nestrannosti a méně lži. |
|
|
F. Lesniak 5.11.2014 8:30Opravdu nevím, jestli volby na Ukrajině byly fraškou. V dnešní době nelze věřit nikomu a médiím už vůbec ne. To jen přechytřelý Polanecký to ví zcela jistě, stejně jako fakt, že v Abcházii se lidé mají hůře. On tam totiž pravidelně jezdí a sleduje statistiku jejich životní úrovně. |
|
|
A. Alda 5.11.2014 8:21Volby byly fraškou? Je to možné, nebyl jsem přítomen. Ovšem nepochybuji o tom, že uspořádat volby ve válečné době, kdy se organizátoři musí bránit vojenským útokům, rozhodně není snadné. Otázkou také je, v čem má spočívat fraškovitost. Když vzpomenu letošních doplňovacích voleb do senátu, kdy vítězka nedostala ani čtyři tisíce hlasů a teď je z ní dobře placená senátorka a možností ovlivňovat legislativu pro 10,5 milionu lidí... to byla fraška! Národněosvobozenecké hnutí a sebeobrana občanů na východě Ukrajiny jsou heroické a zasluhují obdiv a pomoc při pořádání voleb a vytváření vlastní státnosti, nikoli zesměšňování a odsudky. |
|
|
I. Schlägel 5.11.2014 8:12Re: Ubohý a zoufalý autor,nic nevychází... Vy jste větší humorista než jistý rádobyprasident. Jen tak dál, šlahoune! |
|
|
P. Lenc 5.11.2014 8:09Re: Ubohý a zoufalý autor,nic nevychází... Mrázku, vy jste ještě větší srandista, než jsem si myslel. |
|
|
J. Mrázek 5.11.2014 5:46zlikvidovat zlořády netol.spol. a ... To bombardování Slovenska (pan Dvořák níže v diskusi..:-) ) by podle autora také bylo velmi vhodné a kdyby se nazvalo Havlovo humanitární...tak by ani OSN nic nenamítala.. |
|
|
J. Mrázek 5.11.2014 5:42Ubohý a zoufalý autor,nic nevychází... Nepodařilo se hodit na rusy v oblasti žijící a s rozbitými domy atomovku, jak chtěla copatá nána, bojůvky oligarchů nedokázaly přes upálení spousty lidí v Oděse zlomit odpor lidí, bránících své rodiny a své domovy, proti bojůvkám hrdlořezů.... navíc smlouva na plyn pro "shell" asi nebude platit, horníci z rozmláceného Donbasu ukáží Kyjevu Kalouskovo prostředníček a EU po blížící se letošní zimní nedodávce plynu (na Ukrajině z 90% ukradeném) na jaře možná konečně procitne a začne řešit i islámský mor .... a multikulti kavárenští havloidi dostanou každý své přerozdělené uprchlíky z Lampedůzy... nicméně je třeba zlořády netolerantní společnosti, nezamykat byty a domy, rozdat své platy za práci nemakačenkům .......že ? |
|
|
P. Dvořák 5.11.2014 1:27Vždycky jsem tvrdil, že v r. 1992 jsme měli ty slovenské separatisty vybombardovat. |
