24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Půjde Roman Janoušek do basy?

Pokud vše půjde, tak jak by jít mělo, za několik dní nastoupí podnikatel, kmotr, mazánek Roman do tepláků, aby si odseděl 4,5 roku za pokus o vraždu. Půjde opravdu sedět?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 4.11.2014 22:17

Co na to sázkové kanceláře?

Většinou mají dobré informace. No, nakonec i téměř mrzák A. Novák nastoupil. Ale možná Janoušek přece jen má plán B. A pokud ho bude chtít uskutečnit, tipuju rychlou reakci PČR á la Krejčíř.

J. Farda 3.11.2014 22:36

Půjde?

NEPŮJDE!

J. Jurax 3.11.2014 20:25

Re: Lakmusový papírek

No, lakmusový papírek ... a co myslíte, kdy odsoudí Drátha?

J. Jurax 3.11.2014 20:21

Re: Nejvíce peněz dáte na fotovoltaický tunel (45 miliard ročně)

No a kdyby se ta broskvovina vůbec nezavedla, ušetřili bychom celých 45 miliard ročně.

Na netu je možno zjistit předkladatele té hovadnosti (Bursík), inspirované ovšem příkazem z EU (zelení hlupci z brusele přikázali podřízené gubernii a ta poníženě sklapla patky), a seznam našich volených zastupičů, co tuhle hovadnost podpořili, jakož i jméno jedné socanské dámy, co tu už tak pyramidální hovadnost zhovadila ještě víc.

Všichni tihle mají proti Janouškovi jednu výhodu - ani za sebezrůdnější, miliardové škody působící rozhodnutí ve sněmovně nemohou být potrestáni; nenesou žádnou odpovědnost - jen politickou ... a politická odpovědnost je žádná odpovědnost.

Což neznamená, že Janoušek nemá skončit v kameňu a Riitig, odsoudí-li ho, taky.

Zajímá ještě někoho, kdy odsoudí dr. Rátha? Jestli ho vůbec odsoudí ...

P. Vaňura 3.11.2014 19:31

Janoušek s Rittigem jsou jen obětní beránci, když už

to nedopadlo s poslaneckými trafikami za 35000 Kč měsíčně, tak se jde po těch, co ukradli několik milionů. Přitom, pokud by nebyl nedopatřením šmelinářů zaměněn na černo opatřený ethylalkohol za methylalkohol a nezemřelo na 50 lidí, celý megakšeft s černým alkoholem v řádu stamilionů by pokračoval DODNES, Ištván a Šlachta by s tím neudělali NIC!

P. Vaňura 3.11.2014 19:16

Nejvíce peněz dáte na fotovoltaický tunel (45 miliard ročně)

To, co ukradne Rittig a Janoušek je proti tomu naprostý PAKATEL!

A podud by Šlachta s Ištvánem důkladně prošetřili případy, kdy někdo dostal potvrzení o uvedení do provozu r. 2010 na nehotovou elektrárnu, ušetřilo by se tak 10 milard ROČNĚ!

P. Vaňura 3.11.2014 19:11

Na bodáky půjdete útočit VY. Náboje budou mít ti za

Vámi, aby Vás mohli zastřelit, pokud byste se při útoku otočil...

S. Donát 3.11.2014 18:24

Re: Jako obvykle pláčeme všichni na špatném

Souhlas, snad jen drobný detail - Al Capone šel sedět tuším za daňové úniky, nikoliv za drogy...

S. Donát 3.11.2014 18:21

Re: Ptákoviny.

Článků na různá témata jsou na internetu hromady. Nikdo Vás nenutí číst zrovna o Janouškovi. Tak co sem lezete a utrácíte svůj drahocený čas?

V. Čermák 3.11.2014 18:12

Re: Janoušek je gauner

A nevadí vám, že to je nejlepší přítel MODRÉHO Béma?

J. Cimbálník 3.11.2014 17:29

Re: Kauza Janoušek

Tusim,ze zpusobil v tezke opilosti zavaznou dopravni nehodu - navic dle superposudku umyslne, z mista nehody ujel, neposkytl tezce zranene prvni pomoc a pak utikal pred policii?

J. Boleslav 3.11.2014 15:53

Janoušek je gauner

a čím dřív půjde do kameňa, tím líp. Neměl by v tom snad být pro naše udatné OČTŘ až tak obrovský problém.

J. Plzák 3.11.2014 15:33

Re: Ptákoviny.

Nějaký podnětný příspěvek ve věcech Janouška a Rittiga by nebyl?

Jen mne v případě Rittiga napadá, jestli to nebude zas na amnestii. Už se to těm blbům nějak táhne.

Bývalý  pan prezident Klaus měl pravdu. Případy nelze protahovat do nekonečna.

To jsou novináři? Rok, dva, tři psát pořád o stejném a vlastně nic.

Co je mi potom, že Rittig má byt v Monte Carlu a Janoušek tumor?

J. Plzák 3.11.2014 15:23

Re: vím, kam mizely peníze z mých daní!

Jste potroublej, že vám to musí denně opakovat já nevím už kolik roků?

To vás baví? Proč čtete noviny?

J. Plzák 3.11.2014 15:17

Re: Ptákoviny.

Janoušek mi vůbec nevadí, ten mně nezajímá.

Podivuji se jen tomu, že hlídací psi naši demokracie nevědí o čem jinak psát.

I. Schlägel 3.11.2014 14:18

Re: Problém je širší,

Máte velmi nepřesné informace.

I. Schlägel 3.11.2014 14:16

Re: Když nemají náboje,...

:-)))

J. Mannheim 3.11.2014 14:10

Re: dodatek

nejen on

K. Luboš 3.11.2014 13:34

Janoušku, tak tebe...

...poznám, i když píšeš pod jménem Rybák!

B. Rybák 3.11.2014 13:29

Re: Kauza Janoušek

Dojal jste mne tím tak, že až dojde i na Vás, budu ronit i slzy krokodýlí!

B. Rybák 3.11.2014 13:26

Re: Ptákoviny.

Kladu si téměř stejné otázky! Oni zřejmě vědomě vytvářejí "kouřovou clonu" pro skutečné darebáky!

V. Kusý 3.11.2014 13:20

Re: Kauza Janoušek

Těžký osud ubohého štvance Janouška mne tak dojal, že pláču jak želva a nevím, jak se upokojit.

O. Prokop 3.11.2014 13:12

dodatek

ze článků předtím, ze způsobů chování a myšlení Janouška, z posudku psychiatrů ( narcis, velikášské sebehodnocení, patologické lhaní, boj o moc- peníze, ztráta sebereflexe, absence svědomí, manipulativní jednání atd...) plyne jednoduše, že Janoušek by měl být v učebnicích psychiatrie jako příklad PSYCHOPATA.

B. Rybák 3.11.2014 13:10

Kauza Janoušek

Dokonce i zveřejněné (a nezákonně použité) a nezákonně výběrově uniklé odposlechy pana Janouška těsně po nehodě, jeho (údajné) výroky "hodila mi šipku na kapotu" (výrok o jejích saltech) jsou nepochybně důkazem toho, že ji ublížit úmyslně nechtěl (proč by to také proboha měl chtít?). Jsou pouze dokladem jeho psychického stavu (naprosté bezradnosti). Odmítnutí znaleckého posudku o jeho poranění hlavy a všech polehčujících okolností v porovnání se všemi známými případy, kdy řidič svou vinou způsobil vážnou nehodu je nezvratným důkazem zpolitizovanosti soudních rozhodnutí vůči němu.

To, že "ištvanovská" smečka si vybere nějakou politicky nekorektní oběť, kterou obvykle pomocí nezákonně uniklých přísně tajných policejních materiálů masmediálně lynčuje a hledá na ni bez ohledu na původní obvinění důkazy "čehokoli" už zažili např. pánové Čunek, prezident V. Klaus, premiér Nečas (Nagyová), ministr Vondra, pražský primátor Svoboda, Rittig...

Pan Janoušek patří očividně mezi ty, kteří tento zničující psychický tlak neunesli. Musel brát silné zklidňující prostředky a jedinou jeho (pudovou) snahou bylo z této situace, kterou vzhledem k honu na svou osobu považoval za zcela zničující, co nejrychleji uniknout!

Opravdu všichni ti, majitelé silných motorek (mnozí zřejně i zdrogovaní marihuanou), kteří téměř nikdy nedodržují základní dopravní předpisy, nebo řidiči, kteří mě předjíždějí navzdory plné čáře, před zatáčkou rychlostí násobně překračující nejvyšší povolenou rychlost, jsou po nehodě nepodmíněně potrestáni (byl potrestán ožralý pan Kavan za to, že naboural několik aut?)? Kde jsou ty jimi naplněné kriminály?

http://www.tyden.cz/rubriky/lide/ceske-celebrity/dara-rolins-dostala-za-smrtelnou-nehodu-podminku_242886.html#.VFdivDSG-So

P. Papež 3.11.2014 13:06

Re: Ptákoviny.

Tak se zabývejte světovým mírem, světovými problémy, které nejdou ovlivnit a na to, kdo nás konkrétně okrádá pár desítek let, se vykašlete. Také nečtěte tyto články a tím pádem neotravujte ostatní.

K. Luboš 3.11.2014 13:02

Když nemají náboje,...

..tak ať cvičí útok na bodáky.

K. Luboš 3.11.2014 13:01

Celá Unie, Rusáci, Číňani, ebola, ...

...i Boko Haram jsou mě úplně volný. Ale Janoušek s Rittigem ne! No, alespoň vím, kam mizely peníze z mých daní!

V. Kusý 3.11.2014 12:44

Re: Ptákoviny.

Ale vždyť to minimálně vypovídá o stavu celého státu.Vám vadí Janoušek, ale to, že armáda má náboje jen na patnáct dní boje Vám žíly netrhá.Jenže to je pukavec ze stejného hnízda jako neschopnost se vypořádat se šupáky.

J. Plzák 3.11.2014 12:42

Re: Problém je širší,

Omyl. Točí se to proto, aby se lid potěšil, že i na bohatého trhlo.

J. Plzák 3.11.2014 12:39

Ptákoviny.

Unie se potácí odezdi k zdi, Rusák už si zase troufá a Číňani zrovna tak. V Africe řádí ebola a Boko Haram a čeští pitomci donekonečna přemílají Janouška a Rittiga.

Kvůli těm svým žvástům většina našich "publicistů" studovala na vysokých školách. Proč?

Občas se ptám, jestli náhodou náš první kořala se svý odporem k novinářům nemá pravdu.