Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ruský historik v ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 31.10.2014 22:32Bylo by možná dobré, aby čeští antistalinisté už konečně pochopili, že Rusko dnes nemá nic co do činění s tímto komunistickým despotou, ale začíná být carským Ruskem, klopotně. Mlaďoši ať si to nastudují. A ať si taky nastudují, jak dopadli ti, kteří se tam chtěli carům namontovat. Krym bylo Rusko asi tak dlouho jak Praha na Vltavě a Chruščovův dekret snad bere vážně jen mladý Uhl. Ukrajina se potácí dvacet let tak, že to musí při hranici s Ruskem štvát 95.5 procent obyvatel (nepíši občanů) nejsme u Vídně. Tak co? V Kosovu se to přešaltovalo (díky Němcům) do hodiny. A do toho ještě začali zadlužení bruseláci/Němci šťourat? Putin musel být radostí bez sebe. A Zubov v televizi? Sranda. Jinak tak nějak souhlasím s diskutérem p. Zikmundem. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 23:01Prozatím jsi pro srandu ty a nikoliv Zubov. |
|
|
V. Podracký 31.10.2014 16:46Nelze brát vážně výplody zhrzeného intelektuála Takové mohou posloužit jen propagandě. Případně mohou přinést nějaké informace mezi řádky. To znamená pana Zubova číst jako Rudé právo. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 16:52Že by závist.... Ty vaše bláboly, se se totiž svým primitivismem s zjevnou nesmyslností promyšlené propagandě rudého práva ani neblíží. |
|
|
V. Podracký 31.10.2014 16:41Jednostranné výplody zhrzeného intelektuála nelze brát nikdy vážně. Mohou obohatit jen nějakými informacemi, které řekne mezi řádky. Musíme tedy pana Zubova číst asi tak jako kdysi Rudé právo. Vážně to může brát někdo jen jako podporu své propagandy. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 16:48"Jednostranné výplody zhrzeného intelektuála.." Nikdy bych takovou úroveň sebekritiky od vás nečekal. Na druhou stranu intelektuálem bych vás taky nenazval. :-) Zubov má samozřejmě do posledního puntíku pravdu. |
|
|
E. Heusinger 31.10.2014 17:48Re: "Jednostranné výplody zhrzeného intelektuála.." Jak jste to poznal? |
|
|
V. Novák 31.10.2014 17:59Re: "Jednostranné výplody zhrzeného intelektuála.." Pozor - Mach nesnáší takové otázky a nejspíš o vás prohlásí - po pravicovu veleslušně - že "koukáte Putinovi z prdele". On už má takovou dokonalou pravicovou kindrštúbe... Nebo xindlštúbe? |
|
|
P. Mach 31.10.2014 18:09Re: "Jednostranné výplody zhrzeného intelektuála.." Jaké otázky? Snad ne takové, kdy tazatel není sto zformulovat otázku tak aby bylo jasné na co se ptá. Každému co jeho jest - levičákovi co do zblbnutí opakuje kremelskou propagandu putinovu prdeI a pravičákovi nadávky, na to, že české školství může do světa vypouštět takové pitomce, kteří jsou sto tu propagandu opakovat. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 17:59Re: "Jednostranné výplody zhrzeného intelektuála.." Jak jsem poznal co? Snad ne to, že mi pitomou otázku položil rektální alpinista, co má za sebou intenzivní průzkum putinova tlustého střeva? |
|
|
J. Kanioková 31.10.2014 14:20Mnohem reálnější a objektivněnší článek od p. Robejška http://jdem.cz/bqymm2 |
|
|
J. Kanioková 31.10.2014 14:13... ""Překládám si důvod propuštění tak, že pokud ruský státní zaměstnanec kritizuje ruskou zahraniční politiku, kritizuje svého „chlebodárce“ a to se v dnešním Rusku pokládá za nemorální a je důvodem k propuštění."" Je to snad někde jinak ? |
|
I. Teren 31.10.2014 15:15Re: ... V najslobodnejseaj a najdemokratickej krajine celeho vesmiru sa za porusenie politickej korektnosti vyhadzuje uz celkom bezne. |
|
|
V. Novák 31.10.2014 12:10MGIMO je vzdělávací ústav při ministerstvu zahraničí. Vychovává zejména budoucí vysoké státní úředníky, diplomaty a špiony. Tedy osoby, u nichž se loajalita ke státu a jeho politice apíše předpokládá než očekává. Pan Zubov se projevil neloajálně a tedy nemůže na takové pozici působit. Kdyby prováděli podobně striktní kádrovou politiku v USArmy, neměli by problem s Manningem/ovou a kdyby se jí řídils NSA, Snowden by nikdy nemohl dostat práci, v níž se loajalita k zaměstnbavateli střetla s jeho veřejně hlásanými názory. |
|
|
P. Skřivan 31.10.2014 15:01Re: MGIMO je vzdělávací ústav při ministerstvu zahraničí. Pozor na jednu drobnost: ony ty úniky a rebely, mohla zajistit tajná služba, která vy-(zne-)užila povahy konkrétního člověka, kterému záměrně poskytla prostředky pro určitou zcela nezákonnou akci. Pokud neznáte pozadí, nemůžete vědět, zda se jednalo o selhání bezpečnostního mechanismu nebo naopak jeho obejití s cílem provést nějaké aktivní opatření. |
|
|
V. Novák 31.10.2014 17:57Re: MGIMO je vzdělávací ústav při ministerstvu zahraničí. Myslíte, že o byla od NSA dvojitá nordická lest? No - rozhodně by to bylo uklidňující zjištění. Když už o mě má tajná služba vědět víc než vím já sám, budu radši, když bude skutečně tajná a nechá si to pro sebe |
|
M. Prokop 31.10.2014 8:57Na rychlý konec bych to, bohužel, neviděl. Rusům to trvá nějak dlouho, než jim dojde co s nimi kdo vyvádí, pokud to dotyčný zahalí dostatečnou oponou nacionalismu. |
|
|
M. Zikmund 31.10.2014 7:48Co chceme slyšet Pozvat pana Zubova, jako kritika ruského politického systému a jeho současné politiky je naprosto v pořádku. Jen je trochu zarážející, že ač pan Zubov byl už v ČT několikrát a rovněž v novinách s ním byla řada rozhovorů, tak se nepamatuji, že by do ČT také pozvali nějaký jeho opak, nějakého intelektuála či ruského politika, podporujícího a obhajujícího současný ruský režim. Je z toho evidentní, že ČT (a i ostatním médiím) ve skutečnosti nejde o nalezení a zobrazení reálného stavu, ale o neustálé potvrzování námi chtěného obrazu Ruska. Prostě si zveme jen toho, kdo řekne, co chceme slyšet (v tomto případě souladu se společenskou poptávkou). |
|
|
M. Prokop 31.10.2014 8:59Re: Co chceme slyšet Intelektuála asi těžko. A politici nemají zájem o "blízké zahraničí", to buďto znovu okupují, nebo budou alespoň podjebávat prostřednictvím místních kolaborantů. |
|
|
J. Urban 31.10.2014 8:59Re: Co chceme slyšet Ale vždyť kecáte. Pamatuju si na počátku krymské krize na několik diskusí, kde mj. byl nějaký rusácký podnikatel v ČR, obhajující ruskou agresivní politiku. |
|
|
M. Zikmund 31.10.2014 9:49Re: Co chceme slyšet Na začátku krymské krize, t.j. na začátku února - takže jste mi to vlastně potvrdil. |
|
J. Václavíková 31.10.2014 10:37Re: Co chceme slyšet Ale houby. Ještě v červnu Barabanov v ČT hlásal bezostyšně ruské lži. |
|
|
M. Zikmund 31.10.2014 11:39Re: Co chceme slyšet Panečku, to je četnost. Ale nebojte se, také bych vám mohl pár střípků doplnit, například býv.poslance Vyvadila v Interview ČT24 někdy na jaře. Takže ano, není to 100% pokrytí mediálně masážních prostředků tím "správným" názorem, jak to realizovali komunisti, je to jen těch našich demokratických 99%. A na tomto čísle se přitom podílí obě strany - jak ta, co manipuluje a vykládá pohádky (v tomto případě o Nevinné princezně Ukrajině a zlém draku Rusákovi) , tak ta, co ty pohádky poslouchat chce, protože vyhovuje jejich předsudkům a stereotypům. V Rusku to nakonec dělají stejně, jenže opačně a my ji za to z části nadáváme a z části se jim za to smějeme. A tak nějak si nechceme přiznat, že co se týče propagandy a s ní spojené hysterie, tak si nemáme co vyčítat. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 16:45Vypouštíš z klávesnice hovadiny. Za prvé rusáčtí poskoci se v západních médiích vyjadřují neustále, zemanem počínaje. Za druhé tady se už nejedná o nějaké názory. Realita je taková, že na straně západu a Ukrajiny je celá široká paleta názorů prezentovaná v médiích a na straně ruska je jen jeden, zřejmě ten tvůj "správný názor" a ve skutečnosti štvavá nenávistná kampaň, zcela zjevně nesmyslná a lživá. Budeme-li reprodukovat co momentálně vytrubují do světa ruská mainstrímová média, tak budem reprodukovat v kremlu vyfabrikované primitivní lži, které mají vyvolat co nejvíc násilí a nenávisti vůči Ukrajině. |
|
|
M. Zikmund 31.10.2014 20:51Re: Vypouštíš z klávesnice hovadiny. Tak z tohoto příspěvku ta pravda a láska přímo čiší. Dobře si vás naprogramovali, dobře. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 23:00Re: Vypouštíš z klávesnice hovadiny. Neměl jsem v úmyslu tady žádnou lásku šířit, takže pláčeš na špatném hrobě. Doporučuju studenou sprchu. Třeba ti odpomůže i od těch psychickým problémů, které se projevují blábolením nesmyslů na téma Ukrajina a Rusko. |
|
|
M. Balázsová 31.10.2014 16:04Re: Co chceme slyšet Naprosto souhlas.Takže vlastně je to od ČT pouze propaganda. |
|
|
P. Skřivan 31.10.2014 5:33Problém Putina není v něm, ale v tom, že si zrovna jeho Rusko vybralo. ... a obávám se, že si ho fakt vybralo, jako my v roce 1948 komunisty. Nicméně byla to jejich volba ... . Své schopnosti pan Putin zhodnotil sám tím, že zavedl agresivní rétoriku a napadl Ukrajinu. Asi k tomu měl důvod a tím důvodem nepochybně nebyly oslnivé výsledky jeho politiky. Konečně i na Ukrajině to začíná vypadat na jeden velký průšvih, protože situace tam nemá řešení a momentálně jde o čistou zákopovou válku, kde ofenziva bude na straně Ukrajiny podporované USA i EU. ... takže jak to asi může dopadnout pro Rusko, kde hlavním úspěchem je těžba ropy a plynu. |
|
|
J. Urban 31.10.2014 8:56Re: Problém Putina není v něm, Ano, přesně. Je to o ruské mentalitě, depce z prohrané studené války, konce imperiálního SSSR, kocovině ze stoprocentního neúspěchu ruské zahraniční politiky, kdy nejen pro pobaltské národy či Gruzínce, ale už ani pro ty Ukrajince, ba i Bělorusy není Rusko partner. Nemůže být, právě kvůli té jejich "mesiášské" politice - "nas mnógo" a proto vy všichni nás, přiožralé mužiky, musíte poslouchat. |
|
|
J. Brunner 31.10.2014 2:03Nevím Nemám dost věrohodných informací, všichni jsou strašně chytří a člověk nepozná přesně co je propaganda a co alespoň přibližně realita. Jen mi připadá že Rusko podceňujete. |
